Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazegelan pos serta telah diperiksa dan disesuaikandengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis,selanjutnya diberi tanda bukti (P.8); Surat Keterangan Belum Menikah Nomor 229/DSL/KWU/X/2021tanggal 1 Oktober 2021 atas nama Sri Wahyunii (calon istri Pemohon)dikeluarkan oleh Kepala Desa Salulino, Kabupaten Luwu.

Pin :28D98C6EE ;Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyunii ;e 1 (satu ) buah handphone Samsung warna hitam yang pakaisenter ;e 1 (satu) alat cas HP warna hitam ;e 1 (satu ) unit camera digital merk Nikon warna silver ;e 1 (satu ) buah tas tali merk Montblanc warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban Syarifuddin Bin H.Najamuddin ;e 1 (satu ) buah mobil Truck warna orange ;Dikembalikan kepada pihak Bosowa ;6.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah sekitar satu tahun menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Verida Wahyunii bintiRibut Wahyudi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Tanjung Sari RT 002 RW 002, KepenghuluanTanjung Sari, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Fajar Ariandi bin Suryadidengan seorang perempuan bernama Verida

Dyah Murwandari, EndangSatyawati dan Didin Arafitna bahwa para Penggugat dan turut Tergugatadalah anakanak hasil perkawinan antara Parsodjo BSc dan Sri Mulyani,sedangkan dalam perkawinan antara Parsodjo dan Dwi Wahyunii tidakmemiliki anak dan sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung para Penggugatdan turut Tergugat tidaklah berhak atas gono gini / harta bersama dariParsodjo BSc dan Dwi Wahyuni, karena para Penggugat dan turutTergugat adalah anak gawan dari Parsodjo BSc, sebagaimana yangtermuat dalam Yurisprudensi

Eka Wahyunii BintiJuaheruddin, lalu saat tangan kanan Terdakwa . Eka Wahyuni BintiJuaheruddin terlepas dari gigitan, saksi Darmayanti Binti Rajamuddin mencakartangan kanan Terdakwa . Eka Wahyuni Binti Juaheruddin, kemudian datangTerdakwa Il.

selanjutnya perlu dipertimbangkan bukti P3 ( kuasamenjual), bukti P4 ( Kuasa mengosongkan), dan P5 (akta jual beli) dalam kaitannyadengan Intruksi Menteri Dalam Negeri No. 14 tahun 1982 tentang laranganpenggunaan surat kuasa mutlak untuk digunakan sebagai pemindahan hak atas tanah;Menimbang, bahwa dalam bukti P3 yang merupakan kuasa untuk menjual,terdapat kalimat pihak kesatu ( Supargiyanto / Tergugat) yang dihadiri dan disetujuioleh istrinya ( Sri Widarsih) memberi kuasa kepada pihak kedua (Endang Wahyunii

Nur Wahyuni57sebagai Kepala Urusan Keuangan Desa Selok Besuki yang telah dilegalisir olehKepala Desa Selok Besuki, dikembalikan kepada saksi Nur Wahyunii ;1 (satu) lembar blanko kosong surat kematian warna kuning dari kecamatanSukodono Kabupaten Lumajang dikembalikan kepada saksi Soebakir ; 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 25 Januari 2007, dikembalikan kepada Arif Zainuri Yunus, SH ;1 (satu) bendel asli salinan penetapan No.002/Pdt.P/2007/PA.Lmj tanggal 27Februari 2007 dikembalikan kepada Pengadilan

Balikpapan Selatan,kemudian Terdakwa menyampaikan kepada SaksiSumarno bahwa Saksi Lestari Ika Wahyunii (istrinya)akan kabur dari rumah sehingga Terdakwa memintakepada Saksi Sumarno untuk menjaga Istrinya (SaksiLestari Ika Wahyuni) dirumah Saksi Sumarno.11.

Penggugat:
1.TUNGGUL WARDANI
2.PARMAN MITRO SUWARNO
3.PANI
4.SUTARNO
5.SAMIKO
6.KARTO DIKROMO SUKIR
7.KATIMIN SASTRO WIYONO
8.SLAMET SUPRIYANTO
9.WAKIMIN
10.TANDUR
11.SURATMI
12.TUKIMIN HADI SISWANTO
13.MADIYEM
14.WARDOYO
15.TUKINO
16.MARDI
17.SRI WAHYUNII
18.SITI LESTARI
19.SUGIMIN
20.WINARNI
21.MINAH
22.NGADIMIN PARTO WIYONO
23.SURYANI
24.JUMBADI
25.WIYONO
26.PAINO

Atas kwitansifiktif ini Gerson Otkovianus Jacobs menerima imbalanRp.2.000.000. dari saksi Sri Wahyunii ;Dari keterangan saksi Bernard Nainggolan buktibuktipertanggungjawaban kegiatan belanja sewa tersebut dibuatoleh saksi Bernard Nainggolan ;Bahwabenar realisasi belanja jasa konsultan dibuatpertanggungjawaban tidak benar/fiktif berupa pembayarankepada Tenaga Ahli Sipil dan Arsitektur sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dengan cara : untukTenaga Ahli Sipil dan Arsitektur tidak pernah

Atas kwitansifiktif ini Gerson Otkovianus Jacobs menerima imbalanRp.2.000.000. dari saksi Sri Wahyunii ;Dari keterangan saksi Bernard Nainggolan buktibuktipertanggungjawaban kegiatan belanja sewa tersebut dibuatoleh saksi Bernard Nainggolan ;17.Bahwabenar realisasi belanja jasa konsultan dibuatpertanggungjawaban tidak benar/fiktif berupa pembayaranHalaman 443 dari 992 Putusan Nomor ......

Bahwa benar dari kegiatan belanja bahan (ATK) fiktif,honorarium yang tidak benar, belanja non operasioanl(pertemuan/rapat full board) fiktif, belanja sewa fiktif, belanjaperjalanan dinas fiktif dan jasa konsultasi fiktif, dana yangterkumpul sebesar Rp.4.107.000.000, yang kemudian dijadikansebagai dana saving (dana cadangan), dari dana saving inisebesar Rp.3.007.000.000, di kelola (dipegang) oleh saksiBernard Nainggolan, sisanya sebesar Rp.1.100.000.000.dikelola (dipegang) oleh saksi Sri Wahyunii

/Pid.SusTPK/2014/PN.KPG17.18.19.fiktif ini Gerson Otkovianus Jacobs menerima imbalanRp.2.000.000. dari saksi Sri Wahyunii ;Dari keterangan saksi Bernard Nainggolan buktibuktipertanggungjawaban kegiatan belanja sewa tersebut dibuatoleh saksi Bernard Nainggolan ;Bahwa benar realisasi belanja jasa konsultan dibuatpertanggungjawaban tidak benar/fiktif berupa pembayarankepada Tenaga Ahli Sipil dan Arsitektur sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dengan cara : untukTenaga Ahli Sipil dan Arsitektur

Dan saksi jugapernah menerima pembagian uang terima kasih sebesar Rp.15.000.000, dan uang Natal dan Tahun Baru sebesar Rp.2.500.000, yang diberikan oleh Bernard Naiggolan dan uangtransport sebesar Rp. 5.500.000,yang dibayar oleh ibu YuliCarvalho dan uang transport sebesar Rp. 2.500.000,yangdibayar oleh ibu Sri Wahyunii ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;Halaman 87 dari 268 Putusan Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG5. Dr. Ir.

MANGKU LABA kepada saksi yangmenurut saksi sesuai Proposal diajukan pada Bulan Juli 2011sebagai Peserta Calon Kegiatan penyelamatan Sapi Bali BetinaProduktif tahun 2011 dengan namanama anggota kelompok :MANGKU LABANI WAYAN SAYANGI KETUT DARMAI NENGAH SINDUI NYOMAN MAMIKI KETUT GEWARNI WAYAN SUKARIASIHI WAYAN REPEKI WAYAN MARGII NYOMAN GANTII KETUT MERGEGI MANGKU NEKAWAYAN MISI ADNYANAI WAYAN TUNASNI MADE SUMERTAYANTINI KETUT PUDAKNI NENGAH SRI WAHYUNII KETUT MAWANYOMAN WAGEMANGKU SUKARe bahwa pada

Untuk di Puskesmas Tapung Hulu saudari Sukma Nilawati ;Desa Talang Danto saudari Sri Astuti Rahayu ;Desa Kasikah saudari Hartati ;Desa Kusau Makmur saudari Sri Rispati Ningrum ;Desa Sumber Sari saudari Sri Wahyunii ;oa fF oO DNDesa Rimbah Beringin saudari Anita ;7.

Atas kwitansifiktif ini Gerson Otkovianus Jacobs menerima imbalanRp.2.000.000. dari saksi Sri Wahyunii ;Dari keterangan' saksi Bernard Nainggolan buktibuktipertanggungjawaban kegiatan belanja sewa tersebut dibuatoleh saksi Bernard Nainggolan ;Bahwabenar realisasi belanja jasa konsultan dibuatpertanggungjawaban tidak benar/fiktif berupa pembayarankepada Tenaga Ahli Sipil dan Arsitektur sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dengan cara : untukTenaga Ahli Sipil dan Arsitektur tidak pernah

/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGBernard Nainggolan, sisanya sebesar Rp.1.100.000.000.dikelola (dipegang) oleh saksi Sri Wahyunii ;25. Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Edo Iskandar,Saksi R.

Atas kwitansifiktif ini Gerson Otkovianus Jacobs menerima imbalanRp.2.000.000. dari saksi Sri Wahyunii ;Dari keterangan saksi Bernard Nainggolan buktibuktipertanggungjawaban kegiatan belanja sewa tersebut dibuatoleh saksi Bernard Nainggolan ;Menimbang, bahwa benar realisasi belanja jasa konsultandibuat pertanggungjawaban tidak benar/fiktif berupa pembayarankepada Tenaga Ahli Sipil dan Arsitektur sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah), dengan cara : untuk Tenaga Ahli Sipil danArsitektur

Menimbang, bahwa benar dari kegiatan belanja bahan (ATK)fiktif, honorarium yang tidak benar, belanja non operasioanl(pertemuan/rapat full board) fiktif, belanja sewa fiktif, belanjaperjalanan dinas fiktif dan jasa konsultasi fiktif, dana yang terkumpulsebesar Rp.4.107.000.000, yang kemudian dijadikan sebagai danasaving (dana cadangan), dari dana saving ini sebesarRp.3.007.000.000, di kelola (dipegang) oleh saksi BernardNainggolan, sisanya sebesar Rp.1.100.000.000. dikelola (dipegang)oleh saksi Sri Wahyunii

Atas kwitansi fiktif ini saksi menerima imbalanRp.2.000.000. dari saksi Sri Wahyunii ;Dari keterangan saksi Bernard Nainggolan buktibuktipertanggungjawaban kegiatan belanja sewa tersebut dibuatoleh saksi Bernard Nainggolan ;18.

Atas kwitansi fiktif ini saksi menerima imbalanRp.2.000.000. dari saksi Sri Wahyunii ;Dari keterangan saksi Bernard Nainggolan buktibuktipertanggungjawaban kegiatan belanja sewa tersebut dibuatoleh saksi Bernard Nainggolan ;Menimbang, bahwa benar untuk realisasi belanja perjalanandinas sebesar Rp. 3.595.818.746, (tiga milyar lima ratussembilanpuluh lima juta delapan ratus delapan belas ribu tujuh ratusempatpuluh enam rupiah) yang benarbenar dilakukan sebesarRp.565.266.760, (lima ratus enampuluh lima

kepada Widarto sejumlah Rp.250.000, untukpembayaran Dana Punia Pembangunan Pura Gunung Salak, diterimaoleh Widarto ;Bukti Kas keluar tgl.5 Maret 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Kadek Ayu Desita sejumlah Rp.500.000, untukpembayaran Tabungan sukarela, diterima olen Kadek Ayu Desita ;Bukti Kas keluar tgl.5 Maret 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Putu Ika Wahyuni sejumlah Rp.180.000, untukpembayaran tabungan Sukarela, diterima oleh Putu Ika Wahyunii

TTU;2) Pejabat Penandatangan SPM (PPSPM) dijabat oleh saksi Norma Pradipta3) Bendahara Pengeluaran, dijabat oleh saksi Sri Wahyunii ;4. Bahwa Bahwa benar sampai dengan tanggal 31 Desember 2013, realisasipencairan anggaran hanya sebesar Rp. 28.379.725.567, meliputi : SP2D Uang Persediaan (UP) sebesar Rp.500.000.000, SP2D Tambahan Uang Persediaan (TUP) sebesarRp.9.641.747.000, SP2D Langsung (LS) sebesar Rp.18.237.978.567,5.