Ditemukan 8359 data
215 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1219 K/PID.SUS/2017proyeknya dan rawan terhadap perubahan/pemekaran lokasipenambangan;. Status kepemilikan lahan (milik masyarakat atau Pemda atauPerhutani) dan luas lahan serta batasnya tidak dijelaskandalam rona lingkungan hidup awal hal ini juga tidak dijelaskan;. Halaman Il7: Tahap kontruksi seharusnya menjelaskanpembangunan: persiapan lahan, fasilitas kantor, gudang, danlainlain. Namun dalam penjelasan tahap kontruksi dan operasimenjadi satu sehingga membingungkan.
Terbanding/Terdakwa : HARNIAH, ST., BINTI H ALWI ALM
137 — 53
Tujuan DAK bidang air minum adalah meningkatkanakses air minum terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR)perkotaan, masyarakat di perdesaan yang rawan air, termasuk daerahtertinggal dan perbatasan melalui peningkatan sambungan rumah (SR),pemasangan master meter dan penyediaan SPAM perdesaan secara efektifdan efesien serta dimanfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusanbersama (DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanaiHalaman 67 dari 265 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2020/PT BJMsebagai
Tujuan DAKbidang air minum adalah meningkatkan akses air minum terutama bagimasyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan, masyarakat diperdesaan yang rawan air, termasuk daerah tertinggal dan perbatasanmelalui peningkatan sambungan rumah (SR), pemasangan master meterdan penyediaan SPAM perdesaan secara efektif dan efesien sertadimantaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusan bersama(DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanai sebagai olehdana bersumber dari APBN melalui pembangunan
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
247 — 155
Audit mendadak (keunitunit yang dianggap rawan, misalnya: Unit Kas, Unit Payment Point, dll) .d. Pemrosesan kasus (Sesuai perintah Ketua SKAI).Halaman 93 dari 239 Putusan Nomor 7 /Pid.SusTPK/2021/PN Ambe.
Audit mendadak (keunitunit yang dianggap rawan, misalnya: Unit Kas,Unit Payment Point, dll) . Pemrosesan kasus (Sesuai perintan Ketua SKAI).
244 — 109
menurut Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 adalahpejabat negara yang menjalankan fungsi eksekutif, legislatif dan yudikatif ataupejabat lain yang tugas pokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negarasesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 2 angka 7 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 yang dimaksud dengan Pejabat lain yangmemiliki fungsi strategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan
40 — 22
Pertani Jakarta sebanyak 300 ton, kemudian saksimenanyakan pembayarannya bagaimana, waktu itu terdakwa mengatakanpembayarannya seminggu setelah dikirim baru dibayar, lalu saksi menanyakan kepadaterdakwa *mengapa penjualan dengan bayar tunda kok dilayani dijawab Direktur*yang kemarin lancar, alu saksi mengatakan kepada terdakwa diusahakanpembayaran secepatnya dan jangan diulangi lagi karena itu rawan dan tidak terjaminkeamanannya;Baha ketika saksi sudah beberapa kali menanyakan belum ada perkembanganpembayaran
102 — 49
RAWAN TJANDRA, SH.
ABDUL HAFIDZ
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KEMBANG PARAMA
2.Ny. TUTI ELTIATI, SH
3.RACHMAD WIDHIASTA
4.KPKNL YOGYAKARTA
5.BPN SLEMAN
103 — 18
.02997/2007, tanggal 23 Nopember 2007, luas 126 M2 atasnama Abdul Hafidz;Jawaban, Tangkisan , Bantahan Tergugat II sbb :Y Bahwa dalildalil Penggugat Jelas mengadaada dan tidakmasuk akal, Perihal Penyerahan Uang Tunai sebanyakRp. 600.000.000, dilakukan di halaman parkir areal JalanJendral Sudirman sebab :=Tidak mungkin, Tergugat I/Kreditur Menyerahkan UANGTUNAI sebesar Nominal tsb diatas, di areal Parkir BankMandiri Jalan Jendral Sudirman yang mana diareal parkirBank Mandiri jelas tidak AMAN, dan RAWAN
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ASWAN ALIAS IWAN TATO.
2.FAUZI PRASTYO ALIAS JIPAU BIN MUHAMMAD SOLEH.
3.RACHMAT RIZKI ALIAS RIZKI ALIAS AKAY BIN HUSEIN SUPRIYADI ALM.
4.SUHENDRI ALIAS BADIK BIN MATORI.
93 — 53
TRK jugamenempatkan informan di sector sector yang rawan pemerasan ,penodongan dan pemalakan yang dilakukan oleh preman. Antara lain daerahMAMBO (sector barat) dari mulai pos 9 sampai dengan ancol sampai keplumpang (ISMAIL, KANDEG, IRBA, UJANG LEMBENG dan AGUS PITAKyang melaksanakan patroli di sector barat) (Sector timur) dari mulai cilincingsampai dengan cakung sampai dengan Marunda (SALIM, WAHYU, ANDIalias MANDOR yang melaksanakan patroli di sector timur).
75 — 18
kemudian Terdakwa menusuk leher sebelah kanan hingga tembus dapat disimpulkan sebagai suatukesengajaan merampas nyawa orang lain dan obyeknya adalah orang lain dalam hal ini orang yangmasih hidup.Bahwa tindakan yang dilarang dalam unsur ini adalah merampas nyawa orang lain, artinyamelakukan suatu perbuatan yang mengakibatkan nyawa orang lain menjadi hilang (mati), sedangcara/perbuatan yang dilakukan bisa bermacammacam, yaitu bisa dengan cara memukul,menendang, menusuk, menembak bagianbagian tubuh yang rawan
127 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dian IrwanNugqisra dan Eko Darmayanto sebagai PPNS yang berdasarkan penjelasan Pasal 2angka 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 1999 tentangPenyelenggara Negara yang bersih dari Kolusi, Korupsi dan Nepotisme, yangmenyebutkan bahwa yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsistrategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya didalam melakukanpenyelenggaraan Negara rawan terhadap praktik korupsi, kolusi dan nepotisme,yang salah satunya disebutkan dalam huruf f yaitu Penyidik
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Dalam praktikadministrasi semacam itu) akan tumbuh subur bureaucraticclick dan patron client relationship, yaitu penyelesaian persoalan didalam dan di luar kantor melalui caracara yang tidak legalformal,yang sangat rawan penyimpangan, penyalahgunaan jabatan sertaberagam perbuatan tercela lain atau mal administrasi.
255 — 999 — Berkekuatan Hukum Tetap
CMNP yang membangun, karena situasi yang saatitu sedang rawan maka ditakutkan PT.
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
WILLEM PIETER MAYOR
241 — 83
Tidak terdapat gambar dan spesifikasi teknis didalam Amandemen Kontrakmaupun Kontrak Awal sehingga rawan terjadi kesalahan pemasanganmaterial maupun pemasangan material di lapangan;. Didalam Amandemen Kontrak maupun Kontrak Awal tidak ada pengadaankabel Jaringan Tegangan Rendah (JTR) atau Kabel LVTC namun terdapatpengadaan dan jasa pemasangan untuk aksesoris kabel JTR;. Jumlah pondasi didalam RAB lebih banyak daripada jumlah tiang didalamAmandemen Kontrak maupun Kontrak Awal;.
183 — 314
Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya denganpenyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 2 angka 7 UndangundangNomor 28 Tahun 1999, menyebutkan, yang dimaksud dengan "pejabat lainyang memiliki fungsi strategis" adalah pejabat yang tugas danwewenangnya didalam melakukan penyelenggaraan negara rawan terhadap praktek korupsi,kolusi, dannepotisme, yang meliputi:Halaman 79 dari 121 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK
103 — 43
Rp.Tanggal 22 Mei 2006 350.000, ST. 198.01/A II/BDPRD/200629 ARIES Biaya melaksanakan /BKUMARCORIUS koordinasi mengenai /2006NARANG, SE. pelayanan kesehatandi daearah rawan(kecamatan petukbukit, petuk barunaidan pager di Rp.kecamatan rakumpit). 9.600.000,Tanggal 20 Mei 2006 ST. 142.01/A II/BDPRD/200630 ARIES Biaya menghadiri /BKUMARCORIUS undangan acara /2006NARANG, SE. pembukaan pendidikandan pelatihankepemimpinan tingkatIV. angkatan VII dilingkungan pemerintah Rp.kota palangka raya 350.000, TA.
JAMRAN) Biaya menghadiri 383.e Rp.KURNIAWAN ,MM. undangan upacara /BKU/2006 350.000, peringatan hari ulangtahun ke 49 propinsiKalimantan Tengah tahun2006.Tanggal 22 Mei 2006ST. 198.01/A II/BDPRD/200629 ARIES MARCORIUS Biaya melaksanakan /BKU/ Rp.NARANG, SE. koordinasi mengenai 2006 9.600.000, pelayanan kesehatan didaearah rawan (kecamatan 299 petuk bukit, petukbarunai dan = pager dikecamatan rakumpit).Tanggal 20 Mei 2006 ST. 142.01/A II/BDPRD/200630 ARIES MARCORIUS Biaya menghadiri /BKU/ Rp.NARANG
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
M.S. RUSLAN Bin H. MUHAMMAD JAANG ARSYAD Alm
131 — 37
Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya denganpenyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ; (dalam penjelasan Pasal angka 7 disebutkanyang dimaksud dengan "Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis" adalahpejabat yang tugas dan wewenangnya di dalam melakukanpenyelenggaraan Negara rawan terhadap praktek korupsi, kolusi, dannepotisme, yang meliputi : 1.
82 — 38
.;" Belanja program perencanaan pembangunan daerah rawan bencanasebesar Rp.23.100.000..Bahwa Saksi menjelaskan bahwa untuk anggaran belanja programpeningkatan disiplin aparatur sebesar Rp.23.220.000, habis digunakannamun kegiatannya tidak ada atau fiktif.Saksi menjelaskan bahwa ada anggaran yang ia gunakan di luar posposyang telah di tetapkan dalam DPA dan tidak masuk dalam LaporanPertanggung Jawaban (LPu) yaitu:=" Kegiatan Perjalanan Dinas Kejakarta sebesar Rp.40.000.000,, saksiambil pada Bulan
495 — 127
menenai pencegahan maka apayang kami punya adalah untuk mendukung pencegahan kebakaran,seperti baby tank di pedoman tidak ada di kami ada;Bahwa kita ada rapat setiap tanggal 15 dalam rapat baik pada musimhujan atau kKemarau kalau musim kemarau Terdakwa selalu menekankanmengenai sarana pemadam kebakaran kepada Kepala Divisi dan mandor.Pada saat bulan Agustus 2015 kita sudah siapkan peralatan berserta mobiltidak boleh turun kecuali mengantar orang sakit, baik siang dan malam dandi tempat yang diduga rawan
397 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
BerdasarkanKeputusan BPK Nomor 17/K/IXIlI.2/12/2008 tanggal 24Desember 2009 pada Bab Il halaman 5 Bagian A.Pengertian dan Tujuan Pemeriksaan Investigasi padaangka 01, 02, 03, 04 dan 05 disebutkan bahwa*"Pemeriksaan investigasi berbeda dengan pemeriksaankeuangan dan pemeriksaan kinerja yang sifatnya proaktifyaitu untuk melihat kelemahan Sistem Pengendalian Intern(SPI), terutama yang berkenaan dengan sofeguarding ofasset, yang rawan akan terjadinya penyimpangan.Pemeriksaan investigasi bersifat reaktif
180 — 334
Oleh karena Dusun TukurTukur jika malam han sangat rawan sehingga kami perhitungkan untukmenangkap Terdakwa Il terebin dahulu, setelah itu Terdakwa Ill di manaTerdakwa Ill saat ditangkap tidak melakukan perlawanan dan mengatakan diamau ikut, sedangkan Terdakwa IV tidak mau ikut dengan alasan tidak bisaberalan, bahkan Anggota Saksi mau menggendongnya agar bisa ikut dengankami;Bahwa pada saat itu kami juga membawa saudara Bawehe, setelah difoto dandiperlihatkan kepada Terdakwa , akan tetapi Terdakwa