Ditemukan 8418 data
60 — 4
No.889/Pid.B/2014/PN.LbpBahwa pihak PTPN pernah membuat teguran dan pernah melaporkanmasyarakat setempat kepada pihak berwajib untuk mengosongkan areal tanahtersebut ;Bahwa pihak PTPN II Tanjung Morawa sama sekali tidak pernah menjual ataumenerima uang ganti rugi dari masyarakat desa bangun sari, desa telaga sari dandesa dalu sepuluh A kec Tanjung Morawa Kab Deli serdang;Bahwa pihak PTPN II Tanjung Morawa tidak pernah menyewakan, tidak pernahmemberi idzin atau menggunakan tanah milik PTPN I Tanjung
82 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selama lima tahun tidak dipindahkan kecuali dengan idzin KepalaAgraria Djawa Timur;2. Di tiaptiap sudut harus ditanami tanda batas jang kuat sesuai denganPeraturan Menteri Agraria Nomor 10/1959;3. Diadakan pendjagaan longsornja tanah;Dan sebuah peringatan sesudah 6 (enam) bulan harus ditukar dengantanda milik yaitu didaftarkan untuk diterbitkan Sertifikat. Jadi, sesudah 6(enam) bulan sampai kapanpun bisa ditukar dengan Sertifikat Hak Milik olehpembeli terakhir, Ahli Waris atau penerima hibah;.
55 — 29
IIINTERVENSI sebelum penerbitan Sertifikat objek sengketa adalah tidakbenar dan sangat bohong belaka.Bahwa, sebagaimana TERGUGAT II INTERVENSI kemukakan dalampoin 10 s/d 13 diatas bahwa Tergugat II Intervensi mendapatkan hak atastanah yang menjadi objek sengketa tersebut adalah dari warisan ayahnya(Bapak Siswarno), sedangkan Bapak Siswarno sendiri mendapatkan hak atastanah yang menjadi objek sengketa tersebut berdasarkan Surat IdzinPenggunaan Tanah dari Kepala Staf TNI AD.Bahwa, dalam Surat Pemberian Idzin
Terbanding/Tergugat I : FIRMAN MANIHURUK
Terbanding/Tergugat II : JAKARIAS MANIHURUK
Terbanding/Tergugat III : PANUS MANIHURUK
Terbanding/Tergugat IV : SHAHRIL MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat I : MADINA Br. TURNIP
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDRIKUS SIHALOHO
Terbanding/Turut Tergugat III : FRANSISKUS SIHALOHO
48 — 17
ParaTergugat/Terbanding hanya mengandalkan bukti berupa Idzin pendirianberupa IMB dari Pemda Tapanul Utara , surat keterangan dari pihakpihakyang tidak punya legalitas dan kapasitas hak milik secara hukum , danjuga Para Tergugat /Terbanding tidak punya kaitan kekerabatan denganPembanding/ Penggugat dan tidak punya hubungan hukum ; Bahwa tanahyang diperkarakan oleh Penggugat/Pembanding adalah peninggalan dariGading Sihaloho , pembagian tanah yang dianut oleh hukum Adat Batakberlaku secara turuntemurun
98 — 8
,pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Pejok, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro sebagai kuasainsidentil berdasarkan Surat Izin Khusus Nomor :01/IDZIN KHUSUS/2012/PN.BJN tertanggal 17 Januari 2012;6.1. SRI UTAMI NINGSIH alamat tidak diketahui/ahli waris dari SonoPurnomo (almarhum);2.
83 — 33
Kota Madya AmbonYacob Pedro Nanlohy, BASESUAI ASLINYA Surat hibah tertanggal 11 Maret 1974SESUAI ASLINYA P5.bSurat Idzin Hans Mairuhu Kepada RobertMatahelumual Tanggal 6 Pebruari 1973;SESUAI ASLINYA P6Copy akte jual beli nomor : 90 / JB /Sirimau / 3 / 2010 tanggal 18 Maret2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPAT Pattiwael Nicolas, SHSESUAI ASLINYA 10P7Putusan Perkara Perlawanan nomor : 08/ Pdt.Plw / 2010 / PN.ABSESUAI ASLINYA 11 P7.aPendaftaran Perkara Perlawanan diPengadilan Negeri Ambon tanggal
100 — 48
Samarinda Seberang, KotaSamarinda yang bertindak untuk diri sendiri dan berdasarkanSurat kuasa tertanggal 16 Agustus 2017 dengan idzin insidentilKetua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor W.18U1/05/HK.02.1/VIII/2017 tanggal 16 Agustus 2017 bertindakuntuk dan atas nama Para Ahliwaris Alm. Syarkawi Hamiemasing masing yaitu :2. FACHRUL, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat : Jl. KH. HarunNafsi, Kel. Rapak Dalam. Kec. Samarinda Seberang, KotaSamarinda ;3. FACHMI, pekerjaan PNS, alamat : Jl. KH.
1.Azeri Ramola Bin Abdul Aziz M
2.Asmar Jaya Bin Umar
3.Ristra Alamsyah Bin M Djohan Alamsyah
4.Hasan Basri Mude Bin Mude Entan
5.Abdullah R Bin Rahmatsyah
6.Risyahrial Bin Mude Entan
Tergugat:
1.Kasmawandi Bin Abd Rahman
2.Burhanuddin Bin abdullah Syah
3.Saleh Bin Abdullah Syah
4.Marumi
5.Munawar Bin Abdurrahman
6.Radiah Bin Abdurrahman
97 — 41
Fotokopi Soerat Idzin Onderafeling Takingeun, 11 April 1929 dan SoeratIdzin 14 Agustus 1939 yang telah diberi materai cukup, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Penjerahan (Pembagian tanah) bulan Agustus 1963, yangtelah diberi materai cukup, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3;4.
143 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertamina (Persero)perihal : Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999.Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region Vtanggal Juli 2010.Foto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110tanggal 29 April 1974, perihal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal10 ayat (6) Hinderordonnantie, kepada sdr.
Nomor 194 PK/Pid.Sus/201464.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.Foto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110 tanggal29 April 1974, perihal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal 10 ayat (6)Hinderordonnantie, kepada sdr.
Pertamina (Persero)perihal : Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999.Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region Vtanggal Juli 2010.Foto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110tanggal 29 April 1974, perinal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal 10ayat (6) Hinderordonnantie, kepada sdr.
- Tentang : Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang
orang adalahperdagangan orang sebagaimana dimaksud dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana dan undangundangmengenai pemberantasan tindak pidana perdagangan orang.Hurufm...5Huruf mYang dimaksud dengan perdagangan senjata gelap adalahperdagangan senjata gelap sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentangmengubah "Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen'(Staatsblad 1948: 17) dan UndangUndang RepublikIndonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948 tentang Pendaftarandan Pemberian Idzin
84 — 67
Berdasarkan Surat Idzin Pemindahan Hak Guna Bangunan No.231/JB/HGB/P/ tertanggal 4 Agustus 1980 yang disampaikanmelalui Surat Direktorat Agraria Daerah Khusus lbu Kota JakartaNomor 3845/VHGB/P/V1980 tertanggal 9 Agustus 1980, telahterjadi pemindahan hak atas tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 75/Salemba atas nama Yayasan Widijadana kepadaPerhimpunan Santa Carolus (in casu: Tergugat ) ;29.2.
99 — 38
1107/1970, tanggal 16 Desember 1970(fotokopi dari fotokopi);Permohonan Sertipikat atas nama Nyonya Lina, tanggal 1 Agustus1979 (fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 67 dari 116 halaman, Putusan No. 08/G/2015/PTUNSRG 724 T22 T23 724 725 T26 72768Akta Jual Beli Nomor: 22/12/1/1979, tanggal 19 Maret 1979 (fotokopisesuai dengan asili);Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet Nomor : 127/U/Kep/12/1966, tanggal 20 Maret 1968(fotokopi dari fotokopi);Permohonan Untuk Mendapatkan Idzin
Pemindahan Hak MenurutPeraturan Menteri Agraria No. 14 Tahun 1961, tanggal 1 Agustus1979 (fotokopi sesuai dengan asili);Salinan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaBarat, Nomor: 804/Pm.130Pem/SK/1979, tentang: Idzin Lokasi,pembebasan hak dan penggunaan tanah seluas 55.000 M2 di DesaKadusirung Kecamatan Legok, Kabupaten Daerah Tingkat IlTangerang untuk peternakan atas nama Ny.
63 — 23
Tergugat Il Intervensi ), dalam putusantersebut Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmengabulkan gugatan Gudhi Manuhutu ( ic Penggugat )diberl tanda ==sessen se ene seen Bukti P 05 ;Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap) Tanah berikutlampirannya yang dikeluarkan/diterbitkan oleh BupatiKepala Derah Tingkat Il Deli Serdang Nomor423/Kag/Lr/KLDS/1980, tanggal 04 Agustus 1980 yangdiberikan kepada RAMI Br BANGUN dengan Nomor KodeD. 423 seluas 1 Ha (satu hektar), terletak di Pasar 23Glugur Rimbun bekas Perkebunan
44 — 15
danterlebih dadulu berdasarkan ketentuan dari Gereja Huria Kristen Batak ProtestanJatinegara HKBP Jatinegara ) diumumkan kepada Jamaat HKBP Jatinegaratanggal 15 Maret 1962 diberi tanda (bukti P 2a);5 Foto copy Surat Keterangan Saksi Saksi ,baik dari Pengantin Laki LakiSihombing, Gustaf Adolf maupun dari Pengantin Perempuan Tampubolon ,Astilya yang diterbitkan Gereja Huria Kristen Batak Protestan Jatinegara (HKBPJatinegara) tanggal 9 Maret 1962 , diberi tanda (bukti P 2b);6 Foto copy Surat Permohonan Idzin
117 — 35
Tanpa HakMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah sesuatuyang dilakukan tanpa didasari adanya hak untuk itu atau diberikan hakuntuk melakukan tindakan tertentu berdasarkan peraturan perundangundangan oleh pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 UndangUndang No. 8Tahun 1948 tentang Mencabut Peraturan Dewan Pertahanan NegaraNomor 14 Dan Menetapkan Peraturan Tentang Pendaftaran DanPemberian Idzin Pemakaian Senjata Api, menyebutkan senjata api yangberada di tangan orang
Pembanding/Penggugat II : Hj. KAMI Diwakili Oleh : MUHAMMAD JULIAS, S.Hi., MH
Terbanding/Tergugat I : ILHAM
Terbanding/Tergugat II : RUSLAN
101 — 34
Bahwa, mengenai dalil para penggugat pada point 6 halaman 5 yangmendalilkan Bahwa tanah perumahan milik dari Penggugat danPenggugat II selama ini telah dikuasai dan dinikmati oleh Tergugat danTergugat II tanpa seisin dari Para penggugat ,Dimana dalil para penggugattersebut adalah benar jika selma ini para tergugat menguasai obyeksengketa, namun atas penguasaan para tergugat tidak perlu ada idzin daripara penggugat karena bagaimana mungkin para Tergugat meminta Idzinkepada Para Penggugat untuk menguasai
160 — 90
31 Agustus 1973, No. 544/Dt/I/73, dibuat dihadapan PPATCamat Cilincing, Idzin Kep. Sub.Dit Agraria Bekasi tgl 4101973, No. 1147/Subda/Ph/ 1973, telah dijual dan beralih menjadiatas nama KARTA WIWAYA.2. Tanggal 26121997, berdasarkan Akita Jual Beli No.2017/9/Trs/97, tanggal 26121997, dibuat dihadapan Ny. HSKAMARIAH SUPARWO, SH, selaku PPAT untuk wilayahKecamatan Taruma Jaya, telah dijual dan beralin menjadi atasnama LIONG HERMAWAN.3.
Pembangunan Daerah atas nama Senah Binti Mirin tidaktercatat Girik C Nomor 138 dengan persil 20.A, tetapi tercatat Girik CHalaman 23 dari 72 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN CkrNomor 138 dengan persil 18 blok D.11 tertanggal 16 Desember 1972yang tanahnya telah bersertifikat (SHM) Nomor 574/Segaramakmuratas nama Senah Binti Mirin kemudian beralih kepemilikan sebagaiberikut:1.Pada tanggal 31 Agustus 1973, berdasarkan Akta Jual Beli, tgl 31Agustus 1973, No. 544/Dt/I/73, dibuat dihadapan PPAT CamatCilincing, Idzin
1.DR.IR. ARIEF RAHMAD MAULANA,M.Si
2.Dr.Ir.BAMBANG JOKO PRIATMADI,MP
3.IR.H.ASRUL ARIFIN,MT.
4.NURCHAERANI
5.SITI AISYAH
6.ACHMAD DJUNAEDI,SE
7.IR.H.MUHAMMAD SYARBINI,MP
8.HANNY MARIA CAESARINA
9.AKHMAD RIZALLI SAIDY
10.DRS.H. MARKANI FATHOMY ARIEF.
Tergugat:
10.FADJAR PANJAITAN
11.ROOSLELLI S.AP
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
172 — 75
yang paling kuat, meskipun sertifikatHalaman 42 dari 82 Putusan Nomor 95/Padt.G/2020/PN Bjbkekuatan pembuktiannya sempurna;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi dan ahli tersebut diatas, baik Para Penggugat maupun Para Tergugat dan Turut Tergugat masingmasing menyatakan akan menanggapi bersamasama dengan Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, ParaTergugat telah mengajukan bukti Surat berupa asli dan fotokopi yang bermeteraicukup yaitu berupa:a.Fotokopi Surat Idzin
, diberi tanda bukti T20;Fotokopi dari print out Foto, diberi tanda bukti T21;Fotokopi Surat Keterangan Hak Atas Tanah Nomor 45/I15/KC/1984 tanggal4 Juli 1984 atas nama Wasimin, diberi tanda bukti T221;Fotokopi Surat Tanda Idzin Pembukaan Tanah Nomor 023/VIII4/PAT/1982tanggal 13 November 1982 atas nama Wasimin, diberi tanda bukti T222;Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 55/I15/KC/170/2003 tanggal 17Juni 2003 atas nama Rudy Resnawan, diberi tanda bukti T223;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut
86 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat yang mendalilkan adanya alas hak terhadappenguasaan fisik atas objek sengketa berdasarkan Surat IzinPemakaian (SIP) Nomor 2331 tanggal 4 Desember 1962 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Perumahan Daerah Tingkat JawaBarat yang izinnya diberikan kepada orang yang bernama Kolonel Dr.Soemantri dalam pekerjaannya sebagai Ketua Pengurus dariPeguyuban Ngesti Tunggal yang beralamat di Bandung adalah tidakada hubungan hukumnya dengan Penggugat yang berdomsisli diJakarta Selatan atas Surat Idzin
Soemantri, kKemudianterakhir beralin kepada Agung Suryatriana (Tergugat IX) sebagai KetuaYayasan Andana Warih Cabang Bandung yang berdomisili di KotaBandung yang kemudian secara hukum Tergugat' IXpemegang/pengguna Surat Idzin Pemakaian (SIP) dimaksud;Bahwa menurut hukum yang berhak untuk memakai/menghuni tanahdan bangunan gedung yang terletak di Jalan H.
76 — 12
Patumbak/DS/1953 tanggal 21 Desember 1953 dan surat idzin mengerjakan(menggarap tanah) No.39PL yang diterbitkan oleh panitia Landreform Kab.Deliserdangtanggal 25 Oktober 1965, kemudian dikuatkan dengan Surat Keterangan Kepala KampungSigara garaNo.2613/SGR/PAT/1975 tanggal 17 Juli 1975 ;Bahwa ternyata tergugat III telah mengklaim tanah terperkara adalah miliknya yangdiperoleh dari tergugat IT dan IV berdasarkan Akta Pelepasan Hak dan Ganti RugiNo.162/L/IV 2007 tanggal 4 April 2007, dimana tergugat