Madria Madsali (Tokoh Masyarakat) denganmahar berupa 06 (Enam) Mayam emas tunali;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Gampong Blang Dalam, Kecamatan Mane dengan berstastus jejaka,sedangkan Pemohon II berstastus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/Syara dan hukum adat bagi pemohon dan pemohon IIuntuk melangsungkan Pernikahan tersebut;.

Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Siabu bin H Sonip dan Aminudin bin Angsuri; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunali; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah

Jafar, dan Mahdi Ishak, maharnyaberupa Emas 3 (Tiga) Manyam, dibayar tunali;2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan abangKandung Pemohon II karena pada saat akad nikah tersebut ayah kandungPemohon II yang bernama Medehak telah meninggal dunia;3. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon Il berstatus gadis.

Kemudian Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp3.000 (tiga ribu rupiah) gram kepada Pemohon II secarakontan dan tunali; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain olehPemohon . Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganapapun, baik karena nasab, semenda ataupun sesusuan yangmenghalangi pernikahan mereka; bahwa selama menikah, para Pemohon rukun, telah dikaruniai 3 (tiga)anak, masingmasing tidak pernah menikah dengan orang lain, dan tidakpula pernah bercerai.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 03Oktober 2014 melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora, Jawa Tangah,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor408/012/X/2014 yang diterbitkan di Blora pada tanggal 06 Oktober 2014,dengan status sebelum menikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan uang Rp 100.000, tunali;2.

Sayed Jalal dengan mahar berupa emas sejumlah 7 mayam dan telahdibayar tunali;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangansyara dan tidak ada yang mempermasalahkan keabsahan pernikahantersebut Sampai sekarang;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Gampong Babah le;.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar hutang kepadaPenggugat sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) secarakontan dan tunali;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Pemohon Kasasi/ Tergugat II/Terbanding Il untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sejumlan Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 September 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H.

Gantiwarno, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Edi Mulyadi; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah saksisendiri dan Rebin; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupauang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayar tunali

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 April 2000 di Kelurahan Napabalano wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah yangdiijabkabulkan oleh Imam Kelurahan Napabalano atas nama Imam selakukuasa wali dan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 serta dengan maskawin berupa uang 10Boka 10 Suku Adat Muna dibayar tunali;2.

Bik.Menimbang, bahwa terbukti dari kesaksian kedua saksi, ijab qabuldengan pengantin pria dilakukan wali Nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Xxxx dan yang menjadi munakih (yang menikahkan/penghulu)bernama Xxxx, dan saksi nikah bernama Xxxx dan Xxxx dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar Tunali;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi pertama yang didukung dengansaksi kedua terbukti bahwa pada saat akad nikah tersebut dilangsungkan,Pemohon tidak sedang terikat nikanh dengan perempuan lain

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada hari Sabtu, 05 Maret 1994 di Gampong Blang Majron, KecamatanSyamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Ilyang bernamaAbdul Salam, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Ismail, dan Rusli lbrahimdengan mahar berupa Emas 8 mayamyang dibayar tunali:2.

permohonan tersebut, saksi dan saksi IImenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal27041993 di Desa Watukila Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utarayang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Arfa danyang menikahkan adalah imam desa yang bernama Kampunu serta yangmenjadi saksi pernikahan adalah Bapak Tamrin dan Bapak Rumoro, denganmas kawin berupa uang Rp: 83.000 (delapan puluh tiga ribu rupiah), dibayarPenetapan No.0113/Padt.P/2019/PA Una Hal. 8 dari 13secara tunali

keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti Surat maupun saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan pada tanggal 12 September 1996dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama DAKI BINTAMBYAN, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama KHASANUDIN dan DAHLAN, serta dengan maskawin berupaUang sejumlah Rp. 150.000. tunali

Yahya, dan yang menjadi saksi adalah Muhammad danMuslem, dengan mahar 8 (delapan) manyam emas tunali;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak lain yangmerasa keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.

kemudianterdakwa menuliskan di kupon yang sudah disediakan yangkemudian kupon tersebut diserahkan kepada pemasangnyaseorang membeli 2 (dua) digit angka akan mendapakan 60(enam puluh) kali lipat dari besarnya uang yangdipertaruhkan dan bagi pemasang yang menang 3 (tiga)digit angka akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluhribu) kali lipat dan bagi pemasang yang mendapat 4digit angka akan mendapatkan 2500 (dua ribu liam ratus)kali lipat;Bahwa benar selain menangkap terdakwa juga diamankanbarang bukti uang tunali

kenal dengan Para Pemohon; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam pada tanggal11 Oktober 2014, di Kecamatan Kahayan Kuala; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Bapak kandungPemohon II bernama Arul dan yang menikahkan Penghulu M.Nasrullah, dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama Darwandi dan Saksi sendiri dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.20.000, di bayar tunali

nikah; dua orang saksi, dan ijabdan kabul, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yang menyatakan padasaat akad nikah yang dilakukan pada tanggal 11 Nopember 2011 di di rumahPemohon II di Dusun enengeneng, Kampung Alur Cincin, Kecamatan PintuRime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salihin binAdam, dan yang menjadi saksisaksinya Idris dan Selamet, dengan maharberupa emas seberat 10 (Sepuluh) gram emas, dibayar tunali

Kampung Arar, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah saudarasepupu dari ayah kandung Pemohon II bernama Arifin Rumaur binJalaludin Rumaur, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernamabernama Ali Rumaur bin Abdul Rumaur dan Usman Malagili binMislimin Malagili; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uangsejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang di bayar tunali

Menimbang, bahwa pertamapertama alasan pokok para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan perkawinan adalah bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Malaysia, dengan walinikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Lontong, danImam yang menikahkan bernama Mahmud sebagai Imam Mesjid setempat dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Garasi dan Takka,dengan mahar sebuah cincin emas dibayar tunali

keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahHal 9 dari 14menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 01 Januari 2005 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat berwakil kepada Kiyai setempat (Saidil) maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunali