Ditemukan 9136 data
91 — 28
Putusan Mahkamah Agung RI No:2625K/PDT/2012tanggal 20 Oktober 2014 yang pada intinya :121Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah milik almarhumSalam alias Amag Mahrip yang berstatus tergadai ;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh TergugatI adalah berstatus gadai antara Salam alias Amaq Mahrip (ayah Penggugat1,2,3,6 dan kakek Penggugat 4 dan 5) dengan Abdul Majid (ayah Tergugat 1s/d 4 dan kakek Tergugat 2.1 s/d 2.7) pada tahun 1980 ;Menyatakan menurut hukum bahwa
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Dusun Mapak Belasung, DesaKuranji, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara > kali sebelah timur : tanah Amaq Togog sebelah selatan > kali sebelah barat : tanah Amag Sumar. Tanah sawah seluas 7.500 m?
12 — 3
Sahidi bin Amag Mun, umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal Dusun Malah, Desa Montong Beter, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat PoBahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama anew Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal
13 — 6
Inaq Junaidi binti Amag Adab, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di ALAMAT PENGGUGAT, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :won nnnnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT,won anna nnn nana nnn nnn nena nnn n nano nna e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;wonnn nnn nnnnn n= == Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,won nnn nnn nn n= Bahwa saksi tahu Penggugat
14 — 6
bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 desember 1999di XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX XXXXXj Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Ayah kandung Penggugat yang bernamaTaswin bin Amaq Budi, sedangkan yang menjadi saksinyaadalah Tasiun dan Amag
15 — 9
denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.4/131/Ka.Pem/V1/2016, tanggal 06 Juni 2016, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Timur (P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Amaq Mahsun bin Amag
13 — 6
kenal dengan Pemohon karena saya adalah adik kandung darisuami Nur Hasanah (Suadara Pemohon);Bahwa, Saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan Perwalianatas keponakan saksi atau anak dari saudara kandung Pemohon bernamaNurhasanah binti Misbah;Bahwa, Saksi tahu isteri dari saudara Saksi yang bernama Nurhasanah bintiMisbah sudah meninggal dunia di Arab Saudi pada tahun 2005;Bahwa, Saksi tahu suami dari almarhum Nurhasanah binti Misbah adalahSaudara kandung saya yang bernama Ari alias Jarot bin Amag
71 — 22
Sebelah Selatan : Tanah Amag Andi. Sebelah Timur : Tanah Drs Jamaludin. Sebelah Barat : Parit.b. Sebidang tanah seluas + 4 are yang diatasnya berdiri bangunanrumah permanen berukuran 6 x 9 M?
Sebelah Selatan : Tanah Amag Andi. Sebelah Timur : Tanah Drs Jamaludin. Sebelah Barat > Parit.b. Sebidang tanah seluas + 4 are yang diatasnya berdiri bangunanrumah permanen berukuran 6 x 9 M?
Sebidang tanah Ladang seluas + 50 are terletak diSubak Orong Tapis, Dusun Aro inaq Desa Sekaroh, Kecamatan Jeriwaru,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Gejen; Sebelah Selatan : Tanah Amag Andi; Sebelah Timur : Tanah Drs,Jamaludin; Sebelah Barat : Parit;Bahwa Obyek 2.a baik luas maupun batasbatasnya tidak adaperbedaan kecuali Batas Sebelah Barat selain berbatasan dengan Paritjuga berbatasan dengan Ladang Amag Purni, selain itu dalam gugatanRekonpensi
72 — 39
Papuk Emet,yang kemudian Amaq Kenun tersebut punya Sdr bernama Amaq Menari danAmaq Kenun juga punya anak namanya Nasum, yang setahu saksi barubaruini telah menyerahkan tanah miliknya Amaq Wahid yang pernah dikasihpinjam kepada anak / cucu Amaq Wahid ;Bahwa tanah tempat tinggal dari anakanak dan cucu Amaq Rahban tersebutsekarang diatas tanah miliknya Amag Wahid ;Bahwa anakanak dan cucu Almarhum Amaq Menah juga ada menguasaitanah peninggalan Amaq Wahid akan tetapi barubaru ini anak cucunyaAmaq Menah
tersebut telah menyerahkan atau mengembalikan kepada anakcucu Amaq Wahid tersebut ;Saksi AMAQ NAKIM ;Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Dusun Repok Demung, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa luas tanah yang menjadi obyek sengketa saksi tidak tahu, akan tetapiluas keseluruhan tanah Amag Wahid adalah 0.890 Ha ;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut :Utara : Pecahan /Tanah SohdiSelatan : Tanah Amaq SerenunTimur : Tanah Haji MuksinBarat : Tanah
SRI RAHMAWATI
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.ANWAR ALIAS WAYAN
3.IMO M. HASAN
4.ICO HASAN
5.KALISOM YASIN
Turut Tergugat:
1.MAEMUNAH A. RAJAK
2.SUMIATI
91 — 38
Foto Copy Bukti keadaan tanah sengketa kepunyaan Guru Hima setelahditinggalkan oleh Hasan Amag Dris, selanjutnya diberi tanda TI6;7.
diperiksa adalah Eksekusinya saja dan bukan materi pokok;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P5 yang juga sama dengan buktiT15 yaitu berupa Berita Acara Eksekusi Pengosongan perkara Nomor06/Pdt.G/2007/PN Dpu pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 telahdilakukan Eksekusi pengosongan terhadap sebidang tanah pertanian untukpersawahan merupakan tanah objek sengketa seluas + 2,75 Ha yang terletak diSo Rato Baka Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu denganbatasbatas : Sebelah Utara : dengan tanah Amag
13 — 6
Mahrup dan Amag Rahimdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10, (Sepuluh rupiah) dibayartunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PEMOHON berstatusperawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan PEMOHON rukun dan telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama H. Fauzi, Zakiatun, RokyatunNingrum, Munawir Rozi, Idil Fitriadi, Fauzan Nuri Sandi dan Hj.
13 — 5
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01Januari 2016 di Dusun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akadnikah; Bahwa saksi tahu tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama Amag
15 — 4
meninggalkan Pemohon keSaudi Arabia, dan selama di Saudi, Termohon tidak pernah memberi kabarkepada Pemohon, tidak pernah pulang, dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya di Saudi Bahwa saksi tahu, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon dengan menanyakan kepada keluarga Termohon ,namun keluarga Termohon juga tidak tahu keberadaan Termohon ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan mau rukun kembali dengan Termohon,namun tidak berhasil.Saksi Il: Rajab alias Amag
11 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugatbersetatus Janda dan Tergugat bersetatus Duda, pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama KERTAYU Alias Amag ANUN dan dihadiri saksisaksi nikah yangmasingmasing bernama AMAQ JONO dan AMAQ RUBAI dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah);3.
92 — 37
Sertipikat Hak Milik No. 278/Desa Buwun MatasKecamatan Sekotong Tengah Kabupaten Lombok BaratPropinsi Nusa Tenggara Barat tanggal 12 April 2000dengan Nomor NIB. 23.01.07.05.00246 dengan SuratUkur No. 246/BUM/99 tanggal 27 Desember 1999 denganLuas 13.655 M2 (tiga belas ribu lima ratus meterpersegi) semula atas nama Amag Kati, sekarang sudahberalin kepada Drs. Tjokorda Gde Raka Sukawati,terletak di Desa Buwun Mas ;d.
107 — 44
Saksi Amaq Nursikin yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang disengketakan dalam perkara ini adalah masalahtanah sawah yang terletak di Orong Kebibis, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi lupa luasnya, tetapi saksi tahu batasbatas tanah sengketatersebut, yaitu sebagai berikut : Sebelah Utara : kebun Guru Bada; Sebelah Selatan : sawah Inaq Kamariah ; Sebelah Timur : laut/pantai ; Sebelah Barat : sawah Amag Tinah/Inaq Kamariah ;Bahwa
menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang disengketakan adalah masalah tanah kebun yang terletak diOrong Kebibis, Dusun Ambengan, Desa Labuhan Haji, dahuluKecamatan Selong, sekarang Kadus Montong Meong, Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa setahu saksi luas tanah sengketa adalah + 2 Ha (2 hektar),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Badariah ; Sebelah Selatan: saksi lupa batasnya ; Sebelah Timur : laut; Sebelah Barat : tanah Pemda tahulu tanah Amag
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ENDANG ALIAS NURHAIDI Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Tergugat II : INAQ DATUN ALIAS NURHAINI Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Tergugat III : ENDANG Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
89 — 78
Rusdan alias Amag Rusdan, jadi sudah jelasObyek sengketa adalah murni tanah warisan berasal dari Pewaris H.Rusdan alias Amaq Rusdan yang berhak diterima oleh semua abhiwarisnya (anakanak dan istrinya) almarhnum H,Rusdan alias AmaqRusdan, yang pada faktanya Obyek sengketa sekarang ini di kuasaibersamasama oleh para tergugat 1 dan 2 dan anakanak dari H. Rusanalias Amaq Rusdan yang lain yaitu : RUSDAN alias AMAQ IJAN, INAQUNI alias GONIK alias NURNEP, serta istri dari almarhum H.
Sebagaimana Eksepsipara tergugat 2 dan 3 di atas;Bahwa apa yang di sSampaikan penggugat dalam posita poin 2 yang intinyamenyatakan antara Inaq Hamnuri (Penggugat) dengan Nurhadi alias AmaqEndang (Tergugat1) dan Nurhaeni alias Inaq Raudatun Jannah (tergugat2) anak dari H.Rusdan alias amag Rusdan adalah benar dan begitu pulasaudaranya yang lain seperti RUSDAN alias AMAQ IJAN, INAQ UNI aliasINAQ GONIK alias NURNEP, serta INAQ KEMEN (istiri) dari H.
11 — 5
Menyatakah sah menurut hukum pernikahan antara RINA ANGGRAINIBinti Amag Mansur dengan SYAR'IE Bin Sararip yang dilakukan di BatuApit tanpa pecatatan pada Kantor Urusan Agama;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat SYAR'! Bin SIRARIPterhadap penggugat RINAANGGRAINI Binti Amagq Mansur4.
17 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 2002 di KABUPATEN LOMBOK TENGAH dengan wali nikahAyah kandung Penggugat maskawin berupa uang sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadirioleh + 25 orang di antaranya Saharudin dan Amag Ahmad;2.
77 — 30
MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MASRAH Alias GROT Amag JIAN ;Tempat lahir : Korleko ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 31 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gubuk Barat, Desa Korleko,Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok TimurAgama : Islam