Ditemukan 961 data
163 — 90
Para Penggugat datang menghadap Kuasanya Marthen Blegur Laumuri, SHtersebut di atas; Tergugat datang menghadap Kuasanya, yaitu: Gede Putu Arsana, SH, 2.Nyoman Putra, SH dan Made Adhy Mustika, SH; ketiganya advokatberkantor di Jalan Trijata No.7 Kota Denpasar berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 Oktober 2016 yang telah didaftar di KepanaiteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 25 Okotber 2016 dibawah Reg No.2786/Daf/2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara
AMINA MUHAMMAD
Tergugat:
1.HALAS HI.LEMBO
2.HAJAR ABAS
3.WAHAB ABDULLAH
90 — 39
tidakada pihak lain, baik dari keturunan Soleman Alting maupun pihak lainnyayang keberatan dengan kepemilikan tanah tersebut, tetapi setelah TergugatIl membangun rumah di atas tanah tersebut baru tibatiba munculPenggugat mempermasalahkan mengenai tanah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok persoalan dalamperkara ini telah dibantah oleh Tergugat dan Tergugat III, maka denganberpedoman kepada ketentuan Pasal 283 RBg jo Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo Putusan MA No.2786
133 — 31
Bahwa, karena tidak terbukti terdapatnya perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat berkaitan dengan penguasaanlahan perkebunan Tergugat, maka dalildalil Penggugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok persoalan dalamperkara ini telah dibantah oleh Tergugat, maka dengan berpedoman kepadaketentuan pasal 283 RBg jo pasal 1865 Kitab UndangUndang HukumPerdata jo Putusan MA No.2786 K/Pdt/1983, barang siapa yangmenyatakan mempunyai suatu hak atau mengemukakan suatu perbuatan
93 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sebagaimana Yurisprudensi MahkamahAgung No. 1490 K/Pdt/1987 jo Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 2786 K/Pdt/1983;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi para Pemohon Kasasi / para Penggugat tidak dapatdibenarkan, Judex Facti (Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi) tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan Majelis HakimPengadilan Negeri
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.James Voctor Djaha
2.Jansen Jason Crist
3.Ervan Murdiono Tumanger
4.Junaedi
5.Mail Sunarno
6.Muhammad Syaiful Azhar
177 — 76
Dida Hilman Maulana (Saksi15) mahasiswa, pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB saatmengendarai Mobil merk Mitsubishi Expander warna Hitam NopolB 2786 TYU melintas di JI. Raya Bogor Jakarta Timur menujukearah Polsek tepatnya di depan KFC sebelum tempat Cuci Steammelihat sepeda motor banyak berjatuhan di jalan jalan danbanyak pengendara yang memutar balik melawan arah dan Sadr.Dida Hilman Maulana (Saksi15) bertemu kelompok/rombongan/massa + 100 (seratus) orang lalu Sdr.
Dida Hilman Maulana (Saksi15) mahasiswa, pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB saatmengendarai Mobil merk Mitsubishi Expander warna Hitam NopolB 2786 TYU melintas di Jl. Raya Bogor Jakarta Timur menujukearah Polsek tepatnya di depan KFC sebelum tempat Cuci Steammelihat sepeda motor banyak berjatunan di jalan jalan danbanyak pengendara yang memutar balik melawan arah dan Sadr.Dida Hilman Maulana (Saksi15) bertemu kelompok/rombongan/massa + 100 (seratus) orang lalu Sdr.
Raya BogorJakarta Timur dengan menggunakan Mobil jenis MitsubishiExpander warna Hitam Nopol B 2786 TYU tepatnya di depan KFCsebelum tempat cuci Steam, Saksi17 melihat sepeda motorbanyak berjatuhan dijalan dan banyak pengendara yang memutarbalik melawan arah, setelahn itu Saksi17 bertemu dengangerombolan orang kurang lebih 100 (Seratus) orang, awalnyaSaksi17 mengira ada kecelakaan tabrak lari lalu Saksi17 sempatbertanya kepada seseorang dengan mengatakan pak ada apalalu Saksi17 diperintah untuk buka
Raya BogorJakarta Timur dengan menggunakan Mobil jenis MitsubishiExpander warna Hitam Nopol B 2786 TYU tepatnya di depan KFCsebelum tempat cuci Steam, Saksi17 melihat sepeda motorbanyak berjatuhan dijalan dan banyak pengendara yang memutarbalik melawan arah, setelah itu Saksi17 bertemu dengangerombolan orang kurang lebih 100 (Seratus) orang, awalnyaSaksi17 mengira ada kecelakaan tabrak lari lalu Saksi17 sempatbertanya kepada seseorang dengan mengatakan pak ada apalalu Saksi17 diperintah untuk buka
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 2583 tanggalpenerbitan 31 Agustus 2005 lokasi di Kelurahan Lempeh.Sebidang tanah luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 492 tanggal penerbitan 30 November2005 lokasi di Kelurahan Uma Sima.Sebidang tanah luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 2647 tanggal penerbitan 12 November2005 lokasi di Kelurahan Lempeh.Sebidang tanah luas 268 M2 (dua ratus enam puluh delapanmeter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2786
ABDURRAHMAN, NAFotokopi yang telah dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2786 tanggalpenerbitan 6 November 2006 nama pemegang hak H. UBID HANANFotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/2054/Lb/VIII/2005,tanggal 19 Agustus 2005 atas nama MAHMUDIN.Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor 443/943/Lb/VIII/2005, tanggal 19 Juni 2005 atas nama MAHMUDIN.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MAHMUDIN.Fotokopi Surat keterangan dari PT.
Sertifikat Hak Milik Nomor 2583 tanggal penerbitan 31 Agustus2005 lokasi di Kelurahan Lempeh.Sebidang tanah luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 492 tanggal penerbitan 30 November 2005lokasi di Kelurahan Uma Sima.Sebidang tanah luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 2647 tanggal penerbitan 12 November2005 lokasi di Kelurahan Lempeh.Sebidang tanah luas 268 M2 (dua ratus enam puluh delapan meterpersegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2786
Danny Christianto
Tergugat:
1.Sutadji
2.Mardiyah
Turut Tergugat:
Eny Wahjuni, SH.
99 — 36
Dupak Rukun No. 111 RT.008/RW.003 Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya berupa 2 SHM yang meliputi 2 (tujuh) sertifikat yaitu :
- SHM No. 2786/ Kelurahan Asemrowo An. Sutadji GS/ SU No. 00611/ Asemrowo/ 2018, luas 947 M2
- SHM No. 6431/ Kelurahan Simomulyo An. H.
177 — 12
peristiwa, diwajibkan membuktikanadanya hak atau peristiwa tersebut, ketentuan pasal 283 RBg yang mana mendalilkanBarang siapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa untukmenegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain haruslah membuktikanadanya hak atau persitiwa tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat untuk Penggugat danTergugat I sampai dengan Tergugat III dan Tergugat IV dengan di dasari oleh YurisprudensiTetap Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2786
ketentuan pasal283 RBg yang mana mendalilkan Barang siapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak ataumengajukan suatu peristiwa untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan adanya hak atau persitiwa tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat untuk Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi/ Tergugat I sampaidengan Tergugat IV Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, dengan di dasarioleh Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2786
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2009 66 545 Badri Genggang Gubug KSP Sari Artha Gubug67 3163 Siti Rofah Gubug KSP Sari Artha Gubug68 486 Fakurohman Kd.Wungu, Tegowanu KSP Sari Artha Gubug69 1937 Muh Rodhi Kebunagung, Demak KSP Sari Artha Gubug70 3936 Sumadi Gubug KSP Sari Artha Gubug71 183 Fauzan/Sukinah Jati Pancoran KSP Sari Artha Gubug72 541 Abdul Basir Sarimulyo, Demak KSP Sari Artha Gubug73 2786 Sarimin Rejosari, Kradenan KSP Sari Artha Kuwu74 = 239 Suparto Salimin Sarirejo, Ngaringan KSP Sari Artha Kuwu75 490 Marsono
88 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
AnggaranPembangunan dan Peningkatan Jalan Dengan Pelaksanaan PekerjaanTahun Jamak Untuk Masa 4 (empat) Tahun Anggaran, dokumenfotocopy dilegalisir ;234 Surat Kepala Dinas PU Bina Marga Propinsi Sumatera Selatankepada Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 620 / 1720 / BPPT /PU.BM / 2007 tanggal 14 Juni 2007, perihal Permohonan PerpanjanganWaktu Pelaksanaan Kegiatan Tahun Jamak, dokumen fotocopydilegalisir ;235 Surat Gubernur Sumatera Selatan kepada Ketua DPRD PropinsiSumatera Selatan Nomor : 188.341/2786
Pengikatan Dana AnggaranPembangunan dan Peningkatan Jalan Dengan Pelaksanaan PekerjaanTahun Jamak Untuk Masa 4 (empat) Tahun Anggaran, dokumenfotocopy dilegalisir ;Surat Kepala Dinas PU Bina Marga Propinsi Sumatera Selatankepada Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 620 / 1720 / BPPT /PU.BM / 2007 tanggal 14 Juni 2007, perihal PermohonanPerpanjangan Waktu Pelaksanaan Kegiatan Tahun Jamak, dokumenfotocopy dilegalisir ;Surat Gubernur Sumatera Selatan kepada Ketua DPRD PropinsiSumatera Selatan Nomor : 188.341/2786
No. 1888 K/Pid.Sus/2011114dokumen fotocopy dilegalisir ;231 Surat Kepala Dinas PU Bina Marga Propinsi Sumatera Selatankepada Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 620 / 1720 / BPPT /PU.BM / 2007 tanggal 14 Juni 2007, perihal PermohonanPerpanjangan Waktu Pelaksanaan Kegiatan Tahun Jamak, dokumenfotocopy dilegalisir ;232 Surat Gubernur Sumatera Selatan kepada Ketua DPRD PropinsiSumatera Selatan Nomor : 188.341/2786/III/2007 tanggal 26 Juni2007, perihal Penyampaian Rancangan Peraturan Daerah, dokumenfotocopy
469 — 180
Pembebanan ini dilakukan atas penerbitan PN Garudadan terdaftar dalam register Hak Tanggungan No. 2786 tahun 2005.Rencana Penerbitan PN II Garuda Tahun 2006Empat bulan setelah penerbitan PN Garuda, pada tanggal 16 Nopember 2005PT. Garuda Tradatama (Tergugat I!) dan PT.
Bank Permata Tbk (Tergugat IV) mengajukanpermohonan penghapusan (roya) atas Hak Tanggungan No. 2786/2005 dan ataspermohonan tersebut telah dilakukan penghapusan hak tanggungan sebagaijaminan PN Garuda.Kemudian PT.
Pembebanan ini dilakukan atas penerbitan PN Garuda dan terdaftar dalam Register Hak Tanggungan No. 2786 tahun 2005.Bahwa empat bulan setelah penerbitan PN Garuda pada tanggal 16Nopember 2005 PT. Garuda Tradatama (Tergugat I!) dan PT.
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
Choerudin Yusuf alias Yusuf bin Ahmad Badri (alm)
50 — 23
Nomor: 05013 atas nama Sidar tanggal 20 Juli 2011 dengan luas 1658 m, yang terletak di Desa Tanjung Alai Kecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko;
- 1 (satu) buah BPKB Mobil Hilux 2,5 Double Cabin M/T dengan Nomor Registrasi BD 9417 NA, merek Toyota Nomor Rangka MR0FR22G8C0606805 atas nama pemilik PT Karya Sawitindo Mas, Nomor BPKB 1-07304974 F pada tanggal 30 Maret 2012;
- 1 (satu) persil Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 05012 atas nama Cengkang tanggal 20 Juli 2011 dengan luas 2786
76 — 19
Dan hal ini sesuai denganmaksud Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.2786 K/ Pdt /1983 ;Hal. 10 dari 47 hal.
91 — 147
Waskita Karya KSO PT Duta karya Perkasa;26. 1 ( satu ) bendel Surat sanggahan banding PT Waskita Karya KSO PT Duta Karya Perkasa Nomor : 020/WK-DKP/VIII/2009 tanggal 4 agustus 2009;27. 1 ( satu ) bendel Surat Bupati Karangasem Nomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapan atas Sanggahan Banding PT Waskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;28. 1 ( satu ) bendel Surat sanggahan PT Sakti Nusaindo Perdana KSO PT Simbara Kirana Nomor 108/KSO/SNP.SK/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009;
Waskita Karya KSO PT Duta karya Perkasa;26.1 ( satu ) bendel Surat sanggahan banding PT Waskita Karya KSO PT DutaKarya Perkasa Nomor : 020/WKDKP/VIII/2009 tanggal 4 agustus 2009;27.1 ( satu ) bendel Surat Bupati Karangasem Nomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapan atas Sanggahan Banding PTWaskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;Hal 7 dari 233 Halaman Putusan Perk .Nomor: 16/Pid.
DUTA KARYA melakukansanggahan banding dengan Nomor surat 020/WKDKP/VIII/2008, tanggal 4Agustus 2009 isinya tentang bahwa Peraturan Lembaga Pengembangan JasaKontruksi 11a Tahun 2008 tidak dicantumkan sebagai salah syarat penawaran,kretria secara jelas yang dicantumkan adalah Keputusan Presiden Nomor : 80Tahun 2003 beserta dengan perubahannya dan Peraturan Menteri Pekerjaanumum nomor 43 /PRT/M/2007 tanggal 27 Desember 2007, kemudian sanggahanbanding tersebut dijawab melalui surat nomor : 602.1/2786
Sus.TPK/2015/PN.DPSkretria secara jelas yang dicantumkan adalah Keputusan Presiden Nomor : 80Tahun 2003 beserta dengan perubahannya dan Peraturan Menteri Pekerjaanumum nomor 43 /PRT/M/2007 tanggal 27 Desember 2007, kemudian sanggahanbanding tersebut dijawab melalui surat nomor : 602.1/2786/DPU/2009, tertanggal25 Agustus 2009 yang isinya adalah menindaklankuti jawaban sanggahanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Karangasem selaku Penggunaanggaran tanggal 31 Juli 2009 yang telah saudara ditindak
Waskita Karya KSO PT Dutakarya Perkasa;26.1 ( satu ) bendel Surat sanggahan banding PT Waskita Karya KSO PTDuta Karya Perkasa Nomor : 020/WKDKP/VIII/2009 tanggal 4 agustus2009;27.1 ( satu ) bendel Surat Bupati Karangasem Nomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapan atasSanggahan Banding PT Waskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;28.1 (satu ) bendel Surat sanggahan PT Sakti Nusaindo Perdana KSO PTSimbara Kirana Nomor 108/KSO/SNP.SK/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009;29.1 ( satu )
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
CADANGNONO SPK/DO TGL SPK NOMINAL TOTAL NO POL1 MOBIL DINAS024/3009 23Mar11 Rp 340.000,00 H 9550 QA024/3010 23Mar11 Rp 1.512.000,00 H 9593 KA024/3011 23Mar11 Rp 1.212.000,00 H 9591 KA024/3012 23Mar11 Rp 1.512.000,00 H 9S90 KA024/3013 23Mar11 Rp 280.000,00 H 9551 BG024/3014 23Mar11 Rp 1.511.000,00 H 9592 KA024/3015 23Mar11 Rp 1.512.000,00 H 9562 US024/3016 23Mar11 Rp 280.000,00 H 9556 UHTEREX 29Mar11 Rp 4.043.000,00H 9643Rp 62.000,00 RS/VIARH 960430Mar11 Rp 62.000,00 KA/VIARKECAMATANGAYAMSARI024/2786
51 — 28
Agrotisindo Mukti Sejahtera seluas 2786 M2 tanggal3 Januari 1994, diberi tanda T1 1228 ;Foto copy Surat keterangan untuk melepaskan Hak atas Tanah dariSupaRto B kepada Ir.Widodo, PT. Agrotisindo Mukti Sejahtera seluas 4653M2 tanggal 3 Januari 1994, diberi tanda T1 T229 ;Halaman 19 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Smr30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Foto Copy Surat keterangan untuk melepaskan Hak atas Tanah dari Rusnikepada Ir.Widodo, PT.
236 — 94
Register 2786/HK/X/2017; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi;MELAWAN1. SETIAWATI SOETANTO, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Kedungdoro 249 Surabaya, Pekerjan tidak bekerja;Selanjutnya memberukan kuasa kepada NASIR ABDULLAH DAHDAH .,SH.
Register 2786/HK/X/2017;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonpensi;MELAWAN1. SETIAWATI SOETANTO, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Alamat Jalan Kedungdoro 249Surabaya, Pekerjan tidak bekerja;Selanjutnya memberukan kuasa kepada NASIRABDULLAH DAHDAH .SH.
128 — 43
Waskita Karya KSO PT Duta karya Perkara;25) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan banding PT Waskita Karya KSO PT Duta Karya Perkasa NOMOr 020/WK-DKP/VIII/2009 tanggal 4 agustus 2009;26) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupati karangasem Nomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapan atas Sanggahan Banding PT Waskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;27) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan PT Sakti
Waskita Karya KSO PT Duta karyaPerkara;25) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahanbanding PT Waskita Karya KSO PT Duta Karya PerkasaNOMOr 020/WKDKP/VII/2009 tanggal 4 agustus 2009;26) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupatikarangasem Nomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus2009 tentang Tanggapan atas Sanggahan Banding PT Waskitakarya KSO PT Duta karya Perkasa;27) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahanPT Sakti Nusaindo Perdana
Waskita KaryaKSO PT Duta karya Perkara;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan banding PTWaskita Karya KSO PT Duta Karya Perkasa NOMOr 020/WKDKP/VIIV2009tanggal 4 agustus 2009;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupati karangasemNomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapanatas Sanggahan Banding PT Waskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan PT SaktiNusaindo Perdana KSO PT
Waskita KaryaKSO PT Duta karya Perkara;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan banding PTWaskita Karya KSO PT Duta Karya Perkasa NOMOr 020/WKDKP/VIIV2009tanggal 4 agustus 2009;26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)1151 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupati karangasemNomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapanatas Sanggahan Banding PT Waskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana telahdipertimbangkan dalam putusan Nomor 03/PDT.G/2007/PN.KPG, tersebut,maka telah membuktikan sikap Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupangyang bertentangan dengan kewajiban hukumnya dalam menilai setiappembuktian yang harus dilakukan secara adil sesuai dengan prinsip fair trialdan tidak berat sebelah atau tidak bersikap parsial, tetapi harus imparsial (Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2490K/Pdt/1987 dan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik IndeonesiaNomor 2786
97 — 184
telah cukup membuktikan tentang keberadaan Akta Jual Belli/AJB No. 4571/2012 tanggal 16 Januari 2012 antara Evi Naila Fauziah (selaku Penjual) danMuhammad Ridwan (selaku Pembeli) patut diragukan kebenarannya dan diduga palsu,karena berdasarkan keterangan dari saksi Penggugat maupun saksi Tergugat I dan TergugatII adanya Akta Jual Beli (AJB) No. 4571/2012 tanggal 16 Januari 2012 tersebut memangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang tidak berwenang selaku PPAT saatMenimbang, bahwa Putusan MA No.2786