merupakan alat pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) yang berdiri sendiri dan dapat dijadikan dasar untuk meneguhkandalilnya terkecuali pihak lawan dapat membuktikan sebaliknya bahwa suatu suratbukti otentik yang diajukan lawannya tersebut adalah cacat hukum dalam prosespembuatannya ;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P7/dan SaksiSaksi yaitu saksi Edy Iskandar, saksi Negra, saksi Munawar, saksiRoni

Mesin G3E4E0912794 milik SaksiRoni Candra, akan tetapi pada saat Saksi Ariani Sinaga Binti Boiman Sinagadan Saksi Deviana Alias Via dalam perjalanan di Jalan Poros Plamboyan VIIdan membelok hendak masuk ke jalan terobosan (jalan potong) Flamboyan VIIke arah Jalan Poros Flamboyan VIII Desa Tanjung Sawit Kec.

mana dan jawaban nya sangatmencurigakan kemudian oleh sdr RONI RAHMAN menanyakan kembalikepemilikan sepeda Motot tersebut Milik siapa dan orang tersebut menjawabbahwa sepeda Motor tersebut Miliknya dan oleh saksi ditanyakan surat suratnya namun tidak bisa menunjukan surat /STNK sepeda motor, Kemudiansaksi RONI RAHMAN Bersama saksi memeriksa isi tasnya,bahwa di dalamtas tersebut Terdapat banyak uang logam/uang recehan dan 1 (satu) dusmata gurinda dan banyak anak kunci di dalam tas Tersebut kemudian saksiRONI

PKP, sebagai Ketua merangkap Anggota, SaksiRONI FAHRIADIE sebagai Sekretaris merangkap Anggota, dan SaksiFADLY SYAR. S.

Sehari setelah kejadian pada Sore harinya setelah kejadian sekitarpukul 17.00 Wib. saksi RONY IRAWAN LISTYANTO yang menerima uangpembelian membagi kepada terdakwa, kepada saksiA RUDI DWI SAPUTROalias RUDY bin SAMSURI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksiRONI IRAWAN LISTIANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiSUHARNO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masingmasing sebesarRp. 750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

PKP, sebagai Ketua merangkap Anggota, SaksiRONI FAHRIADIE sebagai Sekretaris merangkap Anggota, dan SaksiFADLY SYAR. S.

Fikri mengakibatkan Saksi Agus Herdiana mengalami lukarobek dibagian pelipisnya dan terlihat mengeluarkan darah;Bahwa pada akhirnya perkelahian tersebut berhasil dilerai oleh ayah Saksi dan SaksiRoni dan selanjutnya ayah Saksi bersama Saksi Roni langsung membawa SaksiAgus Herdiana ke Polsek Ciamis untuk menyelesaikan permasalahan ini lebih lanjut;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Cms12Dadan

penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di Kampung Saparako Desa Majalaya Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) paket kecil daun ganja keringyang dibungkus kertas koran dan kertas jilid buku yang disimpan dalam saku celana yangdikenakan oleh terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa, saat itu terdakwa mengakui jika 2(dua) paket kecil ganja tersebut adalah miliknya yang didapat dengan cara membeli dari saksiRONI

dibawa keluar oleh pelaku, dan pada saat itu saksi MUKHLIS atauKUMIS bilang kepada saksi bahwa pelakunya ada dirumahnya;Bahwa saksi MUKHLIS atau KUMIS bilang bahwa dirinya juga disuruh oleh pelakuuntuk menjualkan speed boat tersebut, kemudian saksi bilang ndak usah dijual duluitu barang bermasalah karena punya anggota atau keluarga saksi ,setelah itu saksimenghubungi saksi RONI melalui HP dan meberitahu bahwa speed boat milikABBAS tersebut ada disungai Nyamuk beserta pelakunya dan saksi menyuruh saksiRONI

ZAINI bersama korban ABBAS naik speed boatberwarna biru hijau bertuliskan BUTIS BALO LIPA dengan 2 (dua) unit mesin tempelmasing masing merk Yamaha dengan tenaga 40 Pk melakukan perjalanan dari PulauTias menuju ke Kota Tarakan ;Bahwa benar, masih pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 08.00 Wita, saksiRONI PASLAH Bin DG. PAWAWO melihat korban ABBAS bersama dengan saksiZAINUDDIN alias ZAI Bin M.

PAWAWO menghubungi korban ABBAS denganmenggunakan handphone namun handphone milik korban ABBAS sudah tidak aktif ;Bahwa benar, setelah beberapa kali mencoba menghubungi korban ABBASdengan cara menelepon ke nomer handphone korban ABBAS tetap tidak berhasilkarena tidak aktif sehingga setelah jam 19.00 Wita masih di hari yang sama, saksiRONI PASLAH Bin DG. PAWAWO bersama beberapa orang yang saksi RONIPASLAH Bin DG.

DS 3816 KHdan juga melakukan pencurian sepeda motor DS 4595 KG di Depan pantaiYamari(Pinggir jalan Poros) JI.DS.Yan mamoribo Distrik Nabire KabupatenNabire pada hari Minggu tanggal 13 februari 2011 sekitar jam 19.30 witsetelah itu tersangka ABDUL MANAN dan terdakwa RIBUT SUPENOmenunjukan tempat keberadaan motor tersebut dan kemudian saksi bersamaanggota RESMOB yang mengambil kedua motor tersebut dan membawa kePolres Nabire untuk proses lebih lanjut .Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.6 SAKSIRONI

Lalu anak saksi 1A datang ke Hotel Arinbersama dengan anak saksi ARISKA KURNANDA BIN SUPRIONO, saksiRONI ISKANDAR Als ABAK Bin ANANG, dan saksi SAIRI Als DAIKIN BinBASRANI (Alm.).Setelah saksi RONI ISKANDAR Als ABAK Bin ANANG dan saksiSAIRI Als DAIKIN Bin BASRANI (Alm.) berbicara dengan penjaga HotelArin yaitu saksi RUBANDI RUSLAN Bin TARZID untuk membuka kamardi hotel ARIN, lalu saksi RUBANDI RUSLAN Bin TARZID membukakankamar no 14.

Setelah itu saksi Made Indra Wijayabersama dengan saksi Anmad Azman melaporkan kejadian tersebut kepada saksiRoni Paslah selaku supervisor Aviation Security di terminal 2 E KeberangkatanBandara Internasional Soekarno Hatta.

dan kemudian Saksi jawab : Tidak dan kemudian SaksiRONI Br TAMPUBOLON Als MAMAK LUWI (lou Saksi) pergimeninggalkan Saksi di rumah Terdakwa karena akan dilakukan acarapernikahan di gereja.Halaman 18 dari 45 Halaman, Putusan Nomor : 205/Pid.Sus/2015/PNKtnBahwa Saksi kembali ke rumah Saksi setelah Bapak Saksi datangbersama polisi ke rumah Terdakwa untuk menjemput Saksi karena Saksitidak pulang ke rumah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan

Surya Raya Lestari 1dan saat itu kondisi rnasih aman clan kondusif selanjutnya sekitar jam 23.00 witadilaksanakan serah terirna di pos jaga antara saksi Sukardi dengan saksi Ronisedangkan saksi Agus tetap jaga karena saat itu lernbur.Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar jam 03.35 wita, saksiRoni dan saksi Agus melaksanakan patroli disekitar Kantor Pt.

Bahwa setelah terdakwa Anda Yusperi melakukan pemesanan fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya kepada saksiRoni Sahroni, kemudian saksi Roni Sahroni mendatangi saksi TeguhNurcipto dan saksi Sri Nurmalina selaku orang yang bersedia menyiapkanfaktur pajak masukan tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya untuksegera menyediakan faktur pajak masukan tersebut.

Selang beberapa harikemudian setelah faktur pajak pesanan terdakwa Anda Yusperi selesaidibuat, saksi Teguh Nurcipto dan saksi Sri Nurmalina menghubungi saksiRoni Sahroni untuk mengambil faktur pajak tersebut di kantor saksi TeguhNurcipto di CV.Raka Kencana Jalan A. Yani Bekasi dekat Bank Mega ataudi rumah saksi Sri Nurmalina Jalan Mutia Kirana Selatan V Blok C 9 No.8Rt.01 Rw.01 Sepanjang Jaya Rawa Lumbu Bekasi untuk diserahkankepada terdakwa Anda Yusperi atau saksi Achmad Nirza.

Selang beberapa harikemudian setelah faktur pajak pesanan terdakwa Anda Yusperi selesaidibuat, saksi Teguh Nurcipto dan saksi Sri Nurmalina menghubungi saksiRoni Sahroni untuk mengambil faktur pajak tersebut di kantor saksi TeguhNurcipto di CV.Raka Kencana Jalan A.

di persidangan sebagaimana dalam BeritaAcara Persidangan dalam perkara aquo sedangkan terhadap bukti P5 danP6 berupa fotocopy buktibukti Surat tersebut di atas, telah dibubuhi materalcukup dan telah dicocokkan sama dengan fotocopynya dimana KuasaHukum Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya dipersidangansebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Persidangan dalam perkaraaquo;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yaitu SAKSI USMAN ALI, SAKSI AGUS SAPUTRA dan SAKSIRONI

bahwa berdasarkan bukti surat yang berupa notapengiriman barang bertanda T1/PR1, T2/PR2, T5/PR5, T6/PR6, T10/PR10, T11/PR11 dan T14/PR14, terungkap fakta bahwa Penggugat telahmenerima pengiriman barangbarang dari Tergugat dengan jenis dan nilaibarang sebagaimana tertulis dalam bukti suratbukti surat tersebut;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat jugamenghadirkan saksi di persidangan yaitu saksi Karyadi dan saksi RoniHermawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Karyadi dan saksiRoni

Tani Aek Pasak Saroha yang berjumlah lebih kurang 80 (delapanpuluh) orang datang dengan sebagian besar dari mereka membawa benda tajamberupa parang mendatangi lahan HGU PT Sago Nauli Pasaman yaitu persisnya diBlok TP2 dan TP3;Menimbang, bahwa sesampainya di lahan tersebut Para Terdakwa dananggota kelompok tani Aek Pasak Saroha yang lain secara bersamasama mengusirkaryawan dan pekerja PT Sago Nauli Pasaman yaitu di antaranya saksi RUDIANTO,saksi INEP LUBIS, saksi MUHARRAM, saksi MASLAN NASUTION dan saksiRONI

Saksi Muthya Ranie Binti Sapri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi, Para Terdakwa, saksi Angel Rizki, saksi Muhammad IqbalRamadhan, saksi Muhammad Sofyan Yusuf Alias Opik ditangkap oleh saksiRoni Saprian Bin Sobli Ismail dan saksi Agun Novico (Anggota KepolisianPolsek Tanjung Karang Timur) pada hari Minggu tanggal 23 September2018 sekira jam 02.20 Wib bertempat di kamar kosan Kerinci yang terletakdi Jalan Gatot Subroto Gg.

Cipta Bangun Prasarana Consultan, saksi SUHENDRI,S.PKP (Ketua Tim Penerima Barang dan Tim Komisi Teknis/PHO) saksi NOVIIRAWAN, ST (anggota Tim Penerima Barang dan Tim Komisi Teknis/PHO), saksiRONI PASLA, Amd (anggota Tim Penerima Barang dan Tim Komisi Teknis/PHO),saksi HARMON ZAMORA (anggota Tim Penerima Barang dan Tim KomisiTeknis/PHO), saksi MUSTAF, S.Pi (PPK) dan saksi Ir.