Ditemukan 9136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Ris;Sebelah Timur : Rumah Amag Hafisah;Sebelah Selatan : Gang;Sebelah Barat : Lorong/Gang;adalah merupakan harta peninggalan dari pewaris AMAQ IRAAlias AMAQ IRASIH dan Almarhumah INAQ IRA Alias INAQ19AA,12.13.IRASIH yang belum dibagi waris kepada semua ahli warisnyayang berhak yaitu penggugat, para tergugat ( tergugat 1, 2 dan 3)dan para turut tergugat, kecuali tergugat 4, 5, 6, 7 bukan ahliwaris dari pewaris AMAQ IRA (AMAQ IRASIH) dan INAQ IRA(INAQ IRASIH);Menetapkan besarnya bagian masingmasing
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Tlg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Ene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;UBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon, karena saksi adalah adalah tetangga Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secaraislam di Lombok Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, tanggal 05Februari tahun 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah sekaligus yangmenikahkan adalah Paman Pemohon bernama Amag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/AG/2012
Tanggal 13 September 2012 — Ir. HUSNUDDIN bin H. ABDUL HAKIM vs NURUL ISNAENI, S.E. binti H. MUH. ISNAENI
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengantanah luas 2 are yang terletak di Kampung Nibas, Desa MasbagikUtara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > rumah Amag Hil;Sebelah Selatan : rumah Ely;Sebelah Barat :rumah Nur bin Aksara;Sebelah Timur : jalan raya;2.3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 April 2017 — - Penggugat - Tergugat
49 — 24
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, menikah padatahun 1968, duhulu di Desa Peringgasela sekarang Desa Aikdewa,Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombk Timur, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat sendiri bernama Amag Mahrup;2.
    1980 dapat dibenarkan dengan bukti P1 berupa Fotocopy SuratKeterangan Tentang Terjadinya Talak (SKT3) Nomor 47/SKT.3/1980,tertanggal 8 September 1980;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh Obyek Sengketasebagai harta bersama dibantah oleh Tergugat, sehingga Penggugat wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya itu,Penggugat telah menghadirkan 4 orang saksi, yaitu : Amaq Sahidi bin AmaqNurimah; Amag
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 19
  • Turmuzi dan Sakrah binti Amag Kemah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 06-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 14 /Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 7 Juni 2012 — AMAQ HUSEN, DK MELAWAN AMAQ AHIM, DKK
30 — 14
  • Amin (sekarang sudah jadi perkampungan );Selatan : Tanah kebun Amag Marilah/Amaq Agus;Barat : Tanah kebun H.Muksin;. Bahwa dari tanah Amaq Djumahir yang seluas 3,070 Ha tersebut, seluas + 2,070 hatelah berpindah tangan ke pihak lain (Hajjah Masri dan anakanaknya), sedangkansisanya seluas + 1 Ha dikuasai oleh cucu Amaq Djumahir yaitu Laq Alim aliasInaq Ahim (Tergugat I) bersama suaminya yaitu Amaq Ahim (Tergugat I);8. Bahwa tanah yang dimiliki oleh Tergugat II (Papuq Rahmin alias Haji M.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 31 Agustus 2020 — Paridah binti Jiri Usman bin Amaq Sanah
11 — 6
  • Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaipernikahan dan perceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa surat bertanda P. dan dua orang yaitu : Sahdan bin Nuram danSakyah alias Amag
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor -92 /Pdt.G/2020/PN.SEL.
Tanggal 27 Januari 2021 — -RUPNI Alias LOQ PENI Melawan -PAK BADRUN, dkk
22 — 11
  • bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai hak kepemilikan atas sebidang tanah ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan : Bahwa tanah sengketa yang berupa tanah sawah yang sekarang menjadi tanahpekarangan pipil nomor 2133 percil nomor 123 Klas Il, luas 5 are dari luaskeseluruhan 29 are yang terletak di Subak Borok Lelet, Dusun Sangiang DesaKumbang (dahulu Desa Kumbung), Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur NTB yang di peroleh Penggugat dari kakeknya yang bernama Amag
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
MUNASIP
Tergugat:
1.LALU HANAN
2.HAJI ROMLI AHMAD
42 — 21
  • Kuasa Tergugat 2tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat tanggal 30Agustus 2019 yang telah pula dibenarkan dan diakui oleh para pihak, MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa obyek sengketa berupatanah sawah/kebun seluas + 13 are yang terletak di Dusun Reak, Desa TanakAwu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara: kali/saluran air Sebelah Timur : Tanah milik Amag
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 45/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 25 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat : MOH. SIDIK Alias Muhammad Sidik bin ISMAIL
Pembanding/Terbanding/Penggugat : H. LALU MUSTAFIDDIN, ST.MM Diwakili Oleh : ADI SALMAN,SH
105 — 27
  • Pada Tahun 1988 Inag Pahrudin juga memberikan lagi 3 arekepada Pembanding dan Terbanding dan beberapa bulan setelah Jumaiyahmeninggal dunia tanah tersebut dijualnya lagi kepada Amag Riadah; Pada Tahun 2007 Pembanding dan Terbanding meminta bagian tanahsawah obyek 2.1 dan dengan difasilitasi dari perangkat desa kepadakeduanya diberikan seluas 15 are tetapi ternyata dikuasai seluas 16 are;Menimbang bahwa berdasarkan bantahan dari Para Terbandingtersebut, maka kepada Pembanding dibebani mengajukan bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/Pid/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — HAJI ABDUL WAHAB
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karenabelum dilakukan balik nama, namun sejak saat itu tanah sudah menjadi hak milik dan tanggung jawab pembeli,maka kewajiban membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) telah dibayar sendiri oleh saksi Kno Untung Prayitnoselaku pembeli meskipun Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPTnya) masih atas nama Terdakwa Haji AbdulWahab ;Bahwa oleh karena saksi Kho Untung Prayitno bertempat tinggal di Surabaya, maka setelah transaksi tersebutpengawasan, perawatan dan pengolahan tanah itu diserahkan kepada saksi Amag
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
1.F A T M A H
2.HAJJAH SARNI
Tergugat:
1.HAJJAH RIASE alias INAQ NIR
2.H I L A L
3.HAJJAH WITRI
4.HERLAN HADI
5.PENGGURUS KUD UTAMA KOPANG PENGKORES
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN LOMBOK TENGAH
68 — 25
  • Ahmad Suparlan yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksi kenal dengan orang yang bernamaADHIM telah meninggal dunia sejak saksi masih kecil, saksi mengetahui bahwaada permasalah tanah antara para Penggugat dan para Tergugat adalahsengketa tanah yang terletak di Pengkores, Desa Berinding, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah adalah tanah yang berasal dari AmagqAdhim namun saksi tidak pernah melihat Adhim atapun Amag Adhim menguasaitanah sengketa dan setahu saksi tanah sengketa sudah dibagi waris
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2731 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — KAMARUDIN alias AMAK MURTIAH VS HAJI NUR, DKK
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat/para Terbanding dan paraturut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun yang terletak di Bakong,Desa Lembar (dulu Desa Jembatan Kembar), Kecamatan Lembar (duluKecamatan Gerung), Kabupaten Lombok Barat, luas 0,875 ha dengan pipilNomor 997, percil Nomor 136 Kls III dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Amaq Nawisah;Sebelah Selatan : Tanah Baiq Markisah;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Barat : Tanah Amag
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1429/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • memahami resikoresiko yang mungkin terjadi padapernikahan usia muda, dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonnyauntuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon istrinya dan akanHalaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1429/Pdt.P/2021/PA.Pra.mendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnyaresikoresiko tersebut bersama orang tua dari calon istri anak Pemohondikarenakan calon istrinya saat ini Sudah selarian;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan orang tuacalon istrianak Pemohon yang Amag
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1040/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • Bahwa Pemohon memiliki seorang anak saudara perempuan bernama DewiSartika binti Amag kamriyah yang berstatus gadis yang lahir pada tanggal 24April 2004 atau berumur 17 tahun;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/TUN/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dk vs LALU ACHYAR,
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Srinate;Sebelah Timur : Tanah Amag Wajan;Sebelah Selatan : Tanah H.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-10-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 154/Pib.B/2010/PN.AP
Tanggal 14 Oktober 2010 — RIJAN HANAFI
149 — 39
  • Tempattinggal: Lingkungan Ampel, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem. amAg :Islam erja Pek: Tidak ada an Pen : SDdidikan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Karangasem sejak :1. Penahanan oleh penyidik sejak tanggal 06 Juli 2010 sampai dengan tanggal 25 Juli2010.2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2010 sampaidengan tanggal 03 September 2010.3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Jumahir bin Amag Sinerim, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, Desa Batu Putik, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, yang menikah pada bulan Maret 2011 ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2729 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — HAJI AZHAR, vs MARDI, Dkk
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Hukum tanah obyek sengketa merupakan milik Penggugatyang diperoleh berdasarkan Surat Jual beli di atas Surat Segel Rp25,00(dua puluh lima rupiah) berlogo Burung Garuda tahun 1968 denganseorang yang bernama Log Sumardi Alias Amag Martinah pada tanggal28 Djanuari 1970. dihadapan Kepala Desa Tandjung Sudiasim, dan telahdisetujui oleh ahli waris yang bernama Log Kadjinom dan Log Kartinomyang disaksikan oleh : Keliang Kr.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 214/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 9 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : KAMARUDIN Diwakili Oleh : MASHURI
Terbanding/Tergugat : I MADE RENGES
78 — 21
  • Maliki yangmenerangkan bahwa Kamaruddin adalah anak kandung alm Amag Aim ( Yangmeninggal dunia pada tahun 1965 ) dan di kampung Penggugat atauPembanding Kamaruddin dipanggil pak Udin;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi yang diajukan olehTergugat/Terbanding, yaitu. 1. Saksi Nan Made, 2. Samsiah , 3.