satupemain mengambil 1 (satu) kartu yang disebut cetak dan kartu cetaktersebut disimpan dibawah dengan posisi terbuka, kemudian masingmasingpemain membuka kartu yang dibagi tersebut setelah itu salah satu pemainsecara bergantian mengambil salah satu kartu yang ada di bawah lalumembuang kartu yang dianggap tidak cocok, adapun cara mencocokankartu remi tersebut dengan cara pemain mengambil kartu yang dibawah laludicocokkan dengan kartu yang dipegang agar kartu menjadi berurutanmisalnya angka 234 (2 daun hati

, 3 daun hati dan 4 daun hati) dan untukmenentukan pemain yang menang yaitu apabila kartu yang dipegangpemain sudah berurutan sama daun dan satu kartu sebagai penutupnya lalupemenang akan mendapatkan uang;> Bahwa permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh Terdakwatersebut secara nyata dapat disaksikan oleh umum sehingga memberikankesempatan bagi setiap orang untuk dapat turut serta bermain;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Idm> Bahwa perjudian jenis kartu remi yang dilakukan

, 3 daun hati dan 4 daun hati) dan untukmenentukan pemain yang menang yaitu apabila kartu yang dipegangpemain sudah berurutan sama daun dan satu kartu sebagai penutupnya lalupemenang akan mendapatkan uang, namun demikian dalam permainan judikartu remi tersebut kKemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka;> Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi warna merah berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, 1 (

dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Termohon tidak mau diajak tinggalbersama dirumah Pemohon, tanpa alasan yang jelas dan Pemohon merasakurang dihargai oleh Termohon, Termohon sering membantah dan tidakmenghiraukan ketika dinasehati; Bahwa saksi tahu bentuk pertengkarannya adalah Termohon sering membentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati

dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Termohon tidak mau diajak tinggalbersama dirumah Pemohon, tanpa alasan yang jelas dan Pemohon merasakurang dihargai oleh Termohon, Termohon sering membantah dan tidakmenghiraukan ketika dinasehati;Bahwa saksi tahu bentuk pertengkarannya adalah Termohon sering membentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon sering membentak Pemohon dengankatakata kasar yang menyakitkan hati;4.

Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ut ladle ) x!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:eile quae all Oe SUI ge je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi

Pada Pemeriksaan luar ditemukan luka akibat persentuhan dengan bendatajam berupa luka tusuk diperut sebelah kanan bawah dan dada bagiantengah (ulu hati). Luka tusuk diperut mengakibatkan robeknya usus halus(duodeneum) dan pembuluh darah usus. Sedangkan luka tusuk didadabagian tengah mengenai dan merobek hati. Lukaluka tersebut terjadi padakondisi saat masih hidup (intravital);3. Dari pemeriksaan juga ditemukan resapan darah didaerah atas alis sebelahkanan.

selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10hari dan selama itu keduanya belum dikaruniai anakBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan masalahTergugat berani kepada orang tua, tidak mempunyai sopan santun terhadap orangtua, ketika diingatkan oleh ibu Penggugat lalu Tergugat sakit hati

Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 19 September 2016; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10hari dan selama itu keduanya belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan masalahTergugat sakit hati

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah masalah Tergugat sakit hati kepada orang tua Penggugat,halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2117/Pdt.G/2016/PA.Bagl.diingatkan atas perlakuan Tergugat yang tidak mempunyai sopan santunterhadap orang tua, lalu Tergugat tidak terima kemudian pulang ke rumah orangtuanya ;5.

Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang terus menerus, hati

Penggugat akanselalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidakjelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat . ladle jay cl

Dimanadengan tujuan sosialisasi tersebut agar pada saat TERGUGAT memberikan kompensasi dan atau sagu hati tidak salah sasaran, sertawarga/ masyarakat yang berada diatas lokasi lahan/ tanah TERGUGAT mendaftarkan diri sebagai penerima kompensasi/ sagu hati atas Rumah liar(Ruli), tanaman/ kebun, gudang, kandang, ternak, kolam, yang beradadiatas lokasi tanah/ lahan yang telah dialokasikan oleh TERGUGAT IIIkepada TERGUGAT I.Bahwa warga yang berada dilokasi lahan/ tanah milik TERGUGAT menerima apa yang

delapan puluh koma sembilanpuluh tujuh meter persegi) atau + 40 Ha (empat puluh hektar) PenetapanLokasi Nomor: 216020093, tanggal 19 Maret 2016, termasuk pembebasanlanan/ tanah yang diakui PENGGUGAT, berdasarkan surat pernyataan yangtelah ditanda tangani oleh penerima kompensasi/ sagu hati adalah sebagaiberikut: NO NAMA BESARAN KETERANGANSAGU HATI/ PEMBAYARANKOMPENSASI1 PARTINAH Rp. 3.250.000 Satu Unit Rumah2 WAWAN Rp. 4.000.000 Satu.

Taufik, dan PakSihotang, pada pertemuan tersebut bertujuan untuk membicarakanpenawaran pemberian kompensasi/ sagu hati atas Rumah liar ( Ruli) danKolam milik PENGGUGAT, namun PENGGUGAT tetap bersikeras denganganti rugi tanah/ lahan 30 Ha (tiga puluh hektar) dengan harga Rp 30.000(tiga puluh ribu rupiah) per meter, dimana TERGUGAT tidak dapatmenerima apa yang menjadi permintaan PENGGUGAT dikarenakan gantirugi tanah/ lahan bukan menjadi kewajiban TERGUGAT I.Bahwa benar pada tanggal 04 Oktober 2016

seluas + 404.480,97M2 (empat ratus empat ribu empat ratus delapan puluh koma sembilanpuluh tujuh meter persegi) atau + 40 Ha (empat puluh hektar) PenetapanLokasi Nomor: 216020093, tanggal 19 Maret 2016, termasuk pembebasanlanan/ tanah yang diakui PENGGUGAT, berdasarkan surat pernyataan yangtelah ditanda tangani oleh penerima kompensasi/ sagu hati adalah sebagai berikut:NO NAMA BESARAN KETERANGANSAGU HATI/ PEMBAYARANKOMPENSASI1 PARTINAH Rp. 3.250.000 Satu Unit Rumah2 WAWAN Rp. 4.000.000 Satu) Hektar

Jaringan hati bagian depan samping kiri terdapat luka terbukanol koma lima centimeter, tepi luka rata, dasar luka berbentuktitik, dalam luka satu koma lima centimeter.7.

Organorgan dalam rongga perut tampak pucat; lambungkosong.Alur LukaLuka yang ditemukan pasal satu angka romawi, ayat enam, pointb berjalan berturutturut menembus kulit, jaringan lemak bawahkulit, otot menembus kerongga dada kiri melalui ruang antar igakeenam dan ketujuh kiri depan kemudian menembus ujung bawahHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bitjantung kemudian masuk rongga perut dan melukai hati; lukaberjalan dari samping kiri kearah kanan; membentuk sudut empatpuluh lima derajat

Jaringan hati bagian depan samping kiri terdapat luka terbukanol koma lima centimeter, tepi luka rata, dasar luka berbentuktitik, dalam luka satu koma lima centimeter..

Sebab kematian sikorban adalah kekerasan tajam berupa lukatusuk pada daerah perut bagian kiri atas yang menembusjantung serta melukai hati yang mengakibatkan pendarahan.Berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 7172KM181020190001pada tanggal 18Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh pihak DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Bitungyang menerangkanbahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki atas nama MELDYSAHAMBANGUN pada tanggal 17 Oktober 2019 di RSUD Bitung.

Jaringan hati bagian depan samping kiri terdapat luka terbukanol koma lima centimeter, tepi luka rata, dasar luka bebentuktitik, dalam luka satu koma lima centimeter.7.

Sebab kematian sikorban adalah kekerasan tajam berupaluka tusuk pada daerah perut bagian kiri atas yangmenembus jantung~ serta melukai' hati yangmengakibatkan pendarahan.

Sebab kematian sikorban adalah kekerasan tajam berupaluka tusuk pada daerah perut bagian kiri atas yangmenembus' jantung~ serta melukai hati yangmengakibatkan pendarahan. Berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 7172KM181020190001 padatanggal 18Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh pihak DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Bitungyang menerangkanbahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki atas nama MELDYSAHAMBANGUN pada tanggal 17 Oktober 2019 di RSUD Bitung.

Jaringan hati bagian depan samping kiri terdapat luka terbukanol koma lima centimeter, tepi luka rata, dasar luka bebentuktitik, dalam luka satu koma lima centimeter..

tersebut jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu) membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannyailagi dan begitu seterusnya hingga ada yangmenutup ;8Bahwa untuk menentukan pemenang dari permainan judi jeniskartu. joker tersebut adalah apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), Susunan kartu) Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu) secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati

tersebut jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu) membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannya lagi dan begitu seterusnya hingga ada yangmenutup ; Bahwa untuk menentukan pemenang dari permainan judi jeniskartu. joker tersebut adalah apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), Susunan kartu) Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu = secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati

tersebut jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu)~ membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannya lagi dan begitu seterusnya hingga ada yangmenutup ;Bahwa untuk menentukan pemenang dari permainan judi jeniskartu. joker tersebut adalah apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), Susunan kartu) Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu) secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati

tersebut jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannyalagi dan begitu seterusnya hingga ada yangmenutup ;Bahwa untuk menentukan pemenang dari permainan judi jeniskartu. joker tersebut adalah apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), Susunan kartu) Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu = secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati

jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu) membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannyailagi dan begitu seterusnya hingga ada yangmenutup ; Bahwa benar untuk menentukan pemenang dari permainan judijenis kartu) joker tersebut adalah apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), susunan kartu Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu = secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati

Tempat tinggal : Jalan Hati Damai Dusun Hati Damai DesaLamunre Tengah Kecamatan Belopa Utara Kab.Luwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/25/VII/2020/ResNarkoba tanggal 24 Juli 2020Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;2.

SAKSI BRIPTU ERWIANTO BIN BASRI memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekitar jam 14.00 bertempat di rumah kediamannya yang terletak di jalanHati Damai Dusun Hati Damai, Desa Lamunre tengah Kecamatan BelopaUtara Kab Luwu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena ditemukansedang menjual obat jenis Tryhexyphenidil (THD), adapun jumlah obatjenis Tryhexyphenidil (THD) yang saksi temukan

B memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekitar jam 14.00 bertempat di rumah kediamannya yang terletak di jalanHati Damai Dusun Hati Damai, Desa Lamunre tengah Kecamatan BelopaUtara Kab Luwu;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN BlpBahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena ditemukansedang menjual obat jenis Tryhexyphenidil (THD), adapun jumlah obatjenis Tryhexyphenidil

tempat khusus untuk menyimpan obat obatan tersebut, yang mana obat tersebut ditemukan didalam lemaripakaian dan dibelakan pintu kamar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa AMBO UPE Alias BAPAKNYA UCENG BINWAHE di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam14.00 bertempat di rumah kediamannya yang terletak di jalan Hati

DamaiDusun Hati Damai, Desa Lamunre tengah Kecamatan Belopa Utara KabLuwu Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena ditemukan sedangmenjual obat jenis Tryhexyphenidil (THD), adapun jumlah obat jenisTryhexyphenidil (THD) yang saksi temukan yaitu sebanyak 2310 (dua ributiga ratus sepuluh) butir dengan rincian 2 (dua) botol plastik berisikan obatJenis Tryhexyphenidil (THD) masing masing isi 1000 (seribu) butir dan 31(tiga puluh satu) shacet berisikan obat Jenis Tryhexyphenidil (THD) masing masing

baik lahir maupun bathinkepada isteriisteri dan anakanak serta memperlakukan secara seimbang danproposional terhadap isteriisteri dan anakanak dan mencukupi semuakebutuhan mereka sesuai dengan kebutuhannya;Menimbang, bahwa keadilan yang terkandung dalam ketentuan di ataspada dasarnya ditujukan keadilan dari segi materi yaitu keadilan dalam bentukpembagian nafkah karena dapat diukur secara matematis sedangkan keadilandalam bentuk batiniah sulit untuk diukur karena menyangkut masalah perasaandan hati

kamubiarkan yang lain terkatungkatung, dan jika kamu mengadakan perbaikan danmemelihara diri (dari kecurangan), Maka Sesungguhnya Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat paraulama yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, dalammemahami ayat di atas diantaranya sebagai beikut:Menimbang, bahwa Imam Syafii berkata sebagian dari para ulamaahli tafsir menjelaskan makna firman Allah Swt berlaku adil yaitu adil dalamperasaan hati

(rasa cinta dan kecendrungan hati) karena Allah Swt.mengampuni hambahambanya terhadap apa yang terdapat dalam hati mereka,karena itu janganiah kamu terlalu cenderung kepada yang kamu cintai artinyaHalaman 17 dari 25 halaman, Putusan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Msj.janganlah kamu memperturutkan hawa nafsumu dengan melakukan perbuatanyang menyimpang dari syariat;Menimbang, bahwa Imam Albukhari berkata a/ ad/u bainannisa(bersikap adil diantara para isteri), kKemudian Imam lbnu Hajar menjelaskanmakna ucapan

atau memberi hadiah (kepadasalah satu dari mereka);Menimbang, bahwa Imam Al Qurtubi berkata Allah Swt. memberitakanketidakmampuan manusia untuk bersikap adil diantara isteriisterinya yaitumenyamakan dalam kecendrungan hati dalam cinta, berhubungan intim danketertarikan dalam hati, dalam ayat ini Allah Swt. menerangkan keadaanmanusia bahwa mereka secara asal (penciptaan) tidak mampu menguasaikecendrungan hati mereka kepada sebagian dari isteriisterinya melebihi yanglainnya, oleh karena itu Rasulullah

dan sesuatu yang selain hati, akuberharap saya dapat berbuat adil;Halaman 18 dari 25 halaman, Putusan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Msj.Menimbang, bahwa M.

Termohon tidak mau menghargai Pemohon seperti ketika Pemohon terlambat pulangkerja lalu Termohon bersikap marah sampai membentakbentak dengan katakata yangmenyakitkan hati;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Termohon pernah meminta ceraikepada Pemohon;5.

Termohon tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapai sehinggatidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian, sesuai dengan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati

Termohon setiap kali ada permasalahan sepele dalam rumah tangga selalu marahmarah danmengeluarkan katakata yang menyakitkan hati bahkan sering memukul Pemohon;e. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Pemohon;;4.

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohondengan katakata kasar yang menyakitkan hati dan Termohon sering memukuli Pemohon serta Termohonsering meminta cerai kepada Pemohon;;5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan April 2008, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 1 bulan hingga sekarang.

mungkin dapatdidamaikan lagi dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinan Pemohon denganTermohon telah pecah tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapai sehingga tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang di pandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalamAlquran surat Al Bagoroh ayat 227 :Artinya : Dan jika mereka ber azam (bertetap hati

perempuan yang bernama Wit tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat, awalnya hal ini Penggugatketahui dari alamat ktp Tergugat yang berbeda dengan alamat tempattinggal Penggugat dan Tergugat yang sekarang, kemudian Penggugattanyakan kepada Tergugat, namun Tergugat selalu membantahnya;Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar dan carut marut, seperti: anjing dan mengatakanPenggugat ompong, jua se gigi tu untuk biaya sidang, sehingga katakatatersebut menyakiti hati

Penggugat merasa sakit hati dengansikap Tergugat. Semenjak saat itu Tergugat tetap pulang ke rumahkediaman bersama, namun antara Penggugat dengan Tergugat seringribut. Sehingga hilang rasa nyaman Penggugat untuk hidup bersamadengan Tergugat. Semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah ranjang namun masih satu rumah sampai sekarang;Hal.3 dari 6 hal. Pts.No. 0786/Pdt.G/2013/PA.Pdg.13.

Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat dan Penggugat sudah berketetapan hati bercerai denganTergugat di Pengadilan Agama;14.

Bahwa selama tinggal bersama Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), namun tidak dikaruniaanak/keturunan. 0n nnn nne non ee nne con en cnc nen ncn nne neBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,tenttam dan damai, namun sekitar bulan Juli 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan : Termohon seringmengutarakan katakata tidak mengenakan hati, contoh : kamu denganaku tidak level, Kamu di sini menumpang hidup, kamu pengangguran.Bahwa

oleh karena sifat Termohon yang sering melakukan pembicaraantidak mengenakan hati, sehingga Pemohon tidak segansegan untukmemberi saransaran/nasehatnasehat agar Termohon mengurangi danatau menghentikan sifatsifat/oembicaraan yang demikian seperti tersebutpada posita 4 diatas, akan tetapi usaha Pemohon yang demikian tidakpernah dilaksanakan oleh Termohon.Penetapan Nomor: 2952/Pdt.G/2009/PAClp.Halaman 2 dari 6 Halaman6.

Bahwa oleh karena Pemohon tidak tahan dengan perlakuan Termohonkarenanya untuk menghindari perselisinan dan pertengkaran mulut yangtidak ada hentihentinya, sembari menenangkan hati akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon, yang dilaksanakan pada bulanSeptember 2009 hingga bulan Oktober 2009 (selama 25 hari dirumahorang tua Pemohon), akan tetapi orang tua Pemohon selalu mendesakdan berusaha agar Pemohon kembali satu rumah/tinggal bersama denganTermohon di rumah Termohon, namun demikian Pemohon

No.0523/Pdt.G/2014/PA.YkPenggugat sakit hati karena Tergugat selalu mementingkan dirisendiri tanpa memikirkan kepentingan keluarga terutama anak;. Bahwa orangtua Tergugat terlalu ikut campur dalam masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan tidak memberinasehat kepada Tergugat justru menganjurkan Tergugat untukberpisah dengan Penggugat;.

Bahwa selama ini Tergugat tidak dapat menjadi contoh figurayah yang baik untuk anaknya karena tidak bertanggung jawabterhadap keluarga dan tidak memberikan kasih sayang kepadaPenggugat dan anak;1.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Juni 2014, Penggugatsudah tidak tahan dengan perilaku Tergugatyang semakin menjadijadi, sering tidak pulangke rumah kontrakan bersama sehinggaPenggugat sakit hati dengan perlakuanTergugat.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut, Penggugat merasa sakit hati dantidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat,oleh karena itu. Penggugat mengajukangugatan ini;Hal. 5 dari 10 hal.Pts. No.0523/Pdt.G/2014/PA.Yk5.

Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2000 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.Termohon selalu merasa kurang perihal nafkah pada hal Pemohon sudah berusahamencukupinya;Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami, yakni kalau di ajakbicara nadanya tinggi dan menyakitkan hati;Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuanlain tanpa

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Oktober 2011,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;6.

mungkin dapat didamaikan lagi dan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapai sehinggatidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang di pandang adil adalahperceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquran surat Al Baqoroh ayat 227 :Artinya : Dan jika mereka ber azam (bertetap hati

Pada pemeriksaan dalamditemukan terpotong dan kempesnya paru kiri, terpotongnya hati , lambung , ususdua belas jari, usus halus serta perdarahan dalam rongga dada dan rongga perut .sebab mati adalah luka tusuk pada dada kiri yang menyebabkan robek dankempesnya paru kiri serta perdarahan; kekerasan tajam pada leher kanan dan perutsecara tersendiri dapat menyebabkan kematianBerdasarkan Visum Et Repertum No. 381 /VER/1231.11.12/XT/2012 tertanggal 06Desember 2012 yang dibuat oleh dr.Djaja Surya Atmadja

Pada pemeriksaan dalam ditemukan patahtulang atap tengkorak, robek rata selaput keras otak, otak besar , pembuluh balikleher kiri, batang tenggorok , hati , lambung , usus besar dan usus halus sertakempesnya paru kanan dan kiri.

Pada pemeriksaan dalamditemukan terpotong dan kempesnya paru kiri, terpotongnya hati , lambung , ususdua belas jari, usus halus serta perdarahan dalam rongga dada dan rongga perut .sebab mati adalah luka tusuk pada dada kiri yang menyebabkan robek dankempesnya paru kiri serta perdarahan; kekerasan tajam pada leher kanan dan perutsecara tersendiri dapat menyebabkan kematianBerdasarkan Visum Et Repertum No. 381 /VER/1231.11.12/X1T/2012 tertanggal 06Desember 2012 yang dibuat oleh dr.Djaja Surya Atmadja

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena setiapada masalah sepele dalam rumah tangga Termohon selalu marahmarah dengankatakata yang sangat menyakitkan hati Pemohon. Pemohon telah berusahamengingatkan dan menasehati Termohon, namun perilaku Termohon tetap tidakberubah sehingga Pemohon sangat tertekan atas sikap Termohon tersebut ;5.

, lahir tahun 2011 ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi ;Bahwa tahu sekitar sekitar sejak bulan Agustus tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hampir setiap hari, dan saksi melihat sendiripertengkaran tersebut ;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaPemohon selingkuh dengan wanita lain, dan saksi sering melihat Pemohonberboncengan dengan wanita tersebut, sehingga Termohon sering marah marah dengan kata kata yang menyakitkan hati

No. 1574/Pdt.G/2014/PA.Pas.Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa apabila seorang suami mentalak isterinya sedangkan si isteritelah menyerahkan dirinya terhadap suaminya, maka suami tersebut harus memberikankenang kenangan untuk menyenangkan hati si isteri (muthah).

Sebagaimana FirmanAllah dalam surat al Baqarah ayat 241 :Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah (pemberian) menurut yang maruf ;Dan Firman Allah dalam surat al Ahzab ayat 49 yaitu :Artinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian dan lepaslahmereka secara baik ;Menimbang, bahwa jumlah muthah telah disepakati oleh kedua belah pihakyaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), maka Majelis Hakim menghukumTergugat Rekonvensi untuk membayar

Termohon jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering berkatakatakasar yang menyakitkan hati Pemohon, sehingga Pemohon sudahtidak merasa nyaman untuk hidup berkeluarga denagn Termohon.5.3. Termohon' sering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanPemohon.5.4. Termohon tidak taat, tidak mendengar nasehat dari Pemohon,sehingga Pemohon merasa sudah tidak bisa lagi membina rumahtangga dengan Termohon.5.5.

Bahwa, jawaban Termohon padapoint 5 adalah sebagai berikut :Jawaban Termohon pada point 5.1 dan 5.4 bahwa perselisinan danpertengkaran memuncak karena Termohon tidak patuh dan taatserta mengabaikan kewajiban dalam mengurus rumah tangga.Bahwa Termohon jika terjad pertengkaran dan perselisihan seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon, tidak sepertiyang didalilkan oleh Termohon dalam jawabannya.Termohon sering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanPemohon tidak seperti yang didalilkan oleh

Mahkamah Agung R No. 01 Tahun 2008 namun Mediasi tersebuttidak berhasil/gagal.Menimbang, bahwa alasan dan dalil Pemohon sepanjang yang dapatdisimpulkan yang pada pokoknya adalah antara Pemohon dan Termohon sejakPebruari 1987 mulai timbul perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang puncaknya Maret 2006 yang menimbulkan ketidak harmonisan Pemohondalam membina rumah tangga dengan Termohon.Menimbang, bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan Termohonsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati

No. 571/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggaseperti itu tidak lagi mencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis danbahagia dengan adanya Pemohon tetap berketetapan hati untuk mentalakistrinya, oleh sebab itu Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allah SWTdalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 237 yang artinya : Dan jika merekaberazam (berketetapan hati) untuk talak maka sesungguhnya Allah mahamendengar lagi maha melihat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/Ag/1990 tanggal 22 Agustus 1991 bahwa apabila alasan perceraiansesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terbukti maka tidak perlu mempersoalkan siapa yang bersalahmelainkan ditekankan bahwa perkawinan mereka telah pecah berarti hati

tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur Ke satu : Karena kealpaannya.Unsur Ke dua : Menyebabkan orang lain matiMenimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya seba gai berikutUnsur Kesatu : Karena kealpaannya.Yang dimaksud dengan karena kealpaannya adalah akibat yang terjadiatau timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yang dilakukan si9pelaku/Terdakwa yang disebabkan si pelaku/Terdakwa kurang hati

hati,sembrono, ceroboh, dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya sipelaku/Terdakwa itu sudah hati hati dan waspada maka kejadian tersebutdapat dicegahnya.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.

STNK serta tidak adapenerangan lampu dan kecepatan + 70 km/jam dengan cara melanggarrambu larangan masuk jalan Sukalila Selatan adalah perbuatan yangceroboh karena apabila Terdakwa tidak memaksakan melanggar rambulalu lintas tersebut maka tabrakan itu) dapat dihindarkan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhiUnsur Kedua : Menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan Menyebabkan orang lain mati adalah hasil dariakibat perbuatan si pelaku/Terdakwa yang kurang hati

hati, kurangwaspada. ceroboh, sembrono menyebabkan melayangnya nyawa dan tidak hiduplagi hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuh sepertitidak ada denyut jantung dan tidak bernapas lagi.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.