Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1919/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 27 Desember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
81
  • 1919/Pdt.G/2010/PA.Ba.
    PUTUSANNomor:1919/Pdt.G/2010/PA.Ba.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON; umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya sebagai "Pemohon",MELAWANNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat
    tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor: 1919/Pdt.G/2010/PA.Ba. telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 24-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2015/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;MelawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1919/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 24 April 2015 telah mengajukan halhal dengansegala perubahannya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraislam di surabaya pada hari selasa Tanggal 25 robiul awal1424/ 27 Mei2003,sebagaimana yang tercatat dalam akta nikah Nomor 69/12/V/2003yang dibuat oleh Pejabat KUA Kecamatan Benowo Kota Surabaya;.
Register : 15-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2872 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SOEPRIYADI vs. PENGURUS RUKUN WARGA 06, KELURAHAN PESANGGRAHAN, KECAMATAN PESANGGRAHAN, JAKARTA SELATAN, dkk
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oemar Handoyo, P3 dan P4;Bahwa sesuai Gambar Situasi Sertifikat Hak Milik Nomor 53 Nomor21/1919/1979, tanggal 17 Oktober 1979 dan Gambar Situasi Sertifikat HakMilik Nomor 54, Nomor 22/1920/1979, tanggal 17 Oktober 1979 batassebelah bawah (sebelah Selatan yaitu sebelum batas saluran) yaitu tanaha quo dan tertulis atas nama atau milik Penggugat dimana batasbatastersebut ditunjuk oleh Penggugat dan Kustejo Nindyo Kusumo;Bahwa untuk memperkuat faktafakta hukum yang terdapat pada keduagambar situasi tersebut
    Nomor 2872 K/Pdt/201710.11.a quo dan tertulis atas nama Penggugat, P5 dan P6;Bahwa sesuai asalusul tanah a quo, dihubungkan dengan Gambar SituasiSertifikat Hak Milik Nomor 53 Nomor 21/1919/1979, tanggal 17 Oktober1979 dan Gambar Situasi Sertifikat Hak Milik Nomor 54, Nomor22/1920/1979, tanggal 17 Oktober 1979 serta dihubungkan dengan warkahyang ada pada Tergugat IV maka Penggugat dapat membuktikan bahwatanah a quo adalah milik Penggugat;Bahwa pada tahun 1986 Tergugat dengan cara melawan hukummenguasai
    , yang terletak di Jalan Merpati VI,RW 06, Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah kosong buntu;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Merpati VI;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Saluran Air;Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Merpati VI Nomor 9;Memerintahkan Tergugat IV untuk menampilkan asli warkah Sertifikat HakMilik Nomor 53, Gambar Situasi Nomor 21/1919/1979, tanggal 17 Oktober1979, asli
    Bahwa Gambar Situasi Sertifikat Hak Milik Nomor 53 Nomor 21/1919/1979tanggal 17 Oktober 1979 dan Gambar Situasi Sertfikat Hak Milikm Nomor54 Nomor 22/1920/1979 tanggal 17 Oktober 1979 batas sebelah Selatantertulis atas nama Penggugat bukan menjadi bukti bahwa tanah tersebutmilik Penggugat, karena dokumendokumen yang dipakai dasar menggugatoleh Pengggugat tidak dapat dijadikan bukti atas kepemilikan tanah yangdigugat Penggugat;E. Gugatan Penggugat Merupakan Gugatan Daluarsa:1.
    Bahwa warkah Sertifikat Hak Milik Nomor 53, Kelurahan Pesanggrahan,Jalan Merpati VI, Jakarta Selatan, atas nama Pemohon Kasasisebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 17 Oktober 1979,Nomor 21/1919/1979 (vide bukti P4 dan T4.1) dan Sertifikat Hak MilikNomor 54/Pesanggrahan tercatat atas nama Insinyur Oemar Handoyo,Magister Seni, seluas 226 m?
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Register : 07-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1919/Pdt.G/2012/PA.Jr
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.Cms.
    PUTUS ANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada : ENJU JUNADA, SH., MH.
Register : 21-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Register : 17-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.PO
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
62
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.PO
Register : 21-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSAWNNomor 1919/Pdt.
    umur 50 tahun, agama Isiam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat keciaman di Babakan Peudeuy RT.0+ RW. 07Kelurahan Tanjung Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kKeterangan Penggugat serta memerksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1919
    Surat keterangan domisili atas (Penggugat Nomor470/1445/Pem/2016, Tanggal 25 Nepember 2016 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocaokkan dengan aslinya yang temyata sesuai,diberi tanda P.1:Halaman 3 dari 13 halation, Putuyan Nemor 1919 Pd Gi20le PAL Tink.b.
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.Klt
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Gs
Register : 14-05-2015 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
362
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2014/PA.BLs o7 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada NURYOKO,SH, Advokat dan Penasehat Hukum,Berkantor di Dusun Tuwuhrejo RT.02 RW.02, Desa Kesamben,Kecamatan
    Kesamben, Kabupaten Blitar berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Mei 2014 sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Blitar, sebagai Tertgugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1919