Ditemukan 985 data
79 — 42
sebagai konsumen dari Pelawan (PT Amerta DirjaPutra) sebagaimana surat jawaban dari Pelawan (PT Amerta Dirja Putra)kepada BPSK Pemerintah Kota Surabaya dalam hal ini juga dibenarkanoleh Terlawan (Erick Wijaya) dalam jawabannya tertanggal 5 Juni 2017,Hal. 26 Putusan No.365/Pdt.BTH /2017/PN.Sbytelah menyatakan bahwa dia bertindak selaku kuasa dari MEILAN AMINAHpihak konsumen untuk mengurus yang berhubungan dengan rumah yangberlokasi di Propinsi Jawa Timur, kota Surabaya, kecamatan Rungkut,Kelurahan Medokan
28 — 7
Medokan Ayu, Kec. Rungkut, Surabaya ;9. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.118.000,- (satu juta seratus delapan belas ribu rupiah) ;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
PT. Patra Trading diwaliki Direktur Utamanya Adi Haryono
Tergugat:
1.Mochammad Jasin Direktur CV. Putra Samudra Indah
2.Mukhammad Aunnurrofiq Wakil Direktur CV. Putra Samudra Indah
3.Suhartuti
Turut Tergugat:
Suudiyah Yasin
93 — 28
Medokan Ayu, Kec. Rungkut, Surabaya,Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai............. TERGUGAT III ;4.
12 — 1
Adapun harta tersebut berupa :Rumah dijalan Manukan Peni No.8 Surabaya, kemudian beli rumah diMedokan Ayu, dan rumah di Medokan Ayu dijual lagi, lalu pindah ke GunungAnyar. Dan setiap Penggugat Rekonpensi menjual rumah tanpasepengetahuan dan lizin Tergugat Rekonpensi.
Handri Tohar
Termohon:
1.PT. SRIWAHANA ADITYAKARTA
2.PT. MULIA CIPTA TEKNOLOGI
3.PT. MITRA ADHIKARYA PLASINDO
4.PT. SUMBER MAKMUR LUMINTU
5.PT. GARUDA PRIMA SENTOSA
81 — 51
Medokan Ayu, Kec.
MUKHAMMAD FITRON
Termohon:
KEPALA DESA PAKUKERTO
206 — 115
PUGUH ARDHIONO, S.H ;Kesemuanya kewarganegaran Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat kantor Advokat dan Konsultan HukumADIL PARAMARTA LAW FIRM di Jalan Medokan AsriTimur IX No. 10 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai ....................... TERMOHON;Halaman dari 26 halaman Putusan perkara Nomor : 13/P/FP/2020/PTUN.SBYPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;1.
76 — 31
PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2021/PA.Smd2AM 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan atas perkaraKewarisan yang diajukan oleh :Penggugat , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rmah Tangga,beralamat di Jalan Medokan Baru 4/14 RT 02 RW.06 Kelurahan MedokanSemampir, Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya.
9 — 0
milik saksi tetapiditempati oleh Termohon bersama Pemohon di daerah Kota Surabayadan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa saksi semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan rukun sebagaimana yang berumah tangga, seringterjadi pertengkaran dan perselisinan berdasarkan cerita Pemohon; Bahwa menurut Pemohon penyebabnya karenaPemohon sering pulang malam, tidak perhatian terhadap keluarga,diminta membantu mengerjakan pekerjaan rumah tangga, sepertimenjemur pakaian, tidak mau; Bahwa ketika masih tinggal di Medokan
46 — 13
EKSEPSI;
Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;
DALAM POKOK PERKARA:
DALAM KONVENSI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa harta yang berupa :
- Tanah dan bangunan rumah tingkat yang berdiri diatasnya sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No 1554 luas 180 m2 terletak di Jln.Semolowaru Elok Blok AL No 5 RT 003 RW 004, Kelurahan Medokan
56 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, Pengacara,beralamat di Jalan Raya Medokan Asri 62 (MA 1G Nomor 20)UPN Rungkut Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Mei 2017:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;LawanSOEDJONO JANTORO, bertempat tinggal di Jalan Veteran,Perumahan Candra Kirana Blok Q 14, RT 37 RW 08,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dalam hal ini memberi kuasakepada Eko Budiono, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat dariKantor Konsultan Hukum Eko Budiono, S,H., M.H., beralamatdi
137 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Dahlan 90Ponorogo ;ASHARI SANTOSO, beralamat di Bluru Permai CC 10 Sidoarjo ;SUBADI, beralamat di Medokan Sawah 70A Surabaya ;ROSIDI, beralamat di Dukuh Tengah RT. 01 RW. 01 KecamatanBuduran Sidoarjo ;RIONO, beralamat di Rungkut Menanggal I B/4 Surabaya ;SURURI, beralamat di Rungkut Menanggal IA/9 Surabaya ;ARIS DWIONO, beralamat di Kutisari Utara 2D/S5D Surabaya ;PURWANTO, beralamat di Rungkut Asri Utara 14/4 Surabaya ;IKE YUHANDARI, S.H., beralamat di Griya Babatan Mukti N117Surabaya ;Ir.
60 — 4
No.3/Pdt.G/2014/PN.KIn6Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat diperoleh harta berupa 5(ima) bidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam sertifikat tanahsebagaimana berikut ini :Sertifikat Hak Milik Nomor 3032 Kelurahan Medokan Ayu, Surabaya ;Sertifikat Hak Milik Nomor 3387 Desa Karanganom ;Sertifikat Hak Milik Nomor 3487 Desa Karanganom ;Sertifikat Hak Milik Nomor 388 Desa Bulan ;Sertifikat Hak Milik Nomor 3305 Desa Karanganom ;Bahwa harta tersebut sebagian sudah dijual oleh
Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI
250 — 81
Medokan Ayu, Kec. Rungkut, Surabaya, disebutsebagai Terbanding II semula Penggugat II3. BING HARTOJO TUGIARSO, LakiLaki, Lahir di Bangkalan tanggal 27Juli1959, Agama. Kristen, WNI, Pekerjaan Swasta, AlamatJI. Pembangunan II/12 AA, RT.009/RW.002, Kel.
15 — 1
dan Termohon sekarangsudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertangkaran yangdisebabkan Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak bisamemberi nafkah kepada Termohon, Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 2 tahun dan tidak pernah kumpullagi, sudah diupayakan untuk rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon bernama XXXX yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Temohon setelah menikah hidup bersamadi Griya Pesona Asri Medokan
IRMAWAN SOEYATNO
Tergugat:
1.MICHAEL SANTOSO
2.TIM KURATOR PT. MUINTAN SAHANAYA ABADI, TUAN IRWIN TANOYO, TUAN YACUB TANOYO DAN TUAN TONY TANOYO
Turut Tergugat:
IRWIN TANOYO
57 — 13
PUTUSANNomor 190/Pdt.BTH/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkara perlawananantara:NamaTempat/Tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaan: IRMAWAN SOEYATNO: Surabaya, 17 Januari 1971: 50 Tahun: Lakilaki: Kristen: Indonesia: Medokan Asri Utara 7/19, Rt. 02 Rw. O08, Kel.Medokan Ayu, Kec.
331 — 95
III/AL/IX/201957.58.e. pada bulan Mei 2016 membeli sebidang tanah denganbangunan ukuran 5 X 20 M terletak di Medokan SawahTimur Gg.
Medokan Sawah Timur Gang III No. 30Surabaya, selanjutnya pada bulan Mei 2016 terjadi jual bellirumah tersebut dengan harga Rp.650.000.000, (enam ratus limapuluh juta rupiah) dilakukan dengan cara Sdri.
Farida Aunur Rahmi dengancara mengangsur selama 8 (delapan) tahun sebesar Rp.7.322.000, ( tujuh juta tiga ratus dua puluh duaribu rupiah)setiap bulannya, sudah mengangsur sebanyak 15 (limabelas) kali terakhir mengangsur bulan Januari 2017,sekarang sudah diambil kembali oleh pengembang karenatidak dapat melanjutkan membayar angsuran.membeli sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan ukuran5 X 20 M terletak di Medokan Sawah Timur Gg.
Farida AunurRahmisaatini hanya tinggal menunggu pembuatan Sertifikat(SHM).pada bulan Mei 2016 membeli sebidang tanah denganbangunan ukuran 5 X 20 M terletak di Medokan SawahTimur Gg. Ill Kav. 30 Rungkut Surabaya milik Sdri. UunPuspitarini seharga Rp.650.000.000, (enam ratus limapuluh juta rupiah) atas nama istrinya yaitu Sdri. FaridaAunur Rahmi, namun pada tanggal 10 Maret 2017dibatalkan dan Sdri. Uun Puspitarini mengembalikan uangangsuran kepada Sdri.
Farida Aunur Rahmisaat ini hanya tinggal menunggu pembuatan Sertifikat(SHM).e. pada bulan Mei 2016 membeli sebidang tanah denganbangunan ukuran 5 X 20 M terletak di Medokan SawahTimur Gg. Ill Kav. 30 Rungkut Surabaya milik Sdri. UunPuspitarini seharga Rp.650.000.000, (enam ratus limapuluh juta rupiah) atas nama istrinya yaitu Sdri. FaridaAunur Rahmi, namun pada tanggal 10 Maret 2017dibatalkan dan Sdri. Uun Puspitarini mengembalikan uangangsuran kepada Sdri.
Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI
164 — 757
Medokan Ayu, Kec. Rungkut, Surabaya, disebutsebagai Terbanding II semula Penggugat II3. BING HARTOJO TUGIARSO, LakiLaki, Lahir di Bangkalan tanggal 27Juli1959, Agama. Kristen, WNI, Pekerjaan Swasta, AlamatJI. Pembangunan II/12 AA, RT.009/RW.002, Kel.
70 — 0
Menetapkan harta berupa tanah dan rumah yang terletak Perum Griya Pesona Asri Blok F No 15 seluas 78 m yang terletak di Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan Rungkut Kota Surabaya dengan batas-batas se bagai berikut;
Utara dengan jalan Perumahan (Jalan Medayu Pesona VI)
Timur dengan rumah bpk Satria;
Barat dengan Bpk Agus Sunaryo;
Selatan dengan Bpk Aryo
Adalah harta peninggalan (harta waris) dari almarhum H.
14 — 0
pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkaryawan Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui isteri Pemohon bernama XXXX;Bahwa, saksi menjadi karyawan Pemohon kurang lebih selama 4 tahunsebagai pengantar barang pertengkaran sekolah ;Bahwa, yang saksi ketahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXX Surabaya ;Bahwa, yang saksi ketahui antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal, dan sekarang Pemohon bertempat tinggal di Medokan
101 — 9
Raya Medokan Asri Tengah ;- Timur : warung Marvel ;- Barat : Jl. Penjaringan Asri III ;Adalah harta bersama dr. Widiharto., M.PH, Bin Sukatman alias Purbo Utomo (almarhum/pewaris) dengan Tergugat III;4. Menetapkan bagian masing-masing dr. Widiharto., M.PH, Bin Sukatman alias Purbo Utomo dan Tergugat III adalah (seperdua) bagian dari obyek sengketa.5. Menetapkan harta peninggalkandr.