Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
Tergugat walaupun upaya mendamaikantelah Majelis Hakim lakukan pada setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yang wajib diadakanpada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudah diperjanjikan tidak dapatdicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 491/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Ge Gaal pies &Artinya : "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklahmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan danfakta hukum tersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;>a xd gl o ph gil YI oy gues pies
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies GIS agell Sb aged L158 shyArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:= s seas oye SS Git a a4cule ores pies Leal!
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
bahwa telah terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ImamMalik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:MS 5 & 5) I pies
Register : 12-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 231/Pdt.P/2012/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 7
8 — 7
Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:ERY 2 je Aus a 2 fox o A 3 YE Bf Ae re 2 ee ee neEMT Steg (SLE Sg Reig SSL EI Beale Ca4>4 oot, A et tye ee J As 2 & Be. ok Se gk 2 ot 2 Et 8 7 ~~ ) + * a a > . omSigel dais 5) +8 ea ge *h gl 5 io oo olse oo fs & Se gh o 4 x 8 Se gk gL A ~ at 2 itt a : ee Pies
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Mrb Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Terhadap kenyataan seperti itu Hakim perlu menyampaikan dalisyarl, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:Oo 30 pies S34) oll yf Skw view oul BFplug ale alll slo alll J5iv jl ae alFFP eves afl ales 5)Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri ratihitescinfws,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Penggugat
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 58/Pdt.G/2020/PTA.Plg Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding
Terbanding
178 — 68
178 — 68
Hal ini sesuai hadits Nabi dariAbdullah bin Masud yang diriwayatkan Ahmad, Abu Daud, dan disahkan olehHakim, sebagai berikut :shoe Als yang old dl gi thy slog AT pies CulS fda oth oy) dl Sou by ald Biya! olalan 9 Ale ail clue A J gun Ugt Sd (pie de Fh GI I) y (lal oll OlySG al le 4 Gal cullArtinya: Sesungguhnya seorang perempuan berkata kepada Nabi: yaRasul Allah, sesungguhnya anak saya ini perut saya yangmengandungnya, air susu saya yang ia minum dan haribaan saya yangmemeluknya.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oa xd glo yl oil Yl oy gues pies
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Sbs Tanggal 1 Juni 2016 — Para Pemohon
11 — 0
11 — 0
pies L ailsgli, oJ yoo call asl el as clArtinya: Hai sekalian pemuda, barangsiapa yang telah sanggup di antarakamu melaksanakan kehidupan suami isteri, hendaklah ia kawin.Maka sesungguhnya kawin itu menghalangi pandangan mata(kepada yang terlarang memandangnya) dan memelihara kemaluan.Dan barangsiapa yang tidak sanggup, wajib berpuasa.
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Pare Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
ail & 5 yisld Sell Sie Lbia Gye Glial pies LArtinya : "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklahmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktahukum tersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
sebagai nafkah Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari Tergugat ke rumahkeluarganya akan tetapi tidak menemukan Tergugat dankeluarganya juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain;Halaman 5 dari 12 hlm.Putusan No. 1545/Pdt.G/2016/PA KraBahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabardemi mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakGIS PIES
Register : 06-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
pies Lslog al aild pool aed ghiin alArtinya: wahai para pemuda, siapa di antara kalian memiliki kesanggupanmenikah, hendaklah menikah, karena menikah itu sangat mampumenundukkan pandangan dan menjaga kemaluan, dan barang siapayang belum sanggup, hendaklah berpuasa, karena puasa itumerupakan perisai baginyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampemeriksaan perkara ini, hakim akan mengemukakan dua alasan pentingterkait pokok permohonan dispensasi nikah yang diajukan Pemohon ini.Pertama
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.Pyb Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Mandailing Natal dan untuk pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :5 Sls: SLI J vo Sul yF pies
Register : 24-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor.0384/Pdt.G/2016/PACNmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy yd gh o hl YI oy putas pies
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.K.Kps Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
gle de pies aula) 253Artinya: menghindari kerusakan/mafsadat lebih diutamakan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 540/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
31 — 5
pies LeHAL ales alo oJ og Te Haris po Lotl) syed olg, (Slog aJ aloArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Hadits Nabi SAW :Sadi g pceill Gadi 408 ce 5 Hail Selah Sie ELLA ye Lal pies Lysla, Al ai ca gual ailed ality al Gas cilArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 30-11-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 500/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 26 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 0
13 — 0
,surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi:loge clin We al d9x> Law VI pies ls. aw wridl lorsArtinya:"Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami isteriitu. ) akan melanggar hukumhukum Allah, maka tidak adadosa bagi keduanya atas bayaran yang diberikan (isteri)untuk menebus dirinya"Menimbang, bahwa dengan kehadiran pihak keluarga dimuka sidang dan Mijelis Hakim juga telah dapat menariksuatu kesimpulan sementara yang menjadi sebabperselisihan telah cukup jelas, maka Mbjelis Hakimberpendapat bahwa gugatan