Ditemukan 979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widiyanti widianto widyanti winarti widarto widianti widiarto widyarti wijiarti windiarti
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
  • dengan permohonannya;Menimbang, bahwa bahwa di persidangan Pemohon menyatakandikarenakan hubungan antara anaknya dengan calon suami a quo sudah begitudekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah di antara mereka, maka mohonproses permohonan dispensasi nikah a quo dilanjutkanMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan maka diketahui yang menjadi hal pokok dalamperkara ini adalah Pemohon bermohon agar diberikan dispensasi untuk anakkandung Pemohon yang bernama Ade Widiarti
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 27-04-2012 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49960/PP/M.XI/15/2014
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
128 — 41
  • Penghasilan KenaPajak9 PPh Terutang 10 Kredit PajakDipotong pihak lainPPh Pasal 22PPh Pasal 23 Jumlah .Disetor sendiriPPh Pasal 22 9.511.217.306PPh Pasal 25 5.350.014.336Fiskal Luar Negeri 45.500.000 +Jumlah 14.906.731.642Yang dapat dikreditkan 14.906.731.64211 Jumlah PPh yang Lebih (14.906.731.642)dibayar Demikian diputus di Jakarta pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 berdasarkanmusyawarah Majelis XI Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis Hakim danPanitera Pengganti sebagai berikut:Caecilia Sri Widiarti
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 773/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FATMAWATI
61 — 13
  • SiSKA WIDIARTI, dengan mengucapkan sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, Saksi pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehatJasmani dan rohani. Bahwa benar, saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannyaterkait masalah Pemalsuan dan penggunaan KK dan KTP saksi yang diPalsu yang dilakukan oleh Terdakwa FATMAWATI. Bahwa benar, saksitidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Agustin Maming Bin Maming Sadikin) terhadap Penggugat (Endah Widiarti Binti Ganimahat Magandi );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 385/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 28 Januari 2016 — HENDRO PRIYONO BIN AHMAD SUBEKTI
153 — 51
  • RIDA WIDIARTI binti HERMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Adik Saksi yaitu Saksi Fierna Liza menjadi koroan rekaman videopornografi yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat sedang mandi dalamkeadaan telanjang;Bahwa yang melakukan perekaman video pornografi terhadap Saksi Fiena Lizayang sedang mandi dalam keadaan telanjang adalah Terdakwa
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1626/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Kurniawan Bin Muzaekan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiarti Binti Wahono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :

    a.

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 226/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
GINANJAR Alias DONI Bin GATOT GUNAWAN
12 — 0
  • Rek 1180002701 periode 01 Januari 2016 s.d. 30 April 2016;

Dikembalikan kepada saksi Hesty Widiarti;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 123/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat IX : RUSDI H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VII : MAMAN MANSYUR
Pembanding/Penggugat V : NURWAIDAH MANSYUR
Pembanding/Penggugat III : SULAIMAN MANSYUR
Pembanding/Penggugat I : JUWAID MANSYUR
Pembanding/Penggugat XIV : ARIFUDIN H. HAMDU
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD H. HAMDU
Pembanding/Penggugat X : ABUBAKAR H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VIII : H. SUMADI H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VI : YAMIN MANSYUR
Pembanding/Penggugat IV : DAMRIN MANSYUR
Pembanding/Penggugat II : ANWAR MANSYUR
Pembanding/Penggugat XIII : NISAH H. HAMDU
Pembanding/Penggugat XI : MONE H. HAMDU
Terbanding/Tergugat VII : HJ. SUNA H.M. NOR
Terbanding/Tergugat V : H.A. HARIS
Terbanding/Tergugat III : H. YASIN
Terbanding/Tergugat I : HJ. NANI H.M. NOR
Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat VI : H. ABDULLAH H.M. NOR
Terbanding/Tergugat IV : HJ. RUGAY
26 — 16
  • Abansyah, Tanah Pekarangan Rumah Widiarti H. Abansyah,Tanah Pekarangan Rumah Farika H.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2183/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (TEDY BAGUS SAPRINDA bin SUPRIADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISA SRI WIDIARTI binti SONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 295/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2017 — BERNADOTTE REGAR alias BENY bin GOTTFRID YOHANE REGAR dkk
231 — 120
  • bernama Imas dengan nilai Rp 50.000.000,pada tanggal 22 Desember 2015, Sri Hartini menyerahkan uangnya kepadakaryawan PT BIG yang bernama Slamet dengan nilai Rp 45.000.000,secara bertahap pada 01 Desember 2015 dan 01 Maret 2016, Madelullahmenyerahkan oe kepada TAN DENNY ADI SAPUTRA Alias DENNYBin SISWANTO selaku Direktur PT BIG dengan nilai Rp 130.000.000,secara bertahap pada 13 Ferbuari 2016, 03 April 2016, dan 03 Maret 2016,MT.Djoenari menyerahkan uangnya kepada karyawan PT BIG yang bernamaTri Widiarti
    bernama Imas dengan rilai Rp50.000.000, pada tanggal 22 Desember 2015, Sri Hartini menyerahkanuangnya kepada karyawan PT BIG yang bernama Slamet dengan nilai Rp45.000.000, secara bertahap pada 01 Desember 2015 dan 01 Maret 2016,Madelullah menyerahkan uangnya kepada TAN DENNY ADI SAPUTRAAlias DENNY Bin SISWANTO selaku Direktur PT BIG dengan nilai Rp130.000.000,secara bertahap pada 13 Ferbuari 2016, 03 April 2016, dan 03Maret 2016, MT.Djoenari menyerahkan uangnya kepada karyawan PT BIGyang bernama Tri Widiarti
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat: STEFANUS FOURISTA HANDAYANTO Tergugat: EVI ROVINA KRISTANTI, SE
161 — 40
  • Letjen Suprapto No. 35 Yogyakarta,Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Yykberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 26 Juni 2018 Nomor520/PDT/VI/2018 dan memberikan kuasa juga kepadaScolastica Emerita Elita Widiarti, S.H., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CjUS,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 810/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Supriyanto bin Dulhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Widiarti

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALI AHMAD Bin URIP NUR HADI Diwakili Oleh : MUHAMAD JAMAL, SHI. SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTUS DAVID MAHENDRA
136 — 94
  • Akt. maupunHal 9 dari 27 hal Putusan Nomor 251/Pid.Sus /2021/PT SMGmelalui marketingmarketingnya antara lain saksi VON SUSAN binti MUBASIR,saksi SYIENI SEPTIYANA binti UNDOYO, saksi RISKA MARLITASARI bintiSUJI HARTONO dan saksi DWI WIDIARTI binti ISKAK MARJUKI tetapmenawarkan produk baru berupa simpanan dan deposito yang seolaholahmenggunakan akad yang berprinsip syariah kepada masyarakat dengan namaSimpanan Wadiah dan Deposito Mudharabah.Dari hasil penawaran produkproduk simpanan dan atau deposito
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — PT. BANK MUTIARA Tbk., PUSAT JAKARTA (dahulu bernama PT. BANK CENTURY Tbk.) cq. PT. BANK MUTIARA Tbk., WILAYAH IV SURABAYA, cq PT. BANK MUTIARA CABANG AHMAD YANI MAKASSAR, vs. AMIRUDDIN RUSTAN,
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Netty Widiarti, 17. Hendrik Tanzil, 18. Jamaluddin Saleh, 19.At Fatimah, 20. Natalia lrawan, 21. Surachmad, 22. Topan, 23.Burhanuddin, 24. Ernayanti, 25. Nursiah, 26. Herawaty, 27. RonnyWijaya, 28. Ayu Anggraeni amir, 30. Saharuddin, 31.Harlina, 32. lra Uniarty, 33. Yusni;.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2017 — HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO
79 — 42
  • 2013, (pembayaran bibit tebu proyek bongkar ratoon Ta. 2013 Kab Jember);150. copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek: 087201018480536 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp 94.000.000,- tanggal 31 Desember 2013;151. copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek: 211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesar Rp40.000.000,- tanggal 31 Desember 2013;152. copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek: 078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
    1.142.712.000, tanggal 31 Desember 2013,(pembayaran bibit tebu proyek bongkar ratoon Ta. 2013 KabJember);copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek:087201018480536 atas nama Hamim Teja Permana sebesarRp94.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek:211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesarRp40.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek:078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
    1.142.712.000, tanggal 31 Desember 2013,(pembayaran bibit tebu proyek bongkar ratoon Ta. 2013 KabJember);copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 087201018480536 atas nama Hamim Teja Permanasebesar Rp 94.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesarRp40.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
    );Halaman 73 Pts.No.17/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.150.151.152.153.154.155.156.15/7.158.159.160.161.copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 087201018480536 atas nama Hamim Teja Permanasebesar Rp 94.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesarRp40.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 223-K/PM.III-12/AD/XII/2018
Tanggal 5 Maret 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NANA SURYANA
144 — 66
  • hukum atasperbuatan yang telah Terdakwa lakukan.Bahwa sehubungan dengan sangkalan Terdakwa terhadapketerangan para Saksi di persidangan, Majelis Hakimmenganggap perlu untuk mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa pada pokoknya sangkalan Terdakwa terhadapketerangan Sdri Sulastri (Saksi1) , bahwa Terdakwaketika datang ke rumah Saksi1 tidak dengan marahmarah hanya kesal dan kecewa karena Saksi1 tidakberusaha menasehati dan melarang hubungan Sdr Pujiastrianto dengan istri Terdakwa Sdri Dwi Ayu Widiarti
    Putusan 223K / PM.III12/ AD / XII / 2018Terdakwa membaca banyak kiriman WA dalamHP istri Terdakwa Sdri Dwi Ayu Widiarti (Saksi7)dengan Sdr. Puji Astrianto yang isinya adapanggilanl dengan katakata mesra yaitu ma dannypa.Bahwa benar mengetahui istrinya ( Saksi7) telahselingkuh Sdr. Puji Astrianto , Terdakwamenyuruh Sdr Puji Astrianto untuk datang kerumah Terdakwa, kemudian Sdri Puji Astriamtodatang dengan Sadr Soni ke rumah Terdakwadengan Sdr.
    Bahwa benar ' pada tanggal 30 Januari 2018Terdakwa membaca banyak kiriman WA di HP istriTerdakwa Sdri Dwi Ayu Widiarti (Saksi7) denganSdr. Puji Astrianto yang isnya memanggil dengankatakata mesra "ma dan pa,.2. Bahwa benar mengetahui istrinya ( Saksi7) telahselingkuh Sdr. Puji Astrianto lalu Terdakwa berusahauntuk menyelesaikannya dengan memanggil Sdr PujiAstrianto untuk datang ke rumah Terdakwa maupunminta tolong teman Sdr Puji Astrianto yang bernamaSdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 432/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2024 — Hartini, S.Pd Alias Hartini Andi Sultan
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj, Darmawati, Wistiani Astuti, S.Kom, Widiarti, S.Sos, Wendra Triyadi (kesemuanya Ahli Waris Alm Haji Muh Darwis)
Turut Terbanding/Tergugat III : Pimpinan/Direktur Utama
46 — 48
  • Hartini, S.Pd Alias Hartini Andi Sultan
    Turut Terbanding/Tergugat II : Hj, Darmawati, Wistiani Astuti, S.Kom, Widiarti, S.Sos, Wendra Triyadi (kesemuanya Ahli Waris Alm Haji Muh Darwis)
    Turut Terbanding/Tergugat III : Pimpinan/Direktur Utama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIAPLAST INDUSTRIES, Tbk
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali telah membebankan biayapenyusutan aktiva tetap tahun 2008 ke tahun 2009;Bahwa hal tersebut tidak sesuai dengan UndangUndang PPh padaPasal 6 ayat (1) huruf b beserta penjelasannya serta Pasal 11 ayat(1) dan ayat (2) beserta penjelasannya, serta Paragraf 2 PSAK;Bahwa dengan membebankan biaya penyusutan aktiva tetaptahun pajak 2008 ke tahun pajak 2009 maka TermohonPeninjauan Kembali telah melanggar prinsip " matching costagainst revenue";Bahwa oleh karena itu Hakim Caecilia Sri Widiarti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — PT. TANG MAS VS 1. MULYONO,DKK
128 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 34.219.648 53.468.20018 Nur Fathoni 15 4.321.676 19.447.542 25.930.056 45.377.59819 Siti Afni 24 4.277.456 19.248.552 42.774.560 62.023.11220 Suhirman 25 4.299.910 19.349.595 42.999.100 62.348.69521 Sukardi 24 4.295.201 19.328.404,5 42.952.010 62.280.414,522 Sutiyah 24 4.274.456 19.235.052 42.744.560 61.979.61223 Sutopo 25 4.329.160 19.481.220 43.291.600 62.772.82024 Suwarto 20 4.244.184 19.098.828 29.709.288 48.808.11625 Sumarno 25 4.299.529 19.347.880,5 42.995.290 62.343.170,526 Triani Widiarti
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, M e l a w a n : P.T. INDO MULTI MEDIA, TAUFIK DARUSMAN, SARI WIDIATI, PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO), PUJOBROTO, PRASETYO BUDI,
177 — 130
  • ., tanggal 28 Maret 2011, sesuai denganaslinya ;38 Bukti T GILUD 32a : Surat Elektronik dari SariWidiarti kepada Edward Thorton tertanggal 16 Nopember 2009, sesuaidengan aslinya ;39 Bukti T (ILD 32b : Terjemahan BahasaIndonesia atas surat elektronik dari Sari Widiarti kepada Edward Thorntontertanggal 16 Nopemner 2009, sesuai dengan aslinya ;40 Bukti T GIL 33 : Surat PerjanjianPencetakan Majalah Garuda antara PT. Indo Multi Media dan PT.
    Indo Multi Media selaku Tergugat I , sesuaidengan aslinya ;Bukti T (LILI) 40b : Surat panggilan tanggal23 Agustus 2010 atas nama Taufik Darusman selaku Tergugat II , sesuaidengan aslinya ;Bukti T (LUI) 40c Surat panggilan tanggal23 Agustus 2010 atas nama Sari Widiarti selaku Tergugat III , sesuai denganaslinya ;Bukti T (L001 41a : Surat panggilan tanggal20 September 2010 atas nama PT.
    Indo Multi Media selaku Tergugat I ,sesuai dengan aslinya ;Bukti T (10,01 41b : Surat panggilan tanggal20 September 2010 atas nama Sari Widiarti selaku Tergugat II, sesuai denganaslinya ;Bukti T GILUD 42 : Tanda Daftar Perusahaanatas nama PT. Indo Multi Madia selaku Tergugat I, sesuai dengan aslinya ;Bukti T GIL 43 : Kartu. Tanda Pendudukatas nama Taufik Darusman selaku Tergugat II, sesuai dengan aslinya ;Bukti T (ILD 44 : Kartu.
    Tanda Pendudukatas nama Sari Widiarti selaku Tergugat III, sesuai dengan aslinya ;Bukti T ILD 45a : Bukti perintahpencetakan ulang/purchace order Majalah Garuda Edisi Desember 2009kepada pihak percetakan oleh PT.
    ) 55 : Surat Edaran MahkamahAgung RI No. 4 Tahun 2001 tentang Putusan Serta Merta (Uit Voerbaar BijVoorad) dan Provisionil, sesuai dengan aslinya ;70 Bukti T (GILUD 56a i Surat elektronik dariEdward Thornton (Ted Thornton tedpamulang@gmail.com) kepada SariWidiarti (Tergugat III) tertanggal 10 Desember 2009 dengan perihal Re:Pecatu, sesuai dengan aslinya ;71 Bukti T (1,0) 56b : Terjemahan BahasaIndonesia atas surat elektronik dari Edward Thornton (Ted Thorntontedpamulang @ gmail.com) kepada Sari Widiarti