Ditemukan 1127 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2016/PN Niaga Smg Tanggal 30 Juni 2016 — PT. EXPRESS KENCANA KELOLA JAYAJASA (PELAWAN)
MELAWAN
PT Citra Mandiri Multi Finance (TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI) ; 2. Tn. Soenyoto, SH. Kurator Pengganti Endang Srikarti Handayani, SH., M.Hum, sebagai Kurator Tjan Wen Hung selaku pribadi dan selaku Direktur CV. Zentrum DSB (dalam pailit). (TERLAWAN TERMOHON EKSEKUSI)
276 — 65
276 — 65
Fotocopy sesual dengan aslinya Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan No.LP/B/181/II/2016/PMJ/Restro Tanggerang KotaTanggal 1 Maret 2016 Bukti P 25Setelah bukti surat yang berupa foto copy bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya kecuali bukti P1,P2,P6,P19,P20,P21,P22,P24 ternyata cocok,kemudian bukti asli dikembalikan kepada Kuasa Pelawan sedangkan bukti yangberupa foto copy dilampirkan dalam berkas perkaraHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor:07/Pdt.SusGugatangugatan LainLain/20 16/PN Niaga SmgMenimbang
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 134/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWI
90 — 50
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWI
90 — 50
Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan / PengaduanNo:LP/205/1I/2016/PMJ/Restro Jakbar tanggal 24 Februari 2016 (diberitanda P53);57. Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan / Pengaduan No:LP/216/1I/2016/PMJ/Restro Jakbar tanggal 27 Februari 2016 (diberitanda P54);58. Foto copy Surat Panggilan No:S.Pgl/18181/1X/2016 /Dit ReskrimumPolda Metro Jaya tanggal 28 September 2016, (diberi tanda P55);59.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 28 /PID.B/2011/PN.JKT.UT. Tanggal 5 Juli 2011 — PAHALA TUA SIANTURI
90 — 37
90 — 37
MUARDYKOBANDAHA, maka sesuai adanya asas Restro aktiv Justice yaitu peradilan yangbersifat memulihkan keadaan semula menurut hemat Majelis maka pidana yang pantasdan adil dijatuhkan pada terdakwa adalah pidana bersyarat ; hal ini sesuai pula dengantujuan pemidaan bukanlah pembalasan akan tetapi lebih bertujuan sebagai tindakanpreventive educativ dan peringatan pada terdakwa agar terdakwa menyadarikesalahannya dan menjadi warga negara yang baik taat dan patuh pada segala peraturanperundangundangan
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 28 Januari 2019 — DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI.
1999 — 3265
1999 — 3265
AHMAD DHANI yang menjadi profil pictureakun twitter tersebut.Bahwa Pada tanggal 8 Maret 2017 sekitar pukul.17.00 Wib pada saat saksidan temanteman saksi sedang berada di Tartine Restro Mall Cilandak TownSquare Jakarta Selatan, saksi membaca status dari@AHMADDHANIPRAST di twitter dimana ada tulisan Siapa saja yangdukung penista agama adalah bajingan yang perlu diludahi mukanyaADPdan di akhir penulisan status tersebut ada tagar ADP (HADP) yang saksiduga pemilik akun twitter tersebut adalah Anmad Dhani
AHMAD DHANI yang menjadi profil pictureakun twitter tersebut.Bahwa Pada tanggal 8 Maret 2017 sekitar pukul.17.00 Wib pada saat saksidan temanteman saksi sedang berada di Tartine Restro Mall Cilandak TownSquare Jakarta Selatan saksi membaca status dari@AHMADDHANIPRAST di twitter dimana ada tulisan Siapa saja yangdukung penista agama adalah bajingan yang perlu diludahi mukanyaADPdan di akhir penulisan status tersebut ada tagar ADP (HADP) yang saksiduga pemilik akun twitter tersebut adalah Anmad Dhani
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 34/Pdt.G/2017/PN DPK Tanggal 22 Nopember 2017 — Para Ahli Waris dari Alamrhum Asad Naman
Melawan
1. Sutan Radjo Alam Nawardy
2. BPN Kota Depok
3. Kelurahan Grogol
192 — 97
192 — 97
Bukti T 40Al.Bukti T 41pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 di KantorKelurahan Grogol Kecamatan Limo ;Surat yang dikeluarkan dari Polres Jakarta PusatNomor : B/8284/VIII/2017/Restro JP tertanggal29 Agustus 2017 Perihal : PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan ;Perincian Kebutuhan Biaya untuk pensertifikatanTanah A.n.
Bukti T 40Limo dengan dengan NOP 32.78.005.002.0030522.0 ;Surat dari Nawardy St Radjo Alam Kepada Bapak H.Mansyur Lurah Kelurahan Grogol Kecamatan LimoDepok tertanggal 7 September 2015 Perihal : NotaProtes dan Keberatan atas Hasil Musyawarah/Mediasipada hari Selasa tanggal 1 September 2015 di KantorKelurahan Grogol Kecamatan Limo ;Surat yang dikeluarkan dari Polres Jakarta PusatNomor : B/8284/VIII/2017/Restro JP tertanggal29 Agustus 2017 Perihal : PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan ;Perincian
Register : 01-11-2010 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 637/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 23 Agustus 2011 — ARIES MUNANDAR, beralamat di Pondok Tirta Mandala Blok I/17 RT.03, RW.19, Kel. Sukamaju, Kec. Sukamaju, Depok, Jawa Barat. Dalam hal ini memilih domisili hukum dan memberikan kuasa kepada Leo Irfan Purba, S.H. dan Royke Barce Bagalatu, S.H., kesemuanya Advokat pada Law Office Leo ââÂÂàKundrat ââÂÂàPurnama & Associates, yang berkantor di Multipiranti Graha I, Jl. Raden Inten II No. 2, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2010 (terlampir), selanjutnya disebut sebagai....................... PENGGUGAT;
M e l a w a n
1. PT. PLN (PERSERO) PUSAT, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M I/135, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................................................................................. TERGUGAT I ;
2. Ir. AGUS SALIM. MM, Fungsional Ahli di PT. PLN (Persero) B2JB, beralamat di Jl. Kapten Rivai II No. 37 Palembang, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... TERGUGAT II ;
66 — 39
66 — 39
BuktiT.II 5,Berupa Surat Tanda Penerimaan Laporan / Pengaduan No.Pol :633/K/IV/2008/RESTRO JAKTIM, di POLRES METRO JAKARTA TIMUR Tertanggal 10 April2008. Sebagai pelapor adalah Tergugat II ;6. Bukti TID 6,Berupa :Surat Keputusan Pengangkatan Tergugat II sebagai Manager PT PLN(Persero Area Jaringan Kramat Jati) Yang dikeluarkan oleh Managemen PT PLNPersero) ;7. Bukti TI 7,Berupa Surat Kuasa Nomor.115.Sku/432/DISJAYA/2006 tertanggal 15 Nopember2006 dari Ir. Fahmi Mochtar, MM.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt/2015 Tanggal 7 Oktober 2015 — Kol. (Purn) RAMZANI, S.H. dkk vs NURSEN, dkk
371 — 898 — Berkekuatan Hukum Tetap
371 — 898 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Tergugat in casu) dikantor Pengadilan NegeriBekasi, begitu pula Penggugat IV in casu juga di panggil sebagai saksidalam kasus tindak pidana yang dilaporkan oleh pelapor tersebut (Anin S.)selaku Mantan Kepala Desa Jatikarya yang tanda tangannya telahdipalsukan pada 85 akta jual beli tersehat, sebagaimana ternyata pada SuratLaporan Polisi Nomor Pol: LP/83/K/I/2003/PMT/Restro Bks tanggal 12Januari 2003; Bukti P4;.
LP : 2500/K/X/2003/KSPK/RESTRO Bks tanggal 04 Oktober 2003 (Vide Bukti P16);.Bahwa akibat adanya Laporan Polisi tersebut, sehingga Para Pengacarayang semula mengakungaku mewakili Para Penggugat in casu selakuPenggugat Ill s/d VI dan atau Teibanding III s/d VI dalam Perkara PerdataNomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bks akhirnya menyadari akan kekeliruan yangpernah dilakukannya dalam perkara a quo, bahkan berjanji kepada ParaPenggugat in casu tidak akan melibatkan dirinya lagi dalam perkara a quo,hal itu dilakukan
Register : 25-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 102-K/PM II-08?AD/IV/2016 Tanggal 21 Juli 2016 — Serka Harold Frederick Hehanusa
74 — 31
74 — 31
Penangkapan Nomor: SPKap/363/X/S.16/2015/Restro JakartaPusat tanggal 5 Oktober 2015 telah memberikan tugas penangkapan TimHal 7 dari 27 Hal Putusan Nomor 102K/PM II08/AD/IV/2016Unit Il Narkoba Poires Jakarta Pusat bernama lIptu Agus Ahmad Kurnia,S.H., Brigadir Alex Usman.S.H, Brigadir A.Ghozali.3.
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 386/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim Tanggal 5 April 2016 — RENTA FRIANTY NABABAN
VS
PHAIDON PARDOMUAN LUMBANTORUAN
164 — 32
164 — 32
. : 16/K/V2016/Restro Jaktimtanggal 10 Januari 2016, tanda P11;12.Foto copy Surat Perihal : Permohonan Pemeriksaan Psikologi korban atasnama Renta Frianty N.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 186/Pdt.G/2012/PN.Dpk. Tanggal 27 Maret 2014 — HERU BARUNA; dkk VS PT. INTI KARSA DAKSA; Ir. H. TITO SANTOSO
115 — 52
115 — 52
Pol : 1142/K/V/2010/PMJ/Restro Depok tanggal 05 Mei 2010, dalam tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP; Bahwa Perkara Pidana TERGUGAT II, telah diperiksa dan diputus PENGADILANNEGERI KOTA DEPOK dalam Perkara No.244/Pid.B/2012/PN.Dpk. sebagian amarputusan sebagai berikut :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ir. Tito Santoso Bin Almarhum Dahlan Saleh terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.
TitoSantoso tanggal 09 November2009, kepada Heru Baruna; 30.Bukti P.I s/d V 30Fotocopy Laporan Polisi No.Pol: 1142/K/V/2010/PMJ/Restro Depok tanggal 05 Mei2010, yang dikeluarkan olehKepala SPK Polres Depok; 31.Bukti P.I s/d V 31Fotocopy Petikan PutusanPengadilan Negeri DepokNo. 244/Pid.B/2012/PN.DPK,tanggal 04 Oktober 2012, atasnama Terdakwa Ir. TITTOSANTOSO Bin (Alm)DAHLAN SALEH; 32.Bukti P.I s/d V 32Fotocopy Kronologis TownHouse Puri Sriwedari tanggal28 Juni 2010, yang ditandatangani H.
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 263/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU MAULANA ALS BAYU BIN AMIR JAYA
2.ZENAL ALS LAWE BIN BAHRUDIN
46 — 18
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU MAULANA ALS BAYU BIN AMIR JAYA
2.ZENAL ALS LAWE BIN BAHRUDIN
46 — 18
WAHYU MAULANA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi SULAIMAN JAZULI, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagal berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri dengan pangkat BrigadirPolisi (BRIGADIR) di Polsek Cikarang Selatan sebagai Anggota opsnal;Bahwa kejadian tersebut berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP/ 260 /O07 Cik.Sel/K/ Ill /2019/Restro Bks, tanggal 09 Maret 2019. Yangdilaporkan oleh Sdr. M.
Register : 06-09-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1956/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
Hingga gugatan ini diajukan proses perkara pidana tersebut masihdisidik di Jakarta Selatan, berdasarkan laporan polisi NOPOL:LP/1490/K/VII/2012/Restro Jaksel, tertanggal ;Bahwa mestinya sebagai pemimpin rumah tangga, Tergugat bisamemberi teladan hidup mulia, baik kepada Penggugat sebagai istrinya,maupun keluarga Penggugat dan Tergugat sendiri;Bahwa sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat, Tergugat sudahpernah menikah dua kali dan semuanya berakhir dengan perceraian.Kegagalan dua kali pernikahan
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 625/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 5 Januari 2018 — SUTRISNO BUDI SANTOSO (DIRUT PT.SANTIKA CONSULINDO) >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk CQ KANTOR CAB.RAWAMANGUN CS
84 — 50
84 — 50
Rek. 0297947291 adalah sangatmustahil berbeda orang dan berbeda pihak serta berbeda kepentingan;Bahwa sehubungan dengan tidak adanya pihak yang mengakui dan/ataubertanggungjawab dari TERGUGAT Ill, selanjutnya PENGGUGAT telahmelakukan upaya hukum dengan membuat laporan polisi di KantorKepolisian Resor Jakarta Selatan, sebagaimana Surat Tanda PenerimaanLaporan/ Pengaduan, Nomor: LP/623/K/IV/2014/Restro Jaksel, tertanggal14 April 2014;hal 4 dari 96 hal put.
Rek. 0297947291 adalah sangatmustahil berbeda orang dan berbeda pihak serta berbeda kepentingan;Bahwa posita angka 11 (sebelas) dalam gugatan, di rubah menjadisebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan tidak adanya pihak yang mengakui dan/ataubertanggungjawab dari TERGUGAT Ill, selanjutnya PENGGUGAT telahmelakukan upaya hukum dengan membuat laporan polisi di KantorKepolisian Resor Jakarta Selatan, sebagaimana Surat Tanda PenerimaanLaporan/ Pengaduan, Nomor: LP/623/K/IV/2014/Restro Jaksel, tertanggal14
Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 4 Juni 2015 — H. IZUL FISMAR
116 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.25 PK/Pid.Sus/2015Fotokopi Power of Attorney dari SARVORD HOLDING BV kepada Mr.INDRA HALIM, tertanggal 04 Desember 2009, untuk mengambil tindakanhukum sehubungan ditemukannya produk palsu LOIS.Fotokopi Deed Od Assigment atas merek LOIS Daftar Nomor : 388299dan LOIS + Lukisan Banteng Daftar Nomor : IDM000020831, tertanggal25 Februari 2008 dari SARVORD HOLDING BV, Belanda kepada LOISTRADEMARK CONSULORES E SERVICOS LDA, Portugal.Fotokopi Laporan Polisi Nomor Polisi : LP/1862/K/XII/SPK/Restro BksKabupaten
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 246/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST Tanggal 24 Januari 2019 — JOKO CAHYONO >< PT. CENTRAL SANTOSA FINANCE / PT CS FINANCE
198 — 65
198 — 65
tersendiri, padahalsebelumnyaPenggugat tidak termasuk golongan karyawanuntuk melakukanabsensi(Penggugat adalah karyawan yang dikecualikan olehPerusahaan/Tergugat), memo tersebut membuat Penggugat/ Joko Cahyonobertanya dan merasakan adanya sikapa dan perilaku ketidak adilan dandiskriminasi terhadap dirinya yang berulang kali.17.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2016TibaTiba Penggugat/Joko Cahyonodipanggil oleh reskrim Polda unit Subdit 6 Ditreskrimum Polda Metro Jayaterkait laporan LP/1474/K/X/2014/Restro
Register : 30-07-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 23 Januari 2013 — Markas Besar TNI Angkatan Laut;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,2.Honggo Affandi
57 — 19
57 — 19
LP/1096/K/2012/PMJ/Restro Jaksel tanggal 19 JuniQO SeaQSE?
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231 — 81
231 — 81
PARA PENGGUGATbersama dengan warga masyarakat Galeong membuat Laporan Kepolisiandi Kantor Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya ResortMetro Tangerang Kota terkait adanya dugaan Tindak Pidana PenggelapanHak atas Barang Tidak Bergerak dan Pemalsuan Akte Otentik sebagaimanadimaksud Pasal 372 dan/atau Pasal 385 dan/atau Pasal 263 dan/atau pasal266 KUHP yang dilakukan oleh TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT sebagaimana Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan Nomor :STPL/B/662/VIII/ 2017/PMJ/Restro
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1002/Pid/B/2013/PN.Jkt-Sel. Tanggal 19 Maret 2014 —
33 — 9
33 — 9
Tanggal 28 Mei 2013 Pada keterangan dasar butir 3 laporan PolisiNomor : 1157/K/VU/2011/PMJ/Restro Jaksel, tanggal 21 Juli 2011, ataslaporan Sdr. ACHMAD MUISZUDIN, SH, MH4 Lampiran No. 4. Copy tanda terima dari Polda Metro Jaya tanggal 26 Maret2013 dan surat penggilan No. S.Pgl/4639/III/2012/Ditreskrimum. Tanggal 13Maret 20125 Lampiran No. 5. Copy pemberitahuan Amar Putusan Perkara Nomor : 2437/PDT.G/2007/PN.Jkt.Sel yang telah berkekuatan Hukum tetap.
Register : 07-02-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 55/Pdt.G/2014/PN. Jkt. Bar. Tanggal 16 Oktober 2014 — BENNY SUGIARTO; 1.PT PERTAMINA (Persero) 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
189 — 97
189 — 97
(Bukti P6 sesuaicopy ).7 Foto Copy Surat Tanda Penerimaan Laporan / PengaduanNomor LP : 868/VII/2012/PMJ/RESTRO JAK BAR tanggal25 Juli 2012. (diberi tanda P7 ).101112131415161718Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan hasilPenyidikan (SP2HP.)
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 246/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
JOKO CAHYONO
Tergugat:
PT. CENTRAL SANTOSA FINANCE
65 — 17
JOKO CAHYONO
Tergugat:
PT. CENTRAL SANTOSA FINANCE
65 — 17
memo tersendiri, padahalsebelumnyaPenggugat tidak termasuk golongan karyawanuntuk melakukanabsensi(Penggugat adalah karyawan yang dikecualikan olehPerusahaan/Tergugat), memo tersebut membuat Penggugat/ Joko Cahyonobertanya dan merasakan adanya sikapa dan perilaku ketidak adilan dandiskriminasi terhadap dirinya yang berulang kali.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2016TibaTiba Penggugat/Joko Cahyonodipanggil oleh reskrim Polda unit Subdit 6 Ditreskrimum Polda Metro Jayaterkait laporan LP/1474/K/X/2014/Restro