1323/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor:1323/Pdt.G/2013/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cefral Gugat antata : esos essePENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di XXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPengguget. 5 === SSeS SS SS SemetlawanTERGUGAT umur 31

tahun, agama Islam, pekerjaan ValetParking, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di XXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut j ~7733 33Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diPr SLO angen SeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 29 April 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 1323/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan halhal

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yang diajukandi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 25 September 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 September2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1323

Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327086711880081 tanggal 31Juli 2007 (Bukti P.1 );2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor : 1323/09/IX/2009 tanggal 11 September 2009 (BuktiP.2);3.Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Widuri kecamatan Pemalang kabupatenPemalang Nomor : 474.2/3/X/2012, tanggal 20 September 2012 (Bukti/ Menimbang .....Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah

diingatlagi bulan Nopember 2015 persetubuhan dilakukan kembalidengan cara pada saat saksikorban datang kerumah terdakwasetelah itu masuk kedalam kamar terdakwa yang sedang tidurtiduran setelah itu) terdakwa dan saksikorban berciumankemudian terdakwa spontan melakukan persetubuhan lagidengan saksikorban dan saksikorban mau diajak melakukanpersetubuhan karena dijanjikan akan dinikahi oleh terdakwa ;Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban hamil dimanaberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 441.6/1323

Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah spray warna coklat dengan motif kotakkotak;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, oleh karenaitu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi danterdakwa, dan yang bersangkutan telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRefertum Rumah Sakit Umum Negara Nomor : 441.6/1323

di BanjarMunduk Kemoning, Desa Batuagung, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana, yang mana dari persetubuhan pertamahingga yang terakhir tersebut semuanya dilakukan di rumahterdakwa tersebut;Bahwa pada waktu pertama kali persetubuhan saksi korbandijanjikan terdakwa akan bertanggung jawab apabila terjadisesuatu dengan saksi korban dan setiap kali persetubuhanterjadi saksi tidak pernah dipaksa atau diancam namundilakukan atas dasar suka sama suka;Bahwa sesuai hasil Visum et Repertum Nomor : 441.6/1323

Oktober 2015 terdakwa selalu mengerluarkan sperma terdakwadi luar kemaluan korban dan pada bulan Nopember 2015 baruterdakwa memasukkan sperma terdakwa di dalam kemaluan korban,hal ini dibenarkan oleh Terdakwa dipersidangan ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang melakukanpersetubuhan terhadap korban dan mengeluarkan spermanya didalam kemaluan saksi korban, saksi korban mengalami robekan padaselaput daranya dan dicurigai hamil sebagaimana hasil Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Negara Nomor : 441.6/1323

1323/Pdt.G/2011/PA.Smp

PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA,

tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1323/Pdt.G/2011/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1323/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 14 Maret 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Februari2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 98/81/II/2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon

.: HSBC Jurong Branch Singapore: 050112960116: SGD.107,995.30, SGD.63,450.00, dan SGD.101,897.80: Payment For Invoice Dec 2009: 10032010, 12032010, dan 12032010: 30 Desember 2009 s.d. 30 Desember 2010 Date PO Number Customer In30 Dec 2009 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 219 Jan 2010 010/GTA/X/09/L2 Yusen Air 2023 Dec 2010 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 223 Dec 2010 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 1323 Dec 2010 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 610.

bayarkan atas pembelian Liquid Gasket TB 1292D dengan PIBNomor 143373 tanggal 30 Desember 2009;bahwa berdasarkan Kartu Stock Pemohon Banding untuk periode 30 Desember 2009 s.d. 30Desember 2010 diketahui terdapat barang masuk berdasarkan Purchase Order Nomor:010/GTA/X/09/L2 tanggal 1 Oktober 2009 yaitu sebagai berikut: Date PO Number Customer In30 Dec 2009 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 219 Jan 2010 010/GTA/X/09/L2 Yusen Air 2023 Dec 2010 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 223 Dec 2010 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 1323

12.00 384.00 453.00 Tm/F16 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 453.00 Im/F16 1 TE(217) 165) 235) 211) 3723) 12) 213275) 265) 22111) 3723) 12) 21365) 21630) 15) 264) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 453.00 Im/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 453.00 Tm/F16 1 TE(20) 1(5S) 2(165) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 69.00 431.00 Tm/F16 1TE(((((((((((((((212) 2(1310) 1(1511) 67(67) 1(212) 2(1323

2(1L1262) 2(10) 1(1520) 1(L1212) 2(1335) 2(271167) 1(2715161520) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 275.00 Im/F16 1 TE(34) 1(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 254.00 Im/F16 1 TE(43) 2(2) 2(37) 1(20) 1(265) 2(3464) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 254.00 Tm/F16 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 254.00 Tm/F16 1 T(265) 2(2730) 1(5) 2(11) 758(262) 2(1L365) 2(25) 2(5) 2(ATSLES) 2(2i1L) 758(212) 2(1323

) 1(7) 1(20) 1(265) 2(345) 2(311) 758(275) 2(10) 1(N222715) =2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 254.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 254.00 Tm/F16 1 TE(175) 23411) 75820) 12) 220) 1262) 2135) 2BE TB En Fy Ry, Fn(23) 1(165) 2(311) 758(65) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 69.00 232.00 Tm/F16 1 TE(20) 1(2) 2(LSV7) T(345) 2(3165) 2(311) 250(67) 1(5) 2(23) 1(5) 2(25) 2(11) 250(25) 2(2) 2(1323) 1(5) 2(11) 250

1323/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman didukuh Tegal Rejo RT.OOS RW. 002 desa Teras KecamatanTeras kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 22

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bengkel Las, tempat kediaman didukuh Jambean RT.008 RW. 001 desa Mojolegi KecamatanTeras kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal

Kartika Buana Kelola berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;-----------------------

2.4 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/Desa Curug, terbit tanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1323/Curug/2018 tanggal 03-01-2018 seluas 15.375 M2 atas nama PT.

Kartika Buana Kelola berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan ;-----------------------

3.4 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/Desa Curug, terbit tanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1323/Curug/2018 tanggal 03-01-2018 seluas 15.375 M2 atas nama PT. Kartika Buana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;-----------------------

3.5.

Kartika Buana Kelola berkedudukan di KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3353/ DesaCurug,terbit tanggal 23 Januari 2018 Surat Ukur No. 1323/ Curug/2018,tanggal 03012018, luas 15.375 m? atas nama PT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/ Desa Curug,terbit tanggal 23Januari 2018 Surat Ukur No. 1323/ Curug/2018, tanggal 03012018,Luas 15.375 m2 atas nama PT. Kartika Buana Kelola berkedudukan diKota Administrasi Jakarta Selatan ; e. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3454/ Desa Curug,terbit tanggal 17Januari 2018 Surat Ukur No. 1321/ Curug/2018, tanggal 03012018,Luas 15.378 m2 atas nama PT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/DesaCurug, terbit tanggal 23 Januari 2018, Surat UkurNomor : 1323/Curug/2018 tanggal 03012018 seluas15.375 M2 (Lima belas ribu tiga ratus tujuh puluh limameter persegi), atas nama PT.Kartika Buana Kelola,Berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;e.

Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG4.5.6.7.8.9.Bukti T 4Bukti T5Bukti T 6Bukti T 7Bukti T 8Bukti T 9(fotokopi sesuai dengan asli) ; fotokopi Buku Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.3453/Desa Curug, terbit tanggal 23 Januari 2018, SuratUkur No. 1323/Curug/2018, tanggal 03012018, Luas15.375 M2 atas nama PT. Kartika Buana Kelolaberkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan.

(fotokopi Sesuai dengan asl) ; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/DesaCurug, tanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor :1323/Curug/2018 tanggal 03012018, luas 15.375M2 (lima belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima meterpersegi), atas nama PT. Kartika Buana Kelola,berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan.

1323/Pdt.G/2009/PA. Jbg.

SALINANP U TU SANNomor : 1323/Pdt.G/2009/PA.

perkara Cerai Talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON";melawan :TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohontanggal 23 Juli 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 23 Juli 2009, Nomor: 1323

1323/Pdt.G/2011/PA.Sr

PUT ANOMOR: 1323/Pdt.G/2011/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut " Penggugat"; +melawanTERGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sambirejo, KabupatenSragen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut '' Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatanPenggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 1323

SALINANPUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.05 RW. 03 Desa IserKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ; Melawan :TERGUGAT

tinggal di RT.05 RW. 03Desa Iser Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister Nomor:1323

1323/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawatiSalon, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanDeket Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

SwastaRental cumputer, pendidikan terakhir DI, tempat kediaman diKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai

Huwayah Muzam(almarhum tahun 2007), orangtua Para Penggugat meninggalkan harta peninggalanwarisan berupa beberapa tanah dan bangunan, berikut:1 Dikenal terletak di Jalan Sidoresmo 4 Gg.3 No.14 RT.04/RW.03, KelurahanSidoresmo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,2 Dikenal terletak di Jalan Sidoresmo 4 Gg.3 No. 23A RT.02 /RW.02Kelurahan Sidoresmo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, sertipikat HakMilik (SHM) No. 1323, atas nama Ayub Wismanto, Bagyo Wismono, CitraWismandyah, SH, Daud Wismoko yaitu Para Penggugat

Huwayah Muzam (almarhum tahun 2007), orangtuakandung Para Penggugat meninggalkan harta peninggalan warisan,berupa beberapa tanah dan bangunan, berikut:1 terletak di Jalan Sidoresmo 4 Gg.3 No. 14, RT.04/RW.03, Kelurahan Sidoresmo,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2 terletak di Jalan Sidoresmo 4 Gg.3 No.23A, RT.02/RW.02, KelurahanSidoresmo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sertipikat Hak Milik (SHM) No.1323, atas nama Ayub Wismanto, Bagyo Wismono, Citra Wismandyah, SH, DaudWismoko yaitu Pemohon dan

SBY/0304/KMK/2012, tanggal 19 Juni 2012.jaminan tanah dan bangunan di jalan Sidosermo 4 Gg.3 No.23A, RT.02/RW.02,Kelurahan Sidoresmo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sertipikat HakMilik (SHM) No. 1323, masih beratas nama saya / Ayub Wismanto / Tergugat I,dan Bagyo Wismono, Citra Wismandyah, SH, Daud Wismoko. (Para Penggugatsaudara kandung Tergugat I) dan tanah / bangunan dikenal sertipikat HGBNo.88, d/a DesaMedaeng, Kecamatan Warn.

19 Juni 2012(selanjutnya disebut PK.1) dengan limit sebesar Rp.625.000.000,Perjanjian Kredit No.CRO.SB Y/0304/KMK/2012 tanggal 19 Juni 2012(selanjutnya disebut PK.2) dengan limit sebesar Rp.300.000.000,53Bahwa guna memenuhi kesepakatan dalam kedua Perjanjian Kredittersebut dan memenuhi ketentuan hukum penjaminan sesuai UU No.4tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBendayang Berkaitan Dengan masing masing Tanah, maka debiturmenyerahkan asset berupa tanah/bangunan dengan SHM No.1323

CRO.SBY/0303/KMK/2012 tanggal 19 Juni2012 (selanjutnya disebut PK 1) dengan limit sebesar Rp.625.000.000, ,yang telah dibubuhi materai secukupnya dan di Nazegelen sesuai aslinya,selanjutnya disebut Bukti T.I/1.Copy dari Copy Perjanjian kredit No.CRO.SB Y/0304/KMK/2012 tanggal 12Juni 2012 (selanjutnya disebut PK 2) dengan limit sebesar Rp.300.000.000,yang telah dibubuhi materai secukupnya dan di Nazegelen, selanjutnyadisebut Bukti T.II/2.Foto copy SHM No.1323/desa Sidosermo, Surabaya an.

AgamaWatansoppeng nomor W.20 A4/1131/HK.03.4/X1/2011 tertanggal 3Nopember 2011 yang pada pokoknya telah menegur penggugat agardalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhipembayaran sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi makaperkara penggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng nomor W.20A4/1323

1323/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2015/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mulgiyanto, SH, Advokat dan Konsultan Hukum alamatGadingan RT

MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunung Kidul., sekarangtidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1323

Veteran

No: 2805/Pdt.G/2012/PA.Sdaberdasarkan kutipan akta nikah Nomor :1323/51/XII/2006. tanggal 26 Desember2006;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo.. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak1 orang, bernama Maulana Ahmad Ridho, usia 4 tahun dan sekarang anak tersebutikut Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1323/51/XII/2006 tanggal 26 Desember2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 470/534/404.7.7.17/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Sari Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo tertanggal 14 Oktober 2012;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.

1323/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman di SonggomKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman di SonggomKabupaten Brebes, Selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Mei 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1323/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

------------------------------------ M E N E T A P K A N : -------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;----------------------------------------------
2. Menetapkan perkara No. 1323/Pdt.P/2022/PN.TNG dinyatakan dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatkan pencabutan tersebut, dalam daftar perkara Permohonan di Pengadilan Negeri Tangerang ;

1323/Pdt.P/2022/PN Tng