Ditemukan 1058 data
66 — 13
Unsur "barang siapa"Menimbang, bahwa anasir "barana siaopa" adalah siapa saia atau setiaopertanggungjawaban yang melakukan perbuatan pidana dalam wilayah teritorialNegara Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena anasir "barang siapa" didalamnyaterdapat pertanggungjawaban pidana, dan dalam hal ini Majelis Hakim mengikutiajaran yang membedakan antara perbuatan dan pertanggungjawaban (ajarandualisme), maka untuk terpenuhinya unsur "barang siapa" terlebin dahulu harusdibuktikan perbuatan yang didakwakan
33 — 7
Bahvsetelah itu dilakukan penggeledahan dan ditemukan diaspal tepatnya dibawsepeda motor 1 (satu) buah masker berwarna biru yang didalamnya terdapat(dua) poket shabu shabu. kemudian terdakwa dan barana bukti di bawa ke PolreMenimbang, bahwa terdakwa Mohammad Adji Rangga Bin Sudarsono disaksi Rizal Ali Sayidi Bin Sumarno tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenaratas sabusabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Labfor CSurabaya No.
Terbanding/Penggugat : SABBE BINTI RUHI
42 — 21
., adalah faktabahwa : tanah sawah terletak dilompo Pising, tanah sawah dilompo Barana,Hal. 30 dari 34 Pts. No. 263/PDT/2018/PT.MKStanah sawah dilompo Hajeng Pajeng dan tanah sawah terletak dilompoKalobba Lampe, serta bidangbidang tanah kebun terletak di Goncengen,dilompo Babang Cendanae adalah harta pusaka H. LASSANG, dengandisaksikan oleh Pemerintah Setempat dan Adat Kampung pada tanggal 2Desember 1988 H. LASSANG telah membagikan harta pusakanya tersebutkepada anakanaknya yakni kepada H.
220 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 123 PK/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:YUSUF TYOS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Lure Nomor 7, Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada: AbdulMalik Karim, SH.,MH., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat padaKantor Advokat ABDUL MALIK KARIM, SH.
JIHANTO NUR RACHMAN
Terdakwa:
CHAIRANDA SYAHPUTERA ALIAS PUTRA
12 — 8
Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: No Barana Bukti Hasil Analisis, g Marquis Test Thin Layer Chromatography1.
209 — 81
terdapat cacat tersembunyi dan sesuai dengan Pasal 1491 dan Pasal 1504 KUHPerdatamakaHalaman 16 dan S3 HaLPutusan No.248/PdtG/2013/PN.JKT.PSThal ini menjadi tanggung jawab sepenuhnya dari pihak Penjual, yaitu Tergugat dalam Perkara aquo,sebagaimana tersebut dibawah ini:e Pasal 1491 KUHPerdata :+Penanggungan yang menjadi kewajiban penjual terhadap pembeli, adalah untuk menjamindua hal, yaitu: pertama, penguasaan barang yang dijual itu secara aman dan tenteram; kedua,tiadanva cacat vana tersembunvi pada barana
108 — 136
Yulinda Bunga Ranteallo Tergugat XII alamat KelurahanRantepao Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utarayang seharusnya Yulinda Bunga Ranteallo bertempattinggal di kelurahan Buntu Barana Kecamatan Rantepao,Kabupaten toraja Utara..
Rantepao Toraja Utara yangseharusnya Yulinda Bunga Ranteallo bertempat tinggal dikelurahan Buntu Barana Kecamatan Rantepao Kabupaten toraja Utara ;. Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah sebidang sawah yang bernama Sapang yangterletak di Lembang Kairo Kecamatan Sangngalla Tana Toraja ; .Seluas + 1 ( satu ) hekto are yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah utara berbatas dengan : Parit, Ne Pina,Pong.
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SEKAR TIJA
28 — 16
/Pid Sus/2019/PN Mtr..Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif tidak perlu dibuktikanseluruh sub unsurnya cukup apabila terpenuhi salah satu dari sub unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satusama lain dan bersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dikuatkan oleh buktisurat dan barana bukti yang diaiukan ke persidangan telah terungkap fakta hukum :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekitar jam 14.00 wita saksiWAYAN SUSILA
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
HAERIL AKBAR Alias HAERIL Bin BAHARUDDIN
18 — 14
Barana Bukti Hasil Pemeriksaan g Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 (satu) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan Kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat netto0,0301gram dengannomor barang bukti4169/2020/NNF1 (Satu) buah sendok dari (+) Positif (+) Positifpipet plastic bening Narkotika Metamfetaminadengan nomor barangbukti 4170/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ASRIANIAlias ANI Binti MENDA Halaman 11
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
RINI HARDIYANTI
21 — 12
larangan atau keharusan hukum in casu UndangUndang RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa definisi menawarkan adalah menunjukkan sesuatukepada orang lain dengan maksud supaya dijual atau menjual atau membeli ataumenerima sedangkan yang dimaksud dengan menjadi perantara adalah orangyang menjadi penengah atau penghubung, makelar, calo dalam perundingan jualbeli sedangkan yang dimaksud dengan jual beli adalah persetujuan salingmengikat antara penjual, yakni pihak yang menyerahkan barana
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
REZKI ADI WIJAYA Alias RAHUL Bin RISAL
56 — 23
Barana Bukti Hasil Pemeriksaan g Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi2 (dua) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan kristal bening Narkotika Metamfetamina Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2021/PN BIk dengan berat netto0,2955gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat sisa 0,2659gram dengannomor barang bukti9395/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik tersangkaASLAN Bin USMANdengan nomor barangbukti 9396
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
ANDRI WIJAYA alias ANDRI
34 — 5
larangan atau keharusan hukum in casu UndangUndang RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa definisi menawarkan adalah menunjukkan sesuatukepada orang lain dengan maksud supaya dijual atau menjual atau membeli ataumenerima sedangkan yang dimaksud dengan menjadi perantara adalah orangyang menjadi penengah atau penghubung, makelar, calo dalam perundingan jualbeli sedangkan yang dimaksud dengan jual beli adalah persetujuan salingmengikat antara penjual, yakni pihak yang menyerahkan barana
66 — 18
Penuntut Umum adalah terdakwayang dimaksud dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa dapat mendengardan menjawab setiap pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum sehingga terdakwa dianggap cakap menurut hukum dan mampuuntuk bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat setiap pelaku usaha dimaksud diatas telah terpenuhi Ad.2.TentanaUnsur Memproduksi dan atau memperdaaanakan barana
90 — 96
Eksepsi Mengenai Kekeliruan Pengajuan Gugatan.Bahwa sesuai dengan butir 14 posita gugatan Penggugat disebutkan bahwa:Bahwa secara tibatiba pada tanggal 12 Desember 2013, Penggugat IImendapat tembusan surat tertaiiagal 9 Desember 2013 dari Tergugat IIINomor 15/5713/376 yang ditujukan kepada Tergugat tentang PenilaianUlang Jaminan Dalam Rangka Program Lelang termasuk didalamnyamenyangkut barana jaminan milik Penggugat II tersebut;Bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, Penggugat mengetahui bahwasebenarnya
1.IKRAM,S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. YASIR ARAFAT alias YASIR
2.SUKRI DJAFAR alias PANJUL
42 — 7
LAB : 1268 / NNF / Ill / 2019 tanggal 20 Maret 2019 berkesimpulanbahwa cada barana bukti vana dianalisa milik terdakwa MOH. YASIRARAFAT Alias YASIR, SUKRI DJAFAR Alias PANJUL, MOH.
21 — 3
Unsur"Barana siapa":Bahwa yang dimaksud unsur sebagai orang adalah siapa dalam hal ini adalahorang sebagai sabjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya.
58 — 38
Tentang unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barana Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Kitab UndangUndang HukumPidana, membuat orang pingsan atau tidak berdaya disamakan denganmenggunakan kekerasan;Menimbang, bahwa, kekerasan yang berarti mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani yang tidak kecil dan tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas, yangmemukul saksi Sampurno Alias Sam Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Sampurno Alias Sam sebanyak 2
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Lure Nomor 7, RI/RW 002/002,Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;6.
247 — 251
Adapun batasbatas OngkoJeneiya yang ditetapbkan oleh Pemerintah Belanda yang disetujui olehMUHAMMAD OPU PATTU BUNDU (ayah Tergugat VI), yaitu :Pada sebelah Utara berbatasan : Terusan ;Pada sebelah Timur berbatasan : bekas perkampungan OPUKAJARENG;Pada sebelah Selatan berbatasan : jalanan dari barana pulau pasi keKampung KahuKahu ;Pada sebelah Barat berbatasan : tanah kosong bekas perkebunankepala MASSAIRANG DAENG MANGATTA, BASO ANDI KARAENGdan tepi pantai;Bahwa atas penetapan Pemerintah Belanda tersebut
Lokasi tanah Ongko Jeneiya milik Adat Kerajaan BONTOBANGUN(Adat Gemenschap BONTOBANGUN) belum terbagi oleh keturunanUMAR DAENG MATJORA (kakek Muhammad Opu Patta Bundu)dan dibenarkan oleh MUHAMMAD OPU PATTA BUNDU semasamenjabat Raja Bontobangun (berakhi tahun 1950 sebagai RajaBontobangun / ayah Tergugat V1), dengan batasbatas :* Sebelah Utara berbatasan dengan Terusan;* Sebelah Timur berbatasan dengan bekas perkampungan OPUKARAJENG;** Sebelah Selatan berbatasan dengan jalanan dari Barana PulauPasi
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas Penverahan Barana dan Jasa vanaHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 320/B/PK/PJK/2014 Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak tanggal10 April 2013 No.