Ditemukan 1008 data
162 — 49
mendorong34sehingga kendaraanyang dikemudikanterdakwa goyang.Bahwa setelahkendaraan goyangpenumpang berteriakdan mengucapkanistigpar dan ada yangmengatakan hatihatidan saat Bus menyalipSaksi merasakankendaraan menjadikencang dan saksi tidaktahu apakah terdakwaberusaha mengerematau tidak.Bahwa selainpenumpang berjumlah10 orang jugamembawa tas berisibaju baju yang disimpandidalam bagasi.Bahwa kondisi istri saksibernama Hafiyahmengalami lukalukadan di rawat diRS.Efarina Etaham daritanggal 3 keluar tanggal21 Septeber
PT. YANG KEE LOGISTICS INDONESIA
Termohon:
PT. TRUBA JAYA ENGINEERING
221 — 61
sebagaimana telah dicantumkan di atas, Termohon PKPUberdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaNo. 281/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 15 Januari 2020telah dinyatakan berada dalam keadaan PKPU dan telah disahkan danmengikat (Homologasi) olen Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusar berdasarkan Putusan No. 281/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 22 September 2020;Bahwa ternyata ada tenggang waktu antara tanggal 15 Januari 2020sampai dengan 22 Septeber
110 — 28
BUKTI P1 yaitu Duplikat Akta Nikah NomorKK.01.04.2/PW.01/383/2008 tanggal 03 Septeber 2008 telah batal.. Bukti P 1 ini telah dibatalkan olehKepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Julok. Sebagaimana dinyatakan pada angka 2Halaman 52 dari 69 halaman Putusan Nomor 553/Pdt.G/2018/MS.Lskpetitum bukti T 11 yaitu Surat Keputusan tanggal 27 Januari 2012 MNomor : KK.01.04.02/PW.01/110/2012 tentang Pembatalan Akta NikahNo.163/25/K/1984.
249 — 73
Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 645/Pen.Pid/2014/PN.Rap tertanggal 22 Juli 2014, Penahanan terhitung sejak tanggal 30Juli 2014 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2014 ;4 Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 645/Pen.Pid/2014/PN.Rap tertanggal 28 Agustus 2014, Penahanan terhitung sejak tanggal29 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 27 September 2014 ;5 Penuntut Umum Nomor : PRINT2636/N.2.16.3/Epp.2/09/2014 tertanggal 25September 2014, Penahanan terhitung sejak tanggal 25 Septeber
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cq Kantor Cabang KC Sigli
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Banda Aceh
Terbanding/Tergugat III : Radiah Ismail
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahmad Noval
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Salimah SH M Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Aceh Cq Badan Pertanahan Nasional Banda Aceh
77 — 33
S928/WKN.01/KNL.01/2017 tanggal 08 Septeber 2017 danSurat Penetapan Jadwal lelang sesuai surat KPNKL NomorS.297/WKN.O1/KNL.01/2018.d.
DEVI CHRISNAWATI, S.H
Tergugat:
PT. Bank CIMB NIAGA, Tbk Cabang Malang
Turut Tergugat:
1.AGNES NINIK, S.H.
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya
3.BANK COMMONWEALTH Cabang Surabaya
137 — 76
Sehingga berdasarkan Yurisprudensi tersebut, maka dalam hal sedangada proses perkara perdata, hal tersebut tidak mengurangi kKewenangan PenyidikPolri untuk menerima laporan pidana dan menindak lanjutinya ;Bahwa dalam Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung tanggal 21 Septeber 2011,Komisi Bidang Pidana Umum perihal Prejudicieel Geeschil, yang merumuskanbahwa dalam perkara pidana yang didalamnya terdapat perkara perdata(Prejudicieel Geeschll), pada perkara pidana biasa secarakasuistis harusdilihat kecenderungan
135 — 17
Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti PR/TK.I 1 sampai denganPR/TK.I 18 sedangkan Penggugat Rekonpensi H/Tergugat Konvensi HI untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti surat PR.II1 sampai dengan PR.II21;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat PR1 sampai PR4 tentang identitas parapihak berupa Kartu Tanda Penduduk, PR5 tentang perjanjian Perikatan Jual Belitertanggal 3 Septeber
Melur K,SH
Terdakwa:
DIAN HADIANSYAH Bin II HADIYI
76 — 18
DIRGANTARA INDONESIA (Persero) sejakbulan septeber tahun 2009 dan jabatan saat ini sebagai Staff Logistik PT.DIRGANTARA INDONESIA (Persero). Bahwa tindak pidana Penggelapan yang dilaporkan oleh .SYARIFPRIATNA tersebut terkait adanya beberapa barang Spare Part pesawat yanghilang dari Gudang PT.Dirgantara Indonesia.
53 — 36
Maruhum Siahaan M.P.H);Halaman 35 Putusan Perkara No.58 /G/ 2017 /PTUNMDN6.18.6.19.6.20.6.21.6.22.Bahwa pada tanggal 25 September 1983, Panitia Penilai RumahGolongan Ill Milik Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat llMedan telah mengeluarkan surat Penilaian Atas PenaksiranHarga Rumah Gol.lll Milik Pemerintah Daerah Tingkat Il MedanNomor : 04/Pan.Penilai/XV83 tertanggal 25 Septeber 1983;Bahwa pada tanggal 24 Desember 1983, Walikotamadya DaerahTingkat ll Medan mengeluarkan Salinan Surat Keputusan Nomor
178 — 1405
Bahwa Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Papua Barat Nomor : Kep/328/I1X/2017 tertanggal 27 Septeber 2017 tentang PEMBERHENTIANTIDAK DENGAN HORMAT DARI DINAS POLRI terhadap BRIPDARAFANI SURYA HARAHAP/NRP. 95010579, memenuhi rumusansebagaimana Pasal 1 angka 9 UU RI No. 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang No. 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara;j.
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
Ismail bin Rusli
113 — 22
Namun beberapa bulankemudian terjadi perubahan pendapatan Desa Keroya sehingga perangkatdesa beserta BPD melakukan musyawarah kembali untuk membahasperubahan tersebut sehingga ditetapkanlah Peraturan Desa Keroya Nomor05 Tahun 2019 tentang Perubahan Peraturan Desa Keroya Nomor 04 Tahun2019 tentang Pendapatan dan Belanja Desa Keroya Ta. 2019 yang telahditetapkan pada tanggal 2 Septeber 2019.Kemudian total pendapatan DesaHalaman 40 dari 160 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN JmbKeroya yang semula sebesar
Namun beberapa bulankemudian terjadi perubahan pendapatan Desa Keroya sehingga perangkatdesa beserta BPD melakukan musyawarah kembali untuk membahasperubahan tersebut sehingga ditetapkanlah Peraturan Desa Keroya Nomor05 Tahun 2019 tentang Perubahan Peraturan Desa Keroya Nomor 04 Tahun2019 tentang Pendapatan dan Belanja Desa Keroya Ta. 2019 yang telahditetapkan pada tanggal 2 Septeber 2019.
350 — 284
Perihal inimembuktikan bahwa jelas terdapat hubungan hukum antara Debitur Pailitdengan Pemohon;Halaman 13 Putusan Nomor : 22/Pdt.Sus Renvoi Prosedur/2018/PN.Niaga Sby39.Bahwa selanjutnya berdasarkan tanda terima pembayaran dari Pemohonkepada Debitur Pailit Fanny Halim sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah) tanggal 21 Septeber 2016, jelas terdapat hubungan hukum bahwaPemohon memiliki tagihan sebesar Rp. 4.603.117.757,00 (empat milyarenam ratus tiga juta seratus tujuh belas ribu tujuh ratus
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERMATA d.h PT Bank Bali
Terbanding/Tergugat II : BPPN Cq. DJKN DEPARTEMEN KEUANGAN RI
Terbanding/Tergugat III : SUTARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TIMUR JAYA RAYA UTAMA atau PT TJRU
Terbanding/Turut Tergugat II : LENNY JANIS ISHAK, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : HANAFI ATMADIREJA
Terbanding/Turut Tergugat V : LISA ATMADIREJA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KPKNL JAKARTA II d.h. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II
96 — 64
Bahwa berdasarkan uraian tersebut mohon Majelis Hakim Tinggi berkenanMenerima permohonan banding dari Pembanding ,Membatalkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No 388/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal24 Mei 2018 dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan Pembandingsemula Penggugat tersebut diatas pihak Terbanding semula Tergugat jugamengajukan kontra memori banding tertanggal 24 Septeber 2018 yang padapokoknya mendukung putusan Pengadilan
Terbanding/Penggugat I : NETTI PARDOSI
Terbanding/Penggugat II : PANDAPOTAN KASMIN SIMANJUNTAK
129 — 44
karenanya gugatan PARA PENGGUGAT / PARATERBANDING menjadi tidak jelas dan kabur (obscuur libel).Bahwa berdasarkan bukti dan fakta hukum tersebut diatas, makatelah terbukti oleh karena itu pertimbangan hukum JUDEX FACTIE(MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BALGE) dalam eksepsiyang ada pada pokoknya menyatakan bahwaeksepsieksepsitersebut sudah masuk pokok perkara adalah pertimbangan hukumyang salah dan bertentangan dengan hukumsehingga PUTUSANPENGADILAN NEGERI BALIGE No. 2/Pdt.G/2016/PN.Blg Tertanggal06 Septeber
24 — 1
dan setempat dikenal dengan Desa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu, berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1816 / Pematang Seleng, tanggal 28 Desember 2005 atas nama Insinyur Ahmad Zein Harahap ; Tanah seluas 80 M2 yang terletak dan setempat dikenal dengan Desa Langga Payung Kecamatan Sei Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan, berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 141/Langga Payung, tanggal 22 Septeber
1.SIDDEKI
2.BISRI
3.MAHDAWI
Tergugat:
KEPALA DESA LAPA LAOK KECAMATAN DUNGKEK KABUPATEN SUMENEP
162 — 75
Bahwa pada tanggal 09 Septeber 2020, TERGUGAT menerbitkanKeputusan Kepala Desa Lapa Laok Nomor188/09/KEP/435.319.112/2020 Tentang Pemberhentian SementaraPerangkat Desa Lapa Laok tertanggal 09 September 2020 yangmemberhentikan sementara PARA PENGGUGAT dari jabatannyamasingmasing sebagai perangkat desa Lapa Laok.14.
M.ALI RUBEN,STH.i
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Ir. H. SARIMUDA, MT
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
67 — 11
karena itu gugatan seharusnyaditolak atau setidaktidaknya harus dinyatakan tidak dapatditerima(niet ontvankelijke verklaard).Petitum Gugatan Penggugat Tidak Jelas Dan RinciPetitum gugatan yang diajukan oleh Penggugat, antara lain:Halaman 57 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2018/PN PlgMenyatakan menurut hukum, bahwa berdasarkan putusanPengadilan Negeri Palembang No. 78/Pdt.G/2014/PN.PLG tanggal12 Nopember 2014 jo putusan Pengadilan Tinggi Sumatera SelatanNo 64/PDT/2015/PT.PLG tanggal 02 Septeber
YENI MINTARININGTYAS, A.MK BINTI SADIMIN
Tergugat:
NESS FELIX BIN WAHAB ALI
60 — 28
Namun pada tanggal 21 septeber 2018 tersebut NotarisLourensia Siti Nyoman tidak langsung memberikan salin akta tetapidisuruh balik kembali hari senin tanggal 24 agustus 2018..
74 — 6
B.311/1967 tanggal 28 Septeber 1967 perihal tanahgedung Jajasan Perguruan Theologia di Djongaja di tujukan kepada jajasanPerguruan Theologia di makassar. (Fotocopy dari fotocopy ) ;Bukti T/PR10 : Fotocopy Surat dari Komando Dareah Milter VII WirabuanaZeni Bangunan No. B.699/XII/2008 tanggal 10 Desember 2008 perihalpenjelasan dan tanggapan status tanah sekolah Tinggi Theolgia di J;. BajiDakka Makassar ditujukan kepada Pangdam VII Wrb di Makassar.
76 — 106
/Terdakwalll :Terdakwalll :Nama lengkap : ARIYANTO.Pangkat/NRP : Praka/31030146700982.Jabatan : Ta Angru3 Ton KizipurB.Kesatuan > Yon Zipur2/SGTempat/tanggal lahir : Lampung Utara/9 Septeber 1982.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Kizipur B Yon Zipur2/SG Kab.