Ditemukan 9560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani sardi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging 15/pid/2016/pt kpg 322/pid.sus/2015/pn kpg Muhamad sadi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 122/PID.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 24 April 2013 — TJUNG FI.
24 — 6
  • Pada saat di rumah Ibu Maria HerawatiTerdakwa menanyakan kembali sisa utangnya sebanyak Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah), kemudian Ibu Maria Herawati mengatakan kalau Ruko Terdakwa itutidak bisa dibalik nama dan juga waktu kredit di bank nilainya hanya sedikit, lalu IbuMaria dan anaknya mengatakan Sadi kalau begitu mendingandijual ;Bahwa Ibu Maria Herawati bisa mengatakan seperti itu karena mau balik nama akan tetapitidak bisa, akhirnya disuruh menjual ; Bahwa pada saat Ibu Maria Herawati
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2116/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supyandi bin Agus Sarmin) terhadap Penggugat (Amini binti Sadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 682/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KASTAM, SH
Terdakwa:
HERIADI Als TATANG Bin IDRIS AHMAD
34 — 6
  • milikTerdakwa dan Tidak pernah disita dari Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditembak 5 (lima) Lobang padakeesokan harinya melalui Media Sosial Instagram; Bahwa Baju Warna Merah milik Terdakwa baru dipakai Terdakwa setelahmandi yaitu sehabis maghrib sesaat sebelum Penggerebekan kedua; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polda Sumsel dalamperkara ini dan Saksi memperlihatkan di depan persidangan Bukti RelaasPanggilan untuk menghadap Penyidik Polda Sumsel yang saat itu didampingioleh Advokat Sadi
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 99/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
Agus Satriyanto Bin Masyudi Slamet
25 — 2
  • HENDRA ARIZAL KUSNANDAR
  • 1 buah kunci kontak

    • Dikembalikan pada saksi SUKADI BIN ( ALM ) SADI

    • 1 Buah Kunci T beserta 2 buah mata kunci

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1719/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 4 April 2013 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
  • Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat Rekonpensi selain danselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribuPUTUSANNomor : 832/Pdt.G/2010/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :SADI
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Lrt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Maria Ester Lanang Ona Obisuru
2.Edirman Obisuru
3.Noldi Mehilina Obisuru
Tergugat:
3.Blasius Boli Losor
4.Ambrosia Lanang Ona
215 — 162
  • beralamat di Kelurahan Lamahora Timur, KabupatenLembata, sekarang di Desa Hurung, Kecamatan AdonaraBarat, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat II;Noldi Mehilina Obisuru, berlamat di Kelurahan Pohon Bao, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III tersebut di atas secara bersamasama disebut sebagai Para Penggugat dalam hal ini diwakili kuasanya yaituJoseph Pilipi Daton, S.H. dan Antonius Sadi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
169 — 305
  • Sadi 2725 122.625.000,50. Suwardi Gondo 1228 55.260.000,51. Kaseri Sukiyah 1750 78.750.000,52. Jumirah 799 35.955.000,53. Slamet 1923 96.150.000.54. Rasemi Cs. 4 orang Ahli 1677 75.465.000.Waris dari Maijan55. Ngaimin 2066 92.970.000.56. Suprapto 1334 60.030.000.57. Sumiyatun 2191 98.595.000,58. Ressi Nopiyanti 1586 79.300.000,59. Supriharti 1321 59.445.000, 11 60. Kaseri 3514 175.700.000,61. Rohmadi 703 31.635.000,62. Sumadi 1291 58.095.000.63. Suparno 1373 61.785.000.64.
    Sadi 2725 122.625.000,50. Suwardi Gondo 1228 55.260.000.,51. Kaseri Sukiyah 1750 78.750.000,52. Jumirah 799 35.955.000,53. Slamet 1923 96.150.000.,54. Rasemi Cs. 4 orang Ahli 1677 75.465.000.Waris dari Maijan55. Ngaimin 2066 92.970.000.,56. Suprapto 1334 60.030.000.57. Sumiyatun 2191 98.595.000.58. Ressi Nopiyanti 1586 79.300.000,59. Supriharti 1321 59.445.000,60. Kaseri 3514 175.700.000,61. Rohmadi 703 31.635.000,62. Sumadi 1291 58.095.000.63. Suparno 1373 61.785.000,64.
    tidak dilakukan pembayaran lagi yaitu milik:126a) Sujito, Sukadi , yang bersangkutan tidak maukarena perjanjian sudah batal;b) Bambang Hadi P dan Sri Kusrini karena tidak termasuk yangdibebaskan; Bahwa luas tanah keseluruhan yang mendapat ganti rugi adalah 214,642 M2dari 68 bidang milik 65 warga namun akhirnya ada penambahan luas 50.700M2 dari 20 bidang tanah di Kunci Putih, Jatisari dan Legarang dan dalampenambahan tersebut pernah dibuat bukti tanah baru berupa Leter C atasnama Sumadi, Maijan, Sadi
    Sadi 2725 122.625.000,50. Suwardi Gondo 1228 55.260.000.51. Kaseri Sukiyah 1750 78.750.000,52. Jumirah 799 35.955.000,53. Slamet 1923 96.150.000.54. Rasemi Cs. 4 orang Ahli 1677 75.465.000. Waris dari Maijan 239 55. Ngaimin 2066 92.970.000.56. Suprapto 1334 60.030.000.57. Sumiyatun 2191 98.595.000,58. Ressi Nopiyanti 1586 79.300.000,59. Supriharti 1321 59.445.000.60. Kaseri 3514 175.700.000,61. Rohmadi 703 31.635.000,62. Sumadi 1291 58.095.000,63. Suparno 1373 61.785.000,64.
    Sadi 2725 122.625.000,50. Suwardi Gondo 1228 55.260.000.51. Kaseri Sukiyah 1750 78.750.000, 271 52. Jumirah 799 35.955.000,53. Slamet 1923 96.150.000.54. Rasemi Cs. 4 orang Ahli 1677 75.465.000.Waris dari Maijan55. Ngaimin 2066 92.970.000.56. Suprapto 1334 60.030.000.57. Sumiyatun 2191 98.595.000.58. Ressi Nopiyanti 1586 79.300.000,59. Supriharti 1321 59.445.000.60. Kaseri 3514 175.700.000,61. Rohmadi 703 31.635.000,62. Sumadi 1291 58.095.000,63. Suparno 1373 61.785.000,64.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 94/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT Persero Perkebunan Nusantara XIV
Terbanding/Penggugat : BAHRI
77 — 49
  • Mahsun), dengan batas batas tanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Milik Sadi:: Tanah Negara;: Jalan;: Tanah Milik Amak Huriah.1 (satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih 10.000 m2(Sepuluh Ribu Meter Persegi), Sertifikat Tanah Nomor 1951 (masiha.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — M.SAEFUDIN, SE alias SAEF
147 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1330 K/Pid.Sus/2015 588. 520208000201303 Rakmah Inaq Presak Baru589. 520208000201304 Nah Inaq Presak Baru590. 520208000201305 Haeriah Presak Baru591. 520208000201306 Amat Luti Presak Baru592. 520208000201307 Taram Presak Baru593. 520208000201308 lyah Inaq Presak Baru594. 520208000201309 Icah Inaq Presak Baru595. 520208000201310 Sadi Presak Baru596. 52020800020131 1 Sait Yamani Presak Baru597. 520208000201312 Idofi Presak Baru598. 520208000201313 Nurjanah Presak Baru599. 520208000201314 Rok Inaq
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 474/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 28
  • Saad Fadil Sadi, N.I.K : 3276063011420002, Agama: Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, alamat :Jalan H. Asmawi No. 26 RT.005/RW. 005,Kelurahan Beji, Kecamatan Beji , Kota Depok Jawa Baratdalam hal ini telah memberi kuasa kepada Surya BaktiBatubara, S.H., M.M dan Drs. H. Darsono E.K, S.H., M.H,keempatnya Advokat pada Kantor SURYA BATUBARA &ASSOOSIATES LAW FIRM yang beralamat di Jalan RayaRagunan Nomor : 9 RT.05/RW.05 Kelurahan Jati PadangKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, Telp.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 4883/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 52
  • Sebidang Tanah sawah yang ada dua (2) petak yang terletak di di Dusun Jatisari Desa Wonorejo, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember yang saat ini di sewakan Turut Tergugat kepada Wagiran bin Sadi (Turut Tergugat), satu dan lain hal terurai dalam dengan No.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 402/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
43 — 15
  • Arsam (telah meninggal dunia dan mempunyai orang anak nama MISTAR).Bahwa dengan Istri II (B.Sanong/ Muryati) mempunyai 6 orang anak yaitu Sanom, Sadi,B.Murtik, Sarim, Misni dan Niman.e Bahwa saksi tahu, harta peninggalan PPP banyak sekali, di Probolinggo dan di DesaPaleran.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
  • Objek sengketa 8 rekovensi satu kesatuan (Satu hamparan) objeksengketa 7 dikuasai Sadi karena dijual secara bersamasama (olehHj. Hadini, Suna, Tambaria, Sakaria, Nurma, Mina, Mea, Syarifuddin).Dengan tidak dilibatkannya namanama tersebut di atas menjadikangugatan rekonvensi ini kurang pihak.2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pen.TPK/pk/2015/PN.Bgl
Tanggal 7 September 2015 — NURLIA GANEWATI Binti ABDUL MUTHOLIB
98 — 95
  • BRIGITA 09/04/2012 71.500.000JUMLAH TOTAL 1.680.250.000 250.250.000Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatanySaksi BRIGITA, SE Binti BERLIN SADI, 45 tahun, Karyawan PDAMTirta Dharma Kota Bengkulu, Islam, Indonesia, S1, Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — SUPARLAN, dkk VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II, dkk
131 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Siti Dariyati:Alas Hak: Akta Jual Beli Nomor 1953/TB/KE/I/I997 tanggal 17 Januari 1997,teretak di Jalan Il (dua), Kampung/Desa Karang Endah, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah yang dibuat oleh Sukadisebagai penjual dan Sadi sebagai pembeli di hadapan Camat selaku PPATKKecamatan Terbanggi Besar, Drs. Muchtar Achmad, yang sebelah Utaraberbatasan dengan Marjuki, sebelah Timur dengan Rusdi, sebelah SelatanTanah Struk dan sebelah Barat dengan Jalan, seluas 500 m?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid. Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2013 — H. MASHUDI IRSAD alias H. OTONG Bin H.IRSAD
61 — 23
  • SADI, kemudian saksi memanggil Terdakwa pada tanggal24 Desember 2010 ke Kantor Carnat Kecamatan Indramayu dan Terdakwa waktu itumengakui telah menjual tanah bengkok tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual tanah Desa Pekandangan, yangterletak di Desa Kenanga, Blok Krajan Letter C.No. 936 Persil No. 40 Kelas S.II seluas8.880 m2;47Bahwa Terdakwa telah menjual tanah bengkok tersebut ketika menjadi Kuwu DesaPekandangan dan dijual kepada pak ROKIB Bin H.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1523/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 21 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
14 — 5
  • Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 421.000,PUTUSANNomor : 832/Pdt.G/2010/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :SADI Bin KARYO, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di dukduh Nglebok RT.5, RW.7, KelurahanTambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,yang memeberikan kuasa kepada Isnun Effendhi,SH
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 174/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
SUNARTO, SIP
Tergugat:
BUPATI JEMBER
Intervensi:
ABD RAHMAN
202 — 216
  • ., halaman 9 dari 70 halaman 15 33 Sadiyah Perempuan16 36 Holis Perempuan17 38 Sutik Perempuan18 39 Fatmawati Perempuan19 40 Hosna Perempuan20 41 Sariya Perempuan21 46 Saudeh Perempuan22 47 Sahaibe Perempuan23 48 Samsukdin LakiLaki24 54 Sainoi Lakilaki25 56 Sidor Lakilaki26 57 Halek Lakilaki27 59 Sudawi Lakilaki28 64 Wiwik Perempuan29 65 Welis LakiLaki30 71 Saroh Perempuan31 72 Taufik LakiLaki32 78 Suswati Perempuan33 82 Suyit Lakilaki34 84 Sumiati Perempuan35 85 Sadi Lakilaki36 86 Suyana Perempuan37
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 11-11-2010 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 29/Pdt.G/2010/PN.Sky
Tanggal 23 Nopember 2011 — PT. Kosindo Supratama -lawan- PT. Kritis, dkk
81 — 19
  • dengan aslinya);Bukti T.lll 6 : Photo copy Surat Pengakuan Hak Usaha tanggal 21September 1987 atas nama Daud bin Jenun (sesuai dengan aslinya);Bukti T.lll 7 : Photo copy Surat Pengakuan Hak Usaha tanggal 21September 1987 atas nama Rakup bin Jenun (sesuai dengan aslinya);Bukti T.lll 8 : Photo copy Surat Pengakuan Hak Usaha tanggal 21September 1987 atas nama Topah bin Hasim (Ssesuai dengan aslinya);Bukti T.lll 9 : Photo copy Surat Pengakuan Hak Usaha tanggal 21September 1987 atas nama Mahjub bin Sadi
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
275 — 107
  • kepada Penggugat seluruh kewajiban pokok (termasuk tunggakan pokok pembiayaan) sebesar Rp420.203.977,00 (empat ratus dua puluh juta dua ratus tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dan bagi hasil sampai dengan bulan Desember 2021 sebesar Rp101.796.750,00 (seratus satu juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), apabila Tergugat I tidak melaksanakan putusan kepada Penggugat atau masing masing sebagai berikut:

    • Nyonya Setyowati binti Sadi