Ditemukan 11367 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspo pusaka putra pusat purba
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 20 Mei 2013 — SUTRISNO Bin SUKARNI
39 — 4
  • perkara inisebesar Rp.2.500, dua ribu lima ratus rupiah ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13Mei 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati olehkami : HERIKRISTIJANTO ,SH selaku Hakim Ketua,WIYANTO,SH dan DARWANTO,SH masingmasing selaku hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : SENIN, tanggal 20Mei 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimhakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh SAMIYONO Panitera Pengganti dan dihadirioleh PUSPA
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 27 Februari 2017 — Muhammad Muslim Als Lim Bin Efendi
37 — 23
  • (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, Hal 105);Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mrt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa bersamasamadengan Saksi Hengky Maradona Alias Hengky Bin Marbawi, Surahman (Alm)dan Sapwan telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit No Pol BH 5861 WO warna hitam dengan nomor rangka :MH1HB11155K732303 dengan nomor mesin : HB11E1729058
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
JEFRI IRAWAN Pgl JEPI
79 — 29
  • Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatanmengambil itu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yangbersangkutan berada dalam pengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka IIlmu, Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 10/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Batra Bin Tahir
51 — 18
  • IUSTIKA PUSPA SARI, S.H.,M.HPanitera Pengganti,MUH. ALAUDDIN.S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Blp
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 11/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
DANIL IRAH bin BAINI
40 — 2
  • Soesilo, Kitab UndangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN MreUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
IWAN ROY CARLES,SH
Terdakwa:
RAFIANDI Als ANDI Als ANDI PUTEH Bin MUSTAFA KAMAL
186 — 41
  • Bahwa saksi menerangkan tidak semua uang masuk ke rekening saksimelalui rekening terdakwa namun ada juga dari rekening orang lain yangtidak saksi kenal dan saksi pernah mengirim uang ke rekening orang lainatas perintah terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan ada menerimauang dari saudari PUSPA tetapi hanya menerima saja dan berapa kalinyasaksi tidak ingat tapi jika dinilai sekitar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dan saksi menerima karena disuruh oleh terdakwa.
    Bahwa tidak semua uang masuk ke rekening saksi melalui rekeningterdakwa namun ada juga dari rekening orang lain yang tidak saksi kenaldan saksi pernah mengirim uang ke rekening orang lain atas perintahterdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan ada menerima uang darisaudari PUSPA tetapi hanya menerima saja dan berapa kalinya saksi tidakingat tapi jika dinilai sekitar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dansaksi menerima karena disuruh oleh terdakwa.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Syamsu Alam Putta ALias Alang Bin Masri
2.Wirawan Alias Wawai Bin Wahono
3.Viky Putra Alias Viki Bin Syahrul
106 — 43
  • IUSTIKA PUSPA SARIS.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Kamis Tanggal 30 Januari 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehhakimhakim tersebut, serta dibantu oleh MUH ALAUDDIN.S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Belopa, dengan dihadiri MOHAMMAD RAHMAN, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan dihadapan Para Terdakwa danPenasihat Hukum Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH S.H.,M.H MADE YULIADA S.H.,M.HDr.
    IUSTIKA PUSPA SARI, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN BlpMUH ALAUDDIN.S.HHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Blp
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Wisdawan S Alias Wawan Bin Syamsu
133 — 47
  • ., dan Dr. lustika Puspa Sari,S.H.M.H., masingmasing selaku Hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada Hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakim anggota tersebut, dengan dibantu olehMardianto, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Belopa, dihadiri oleh Lewi RPasolang, S.H., M.H. Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mukhlisin, S.H.
    M.H.Dr. lustika Puspa Sari, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Mardianto, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN.Blp
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 76/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
INDAH SUNARSIH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Tergugat II Intervensi :
SUMARDI, dkk., 9 orang
476 — 330
  • ., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat Kantor di Jalan Kalisari Sayangan No. 25, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Mei 2020.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, tempat kedudukandi Jalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10, Komplek CitraRaya, Sambikerep, Kota Surabaya.
    ., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya, beralamat Kantor di Jalan Taman Puspa Raya BlokD No. 10, Komplek Citra Raya, Sambikerep, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2447/SKK/35.78/V1/2020, tanggal 4 Juni 2020.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;DAN1. SUMARDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Bogangin / 11, RT 002 / RW 005, KelurahanKedurus, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya ;2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1169/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
RAHMAD NASAR HASIBUAN Alias NASAR
293 — 132
  • ., sebagai Ketua Sidang, IDA AYU PUSPA ADI, S.H., danMUARIF, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal20 Februari 2019 oleh Hakim Ketua Sidang didampingi oleh IDA AYU PUSPA ADI,S.H. dan KHADWANTO, S.H., sebagai Hakimhakim Anggota, dengan dibantu olehHalaman 44 dari 44 halaman Putusan No. 1169/Pid.Sus/2018/PN JktTimSUTARWO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh RISMA H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pdt.Bth/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.IR Budiman Sunaryawan
2.Dr Sri Emaria Soenaryo
3.Hj Endang Setyahayanti
4.Lutfiyayah Yulianti
5.Siti Nurbaeti Hotimah SSI
Tergugat:
1.Rosi Rosita
2.Diah Setiyahasanah
47 — 14
  • SRI EMARIA SOENARYO, ~~ Pekerjaan Dokter Alamat/bertempat tinggalGraha Puspa Blok B5 No. 7ART/RW 002/015, Kelurahan/Desa Sukajaya,Kecamatan Lembang, Bandung Barat, sebagai Pelawan II;Hj. ENDANG SETYAHAYANTI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat/bertempatTinggal JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-07-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pdt/2010
Tanggal 29 Juli 2010 — Tuan DAVID HANAFI SURIJAHARDJA ; Nyonya GIAM SUZANE KRISTANTI
71 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Tulodong Bawah Blok D3,Jakarta Selatan,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/ Pembanding ;melawan :Nyonya GIAM SUZANE KRISTANTI, bertempat tinggal diKomplek Graha Puspa B.VI No. 9 Bandung,Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/ Penggugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/ Pembandingtelah mengajukan permohonan peninjauan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PALU Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Vs Termohon
15 — 9
  • Citra Puspa Mandiri, dipandang layak ditetapkan nafkah lampausejumlah Rp. 1.000.000,00 / bulan, oleh karena itu dipandang layak dan pantas dandapat memenuhi rasa keadilan karena dengan jumlah yang demikian tidak akanmemberatkan Tergugat Rekonvensi.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 10/Pid.B/2016/PN.PGA
Tanggal 4 April 2016 — PUJI MULIONO Bin SUMPENO
55 — 29
  • Saksi ANITA PUSPA SARI Binti PUJI MULIONO, dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa saksi ada hubungan dengan terdakwa yaitu terdakwaadalah orang tua saksi dan saksi tidak keberatan untukmemberikan keterangan sebagai saksi dan bersumpah;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015, sekira pagihari, bertempat di JI. Suadaya Simpang Padang KaretRT.017 RW.06 Kel. Besemah Serasan Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam bermula sdr.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 376/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
TRISNO PUJIANTO Bin PONIJAN
24 — 3
  • Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Mredapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang bahwa
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 372/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
SUSANTO Bin ROHANAN
25 — 3
  • Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yangseluruhnya atau sebagian
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 85/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SULAKSONO Bin SUKOWIYONO HADI. Alm
2.MOH. ABDULLOH IMAM HANAFI Bin SUWAJI. Alm
3.NYARMIN Bin SIMAN. Alm
52 — 7
  • yang dimaksud dengan sub unsur mengambil secaragramatikal adalah memegang sesuatu kKemudian dibawa, baik diangkat, digunakan,atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus Besar Bahasa IndonesiaEdisi Ill cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Ssesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidakberwujud (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 169/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL DAMANIK Alias ADEK
47 — 8
  • yang dimaksud dengan sub unsur mengambilsecara gramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawa, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia Edisi III cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 31 Mei 2018 — ARYATIN lawan DIREKTUR PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH
70 — 39
  • PUSPA ANINDITA, SH5.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 137/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
RANDU Bin UNDI
112 — 40
  • Mengambil barang artinyaperbuatannya mengambil barang, kata mengambil dalam arti sempit terbataspada menggerakan tangan dan jarijari, memegang barangnya, danmengalihkannya ketempat orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang