BANK MEGA Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BANK MEGA Cabanng Cirebon4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon (T3)5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jawa Barat Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Majalengka (T4)

BANK MEGA, Tbk) dan pada Pasal 36 ayat (3) menyebutkan : Penaksir/TimPenaksir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b merupakan pihak yang berasaldari instansi atau perusahaan Penjual, yang melakukan penaksiran berdasarkanmetode yang dapat dipertanggungjawabkan2310 Bahwa berdasarkan dalildalil Tergugat II diatas terbukti dengan sah bahwa TerlawanI merupakan pemilik yang sah terhadap asset asset tersebut diatas, sebagaiamanaditegaskan pada Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 314 K/TUN

no. 23331/1V/2013, 208 no. 11616/2013menjadi Tercacat atas nama ANDY LIEM;Adalah dianggap tidak pernah ada dan batal demi Hukum, dengan alasanalasan Hukum sabagaiberikut :1 Bahwa gugatan perkara perdata No 06/Pdt.Plw/2014/PN.Mjl di Pengadilan NegeriMajalengka dilandasi itikad dari Saudara Ny.LILY MULYONO, karena sesungguhnyaSaudara Ny.LILY MULYONO sudah mengetahui Sertipikat Hak Milik No.665,664,624 dan 625/Majasuka dijadikan Agunan atau dibebani Hak TanggunganPeringkat I pada tercatat PT.Bank Mega

yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Pelawan telah mengajukan Refliknya secaratertulis tertanggal 28 Mei 2014 dan atas Reflik Pelawan tersebut kemudian Terlawan I,Terlawan II, Terlawan III dan Turut Terlawan mengajukan Dupliknya masingmasing secaratertulis tertanggal 11 Juni 2014;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Perlawanannya, Pihak Pelawandipersidangan telah mengajukan buktibukti surat, yaitu ;1 Foto copy sesuai dengan aslinya Perjanian kredit Fasilitas Pebiayaan Mega

UsahaKecil Menengah (Mega UKM) Nomor 098/PKSME/CBYS/11, diberi tanda buktiP1A;2 Foto copy dari foto copy surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 36,diberi tanda bukti P1B;3.

Bank Mega, oleh karena Pelawan melakukan wanprestasi dikeluarkanlah surat keteranganpendaftraran tanah untuk kepentingan lelang dengan ditindaklanjuti pelaksanaan lelang oleh53KPKNL Cirebon tanggal 23102013 sebagaimana kutipan risalah lelang No. 462/2013 tanggal29102013 dan pemenang lelang adalah Terlawan I sehingga sejak itu kepemilikan telahberalih kepada pemenang lelang, kemudian peralihan kepemilikan dicatat pada Kantor TurutTerlawan, sehingga prosedur pendaftaran perubahan data berupa balik

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SHOEMARSONO bin KARTONO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONO dengan calon istrinya bernama PRASTITI CAHYANING MEGA RINI binti BAGUS KURNIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONOTanggal lahir : 29 Mei 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pedagang pisangTempat kediaman di : Dusun Kampung Templek RT.02 RW. 04 DesaMlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : PRASTITI CAHYANING MEGA RINI bintiBAGUS KURNIANTOUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Ranu Klakah RT.14 RW. 07 Desa KlakahKecamatan Klakah Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONO dengan calon istrinyabernama PRASTITI CAHYANING MEGA RINI binti BAGUS KURNIANTO;3.

RW.04 Desa Mlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, mencintai calon istrinya, telah bekerja sebagai pedagang pisang denganpenghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istri anakPemohon nama : PRASTITI CAHYANING MEGA

Perdata:1.Ir SUPRAPTO2.SETYOWENI3.HARDJO SUMARTOX1.PT BANK MEGA Tbk2.KPKNL SURAKARTA3.KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB SRAGEN4.TRI NIKEN TIYAS TIRLIN, SH5.RATNAWATI, SE

BANK MEGA Tbk JAKARTA, Berlamat di Menara Bank Mega JI.Kapten Tendean 1214 A Jakarta Cq. PT. BANK MEGA Tbk KanwilSemarang Berlamat di Jl. Pemuda No.175 Gedung BPD Jateng Lantai3 Semarang Cq. PT. BANK MEGA Tbk Cab. Yogyakarta, Beralamatdi Jl. Jend. Sudirman No.44 Yogyakarta. Dalam hal ini diwakili olehKuasanya John Eric Pontoh, SH., Tuti Andayani Sebayang, SH.,Tunggul Tambunan, SH., Suciati Eka Pertiwi, SH., Steven Albert, SH.

Bank Mega, Tbk., CabangYogyakarta ( in cassu Tergugat I) yakni dalam perkara :a) Gugatan Perkara Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Yk di PengadilanNegeri Surakarta dengan Putusan : mengabulkan eksepsi Tergugatdan menyatakan Pengadilan Negeri Yogyakarta tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;b) Gugatan Perkara Nomor 26/G/2013/PTUN.YK di Pengadilan TataUsaha Negara (PTUN) Yogyakarta dengan Putusan : Menerimaeksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi mengenaiKewenangan Absolut Pengadilan dan menyatakan

PMK.06/2010 tanggal 23 April 2010Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dijelaskan pula bahwa:Penjual/Pemilik Barang bertanggung jawab atas tuntutan ganti rugiterhadap kerugian yang timbul karena ketidakabsahan barang dandokumen persyaratan lelang.;3.4.Bahwa mengacu pada Pasal 16 Peraturan Menteri Keuangan tersebut,Tergugat selaku Penjual/oemohon lelang telah menandatanganiSurat Pernyataan sesuai dengan suratnya tanggal 15 Oktober 2012,yang salah satu klausulnya menyebutkan:Dengan ini Pihak PT Bank Mega

Bahwa Tergugat V menolak dengan tegas terhadap dalil gugatan ParaPenggugat yang pada intinya menyatakan Proses Lelang yang terhadapobyek lelang SHM No.691/ Sine adalah cacat hukum dan tidak sah,karena : Bahwa lelang yang dilakukan oleh Pihak Tergugat Il (KPKNL Surakarta)adalah didasari/ bermula ketika Para Penggugat meminjam sejumlahuang di pihak Tergugat (PT Bank Mega Tbk), namun kemudian kredittersebut mengalami kemacetan sehingga obyek jaminan (SHMNo.691/Sine) diajukan permohonan ke Pihak Tergugat

Perjanjian Kredit dengan pihak Tergugat denganobyek jaminan berupa berupa tanah dan bangunan milik Penggugat II(Hardjo Sumarto) Sertifikat Hak Milik No.691/Sine, Surat ukur No.40/Sine/1998, tanggal 681998, Luas 705 m2, terletak di Desa Sine,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah; Bahwa dengan dijaminkannya obyek SHM No.691/Sine tersebut makasecara hukum Para Penggugat telah menyerahkan sepenuhnya atastindakan hukum terhadap obyek jaminan tersebut kepada PihakTergugat (PT Bank Mega

BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang Pembantu Kota Pasuruan
3.KPKNL SIDOARJO

kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2606/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12160 (dahulu beralamatdi Gedung Mega

Putusan Nomor 541/B/PK/Pjk/2020Nomor 00187/207/12/062/14 tanggal 19 Desember 2014 atas nama PTCIMB Niaga Auto Finance, NPWP 01.302.893.1062.000, beralamat diMenara Sentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega PlazaLantai 6, Jalan H.R.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Handiek PratamaSeptianto bin Anton Sukaryono tersebut telah melamar dan terikatpertunangan dengan seorang perempuan bernama Mega BellaSilvia binti Anmadi, tanggal lahir 23 Januari 2002 (umur 17 tahun, 1bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Montor, Desa Pataan,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, sejak bulan Apriltahun 2018;3.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama(Handiek Pratama Septianto bin Anton Sukaryono) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama (Mega Bella Silvia bintiAhmadi) ;3.

BANK MEGA Tbk kantor pusat Jakarta C.q PT.BANK MEGA,Tbk Kantor wilayah Bandung - Jawa Barat Cq PT.BANK MEGA,Tbk KCP KOPO,
Turut Tergugat:
1.Pemeritah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia C.q Direktorat Jendaral Kekayaan Negara Jawa Barat C.Q Kantor pelayanan kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Bandung
2.Kementerian Agraria RI Badan Pertanahan Nasional Cq Kanwil BPN Prop. Jawa Barat Cq. BPN Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nicky Anthony Raja Guk Guk bin Alexander Raja Guk Guk) terhadap Penggugat (Mega Afriana binti Surahman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Jahrani) terhadap Penggugat (Mega binti M. Kiat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).

>

1 (Satu) buah dompet merk Guess warna coklat ;

1 (Satu) buah dompet kecil merk SPHI ;

1 (Satu) buah pembungkus rokok sampurna warna putih ;

1 (Satu) sendik shabu terbuat dari pipet berwarna merah bening ukuran 12 cm ;

50 (Lima Pulh) bungkus plastik Krep Besar ukuran 12x8 cm ;

543 (Lima Ratus Empat Puluh Tiga) bungkus Krep Kecil 5x3 cm ;

1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam ;

1 (Satu) buah tas berwarna hijau Merk Bank Mega

Acis warna putih;Halaman 2 dari 27 Putusan No. 52/Pid.Sus/2018/PN AdalVV VV VV V WV>1 (Satu) buah dompet merk Guess warna coklat ;1 (Satu) buah dompet kecil merk SPHI ;1 (Satu) buah pembungkus rokok sampurna warna putih ;1 (Satu) sendik shabu terbuat dari pipet berwarna merah bening ukuran 12 cm ;50 (Lima Pulh) bungkus plastik Krep Besar ukuran 12x8 cm ;543 (Lima Ratus Empat Puluh Tiga) bungkus Krep Kecil 5x3 cm ;1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam ;1 (Satu) buah tas berwarna hijau Merk Bank Mega

12 cmadalah pipet yang digunakan terdakwa saat membagi narkotika jenis shabusaat dimasukan kedalamplastik krep, 50 (lima puluh) bungkus plastik krepukuran 12 x 8 cm adalah tempat penyimpnan asesoris milik terdakwa, 543(lima ratus empat puluh tiga) bungkus krep besar ukuran 5 x 3 cm adalahdiperuntukan persiapan menyimpan narkotika jenis shabu yang dibuat dalampaket kecil, 1 (Satu) buah dompetkercil warna hitam adalah tempatmenyimpan timbangan merk heles dan 1 (Satu) buah tas warna hijau merkBank MEGA

yang sudah rusak, uang tunai Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet kecil merk Guess warna coklat, 1(satu) buah dompet merk seni, 1 (Satu) buah pembungkus rokok Sampoernawarna putih1 (Satu) sendok narkotika jenis shabu terbuat dari pipet warnamerah bening ukuran 12 cm, 50 (lima puluh) bungkus plastik krep ukuran 12x 8cm, 543 (lima ratus empat puluh tiga) bungkus krep besar ukuran 5 x 3cm, 1 (Satu) buah dompetkercil warna hitam dan 1 (satu) buah tas warnahijau merk Bank MEGA

narkotika jenis shabu saatdimasukanHalaman 13 dari 27 Putusan No. 52/Pid.Sus/2018/PN Adalkedalamplastik krep, 50 (lima puluh) bungkus plastik krep ukuran 12 x 8cm adalah tempat penyimpnan asesoris milik terdakwa, 543 (lima ratus empatpuluh tiga) bungkus krep besar ukuran 5 x 3 cm adalah diperuntukan persiapanmenyimpan narkotika jenis shabu yang dibuat dalam paket kecil, 1 (Satu) buahdompetkercil warna hitam adalah tempat menyimpan timbangan merk heles dan1 (Satu) buah tas warna hijau merk Bank MEGA

narkotika jenis shabu saat dimasukan kedalamplastik krep, 50 (lima puluh) bungkusplastik krep ukuran 12 x 8 cm adalah tempat penyimpnan asesoris milik terdakwa,543 (lima ratus empat puluh tiga) bungkus krep besar ukuran 5 x 3 cm adalahdiperuntukan persiapan menyimpan narkotika jenis shabu yang dibuat dalam paketkecil, 1 (Satu) buah dompetkercil warna hitam adalah tempat menyimpantimbangan merk heles dan 1 (satu) buah tas warna hijau merk Bank MEGA adalahtempat menyimpan plastik krep adalah tempat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama:NamaTempat, tgl lahirAgamaJenis KelaminStatusPendidikanPekerjaanKewarganegaraanAlamat: MEGA BALANSA ;: SIA, 30 NOVEMBER 2003;: Kristen;: Perempuan: Belum kawin;: SLTP/sederajat;: Tiada;: Indonesia;: Desa Sia, RT 004, kec.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MEGA BALANSAuntuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama CINDRA RIFO RATU;3.

VEGAS JAKARTA RESTAURANT, yang beralamat di Unit 17 Ground FloorBellagio Mali Mega Kuningan Jakarta. Selanjutnya disebutTERGUGAT I.2. PT. CENTRA LINGGA PERKASA (CLP), beralamat di JI. Lingkar Mega KuninganBarat Kav. E 4 No. 3 Jakarta Selatan.

Centra Lingga Perkasa (CLP)pada tahun 2008 telah melakukan Perjanjian Sewa lahan taman OG 17Garden dan OG Void B, The Beiiagio Residence, Mega Kuningan, denganTergugat , perjanjian pernah dilihatkan oleh Pengacara Tergugat kepadaPengacara Penggugat.10.

Centra LinggaPerkasa (CLP) juga bertindak sebagai Ketua PPRS sementara TheBeilagio Residence, pada tanggai 24 Juni 20utt pernah melakukanPerjanjian Sewa lahan taman unit OG17 Garden dan OGVOID BThe Beilagio Residence, Mega Kuningan, perjanjian No. 001/CLPLGL/PS BMA/II/O8 dengan Mardjoko Sulistyono selaku DirekturEksekutif PT. Cipta Lingga Perkasa.

BS EATERTAiINMENT terhadap unit OG17 Garden dan OGVOID B yang merupakan benda bersama The Beilagio Residence, Mega Kuningan,melalui Perjanjian Nomor 069/MKTBLG MALL/SK/VI/08, tertanggal 30 Juni 2008.adalah sah secara hukum.4.

EDDY YANTO BUOiONO, dibawah sumpah meneragkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Perhimpunan Penghuni (PP) The Bellagio Residence beralamat di jalanLingkar Mega Kuningan Barat Kav.

Sebuah sepeda motor warna hitam merk Honda Mega Pro tahun 2008 dengan Nomor Polisi L 3351 XS atas nama AHMAD ; alamat Wetan 2C/54 A RT 07 RW 19 Kota Surabaya dan sebuah sepeda motor merk Yamaha RX King tahun 1995; c.1 (Satu) ekor sapi dan 8 (delapan) ekor kambing berada di rumah Pemohon 4.

Sebuah sepeda motor warna hitam merk Honda Mega Pro tahun 2008dengan Nomor Polisi L 3351 XS atas nama AHM alamat Wetan2C/54 A RT 07 RW 19 Kota Surabayac.2 (Dua) ekor sapi dan 4 (empat) ekor kambing berada di rumah Pemohon. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;9.

Sebuah sepeda motor warna hitam merk Honda Mega Pro tahun 2008dengan Nomor Polisi L 3351 XS atas nama AHMA alamat Wetan2C/54 A RT 07 RW 19 Kota Surabayac.2 (Dua) ekor sapi dan 4 (empat) ekor kambing berada di rumah Pemohon4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Hal. 3 dari 13 Put.

dengantambahan keterangan bahwa ada barang yang belum dicantumkan dalampermohonan yaitu tanah dan sepeda motor sehingga secara keseluruhan hartabersama Pemohon dan Termohon adalah;Tanah nomor persil $.121 atas nama PurwatiTanah nomor persil D.082 atas nama MisiyahTanah nomor persil S.124 atas nama KatnoSunarsihTanah nomor persil $.137 atas nama Misdi MisiyemTanah yang diatasnya dibangun rumah dari ayah Pemohon1 (satu ) ekor sapi, 8 ( delapan ) ekor kambing serta 2 ( dua ) buah sepedamotor merk Mega

Sebuah sepeda motor warna hitam merk Honda Mega Pro tahun 2008dengan Nomor Polisi L 3351 XS atas nama AHMAD ; alamat Wetan2C/54 A RT 07 RW 19 Kota Surabaya dan sebuah sepeda motor merkYamaha RX King tahun 1995;c.1 (Satu) ekor sapi dan 8 (delapan) ekor kambing berada di rumah Pemohon4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembagian harta bersamasebagaimana kesepakatan Pemohon dan Termohon yang tertuang dalam suratHal. 11 dari 13 Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSLIN bin BACO) dengan Pemohon II (MEGA WATI binti RAUPU) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2008 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Lbjer perl al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:RUSLIN Bin BACO, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat RT.002, RW.002, Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, sebagai Pemohon ;MEGA WATI Binti RAUPU, Umur 29 tahun

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa surat permohonan para Pemohon telah diumumkan di papanpengumuman Kantor Pengadilan Agama Labuan Bajo selama 14 hari sejaktanggal 19 Maret sampai 2 April 2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiridi muka persidangan dan menyatakan ada perubahan pada identitas Pemohon IIyaknii tertulis Mega Wati binti Raupi seharusnya Mega Wati binti Raupu

Menyat akan sah perkawinan antara Pemohon (RUSLIN bin BACO) denganPemohon Il (MEGA WATI binti RAUPU) yang dilaksanakanpada tanggal12Februari 2008di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;2: Memer intahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

Dengan demikian, untuk pinjaman keduatersebut, Tergugat masih mempunyai hutang kepada Penggugatsebesar Rp100.100.000,00 (seratus juta seratus ribu rupiah);12.Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali atas pinjaman keduatersebut, Tergugat telah menyerahkan 5 (lima) buah helai BilyetGiro kepada Penggugat, masingmasing sebagai berikut:e Bilyet Giro Nomor GE 064616 dari Bank Mega Kantor CabangPontianak tertanggal 30 Mei 2008 dengan nilai nominal sebesarRp7.600.000,00 (tujuh juta enam ratus ribu rupiah)

;e Bilyet Giro Nomor GE 064617 dari Bank Mega Kantor CabangPontianak tertanggal 30 Juni 2008 dengan nilai nominal sebesarRp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bilyet Giro Nomor GE 064618 dari Bank Mega Kantor CabangPontianak tertanggal 30 Juli 2008 dengan nilai nominal sebesarRp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bilyet Giro Nomor EA 956302 dari Bank Harda Internasional KantorCabang Pontianak tertanggal 30 Nopember 2008 dengan nilainominal sebesar Rp25.000.000,00

Nomor EA 956303 dari Bank Harda Internasional KantorCabang Pontianak tertanggal 30 Nopember 2008 dengan nilainominal sebesar Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah);13.Bahwa terhadap pemberian 5 (lima) Bilyet Giro sebagaimanadiuraikan dalam poin 9 di atas, Penggugat berusaha untukmencairkannya dengan melakukan pemindah bukuan dana yangtercantum dalam Bilyet GiroBilyet Giro tersebut kedalam rekeningPenggugat, namun pencairan Bilyet GiroBilyet Giro tersebut telahditolak oleh Bank Mega

dan Bank HardaInternasionalsebagaimana termuat dalam 2 (dua) buah Surat KeteranganPenolakan (SKP) yang dikeluarkan oleh Bank Mega tertanggal 2Juni 2008 dan 3 (tiga) buah Surat Keterangan Penolakan (SKP)yang dikeluarkan oleh Bank Harda Internasional tertanggal 15Desember 2008;14.Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa seluruh Bilyet Giro yangdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat untuk pembayaranhutangnya kepada Penggugat sebagaimana diuraikan pada point7 dan 10 di atas telah ditolak seluruhnya oleh

Bank Mega danBank Harda Internasional.

PEMOHON III;Hal 1 dari 19 hal Putusan No. 29/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Sby1.2.Ibu MEGA SARI,Ibu Ni Ketut Murni,Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada HerrySoebagyo, SH., MH., CRA.,CLI, Rachmat YunanthaSH., CRA., Para Advokat dan Pengacara yangtergabung dalam persekutuan hukum~ H.RSOEBAGYO & Partners, yang beralamat di RukoParis Square Blok B.2 No. 49, BSD CITY, tangerangSelatan (15318) berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Agustus 2017Selanjutnya disebut...............

BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUAIBU MEGA SARI 7 22 29902 222 nonoPT. GUSTO INTERNATIONAL IBU NI KETUT MURNIBAPAK MADE AGUS KUSUMA ARTABAPAK MADE SANTAKA """PT. ARTA JAYANTARA SAKTI0" 222720" "=PT.

BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUAIBU MEGA SARI PT. GUSTO INTERNATIONAL Hal 6 dari 19 hal Putusan No. 29/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Sby BU NI KETUT MURNb=22022o2e nnn ece eon eee eee BAPAKIMADE AGUS KUSUMA ARTA 222222222 BARAK MADE SANTAK Ase eeeeeacscccetsneceececenereereenenn= PT..ARTA JAVANTARIA SIAICTIoeneeoeeecoeeeceeeenene PT.

IBU MEGA SARI 18.000.000.000,00 1.800 5,81 5,81PT. GUSTO2. 20.000.000.000,00 2.000 6,45 6,45INTERNATIONALIBU NI KETUT3. 15.000.000.000,00 1.500 4,84 4,84MURNIBAPAK MADE4. AGUS KUSUMA 3.750.000.000,00 375 1,21 1,21ARTABAPAK MADE5. 2.500.000.000,00 250 0,81 0,81SANTAKAPT. ARTA6. JAYANTARA 2.500.000.000,00 250 0,81 0,81SAKTIPT. BALI7. GROSIR 1.500.000.000,00 150 0,48 0,48INDONESIAIBU NI LUH8. WAYAN DEWI 1.300.000.000,00 130 0,42 0,42MARHENIIBU NI KETUT9. 250.000.000,00 25 0,08 0,08LORIANI10.

IBU MEGA SARI 18.000.000.000,00 1.800 5,81 5,81PT. GUSTO2. 20.000.000.000,00 2.000 6,45 6,45INTERNATIONALIBU NI KETUTa, 15.000.000.000,00 1.500 4,84 4,84MURNIBAPAK MADE4. AGUS KUSUMA 3.750.000.000,00 375 1,21 1,21ARTABAPAK MADE&. 2.500.000.000,00 250 0,81 0,81SANTAKAPT. ARTA6. JAYANTARA 2.500.000.000,00 250 0,81 0,81SAKTIPT. BALI GROSIRa. 1.500.000.000,00 150 0,48 0,48INDONESIAIBU NI LUH8.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohammad Yasin bin Bejo) dengan Pemohon II (Wa Ode Nur Amelia Citra Mega binti Moh. Zulkamaluddin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember pada tanggal 02 September 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0615/Pdt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mohammad Yasin bin Bejo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.001 RW.011 Desa Menampu Kecamatan Gumukmas KabupatenJember sebagai Pemohon ;Wa Ode Nur Amelia Citra Mega binti Moh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohammad Yasin bin Bejo)dan Pemohon Il (Wa Ode Nur Amelia Citra Mega binti Moh.hal. 2 dari 9 hal. Pen. Nomor 0615/Pdt.P/2018/PA.JrZulkamaluddin) yang dilangsungkan pada 02 September 2015 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3. Menetapkan 1(satu) orang anak bernamaNama : Laode Bani Muhammad Zayn.Tempat.tgl. lahir : Jember, 27052016.Adalah anak sah dari pasarngan para Pemohon.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohammad Yasin bin Bejo)dengan Pemohon II (Wa Ode Nur Amelia Citra Mega binti Moh.Zulkamaluddin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember pada tanggal 02 September2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4.

Deposito dan Tabungan Haji di Bank Mega Syariah atasnama XXXxX ;. Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon membuat Penetapan Ahli Warisini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX untukkeprluan pengurusan balik nama nama atas tanah dan rumahpeninggalan dari pewaris dan mengurus deposito dan tabungan haji ;. Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Hakim Pengadilan Agama Surabaya berkenanmengabulkan permohonan kami sebagai berikut :1.

Fotokopi Bilyet Deposito Bank Mega Syariah atas nama XXXxX,bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.9 ;10.Fotokopi Buku Tabungan Haji Bank Mega Syariah atas nama XXXX,bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P. 10;11.Fotokopi Bilyet Deposito Bank BNI atas nama XXXX, bermateraicukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudiandiberi paraf dan tanda P.11 ;12.Fotokopi

Mega Zanur Group yaitu H. ZAINUDDIN HASAN, MBA yang dituangkandalam Surat Perjanjian Nomor : 640/03/1176/2003 tanggal 30 Juni 2003 tentangpekerjaan Pembangunan Obyek Wisata Air Panas Pentadio ditandatangani oleh Drs.DAVID BOBIHOE AKIB, M. Sc. MM selaku Pihak Pertama dan H. ZAINUDDINHASAN, MBA selaku Komisaris Utama PT. Mega Zanur Grup selaku Pihak Kedua,diketahui oleh H.

Mega Zanur.Bahwa Hakim tidak mempertimbangkan fakta maupun dokumen yang diajukandalam persidangan.Dalam penyebutan oleh Majelis Hakim tentang Mega Zanur, Majelis Hakimterkadang menyebut dengan PT. Mega Zanur dan terkadang menyebut denganMega Zanur. Penyebutan yang dilakukan oleh Majelis Hakim tersebut sangatmembingungkan dalam pengungkapan fakta. Siapa yang dimaksud oleh MajelisHakim itu sebenarnya ? apakah Mega Zanur atau PT. Mega Zanur ?

Mega Zanur Group.Bahwa ternyata secara hukum tidak ada yang namanya PT. Mega Zanur Group.Dengan demikian apakah MoU tersebut masih sah dan mengikat terhadap parapihak ? tentu saja tidak.Bahwa kemudian Terdakwa selaku Kuasa Direktur CV. Momongu Multi Saranasebagai salah satu Group dari Mega Zanur (bukan PT.

Mega Zanur Group, fakta yang terungkap dipersidangan yangmelaksanakan pekerjaan pembangunan Objek Wisata Pentadio Resort bukan PT.Mega Zanur Group atau H.

Mega Zanur Group,padahal yang namanya PT. Mega Zanur Group itu tidak ada.

., sebagai Hakim Ketua, DIAN MEGA AYU, S.H.,M.H., dan RACHMAT KAPLALE, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SARDJONO, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Madiun, dihadiri olehPenggugat, Tergugat I, Tergugat II serta Turut Tergugat II, tanpa dihadirioleh Turut Tergugat maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,DIAN MEGA AYU, S.H., M.H.