Ditemukan 12204 data
Hafidhoh binti Ma'ruf
Tergugat:
Muhammad Arkanuddin Anggo Yudho bin Sumadi
24 — 21
Sut Juniarsih binti Tukimin, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak 10 (Sepuluh) tahunyang lalu karena bertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bontang;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Juni tahun 2018 sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan
16 — 8
Wahyudi bin Tukimin, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan MadangDalam, Nomor 60, RT 011, RW 003, Kelurahan Muntang Tapus, KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih. Di hadapan sidang saksi tersebutmengaku sebagai sepupu Pemohon , lalu memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri;Hlm. 4 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Pbm2.
53 — 14
TUKIMIN 69. MARIATI 70. REBUN71. TANEM 72. SURAMI 73. DARMOS. 74. YATEMI 75. SRIANDRI76 RUKINEM 71. NURHAYATI 78. KATTYEM 79. SUYANTO 80. MISTYEM81 WARSINI 82. WACHID 83. SUWARNI 84. MARSTYEM 85. ACHMAD N.86 MISRINGAH 87. WARSITO 88. HENISUSANTI 89. SUNDARI 90. SAIMUN91 TARWIYAH 92. YATMI 93. KATEMI 94. SUTRISNO 95. RINEM96 SASTROM. 97. SUYATMI 98. WARSITO 99. SUKARDI 100. SNANI 101 SULASTRI 102. JAIMIN 103. SARIFUDIN 104. SATRIN 105. MARSITI106 KASMAN 107. PONIRAN 108. SAINI 109. TUMI 110.
TUKIMIN 69. MARIATI 70. REBUN71. TANEM 72. SURAMI 73. DARMOS. 74. YATEMI 75. SRIANDRI76 RUKINEM 71. NURHAYATI 78. KATIYEM 79. SUYANTO 80. MISTYEM81 WARSINI 82. WACHID 83. SUWARNI 84. MARSTYEM 85. ACHMADN. ll 86. MISRINGAH 87. WARSITO 88. HENISUSANTI 89. SUNDARI 90. SAIMUN91. TARWIYAH 92. YATMI 93. KATEMI 94. SUTRISNO 95. RINEM96 SASTROM. 97. SUYATMI 98. WARSITO 99. SUKARDI 100. SNANI101 SULASTRI 102. JAIMIN 103. SARIFUDIN 104. SAIRIN 105. MARSITI106 KASMAN 107. PONIRAN 108. SAINI 109. TUMI 110.
23 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin binti Sakrama) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Mad Gardi);
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah
51 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwanda bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat.
39 — 24
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Augusta bin Wisnu Tukimin) kepada Penggugat (Siti Nuryati binti Kusna);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:Regan Pradipta Damaragusta,NIK: 3373011211150001, Laki-laki
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Siswoyo bin Sutoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iswati binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI SULISTIYONO Bin KUSDIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIA SUSANTI Binti TUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
10 — 0
DALAM KONVENSI;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PANDI bin HARJO SEMITO TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SENI ASTUTI binti WANGSAWIRANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta lima ratus
Memberi izin kepada Pemohon (PANDI bin HARJO SEMITO TUKIMIN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxx) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;2. Menghukum Tergugat untukmembayar kepada Penggugat berupa:a. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 2244/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 13 dari 15 halamanb. Mutah berupa uangsejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);C.
15 — 12
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabdi Purwono bin Samin) terhadap Penggugat (Lisma Sari binti Tukimin B.).
7 — 0
YUSUF) terhadap Penggugat (NANI alias NANIK Binti TUKIMIN);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugatbernama INGKI AVITALITA, Perempuan, Lahir tanggal 03 Oktober 2015, dengan perintah kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat memberikan kasih sayang kepada anak seluas-luasnya;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
<
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
PRASTYA PUTRA Bin JARI
71 — 8
Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugasKepolisian Kehutanan (Polhut) diantaranya saksi SUKO WINARNO Bin(Aim) NOTO PARDI, saksi SUYOKO SP Bin TUKIMIN dan tim yang sudahmendapatkan informasi adanya penebangan liar didalam kawasan hutanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Gprmelakukan patroli dan mendapatkan terdakwa bersama sama dengansdr. SUROSO (DPO), Sdr. TEGUH (DPO), Sdr. BAKRON (DPO), Sadr.JONI (DPO), sdr.
Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugasKepolisian Kehutanan (Polhut) diantaranya saksi SUKO WINARNO Bin(Aim) NOTO PARDI, saksi SUYOKO SP Bin TUKIMIN dan tim yang sudahmendapatkan informasi adanya penebangan liar didalam kawasan hutanmelakukan patroli dan mendapatkan terdakwa bersamasama dengan sdr.SUROSO (DPO), Sdr. TEGUH (DPO), Sdr. BAKRON (DPO), Sdr. JON1(DPO), sdr.
88 — 15
Hadi Purwanto ;Bahwa saksi sekarang berumur 17 Tahun ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pada pokoknyaterdakwa membenarkan ;8.Saksi Tukimin Bin Suwarto, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ;Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan
Wahyu Bin Tukimin, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Bnr Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiAgung Prabowo ; Bahwa saksi melihat saat terdakwa melakukan kekerasan pada saksi AgungPrabowo pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari
15 — 4
, akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan tidak pernah bersatu lagi disebabkan Penggugat diantar pulangoleh Terguat ke rumah saksi;Bahwa Tergugat tidak pernah berusaha untuk menjemput Penggugat sejakPenggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikan Penggugat danTergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari apa yang saksi lihat dan dengar;Tukimin
memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Ngatini binti Tursin dan saksi kKedua bernama Tukimin
22 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwandi bin Suhaili) terhadap Penggugat (Siti Mariam binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Torkis Muda Harahap bin Zubeir Harahap) terhadap Penggugat (Nayunda Elva Apriana binti Tukimin);
- Menetapkan 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mhd.
22 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMAN WAHYUDI bin TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIH KURNIASIH binti LAHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan penulisan nama ayah Pemohon I tertulis Tukimin seharusnya Karyo Rejo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri;
4. Membebankan kepada para Pemohon
16 — 14
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarono Alias Sarono Widuran bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarti binti Sugiyono) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1.
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHANDI
24 — 9
Anak TRI HARTONO Bin TUKIMIN HENDRO WARDOYO;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);