Ditemukan 10318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 18/Pdt.G/2017/PN SRL
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
1.Koperasi Usaha Bersama Ekonomi ANUGERAH ABADI
2.H. AIPI GUSTORI
Tergugat:
1.H. AHMAD NOVI
2.Rita Fitriani
7030
  • Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan Ilpada tanggal 26 Pebruari 2017 sebesar Rp.150.000.000,, diberi tanda(T.1,T.1112);113. Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan Ilpada tanggal 27 Pebruari 2017 sebesar Rp.650.000.000,, diberi tanda(T.1,T.1113);114. Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan Ilpada tanggal 28 Pebruari 2017 sebesar Rp.450.000.000,, diberi tanda(T.1,T.1114);115.
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 156/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
RIMA PURNAMA SALIM, SH
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
547324
  • Bukti T 1112. Bukti T 1213. Bukti T 13Keputusan Sidang Paripurna Komnas HAM Nomor :14/SP/X1/2016 tanggal 12 November 2016. (fotokopisesuai dengan asli);Laporan Hasil Pemeriksaan Atas SistemPengendalian Intern Komnas HAM Tahun 2015.(fotokopi dari fotokopi);Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Kepatuhan TerhadapPeraturan Perundangundangan Komnas HAM Tahun2015. (fotokopi dari fotokopi);Laporan Hasil Pemeriksaan Badan PemeriksaKeuangan R.. Atas Laporan Keuangan Komnas HAMTahun 2016 Komnas HAM Tahun 2015.
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Nopember 2014 — Ny. Arifa Soeryono,cs >< PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk,Cs
11042
  • Bukti P 1112. Bukti P1213. Bukti P13Hal. 61 dari 83 halaman, Putusan. Perk. No. 205/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.15. Bukti P1516. Bukti P1617. Bukti P1718. Bukti P1819. Bukti P1920. Bukti P 2021. Bukti P2122. Bukti P 2223. Bukti P 2324 Bukti P 2425 Bukti P 2526 Bukti P 26Bangunan (PBB) tahun 2008 atas nama Drs. NyomanDjawi suami dari Ny. Arifa Soeryono (Penggugat);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 2007 atas nama Drs. NyomanDjawi suami dari Ny.
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 166/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
VICKY WIJAYA ERWAN PUTRA
Tergugat:
1.KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN RUANG TERBUKA HIJAU KOTA SURABAYA
2.KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA SURABAYA
334199
  • Bukti P 1011.Bukti P 1112. Bukti P 1213. Bukti P 1314. Bukti P 14Jenazah / Pengabuan Jenazah yang ditujukan kepadaKepala Dinas Kesehatan Kota Surabaya (fotokopi darifotokopi);: Surat dari Direktur Rumah Sakit Darmo Nomor2123/RSD/VII/2020 tanggal 23 Juli 2020 Perihal:Permohonan Pemindahan Jenazah Alm. Tn.
Register : 23-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PDT.SUS-PKPU/2014/PN.NIAGA JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — PT. NETWAVE MULTI MEDIA >< PT. BAKRIE TELECOM Tbk
18452078
  • 93,750,000.00 9 0.0010 9104 Viva Media Baru 2,875,876,267.00 288 0.0297 288105 Wahana Ajitama 161,665,020.00 16 0.0017 16106 Wahana Lintassentral 351,798,387.00 35 0.0036 35Telekom107 Warner Music Indonesia 41,605,824.00 4 0.0004 4108 Zentech Prima Kreasindo 521,292,886.00 52 0.0054 52Subtotal (A) 9,420,928,678,581.1 942,093 97.3157 912978 14646 144668B Pemegang 118 Surat Sanggup109 Faiq Azmi 10,000,000.00 1 0.0001 1110 Wahyu Hery Purbowo 10,000,000.00 1 0.0001 1111 Nana Ikhlas 10,000,000.00 1 0.0001 1112
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 106/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.PT. RENATA GINA ABADI Diwakili Oleh ROMMY JUNOVER GIRSANG
2.Rommy Junover Girsang / Kantor Hukum Area Law Office
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan BP2JK Wilayah Sumut Satker Pelaksanaan Prasarana Permukiman Wilayah I Prov Sumut
2.Kelompok Kerja ( POKJA) Pemilihan BP2JK Wilayah Sumatera Utara Satuan Kerja Pelaksanaan Prasarana Permukiman Wilayah I Provinsi Sumatera Utara
Intervensi:
PT. Sentral Pembangunan Indonesia diwakili oleh Abjan Jiter Sigiro,ST.
420266
  • Bukti T 1112. Bukti T 1213. Bukti T 1314.
Register : 22-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 46/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
Rahman Ismail
Tergugat:
Badan Pengawas Pemilihan Umum
260151
  • Bukti P 1011.Bukti P 1112. Bukti P 1213.
Register : 30-12-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 2 Juni 2014 — Drs.EKA WIRAWAN
7015
  • =Dekrup Buah 493 Deklaher Buah 494 Dinamo Ampere Buah 395 WaterPoom Buah 296 = Tali Kipas Radiator Buah 297 ~Swit Dinamo Buah 198 Klakson Hella Buah 299 Riley Buah 1100 King Pin Kit Buah 2 0101 Metal Jalan Buah 1 0102 Oil Seal Timing Gear Cuver Buah 1 0103 Pompa Solar Buah 3 0104 Packing Set Buah 1 0105 Shockbleker Belakang Buah 4 0106 Stoper/Karet Buah 1 0107 Seal Buntut Perseneling Buah 1 0108 Tae Rod End Assy Buah 3 0109 /Van Belt Buah 4 0110 Valve Ekhaust Buah 2 0111 Kabel Kilometer Buah 1112
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
I CENING WARTANA
15297
  • 2322015 Kadek RentiasihADNYANI15 WAYAN WIDIARI 130.000.000, 2322015 Kadek Rentiasih16 KADEK ARYA 130.000.000, 1632015 Kadek RentiasihSASTRAWAN17 KOMANG SUARIANI 145.000.000, 3092014 Kadek Rentiasih18 NYM SARIANI 95.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih19 NILUH YOGI 115.000.000, 3092014 Kadek Rentiasih20 KADEK RENTIASIH 100.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih21 NIPUTU SULASTINI 98.500.000, 932015 Kadek Rentiasih22 WAYAN WARSA 70.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih23 GEDE SUARMA 28.875.000, 932015 Terdakwa 1112
Register : 27-10-2011 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 81/pdt.g/2011/pn.amd
Tanggal 14 Agustus 2012 — penggugat : NY. JEANE HENDRIETA NELWAN , dkk VS Tergugat : Pt.PLN(persero), dkk
11353
  • Posita angka 17 poin c (surat gugatan hal. 1112 mohon diteliti oleh MajelisHakim) yangtertulis:c) Bahwa selain kerugian materiil tersebut pada poin a) dan poin b) di atas,terdapat juga kerugian materiil karena pihak PENGGUGAT kehilangankesempatan mengelola dan memanfaatkan tanah obyek sengketa sejak tanahin litis dikuasai oleh TERGUGAT I sejak tahun 1977 hingga saat gugatan ini4041didaftarkan ada + 34 (tiga puluh empat) tahun, tanah obyek sengketa I s.d.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — PT JALATAMA ARTHA BERJANGKA vs Nyonya YULIANTI,dk
178123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyebutan Undang Undang Perlindungan Konsumendiulangi lagi oleh Para Penggugat pada butir 42 halaman 1112 yangmenyatakan adanya pengalihan tanggungjawab dari penjual jasa incasu Tergugat yang bertentangan dengan Undang UndangPerlindungan Konsumen;3) Bahwa adanya dasar hukum yang berbeda dan dicampuradukkandalam suatu rumusan gugatan, jelaslah menimbulkan kerancuankarena jika Para Penggugat mendalilkan adanya pelanggaran UndangUndang Perlindungan Konsumen, maka seharusnya dasar hukumnyadigunakan
Register : 21-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 266 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 3 Desember 2014 — SYAMSUDIN Als SASAM Bin ARDIANSYAH
3210
  • 278(105) 1(130105) 1(131) 1(4) 278(124) 2(111) 2(126) 6(127135105) 1(126) 6(105) 1(130105) 1(122) 1(4) TodETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 102.00 809.00 Tm/F10 1 TE(117) 33(111) 2(105) 1(121) 1(105) 1(122) 1(105) 1(122) 1(20) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 809.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 809.00 Tm/F10 1 TE(117) 4(114) 1(105) 1(127115) 5(105) 1(1304) 294(105) 1(130105) 1(131) 1(4) 294(117) 33(111) 2121)105)122) 1112
    Tm/F10 1 TE(4) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 484.00 Tm123127115) 51274) 265135105) 1/F10 1 TE(120) 5(111) 2(106) 2(115) 5(114) 1(4) 265(110) 2(105) 1(126) 6(115) 5(4) 265(110) 2((((122) 1(113) 2(4) 265(130111) 2(120) 5(105) 1(114) 1(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 463.00 Im/F10 1 TE(110) 2115) 5130111) 2130105) 1124) 2i7) 12105) 1122) 14) 1127111) 2127131) 1105) 1115) 54) 1110)111)122) 1113)105)122)4) 1127130105) 1122) 1110) 2105) 1126) 64) 1112
    ) 3(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 353.00 Tm/F10 1 TE(130111) 2(126) 11(121) 1(105) 1(ALZ7131) 2(117) 4(4) 120(113) 2(123120) 5(123122) 1(113) 2(105) 1(122) 1(4) 120(123106) 2(105) 1(1304) 120(117) 33(111(126(105(127ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 353.00 Tm/F10 1 TE=261)))) Td(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 332.00 Tm/F10 1 TE(14) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 332.00 Tm/F10 1 TE(110) 2105) 1112
    3(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 719.00 Tm/F10 1 TE(130111) 2(126) 11(121) 1(105) 1(127131) 1(117) 4(4) 411(113) 2(123120) 5(123122) 1(113) 2(105) 1(122) 1(4) 411(123106) 2(105) 1(1304) 411(117) 33(111) 2(126) 6(105) 1(127) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 719.00 Tm/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 102.00 698.00 Tm/F10 1 TE(14) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 106.00 698.00 Tm/F10 1 TE(110) 2105) 1112
    135105) 1(20) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 683.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 102.00 662.00 Tm/F10 1 TE(127111) 2(114) 1(115) 5a ee ee ee ee ee ee ee ee(122) 1(113) 2(113) 2(105) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 662.00 Tm/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 662.00 Im/F10 1 TE(106) 2dal) 2126) 11110) 2105) 1127105) 1126) 6117) 12105) 1122) 14) 32112) 2105) 1117) 4130105) 121) 1112
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 893/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5321
  • Fotokopi Penetapan / Putusan Nomor : 603/V/1990 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Pontianak, tanggal 26 November 1990, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Pontianak, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya (1112);Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya Tergugat Ill telahmengajukan bukti surat yang diberi kode T.III.1 sampai T.III.2 ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat di persidangan juga sudahmengajukan bukti surat yang diberi kode TT. 1 sampai TT. 13, yang padapokoknya menjelaskan bahwa
Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — ABDUL HAMID vs Ir. TATANG SUDJATI YUSUP
10479 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alasan tersebut di atas, maka pendapat danpertimbangan hukum Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung dalam Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung Nomor342/Pdt.G/2012/PN Bdg. tanggal 20 Agustus 2013 pada halaman 6572sudah tepat dan benar, sehingga pertimbangan Judex Facti MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 511/PDT/2013/PT BDG.tanggal 13 Januari 2014 tersebut pada him. 9 s.d. 12 harus dibatalkan;Bahwa pertimbangan Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung pada hlm 1112
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 07 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 2 Oktober 2014 — ABDUL RASYID BUPATI KOTABARU
10442
  • Bukti P.1011.Bukti P.1112. Bukti P.12Fotokopi sesuai dengan fotokopinya surat dari PemerintahKabupaten Kotabaru Kecamatan Kelumpang Tengah EdyArianto, S.Sos. MAP. Nomor: 141/366/KT/2011. Perihal: UsulanPemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Kepala DesaSembilang Kec. Kelp. Tengah, tertanggal Tanjung Batu, 27Desember 2011. Kepada Yih: Bupati Kotabaru cq. KepalaBagian Otonomi Daerah Setda Kotabaru di Kotabaru. dan suratdari Badan Permusyawaratan Desa Sembilang Wakil Ketua M.Syarkawi.
Register : 04-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 29 Juli 2015 — INISIATIF MASYARAKAT PARTISIPATIF UNTUK TRANSISI BERKEADILAN (IMPARSIAL);I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO
280191
  • Bukti T 1112. Bukti T1213. Bukti T1314.
Register : 01-02-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 03/Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 31 Mei 2011 — H.SAID ALKATIRI alias ABAH;
11151
  • 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa apabila Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatif maka tidakperlu mempertimbangkan semua Dakwaan tersebut, akan tetapi dipilih salah satu Dakwaan yang dinilai paling tepat untuk diterapkan;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam perkara aquoberbentuk Subsidaritas maka sebagaimana dalam kasus tindak pidana korupsi atau dalam kasustertentu, Mahkamah Agung RI dalam putusan No. 1112
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — FERIALDY NOERLAN
206583
  • Teluk Bayur ,Banten, Cirebon dan Jambiditandatangani FERIALDY NOERLAN18) 1 (satu) lembar Fotocopi Legalisir Kwitansi telah terima dari PTPelabuhan Indonesia II sejumlah RP.9.130.000.000 untuk pembayaranadvance payment for ten unti mobile crane 10 ton & 25 ton as contact noHK 566/10/10/PT 1112 date 8 Jun 2012 and amandment no.HK566/21/10/PT I1219) 1 (satu) lembar Fotocopi Legalisir Suppliers Invoice GUANGXI NARISHICENTURY EQUIPMENT CO,LTD No. CIC.
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK / 2017/PN.Bdg
Tanggal 14 Juni 2017 — PAMUNGKAS TEDJO ASMORO,SE.
11632
  • Pos Indonesia (Persero);KD. 70/DIRUT/0812 tanggal 14 Agustus 2012 tentang Pengeluaran KasPerusahaanKD102/DIRUT/ 1112 tanggal 25 April 2013KD. 35/DIRUT/0413 tanggal 25 April 2013 tentang Perubahan Kedua Atas KD.70/DIRUT/0812 tanggal 14 Agustus 2012 tentang Pengeluaran KasPerusahaan;KD. 48/DIRUT/0612 tanggal 19 Juni 2012 Peraturan Tata Tertib dan DisiplinKerja Karyawan PT. Pos Indonesia (Persero);KD. 76/DIRUT/0813 tanggal 28 Agustus 2013 tentang Sistem AkuntansiBerbasis Proyek Bisnis PT.
    Pos Indonesia (Persero);KD. 70/DIRUT/0812 tanggal 14 Agustus 2012 tentang Pengeluaran KasPerusahaanKD102/DIRUT/ 1112 tanggal 25 April 2013KD. 35/DIRUT/0413 tanggal 25 April 2013 tentang Perubahan Kedua Atas KD.70/DIRUT/0812 tanggal 14 Agustus 2012 tentang Pengeluaran KasPerusahaan;Halaman 245 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK /2017/PN.Bdg22.23.24.25.26.27.28.2a.30.31.32.33.KD. 48/DIRUT/0612 tanggal 19 Juni 2012 Peraturan Tata Tertib dan DisiplinKerja Karyawan PT.
    Pos Indonesia (Persero);KD. 70/DIRUT/0812 tanggal 14 Agustus 2012 tentang Pengeluaran KasPerusahaanKD102/DIRUT/ 1112 tanggal 25 April 2013KD. 35/DIRUT/0413 tanggal 25 April 2013 tentang Perubahan Kedua AtasKD. 70/DIRUT/0812 tanggal 14 Agustus 2012 tentang Pengeluaran KasPerusahaan;Halaman 249 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK /2017/PN.Bdg22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.KD. 48/DIRUT/0612 tanggal 19 Juni 2012 Peraturan Tata Tertib dan DisiplinKerja Karyawan PT.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
229147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • posita gugatan PARA PENGGUGATsebagaimana dikutip dari halaman 50 butir 4 yang menyatakan : "Bahwasejak tanah objek sengketa diterima oleh Para Penggugat dari Tergugat yaitu pada tahun 1953. maka pada tahun 1953 :e Kursin Saidi berumur + 45 tahun.e Ngateno berumur + 78 tahun.e Saman berumur + 45 tahun.e Tukiyanto atau Tukijanto berumur + 78 tahun.e Tentrem atau Tenterem berumur + 1011 tahun.e Jemangin atau Djumangin berumur + 910 tahun.e Sakrin atau Sakrim berumur + 1011 tahun.e Djemangin berumur + 1112
    Djemangin berumur + 1112 tahun.Sehingga secara yuridis, Gubernur Kepala Daerah Sumatera Utara ub.Residen/Kepala Kantor Penyelenggara Pembagian Tanah ub Bupati Dpmembagikan tanah kepada masyarakat yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum (pada waktu itu di bawah umur ic. ada yang berumur+ 45 tahun;Bahwa Amar Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam halaman 246 yangtelah dikuatkan oleh Judex Factie Putusan Pengadilan Tinggi di Medanhalaman 117 dikualifisir TELAH LALA MEMENUHI SYARATSYARATYANG DIWAJIBKAN