Ditemukan 74681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : albar aktar akibat anwar antar
Penelusuran terkait : Penggelapan Patrialis akbar Pencurian Akbar kardin Akbar hasan Akbar made Rival bin akbar Akbar bin suardi Tubagus akbar sanjaya
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.ANDRI ANTONI Alias ANDRI Bin ALI AKBAR
2.HERU Alias HERU Bin ALI JAMAIN
46 — 98

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ANDRI ANTONI Als ANDRI Bin ALI AKBAR dan Terdakwa II HERU Als HERU Bin ALI JAMAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

    Terdakwa:
    1.ANDRI ANTONI Alias ANDRI Bin ALI AKBAR
    2.HERU Alias HERU Bin ALI JAMAIN
    Nama lengkap : ANDRI ANTONI AlsANDRI Bin ALI AKBAR;2. Tempat lahir : Pantat;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/10 Oktober 1989;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa PantalKecamatan Kuantan Mudik Kabupaten KuantanSingingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Il1. Nama lengkap : HERU Als HERU Bin ALI JAMAIN;2. Tempat lahir : Seberang Cengar;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/14 Mei 1982;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa mengaku bersalah, dan berjani tidak akanmengulangi kembali perbuatannya;Setelah mendengar Permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I ANDRI ANTONI Als ANDRI Bin ALI AKBAR
    Dirdosisworo, SH dalambukunya Pengantar Ilmu Hukum yaitu orang yang mempunyai hak,manusia pribadi atau badan hukum yang berhak, berkehendak ataumelakukan perbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatanyang menimbulkan akibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkansuatu ketentuan hukum yang dapat menimbulkan hubungan hukum,sehingga dalam unsur barang siapa yang ditekankan adalah orang yangmempunyai hak sebagai manusia pribadi, dimana dalam perkara iniTerdakwa Andri Antoni Als Andri Bin Ali Akbar
    dan Terdakwa II Heru AlsHeru Bin Ali Jamain adalah orang yang mempunyai kualifikasi sebagaisubjek hukum seperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai Para Terdakwa adalah Terdakwa AndriAntoni Als Andri Bin Ali Akbar dan Terdakwa II Heru Als Heru Bin AliJamain yang identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperkara ini tidak terdapat Error in Persona/kekeliruan dalam
    telahmengambil buah kelapa sawit dengan caracara sebagaimana yang telahMajelis Hakim uraikan pada poin sebelumnya yang telah terbukti secaraHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN TIksah dan meyakinkan menurut hukum sehingga Majelis Hakim ambil alihmenjadi bagian dari pertimbangan pada unsur ini, dimana menurutketerangan Para Terdakwa dalam melakukan perbuatannya yaitumengambil buah kelapa sawit milik PT Tri Bakti Sarimas (TBS) tersebut,dimana peran terdakwa Andri Antoni Als Andri Bin Ali Akbar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 399/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MISDA ARYANI Diwakili Oleh : AKBAR BASALAMA SH
Terbanding/Tergugat : PT MANDIRI UTAMA FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ARYO SETYOSO ADI PATAKA. SH.Mkn
118 — 97
  • Pembanding/Penggugat : MISDA ARYANI Diwakili Oleh : AKBAR BASALAMA SH
    Terbanding/Tergugat : PT MANDIRI UTAMA FINANCE
    Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ARYO SETYOSO ADI PATAKA. SH.Mkn
    PUTUSANNomor 399/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MISDA ARYANI, berkedudukan di Perum suci permai Blok XIV No 12 Rt 04 Rw007 Kelurahan suci kaler Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut dalam hal ini memberikan kuasa kepada Akbar Basalama,S.H., Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum IntanGaruters, beralamat
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2021 —
3.MUHAMMAD AKBAR
Terdakwa:
Wan Suprianto Bin Wan Azan Rudianto
125 — 53

  • 3.MUHAMMAD AKBAR
    Terdakwa:
    Wan Suprianto Bin Wan Azan Rudianto
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 495/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 13 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : FAISAH,SH
Terbanding/Terdakwa I : AKBAR ALIAS KABARE BIN TALIBE
Terbanding/Terdakwa II : M.ASYARI WAHAB, S.Pd ALIAS ASRI BIN H.ABD.WAHAB
42 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 19 Juli 2022, Nomor 134/Pid.Sus/2022/PN Wtp yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa I Akbar Alias Kabare Bin Talibe dan terdakwa II M.
    Pembanding/Penuntut Umum II : FAISAH,SH
    Terbanding/Terdakwa I : AKBAR ALIAS KABARE BIN TALIBE
    Terbanding/Terdakwa II : M.ASYARI WAHAB, S.Pd ALIAS ASRI BIN H.ABD.WAHAB
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 17-02-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 24 Agustus 2022 — ., M.M
Tergugat:
1.AKBAR BINTANG PUTRANTO
2.JONI TAMIN, SE
3.ALIUNSYAH
4.NANANG ERMANTO
56 — 25
  • ., M.M
    Tergugat:
    1.AKBAR BINTANG PUTRANTO
    2.JONI TAMIN, SE
    3.ALIUNSYAH
    4.NANANG ERMANTO
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 181/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 4 Juni 2018 —
Terdakwa:
RIDWAN J alias RIDU alias BOTA alias PAPA AKBAR
26 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN J Alias RIDU Alias BOTA Alias PAPA AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN J Alias RIDU Alias BOTA Alias PAPA
      > AKBAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(Dua Ribu Rupiah);

    Terdakwa:
    RIDWAN J alias RIDU alias BOTA alias PAPA AKBAR
    Menyatakan terdakwa RIDWAN J Alias RIDU Alias BOTA Alias PAPA AKBAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDWAN J Alias RIDU Alias BOTA AliasPAPA AKBAR berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    hukuman ;Menimbang bahwa atas pledoi lisan yang disampaikan oleh Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumbertetap pada tuntutannya, dan Terdakwa dalam duplik lisannya bertetap padapledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan Nomor RegsitrasiPerkara PDM57 / Dongg / Epp.2 /05/2018 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RIDWAN J Alias RIDU Alias BOTA Alias PAPA AKBAR
    perbuatannya dihadapanhukum, merupakan subjek hukum yang dihadapkan dan di dakwa dimuka persidangankarena diduga telahmelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatabahwa subjek hukum yang mengakui bahwa terdakwa bernama RIDWAN J Alias RIDUAlias BOTA Alias PAPA AKBARadalah benar dan telah sesuai dengan identitas yangada dalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa RIDWAN J AliasRIDU Alias BOTA Alias PAPA AKBAR
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN J Alias RIDU Alias BOTA AliasPAPA AKBAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20(dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AMIR AKBAR NURUL QOMAR, S.H.
2.DIPO IQBAL S.H.
3.PURNA NUGRAHADI, S.H.
Terdakwa:
SUTIAMIN Bin WIRYO SUPARNO
133 — 28
  • Penuntut Umum:
    1.AMIR AKBAR NURUL QOMAR, S.H.
    2.DIPO IQBAL S.H.
    3.PURNA NUGRAHADI, S.H.
    Terdakwa:
    SUTIAMIN Bin WIRYO SUPARNO
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 61/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 12 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMITRA AKBAR Alias MITRA Bin MULYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Adam Putrayansya, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HERI SUSANTO, SH
21 — 11
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMITRA AKBAR Alias MITRA Bin MULYADI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Adam Putrayansya, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : HERI SUSANTO, SH
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 240/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AULIA RAHMAN Alias RAHMAN Bin HAMDAN .Alm
69 — 68
  • 7 (tujuh bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    • 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar photo korban IRFAN NOOR AKBAR
      saksi IRFANNOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR akan dinikahkan tetapi jika tidak maudatang maka saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR akan dilaporkanke polisi, dengan syarat jika datang, saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDINNOOR harus datang sendiri, dan pada saat itu saksi IRFAN NOOR AKBAR BinSYAIFUDDIN NOOR yang sedang berkumpul bersama dengan temantemannyayaitu saksi TEGAR PARAHIYANGAN WN Bin GUNANTO, saksi MUHAMMADYUNUS Bin SUHAIMI, saksi MUNAWARAH Alias MUNA Binti FUAD RAHMANserta saksi MUHAMMAD
      Bin SYAIFUDDIN NOOR datangke lokasi tersebut untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, dimana apabilasaksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR datang, maka saksi IRFANNOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR akan dinikahkan tetapi jika tidak maudatang maka saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR akan dilaporkanke polisi, dengan syarat jika datang, saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDINNOOR harus datang sendiri, dan pada saat itu saksi IRFAN NOOR AKBAR BinSYAIFUDDIN NOOR yang sedang berkumpul bersama dengan
      perbuatannya,dimana apabila saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR, maka saksiIRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR akan dinikahkan tetapi jika tidakmau datang maka saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR akandilaporkan ke polisi, dengan syarat saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDINNOOR harus datang sendiri, dan pada saat itu saksi IRFAN NOOR AKBAR BinSYAIFUDDIN NOOR mau datang, sekitar jam 23.00 wita saksi IRFAN NOORAKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR datang seorang diri mengunakan sepada motorlangsung
      AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR, maka saksiIRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR akan dinikahkan tetapi jika tidakmau datang maka saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR akandilaporkan ke polisi, dengan syarat saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDINNOOR harus datang sendiri, dan pada saat itu saksi IRFAN NOOR AKBAR BinSYAIFUDDIN NOOR mau datang, sekitar jam 23.00 wita saksi IRFAN NOORAKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR datang seorang diri mengunakan sepada motorlangsung menemui terdakwa MUHAMMAD AULIA RAHMAN Alias
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 94/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
M. Cecep bin Suryadinata
28 — 10
  • Anmad Akbar melakukan pengeroyokanterhadap saksi yaitu dengan cara Sdr.
    Anmad Akbar langsung memanggil terdakwa dankemudian datanglah terdakwa sambil membawa kayu dan memukul saksidan mengenai punggung saksi kKemudian saksi langsung melarikan dirinamun saksi dikejar oleh Sdr. Anmad Akbar dan terdakwa dan saat saksisedang berada didepan pagar rumah saksi, Sdr. Anmad Akbar, menusuksaksi dengan menggunakan obeng sebanyak 2 kali;Bahwa masalah saksi dengan Sdr. Ahmad Akbar sebelumnya Sadr.Ahmad Akbar tidak senang dan menuduh saksi saat Sdr.
    Anmad Akbar bin Suryadinata dan terdakwa;Bahwa cara terdakwa dan Sdr. Anmad Akbar melakukan pengeroyokanterhadap suami saksi pada saat itu saksi melihat Sdr.
    Akbar supaya pulang dan tidak lama terdakwamemanggil sdr. Akbar tersebut terdakwa melihat sdr. Akbar berkelahidengan sdr. Agung dan setelah itu sdr. Agung berlari menuju kKerumahnyadan dikejar oleh sdr. Akbar selanjutnya terdakwa juga ikut mengejar sdr.Agung dan Sdr. Akbar, dan saat sdr. Agung berada dirumahnya sdr. Agungberusaha melempar batu dan sdr. Akbar terdakwa melihat melemparkan 1(satu) buah obeng kearah rumah sdr. Agung dan setelah itu terdakwamelihat sdr.
    Akbar pergi meninggalkan sdr.Agung dan sdr.Agung juga masukkedalam rumah selanjutnya terdakwa juga pergi meninggalkan rumahSdr.Agung; Bahwa tujuan terdakwa mengejar sdr. Akbar dan Sdr.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 206/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 9 Februari 2017 — SAMSUL AKBAR Als KOMAR Bin ABDULLAH 2. MUZAKIR Bin ABDUL MANAF, 3. MUHIBBUDDIN Bin ABDUL HADI, 4. FANDIKA Bin JAMALUDDIN 5.AGUS SAPUTRA Bin AMIRUDDIN
99 — 28
  • SAMSUL AKBAR Als KOMAR Bin ABDULLAH terdakwa 2. MUZAKIR Bin ABDUL MANAF, terdakwa 3. MUHIBBUDDIN Bin ABDUL HADI, terdakwa 4. FANDIKA Bin JAMALUDDIN dan terdakwa 5.AGUS SAPUTRA Bin AMIRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAMSUL AKBAR Als KOMAR Bin ABDULLAH terdakwa 2. MUZAKIR Bin ABDUL MANAF, terdakwa 3. MUHIBBUDDIN Bin ABDUL HADI, terdakwa 4.
    SAMSUL AKBAR Als KOMAR Bin ABDULLAH 2. MUZAKIR Bin ABDUL MANAF,3. MUHIBBUDDIN Bin ABDUL HADI,4. FANDIKA Bin JAMALUDDIN5.AGUS SAPUTRA Bin AMIRUDDIN
    Reza Saputra Bin Beni Saidan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN.LsmBahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 jam 16.15 Wib didalam rumah kosong Desa Blang Panyang Kec.Muara Satu KotaLhokseumawe milik sdra Samsul Akbar Als Komar yang di lakukan oleh,SAMSUL AKBAR ALs KOMAR,MUZAKIR,MUHIBBUD DIN,AGUSSAPUTRA,FANDHIKA,Menantu keponakan SAMSUL AKBAR AlsKOMAR, peran dari masing masing masing para terdakwa yaitu,SAMSUL AKBAR ALs
    selasa tanggal 27 September 2016 jam 15.30 Wib rumahsaudara Samsul akbar als Komar Desa Blang Panyang Kec.
    perkara tersebut dilaporkan secara resmi ke Polres Lhokseumawe.Terdakwa lil : Bahwa Terdakwa berada di rumah saudara Samsul Akbar Als Komar padahari selasa tanggal 27 September 2016 dari jam 10.00 Wib sampai tersangkpulang jam 18.00 Wib, sedangkan saudara AGUS SAPUTRA datangkerumah Samsul Akbar Als Komar dari jam 11.00 wib s/d jam 18.00 Wib,saudara FANDIKA adalah tetangga rumah saudara Samsul akbar Als Komar,sedangkan saudara MUZAKIR datang jam 11.30 Wib dan pulang jam 11.40Wib, terhadap saudara
    jam kemudian datang saudara Muzakir hendakmengambil Laspiker di rumah sdra Samsul akbar dan di lihatnya kami sedangduduk bersama sama hingga menanyakan ada kejadian apa saat tersebutsaudara Efan Alfatra langsung meminta tolong pinjam uang 3 Jt padasaudara Muzakir untuk mengembalikan uang saudara Samsul Akbar saattersebut saudara Muzakir menanyakan ada masalah apa, kemudian di jawabsaudara Samsul Akbar perkara keluarga lalu saat tersebut sdra Muzakirlangsung pulang kemudian saudara Samsul akbar menanyakan
    SAMSUL AKBAR Als KOMAR BinABDULLAH terdakwa 2. MUZAKIR Bin ABDUL MANAF, terdakwa 3.MUHIBBUDDIN Bin ABDUL HADI, terdakwa 4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
ROSMIDAR
49 — 30
  • Menyatakan Pemohon ROSMIDAR BINTI SOLEH adalah sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama :
    • NAILA ANANDA ROSA AKBAR, jenis kelamin Perempuan, lahir Buatan II tanggal 25-05-2007
    • Khusus untuk peminjaman uang ke Bank Mandiri dengan anggunan sertifikat tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.120 atas nama pemegang Hak ALI AKBAR yang akan digunakan untuk Perawatan Kelapa Sawit dan Pembangun Ruko
      serta Pembiayan Sekolah anak Pemohon yang kini masih sekolah, yang menjadi hak dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama NAILA ANANDA ROSA AKBAR.
      masih dibawah umur yang bernama NAILA ANANDAROSA AKBAR.3.
      , AMELIA ROSA AKBAR, WIDIA ROSA AKBAR danNAILA ANANDA ROSA AKBAR; .Bahwa AMELIA ROSA AKBAR, WIDIA ROSA AKBAR, walaupun telahdewasa tetapi belum menikah dan masih tinggal bersama Pemohon.Bahwa anak pemohon yang bernama NAILA ANANDA ROSA AKBARmasih di bawah umur .Bahwa NAILA ANANDA ROSA AKBAR kirakira berusia 12 tahun.Bahwa, suami Pemohon yang bernama ALI AKBAR tersebut telahmeninggal dunia karena Sakit.Bahwa Suami Pemohon sebelum meninggal meninggalkan sebuah tanahdan lengkap dengan suratnya.Bahwa
      SAKSI EVIDAWATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama ALIAKBAR;,.Bahwa dari pernikahan dari perkawinan tersebut Pemohon telahdianugerahi 5 (lima) orang anak yang bernama : REZA FEBRIAN, RIKAROSA AKBAR, AMELIA ROSA AKBAR, WIDIA ROSA AKBAR danNAILA ANANDA ROSA AKBAR; .Bahwa AMELIA ROSA AKBAR, WIDIA ROSA AKBAR, walaupun telahdewasa tetapi belum menikah dan masih tinggal
      Hakim telahmemperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama ALI AKBAR berdasarkan Buku Nikah Nomor :401/X11/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiak, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau tanggal 19 Januari 1987 Bahwa dari pernikahan dari perkawinan tersebut Pemohon telahdianugerahi 5 (lima) orang anak yang bernama : REZA FEBRIAN, RIKAROSA AKBAR, AMELIA ROSA AKBAR, WIDIA ROSA AKBAR danNAILA ANANDA ROSA AKBAR; .
      yang masih dibawah umur yang bernamaNAILA ANANDA ROSA AKBAR.3.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon
58 — 32
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Akbar Tanjung bin H. Maskur) dan anak Pemohon II (Mutiara binti Nanang) untuk menikah.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu:Nama : Akbar Tanjung bin H.
    Bahwa antara Akbar Tanjung dan Mutiara tidak ada halangan untukmenikah.Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.TstHalaman 5 dari 15 halamanBahwa Akbar Tanjung dan Mutiara berstatus perawan dan perjaka.Bahwa meskipun Akbar Tanjung belum mencapai usia 19 tahun,namun Akbar Tanjung telah memiliki sikap dan pemikiranselayaknya orang dewasa.Bahwa Akbar Tanjung telah mengerti tanggungjawab dan kewajibansebagai suami dan orangtua.Bahwa Akbar Tanjung telah menjalankan kewajiban yangdisyariatkan oleh agama Islam.Bahwa
    Bahwa, Akbar Tanjung dan Mutiara telah berhubungan sejak duatahun lalu dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarangagama. Bahwa disamping kekhawatiran tersebut, Pemohon II juga berharapada yang dapat bertanggungjawab untuk menjaga Multiara. Bahwa antara Akbar Tanjung dan Mutiara tidak ada halangan untukmenikah. Bahwa Akbar Tanjung dan Mutiara berstatus perawan dan perjaka.
    Bahwa meskipun Akbar Tanjung dan Mutira belum mencapai usiapernikahan, namun keduanya telah memiliki sikap dan pemikiranselayaknya orang dewasa. Bahwa Akbar Tanjung dan Mutira telah mengerti tanggungjawabdan kewajiban sebagai suami istri dan orangtua. Bahwa Akbar Tanjung dan Mutiara telah menjalankan kewajibanyang disyariatkan oleh agama Islam. Bahwa Akbar Tanjung telah bekerja sebagai nelayan tambakdengan penghasilan sekitar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan.
    Kecamatan Tanah Grogot.Bahwa, Akbar Tanjung dan Mutiara telah berpacaran sejak dua tahunlalu dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang agama.Bahwa antara Akbar Tanjung dan Mutiara tidak ada halangan untukmenikah.Bahwa Akbar Tanjung dan Mutiara berstatus perawan dan perjaka.Bahwa meskipun Akbar Tanjung dan Mutiara belum mencapai batasminimal usia pernikahan, namun keduanya telah memiliki sikap danpemikiran selayaknya orang dewasa, telah mengerti tanggungjawab dankewajiban sebagai suamiistri
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 929 /Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Agung Setiawan; 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 5 Juni 1991; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pajak Gang Patria Pasar Baru Dusun IV Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Ada;
19 — 1
  • (satu) set alat hisap shabu (bong) terbuat dari 1 (satu) buah botol aqua berisikan air mineral terpasang 4 (empat) buah pipet plastik tersambung 1 (satu) buah pipa kaca terdapat lekatan shabu dan 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu) buah jarum suntik;- 1 (satu) buah sendok shabu;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk EIGER;- 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam dengan nomor simcard 085270041986;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Muhammad Ramadanu Akbar
    Ramadani Akbar;4.
    MUHAMMADRAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, dan terdakwaARDIANS YAH;Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab : 1603/NNF/2017Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 929Pid.Sus/2016./PN Lbptanggal 16 Februari 2017 terhadap barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danterdakwa ARDIANSYAH, yang ditanda tangani oleh An.
    MUHAMMADRAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danterdakwaARDIANSYAH;Bahwa, benar berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab : 1603/NNF/2017tanggal 16 Februari 2017 terhadap barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 929Pid.Sus/2016./PN Lbpterdakwa ARDIANSYAH, yang ditanda tangani oleh An.
    /PN LbpMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadi penyalahgunaanNarkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa, benar saksi J.
    MUHAMMAD RAMADANU AKBAR,terdakwa AGUNG SETIAWAN, dan terdakwa ARDIANSYAH;Bahwa, benar berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab1603/NNF/2017 tanggal 16 Februari 2017 terhadap barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danterdakwa ARDIANSYAH, yang ditanda tangani oleh An.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 266/Pdt.P/2022/PA.Stg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak - anak Para Pemohon yang bernama Sultan Azril Akbar alias Sultan Ajril Akbar Bin Syamsudin dengan Cut Nur Azizah Maharani Binti Sugianto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 526/ Pid.B/ 2012/ PN-TB
Tanggal 11 Februari 2013 — - BAMBANG PARDEDE ALIAS BEMBENG ALIAS BUTO
102 — 7
  • Butarbutar als Ali(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan setelah itu mengajak saksi Ali Akbar Butarbutarals Ali untuk jalanjalan sekitar Kota Tanjungbalai dengan mengendarai sepeda motor.Selanjutnya terdakwa bersama saksi Ali Akbar Butarbutar als Ali melintas di Jalan Sudirmandengan mengendarai sepeda motor dan setelah itu saksi Ali Akbar Butarbutar als Alimembelokkan sepeda motornya ke Jalan Delima Lk.
    VII Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalaiterdakwa telah ikut menjual laptop milik Daniel Miduentus Manurung alias Daniel darihasil curian yang dilakukan Ali Akbar Butarbutar alias Ali.e Bahwa saksi tidak ikut bersama Ali Akbar Butarbutar saat mencuri laptop tersebut saksihanya menunggu Ali Akbar Butarbutar dengan jarak sekitar kurang lebih 200 meter diwarung bakso.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara Ali Akbar Butarbutar mengambillaptop tersebut.e Bahwa terdakwa tidak
    tahu apa saja yang diambil Ali Akbar Butarbutar dari rumahDaniel Miduentus Manurung dan sepengetahuan terdakwa hanya laptpop saja.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 103/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
SURYANDA ALS ANGGA BIN SYAHRIAL
45 — 17
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul 10.00 wib,saksi Riski Bahari selaku admin barang/ logistik di toko Akbar Store dimintaoleh saksi Rahim Akbar untuk mencocokkan data stok barang yang ada dicounter Akbar Store dengan data barang yang di ambil di toko Akbar Cell,kemudian diketahui bahwa ada penjualan fiktif terhadap 1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung A5OS seharga Rp.4.100.000,(empat juta seratus riburupiah) dimana HP tersebut di input di data computer di hutangkan kepadaToko
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul 10.00 wib,saksi Riski Bahari selaku admin barang/ logistik di toko Akbar Store dimintaoleh saksi Rahim Akbar untuk mencocokkan data stok barang yang ada dicounter Akbar Store dengan data barang yang di ambil di toko Akbar Cell,kemudian diketahui bahwa ada penjualan fiktif terhadap 1 (satu) unit HandHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B /2020/PN PlwPhone merk Samsung A5OS seharga Rp.4.100.000,(empat juta seratus riburupiah) dimana HP tersebut
    kemudian saksi Rahim Akbar membawaterdakwa ke Polsek Pangkalan Kerinci Guna di Proses lebih lanjut; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Rahim Akbar Als RahimBin Mussalman mengalami kerugian sebesar Rp 117.800.000.
    dengan cara memakai dan mengambil uang hasilpenjualan tersebut dan di pergunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rahim Akbar Als Rahim BinMussalman selaku pemilik toko Akbar Store mengalami kerugian sebesarRp 117.800.000.
    saksi Rahim Akbar AlsRahim Bin Mussalman selaku pemilik toko Akbar Store mengalami kerugiansebesar Rp. 117.800.000.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 46/Pid.B/2016/PN Tub
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana - JPU : MUCHAMAD ADYANSYAH, SH - Terdakwa : PUNGKI WIRANDA ALS PUNGKI BIN RODI ADHA
72 — 19
  • , kemudian terdakwa mengendarai sepeda motornyasedangkan Akbar Tanjung dan Sdr.
    Awan (yang termasuk dalam daftar pencarian Orang/DPO) jugamengambil 1 (satu) bilah parang yang diselipkannya di pinggang, setelah ituterdakwa pergi dari Rumah saksi Akbar Tanjung dengan mengendarai sepedaMotornya dan di lkuti oleh saksi Akbar tanjung beserta Sdr.
    ;Bahwa, yang membacok Robbi adalah Akbar tanjung, dan saksi pungki jugamemukul Robi akan tetapi tidak mengenai Robbi.;Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Perkara No: 46/Pid.B/2016/PN.TubBahwa, cara akbar membacok robbi dengan memegang parang padatangan kanannya dan mengayunkannya kearah leher saksi Robi, sertasebelum akbar membacok robi, pungki menantang robi dengan menarikkerah baju robi.
    ;Bahwa, beberapa saat kemudian ada pihak kepolisian mendatangi rumahsaksi dan mengatakan untuk mengamankan saksi Akbar, karena telahterlibat pembacokan dan pengeroyokan, setelah itu saksi pergi menuju desaembong panjang bersama pihak kepolisian dan mengamankan saksi Akbar,selanjutnya saksi akbar dibawah pihak kepolisian lebong utara untuk ditindak lanjuti.
    Bahwa, pada saat kejadian akbar membacok saksi robi, terdakwa hanyaberdiri dibelakang saksi akbar. Bahwa benar 1 (satu) bilah parang yang saksi bawa dari rumah saksi akbar,saksi selipkan di pinggang terdakwa, dari rumah saudara akbar hinggaselesainya pembacokkan/perkelahian tersebut.; Bahwa, setelah kejadian tersebut beberapa hari kKemudian terdakwa pergimelarikan diri keluar kota, hingga 2 tahun dan tertangkap oleh pihakkepolisian sector lebong utara.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 70/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
1.LUKMAN AKBAR BASTIAR, S.H.
2.Mikha Dewiyanti Putri,S.H.
Terdakwa:
AGUS HERMANTO Als AGUS CUNONG Bin SLAMET SUBIYANTO
79 — 31
  • Penuntut Umum:
    1.LUKMAN AKBAR BASTIAR, S.H.
    2.Mikha Dewiyanti Putri,S.H.
    Terdakwa:
    AGUS HERMANTO Als AGUS CUNONG Bin SLAMET SUBIYANTO
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 43/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum: 1.ANDI AKBAR, SH 2.FRANS MONA, SH,. MH Terdakwa: 1.SUPRIADI Alias SUPRI Bin ZAINAL ABIDIN 2.UBAIDILLA Alias UBAI Bin YUSUF
52 — 14
  • Penuntut Umum:1.ANDI AKBAR, SH2.FRANS MONA, SH,. MHTerdakwa:1.SUPRIADI Alias SUPRI Bin ZAINAL ABIDIN2.UBAIDILLA Alias UBAI Bin YUSUF