Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana alamat tersebut sampaisekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami misteri dan dari hasil pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Nur Rohmah, umur 16tahun dan Darul Rohman, umur 11 tahun;.

Saksi tersebut mengaku sebagai ayahkandung Penggugat dan di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Nur Rohmah, umur 16 Tahun dan Darul Rohman, umur 11Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namunkurang lebih sejak bulan

No.0931/Pdt.G/2016/PA.Grtanak bernama Nur Rohmah, umur 16 Tahun dan Darul Rohman, umur 11Tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatharmonis, namunkurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014 tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat dan suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT); Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Apriltahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan

Memberi izin kepada Pemohon ( ISNEN RIYADI bin DUL ROHMAN MAHRUP ) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon ( MARYATI binti NASRUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2769/Padt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :ISNEN RIYADI bin DUL ROHMAN MAHRUP umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Agen Asuransi, tempat tinggal diRT.04 RW. 04 #Desa Kalitapen Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon'",MELAWANMARYATI

Memberi izin kepada Pemohon ( ISNEN RIYADI bin DUL ROHMAN MAHRUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MARYATI bintiNASRUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto3.

Memberi izin kepada Pemohon ( ISNEN RIYADI bin DUL ROHMAN MAHRUP) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon ( MARYATIbinti NASRUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sami'an, lahir 6 Februari2002 dan Khoirul Rohman

Sami'an 2) Khoirul Rohman;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada seorangopun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama karena kelalaian penghulu yang tidakmenyerahkan dan memberitahukan pernikahan para Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan dan para Pemohon tidak tahupentingnya pernikahan dicatatkan ke Kantor Urusan Agama;Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untukmemperoleh kutipan akta

Sami'an, 2) Khoirul Rohman Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada seorangpun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama karena kelalaian penghulu yang tidakmenyerahkan dan memberitahukan pernikahan para Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan dan para Pemohon tidak tahupentingnya pernikahan dicatatkan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untukmemperoleh kutipan

Sami'an, lahir di Pontianak, tanggal .... , 2) Khoirul Rohman,lahir di Pontianak, tanggal .... ,, adalah anak kandung Pemohon danPemohon Il, dan oleh karenanya pula dapat dicantumkan dibelakang namaanak tersebut bin atau binti (Mad Japrah bin Mayan) Bapaknya, hal iniberdasarkan UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, pasal 50 ayat (1) yang berbunyi Setiap pengesahan anakwajib dilaporkan oleh orang tua kepada Instansi pelaksana paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak ayah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (CHOLILU ROHMAN bin NUR KHOLIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI SAFIRA binti SAMAI ROY) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :CHOLILU ROHMAN bin NUR KHOLIK, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MI, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pesaan RT.002 RW.005 DesaSibon Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:DEW!

Memberi izin kepada Pemohon (CHOLILU ROHMAN bin NUR KHOLIK)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEW! SAFIRAbinti SAMAI ROY) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 9 dari 13 hal Put Nomor 0001 4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 13 hal Put Nomor 0001 PENETAPANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 24 Oktober 2018Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :CHOLILU ROHMAN bin NUR KHOLIK umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Pesaan RT.002 RW.005 Desa SibonKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, sebagai "

URIP, M.HHal. 11 dari 13 hal Put Nomor 0001PENETAPANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 24 Oktober 2018Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :CHOLILU ROHMAN bin NUR KHOLIK umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Pesaan RT.002 RW.005 Desa SibonKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, sebagai " Pemohon",melawanDEWI SAFIRA binti SAMAI ROY umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sawah Bera RT.005 RW.010 Desa Cimareme KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut teradi keributan yang mengakibatkanRUHIYAT meninggal dunia, Terdakwa ATS SUTISNA bin OMAN untukberjagaaga didaerah tersebut membawa 1 (satu) bilah golok bergagangkepala wayang dan rumahnya KAMALUDIN dengan maksud menjaga diridari serangan balik pihak koroban yang meninggal dunia dan TerdakwaDADAN RUKMANA bin ROHMAN berjagajaga didepan Mesjid NurulHalaman 4 dari 11 Putusan Pidana Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN.Grtdan tidak merasa

Saksi Il; DADAN RUKMANA Bin ROHMAN; Bahwa Terdakwa ATS SUTISNA bin OMAN pada har Sabtu tanggal 20Mei 2017 sekitar jam 21.30 wib telah membawa 1 (satu) bilan golokbergagang kepala wayang.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 21.30 wibbertempat di Kp.

Sawah Bera RT.005 RW.010 Desa CimaremeKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut terjadi keributan yangmengakibatkan RUHYAT meninggal dunia, Terdakwa ATS SUTISNA binOMAN untuk berjagajaga didaerah tersebut membawa 1 (satu) bilan golokbergagang kepala wayang dari rumahnya KAMALUDIN dengan maksudmenjaga din dari serangan balik pihak korban yang meninggal dunia danDADAN RUKMANA bin ROHMAN berjagajaga didepan Mesjid NurulAmal, kemudian golok tersebut disimpan di rumah AMINUDN, TerdakwaATS SUTISNA bin OMAN

Sawah Bera RT.005 RW.010 Desa Cimareme KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut teradi kerlbutan yang mengakibatkan RUHNYATmeninggal dunia, Terdakwa ATS SUTSNA bin OMAN untuk beragajagadidaerah tersebut membawa 1 (satu) bilah golok bergagang kepala wayang darirumahnya dengan maksud menjaga diri dari serangan balik pihak korban yangmeninggal dunia, Terdakwa dan DADAN RUKMANA bin ROHMAN berjagajagadidepan Mesjid Nuru Amal, kemudian golok tersebut disimpan di rumahHalaman 8 dari 11 Putusan Pidana Nomor 252

Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM, 3. Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN, 4. Anak RIFQI MAULANA ISKANDAR DINATA alias RIFQI bin KHUSNUL KHULUQIN,5. Anak ZUL HELMI DWI AL FAENI alias ZUL HELMI Bin ABDUL KHOLIK,6. Anak AGUS BUDI PURNOMO alias AGUS Bin MASRIP,7. Anak MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN alias BAGUS Bin SUMINTO, 8. Anak MUHAMMAD NIZAM alias NIZAM Bin Almar AHMAD MUNIR, 9. Anak HANIF HAMIDI AL GHUFRONI alias HANIF Bin MASUD, usia 10.

Menjatuhkan pidana kepada :- Anak NIDHOM AL FARISI alias NIDHOM Bin IBRODIN; - Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM; - Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN; - Anak RIFQI MAULANA ISKANDAR DINATA alias RIFQI bin KHUSNUL KHULUQIN;- Anak AGUS BUDI PURNOMO alias AGUS Bin MASRIP;- Anak MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN alias BAGUS Bin SUMINTO;- Anak MUHAMMAD NIZAM alias NIZAM Bin Almar AHMAD MUNIR; - Anak ADAM ABDULLAH SYIHAB alias ADAM Bin ABDUL SISWANTO; - Anak FACHRI FACHRUDIN alias

Menetapkan Para Anak :- Anak NIDHOM AL FARISI alias NIDHOM Bin IBRODIN; - Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM;- Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN; - Anak RIFQI MAULANA ISKANDAR DINATA alias RIFQI bin KHUSNUL KHULUQIN;- Anak AGUS BUDI PURNOMO alias AGUS Bin MASRIP;- Anak MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN alias BAGUS Bin SUMINTO; - Anak MUHAMMAD NIZAM alias NIZAM Bin Almar AHMAD MUNIR; - Anak ADAM ABDULLAH SYIHAB alias ADAM Bin ABDUL SISWANTO; - Anak FACHRI FACHRUDIN alias

Nama lengkap : ANHAR ROHMAN Alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 12 September 1999;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Weru Rt.01 Rw.03, Desa Weru Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XII;3.

Lamongan,kemudian saksi AHMAD ALBAR meminjam sepeda motor milik Ustada danmenuju ke kamar timur bersama anak ANHAR ROHMAN, setibanya di kamartimur saksi AHMAD ALBAR melihat kondisi korban tidak sadar, sudah lemastidak berdaya serta mengalami luka memar di bagian pelipis kanan dan kiridan kedua telinga korban membiru dan pada telinga kanannya mengeluarkandarah, kemudian korban di bopong oleh saksi AHMAD ALBAR bersama anakANHAR ROHMAN menuju sepeda motor dan selanjutnya korban diboncengoleh saksi AHMAD

Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM, Usia 17 (tujuhbelas) tahun;3. Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN, Usia 15 (limabelas) tahun;Halaman 66 dari 81 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.LmgAd.2.

Anak ANHAR ROHMAN melakukan penganiayaan/kekerasan fisikterhadap Anak Korban Adam Fawwas dengan cara menggunakan kakikanan Anak ANHAR menendang kaki kiri Anak Korban Adam Fawwassebanyak 2 (dua) kali, dan Anak ANHAR memukul dengan menggunakantangan kanan mengepal mengenai bahu kanan korban sebanyak 3 (tiga)kali serta memukul punggung belakang sebanyak 4 (empat) kali;Sebagaimana keterangan Anak AGUS dan Anak ADAM bahwa AnakANHAR ROHMAN juga membanting korban;Sebagaimana keterangan Anak DHIMAM bahwa

Setelah pengajian sehabis sholat subuh,Anak ABDILLAH FAJRI bersama dengan Anak NIDHOM AL FARIZI kembali ketempat anak Anak Korban Adam Fawwaz tergeletak, kemudian anak korbandiangkat oleh Anak ABDILLAH FAJRI bersama dengan Anak NIDHOM ALFARIZI ke kamar timur, sedangkan Anak ANHAR ROHMAN melaporkankeadaan Anak Korban Adam Fawwaz kepada saksi AHMAD ALBAR ALFAIZIBin MAS HARI, kemudian sekitar pukul 05.30 WIB, saksi AHMAD ALBARALFAIZI Bin MAS HARI dan anak ANHAR ROHMAN membawa Anak KorbanAdam Fawwaz

Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM,3. Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN,Halaman 78 dari 81 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.Lmg4.

Rohman, 1 (satu) hand phone merkCross type E11 warna biru milik Rena Amelia, dimana 4 (empat) buah handphone tersebut ditafsir harganya sekitar Rp. 1.280.000, (satu juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah), setelah berhasil mengambil 4 (empat) buahhand phone sdr. Nurdin als. Erik langsung pergi dan menelpon Terdakwauntuk minta dijemput di warung sate ; Bahwa Terdakwa yang telah menunggu sambil mengawasi keadaanlangsung menjemput sdr. Nurdin als.

Rohman, 1 (satu) hand phone merk Cross type E11 warnabiru milik Rena Amelia yang sebelumnya telah dibuang oleh Terdakwa dansdr. Nurdin als. Erik.Bahwa perbuatan ia Terdakwa ELI ALS. SURYA BIN HUSEN diatasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4,5 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa ELI ALS.

Rohman, 1 (satu) hand phone merkCross type E11 warna biru milik Rena Amelia 4 (empat) buah hand phonetersebut ditafsir harganya sekitar Rp. 1.280.000, (satu juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah), setelah berhasil mengambil 4 (empat) buahhand phone sdr. Nurdin als. Erik langsung pergi dan menelpon Terdakwauntuk minta dijemput di warung sate ;Bahwa Terdakwa yang telah menunggu sambil mengawasi keadaanlangsung menjemput sdr. Nurdin als.

Rohman, 1 (satu) hand phone merk Cross type E11 warnabiru milik Rena Amelia yang sebelumnya telah dibuang oleh Terdakwa dansdr. Nurdin als. Erik.Bahwa perbuatan ia Terdakwa ELI ALS. SURYA BIN HUSEN di atasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 dan 5 KUHP jo Pasal56 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibadak tanggal 30 September 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ELI ALS.

melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunBengkaras RT.016 RW. 001 Desa Madiredo Kecamatan Pujon KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MISNU, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : FATHUR ROHMAN

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 474.2/104/35.07.26.2009/2018 tanggal 22012018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Madiredo Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0159/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Fathur Rohman bin Mat Salim, umur 44

bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama Misnu,beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakukan secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama Fathur Rohman

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Suntoro dan Fathur Rohman, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Mila binti Rohman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Pabrik RT.003 RW. 001, Desa SetiaDarma, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi;2. Kartini binti Karta, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Bulu RT.001 RW. 002 Desa SetiaMekar, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Mila binti Rohman menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahul pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak September 2004 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat

1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri; Halaman 7 dari 12 halaman Perkara Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Mila binti Rohman

dan Kartinibinti Karta ;Menimbang bahwa saksi Mila binti Rohman pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Penggugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Anisa dan Tergugat sering berkata kasar bila terjadi pertengkaranBegitu juga saksi Kartini binti Karta pada pokoknya menerangkan bahwa saksisering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karenamasalah karena Penggugat berselingkuh dengan perempuan lain

O1 RW. 03, DesaBakipandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.dengan calon Suaminya,Nama : YAASIN NUR ROHMAN Binti BAMBANG POYOUmur : 22 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat Kediaman di : Dk.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VERASEKAR YULIANINGTYAS binti SISWO SARJONO untuk menikahdengan seorang Laki laki bernama YAASIN NUR ROHMAN binBAMBANG POYO .;3.

Noer Rohman dan Drs. H. Nangim, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Noer Rohman Dra. Hj.

FATHUR ROHMAN Ms,MH. sebagai ketua,Drs. H.M. MUNAWAN, SH, M.Hum.dan Drs. H.ROMDLONIsebagai anggota, serta M. MAFTUH, SH.sebagai PaniteraPengganti, putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum di hari itu juga oleh ketua Majelis dengandihadiri kuasa hukum penggugat dan tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H Drs. FATHUR ROHMAN MS.MH.M.MUNAWAN,SH,M.HumHAKIM ANGGOTADrs. H. ROMDLONI PANITERA PENGGANTIM. MAFTUH, SH.Rincian biaya: panggilan materai130.000,6.000.

berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa termohon telah dipanggil secara patut tidakhadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atastermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan musyawarah Majlis Hakim pada hari Senintanggal 08 Muharrom 1430 bertepatan dengan tanggal O05 Januari2009 dengan Drs.FATHUR ROHMAN

JumlahRp.279.000, hal.Pts.No.1437/Pdt.G/2008/PA.TAttdDrs.FATHUR ROHMAN MS.MH.PANITERA PENGGANTIttdM.MAFTUH,SH.

Noer Rohman dan Drs. Nadjib, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Drs. H. Jamali, sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Noer Rohman Drs. H.Rd.Mahbub Tobri,M.H..Penetapan Nomor: 4831/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota,ttdDrs. Nadjib, S.H. PaniterattdDrs. H.

Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Fauzi, S.H dan Drs. Muh. Yunus Hakim., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri Pemohon, Kuasa dan Termohon.Him. 5 dari 6 hlm.Pentp.No.3850/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Fathur Rohman Ms.

NUR ROHMAN, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Dra. Hj. NURMALIKAH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. JAENURI, S.H..M.H. Drs. H. IMAM ASMU'L. S.H.TTD2. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDDra. Hj. NURMALIKAH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.

Suudin, dengan maskawin berupauang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan disaksikan dua orangsaksi bernama Ismail dan Agung Saifur Rohman juga disaksikan olehorang banyak yang hadir pada saat akad nikah tersebut serta terjadiakad nikah antara wali nikah dengan Pemohon I: Bahwa saat pernikahan status Pemohon duda ceraidan Pemohon II janda cerai; Bahwa Saksi tidak hadir waktu akad nikah paraPemohon, namun saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah sah menikah, karena para Pemohon telah hidup

Suudin, dengan maskawin berupa uang Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan disaksikan dua orang saksi bernama Ismaildan Agung Saifur Rohman juga disaksikan oleh orang banyak yang hadirpada saat akad nikah tersebut serta terjadi akad nikah antara wali nikahdengan Pemohon : Bahwa saat pernikahan status Pemohon duda ceraidan Pemohon II janda cerai; Bahwa Saksi tidak hadir waktu akad nikah paraPemohon, namun saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah sah menikah, karena para Pemohon telah hidup

Suudin, dengan maskawin berupa uang Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dan disaksikan dua orang saksi bernama Ismail dengan AgungSaifur Rohman serta terjadi akad nikah antara wali nikah dengan Pemohon serta para Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan perkawinan nama bukan merupakanpoligami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P.1, P.2, P3, P.4, P.5, P.6, dan P.7,serta dua orang di persidangan

Suudin, dengan maskawin berupauang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), disaksikan dua orang saksibernama Ismail dan Agung Saifur Rohman, serta ijab dilakukan oleh wallnikah tersebut dan gobul dilakukan oleh Pemohon juga disaksikan olehorang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il bukan sebagaimahram, tidak ada hubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dantidak ada halangan untuk menjadi suami istri;HIm.9 dari 12 hlm.

MUJIBUR ROHMAN;2.4. YUDIFERDIANSYAH.3. Bahwa almarhum MASUM ANAS dan almarhumah MARIYAM disampingmeninggalkan anakanak dan cucu selaku ahliwarisnya sebagaimanatersebut diatas juga meninggalkan harta warisan berupa:Sebidang tanah Hak Milik Nomor 316, Surat Ukur tanggal 271986,Nomor: 2113, luas 1850 m? atas nama MASUM ANAS, yang terletakdi Desa Balongbesuk, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang,beserta semua dan seluruh yang ada diatasnya.4.

pemohon adalah meminta penetapan untuk memberi izinkepada Pemohon sebagai ibu kandung bertindak mewakili kepentingananaknya yang masih dibawah umur yang bernama Fajar Ilham Maulanadilahirkan di Pasuruan, pada tanggal 2 April 2005 (umur 14 tahun) dan NovalRestu Ari Wardana dilahirkan di Pasuruan, pada tanggal 18 Nopember 2006(umur 13 tahun), untuk menjual harta warisan dari orang tua Suami pemohonyang bernama (Alm) Syamsul Hadi bersama saudarasaudaranya yangmasingmasing bernama : Nurul Afidah, Mujibur Rohman

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK3517083101750001, atas nama Mudjibur Rohman, tertanggal 21 Agustus2017, selanjutnya diberi tanda bukti (P.14).15.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK3517081510820001, atas nama Yudi Ferdiansyah, tertanggal 7 Agustus2012 (bukti surat P.12), Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganNIK : 3517195308670001, atas nama Nurul Afidah, tertanggal 11Agustus 2012 (bukti surat P.13), Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK : 3517083101750001, atas nama Mudjibur Rohman,tertanggal 21 Agustus 2017 (bukti surat P14), dan Fotokopi SuratPernyataan Kesepakatan Menjual oleh seluruh ahli waris Masum Anasdan Mariyam, tertanggal

salesdengan tugas yaitu menyalurkan atau memasarkan barang (kebutuhan rumah tangga berupa makanan dan minuman ringan, alatmandi dan kebutuhan rumah tangga yang lain) dari Perusahaan kekonsumen ( warung atau toko) dan bertanggung jawab atas semuabarang yang keluar dari gudang perusahaan sampai laporan danbarang yang kembali karena tidak terjual, dan terdakwa digajiperusahaan sebagai sales sebesar Rp.1.161.000 (satu juta seratusenam puluh satu ribu rupiah)Bahwa selanjutnya terdakwa diajak PARID NUR ROHMAN

menggelapkan uang perusahaan dengancara terdakwa menyerahkan faktur daftar penambahan barangtersebut lalu PARID NUR HIKMAH (berkas terpisah) memanipulasiatau merubah faktur daftar penambahan barang tersebut dengan caramerubah jumlah barang yang sebenarnya keluar kemudian dirubahmenjadi kwantiti atau nominal yang lebih kecil sehingga fisik gudangberbeda dengan data di admin yang mana menunjukan selisih yangterjadi setelah stock opname sehingga perubahan dari data jumlahbarang tersebut PARID NUR ROHMAN

mendapatkan keuntungandan keuntungan tersebut terdakwa mendapatkan bagian dari PARIDNUR ROHMANBahwa selanjutnya setelah terdakwa menyerahkan faktur daftarpenambahan barang tersebut lalu PARID NUR ROHMAN (berkasterpisah) memanipulasi atau merubah faktur daftar penambahanbarang tersebut dengan cara merubah jumlah barang yangsebenarnya keluar kemudian dirubah menjadi kwantiti atau nominalyang lebih kecil sehingga fisik gudang berbeda dengan data di adminyang mana menunjukan selisih yang terjadi setelah

/Kec.Purwakarta, dimana total keseluruhan yang terdakwa terima dariPARID NUR HIKMAH sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah)sselanjutnya setelah terdakwamenerima uang tersebut lalumengunakannya untuk kepentingannya sendiriBahwa selanjutnya pihak perusahaan mengetahui perbuatanterdakwa dan PARID NUR ROHMAN ( berkas terpisah) selanjutnyaterdakwa dibawa kekantor Polisi untuk diproses lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP jo pasal55 (1) ke 1 KUHP jo

Purwakarta, selanjutnya terdakwa menerimahasil kejahatan yang dilakukan PARID NUR ROHMAN dimana totalkeseluruhan yang terdakwa terima dari PARID NUR HIKMAH sebesarRp. 5.000.000 ( lima juta rupiah) ,selanjutnya setelahterdakwamenerima uang tersebut lalu mengunakannya untukkepentingannya sendiri Bahwa selanjutnya pihak perusahaan mengetahui perbuatanterdakwa dan PARID NUR ROHMAN ( berkas terpisah) selanjutnyaterdakwa dibawa kekantor Polisi untuk diproses lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Azis Rohman bin Sukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Mustikawati binti Tumijo) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten

Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampau berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah untuk dua orang anak Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi yang masing-masing bernama Azka Nabilla binti Aziz Rohman, lahir 25 Desember 2008 dan Azra

Salsabilla binti Aziz Rohman, lahir 28 Agustus 2016 minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut dewasa atau dapat mandiri;