Ditemukan 1158 data
14 — 1
antaraPemohon dengan dengan Termohon dan saksi selaku ayah kandung sudahtidak berkeimginan lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, sepengetahuan saksi anak Pemohon dan Termohon bernamaXXXX sampai sekarang tinggal bersama Termohon dalam keadaan baikdan sehat, Pemohon setiap bulan datang memberikan belanja kepadaanak tersebut, tetapi jumlahnya berapa jumlahnya saksi tidakmengetahuinya;;Saksi Il: XXXX umur 28 tahun, agama Islam pekerjaan berjualan tempattinggal Jalan XXXXKecamatan Situ Julu, Kabupaten PakPak
318 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bharat Nomor 18 Tahun 2012 tanggal 27 April2012 Tentang Penetapan Calon Penerima / Calon Lahan BLBU PadiSawah Non Hibrida Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannyanamanama Kelompok Tani Kabupaten Pakpak Bharat 1 (satu)Hal. 62 dari 167 hal.
Putusan No. 1255 K/Pid.Sus/2016134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144,145.lembar;1 (satu) lembar Surat Nomor 520 / 0864 / Pert / VII / 2012 tanggal 23Juli 2012 perihal Laporan Penyaluran BLBU Padi Sawah Non Hibridadi Kabupaten Pakpak Bharat beserta lampirannya 1 (satu) lembar;1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU KabupatenLangkat 2012 tanggal 03 Januari 2013 PT.
Bharat Nomor 18 Tahun 2012tanggal 27 April 2012 Tentang Penetapan Calon Penerima / CalonLahan BLBU Padi Sawah Non Hibrida Tahun Anggaran 2012beserta lampirannya namanama Kelompok Tani KabupatenPakpak Bharat 1 (satu) lembar;1 (satu) lembar Surat Nomor 520 / 0864 / Pert / VII / 2012 tanggal23 Juli 2012 perihal Laporan Penyaluran BLBU Padi Sawah NonHibrida di Kabupaten Pakpak Bharat beserta lampirannya 1 (satu)lembar;1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU KabupatenLangkat 2012 tanggal 03
Bharat Nomor 18 Tahun 2012 tanggal 27 April2012 Tentang Penetapan Calon Penerima / Calon Lahan BLBU PadiSawah Non Hibrida Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannyanamanama Kelompok Tani Kabupaten Pakpak Bharat 1 (satu)lembar;Hal. 149 dari 167 hal.
Putusan No. 1255 K/Pid.Sus/2016134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144,145.1 (satu) lembar Surat Nomor 520 / 0864 / Pert / VII / 2012 tanggal 23Juli 2012 perihal Laporan Penyaluran BLBU Padi Sawah Non Hibridadi Kabupaten Pakpak Bharat beserta lampirannya 1 (satu) lembar;1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU KabupatenLangkat 2012 tanggal 03 Januari 2013 PT.
54 — 5
Iyon Joni Irawan Als Yon Bin Rusdi sertasaudara Erwin Misdiyanto Bin Budi Abdul Rahman belum tertangkap ; Bahwa pada saat terjadinya percobaan pencurian saksi sedang tidur, kemudian saksidibangunkan oleh saksi Beni Prio Sejati sekira pukul 02.25 WIB, dengan berkata Pakpak bangun ada maling ketangkap bawa golok, kemudian saksi disuruh saksi Beni PrioSejati menjaga terdakwa I.
Frengki Johansah Bin Abdul Sahid ada senjata berupa 1 (satu) bilah golok,kemudian setelah berada di dalam rumah, saksi membangunkan bapak saksi yaitu saksiSatria Ning Roso dengan berkata Pakpak bangun ada maling ketangkap bawa golok,kemudian saksi menyuruh saksi Satria Ning Roso untuk menjaga terdakwa I.
137 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 55 PK/PID.SUS/2017133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.PTT TA 2012 tanggal 13 November 2012 mengetahui KepalaDinas Pertanian Kabupaten Dairi;2 (dua) lembar Keputusan Kepala Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Pakpak Bharat Nomor : 18 Tahun2012 tanggal 27 April 2012 Tentang Penetapan CalonPenerima/Calon Lahan BLBU Padi Sawah Non Hibrida TahunAnggaran 2012 beserta lampirannya namanama kelompoktani Kabupaten Pakpak Bharat 1 (satu) lembar;1 (satu) lembar Surat Nomor 520/0864/Pert/VII/2012
tanggal23 Juli 2012 perihal Laporan Penyaluran BLBU Padi SawahNon Hibrida di Kabupaten Pakpak Bharat besertalampirannya 1 (satu) lembar;1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBUKabupaten Langkat 2012 tanggal 03 Januari 2013 PT.Hidayah Nur Wahana untuk Padi Non Hibrida Spesifik Lokasi;1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBUKabupaten Langkat 2012 tanggal 03 Januari 2013 PT.Hidayah Nur Wahana untuk Padi Non Hibrida;1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBUKabupaten Langkat
No. 55 PK/PID.SUS/2017131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang BLBU SLPTT TA 2012 tanggal 04 Juli 2012 mengetahui Kepala DinasPertanian Kabupaten Dairi;1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang BLBU SLPTT TA 2012 tanggal 13 November 2012 mengetahui KepalaDinas Pertanian Kabupaten Dairi;2 (dua) lembar Keputusan Kepala Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Pakpak Bharat Nomor : 18 Tahun2012 tanggal 27 April 2012 Tentang Penetapan CalonPenerima
/Calon Lahan BLBU Padi Sawah Non Hibrida TahunAnggaran 2012 beserta lampirannya namanama kelompoktani Kabupaten Pakpak Bharat 1 (satu) lembar;1 (satu) lembar Surat Nomor 520/0864/Pert/VII/2012 tanggal23 Juli 2012 perihal Laporan Penyaluran BLBU Padi SawahNon Hibrida di Kabupaten Pakpak Bharat besertalampirannya 1 (satu) lembar;1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBUKabupaten Langkat 2012 tanggal 03 Januari 2013 PT.Hidayah Nur Wahana untuk Padi Non Hibrida Spesifik Lokasi;1 (satu) lembar
IKHSAN FERNANDI Z
Terdakwa:
HENDRIKO SEMBIRING
352 — 140
Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat Provinsi Sumatera Utaraseluruhnya sebesar sebesar Rp24.981.950,00 (dua puluh empat juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh rupiah)dengan memperhitungkan uang yang telah disetorkan ke rekening KPK yaitu uang sebesar Rp24.981.950,00 (dua puluh empat juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh rupiah), yang telah disetor ke Rek BNI no. 1170845912 RPL 175 KPK UTK PDT tanggal 11/01/2019 09:27:25
74 — 30
Pakpak Bharat Nomor :18 Tahun 2012 tanggal 27 April 2012 Tentang Penetapan Calon Penerima/Calon Lahan BLBUPadi Sawah Non Hibrida Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannya namanama kelompok taniKab. Pakpak Bharat 1 (satu) lembar. 134.1 (satu) lembar Surat Nomor :520/0864/Pert/VII/2012 tanggal 23 Juli 2012 perihal LaporanPenyaluran BLBU Padi Sawah Non Hibrida di Kab. Pakpak Bharat beserta lampirannya 1 (satu)lembar. 135.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab.
Pakpak Bharat Nomor :18 Tahun 2012 tanggal 27 April 2012 Tentang Penetapan Calon Penerima/Calon Lahan BLBUPadi Sawah Non Hibrida Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannya namanama kelompok taniKab. Pakpak Bharat 1 (satu) lembar. 134.1 (satu) lembar Surat Nomor : 520/0864/Pert/VII/2012 tanggal 23 Juli 2012 perihal LaporanPenyaluran BLBU Padi Sawah Non Hibrida di Kab. Pakpak Bharat beserta lampirannya 1 (satu)lembat. 135.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab.
92 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Batara Sangti (OmpuBuntilan), Penerbit Kari Sianipar Company, Balige, 7 April 1977,menyebutkan: Dengan adanya 2 kerajaan tertua di Simalungun yaitu kerajaan Nagur dankerjaan Silo yang bukan berasal dari cabang pokok marga sitiga Marga atauMarga sitiga itu ( BorborMarsada, Lontung, dan Sumba) dari pusat negeritoba, dimana kedua kerajaan ini kemudian runtuh dengan tidak tenturimbanya, lalu digantikan oleh kerjaan "Raja Maropat" (Siantar margaDamanik, Tanah Jawa marga Sinaga, Purba marga Purba Pakpak
Poerba, dalam bukunya"Sejarah Simalungun", Penerbit Bina Budaya Simalungun Parsadaan NiPurba PakPak, Boru pakon Panagolan, SeJabotabek, Jakarta, 1995,menyebutkan:"Mengenai pemerintahan juga merangkap pimpinan adat adalahsebagai berikut : a. Raja, b. Tungkat, c. Parbapaan, d. Partuanon, e.Pangulu, dan d. Gamot."
12 — 6
Stb.terlarang (narkoba), akan tetapi pertengkaran / percekcokan tetap terjadi dantidak dapat dihindari lagi, dikarenakan Tergugat tetap tidak bisa merubahprilakunya buruknya tersebut dan terus selingkuh dengan wanita lain;Bahwa selanjutnya Tergugat dimutasikan ke Polres Pakpak Barat karenatidak masukmasuk kerja, dimana Tergugat mengakatan kepada Penggugatbahwa Tergugat kerja disana padahal Tergugat tidak dinas disana, akhirnyaPenggugat mengetahui Tergugat kos di Medan dengan wanita lain danbelakangan
75 — 18
Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 oktober 2012 sekira pukul 13.00 Witasaksi sempat didatangi oleh dua orang ke rumah saksi dan belakangansaksi mengetahui bahwa orang yang datang tersebut bernama WAYANWIRATA KUSUMA dengan terdakwa yang bernama NI PUTU DARSINIdan adapun maksud dan juga tujuan mereka datang ke rumah saksiadalah untuk menggugurkan kandungan dari NI PUTU DARSINI dan padasaat datang WAYAN WIRATA KUSUMA sempat berkata dan minta tolongkepada saksi *Pakpak tiang ngidih tulung, tunangan tiang
114 — 13
biasaNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa:Terdakwa IITA PURNAMA SARI binti ABDUR BERUTU;Ulu Merah/Pakpak
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raidup Boru Situmorang yang meninggal dunia pada tahun1984 dan keduanya dikebumikan di Lau lpu Desa Lau Pakpak, KecamatanTigalingga, Kabupaten Dairi;Bahwa almarhum Dompak Sihotang Sorganimusu ada meninggalkan ahliwaris yaitu:1. Buttuangin Sihotang, telah meninggal dunia pada tahun 1995;2. Bunduarap Sihotang, telah meninggal dunia pada tahun 1991;Bahwa Penggugat adalah salah seorang anak kandung dari Alm. BintuanginSihotang yang meninggal dunia tahun 1995 dan Almh.
Hille Boru Tambayang meninggal dunia tahun 2008 dan keduanya dikebumikan di Lau lpuDesa Lau Pakpak, Kecamatan Tigalingga, Kebupaten Dairi;Bahwa semasa hidupnya almarhum Dompak Sihotang Sorganimusu (kakekPenggugat) ada menguasai sebidang tanah dan rumah di atasnya yangterletak di Huta Banjar Godang Sampurnapitu, Desa SampurtobaKecamatan Harianboho, Kabupaten Samosir dengan ukuran 17 (tujuhbelas) meter x 11,5 (sebelas koma lima) meter = 195,5 (seratus sembilanpuluh lima koma lima) meter persegi dengan
34 — 17
Herawati;Bahwa katakata yang diucapkan oleh terdakwa adalah Na Parak Ku, ku sempelekmu yang artinya dalam bahasa Indonesia jangan dekat saya nanti saya tempelengkamu Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah terdakwa ada mengatakan ku rempakrempak mu yang dalam bahasa Indonesia artinya saya injakinjak kamu tetapisaksi hanya mendengar suara pakpak sajaBahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara saksi korban denganterdakwa, karena saksi perhatikan hubungan mereka baikbaik saja;Bahwa terdakwa
82 — 13
., baik sendirisendiri maupunbersamasama, masingmasing adalah Advokad, Penasehat Hukum dan Para Legalpada kantor Lembaga Bantuan Hukum Pusat Bantuan dan Pengabdi HukumIndonesia (LBHPUSBADHI) Kabupaten Dairi dan Pakpak Bharat, beralamat di Jl.Persada Nomor 20 Huta Rakyat Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016;Melawan:1. HARIANTO KALOKO, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI.
51 — 26
Bahwa Tergugat pada tanggal 1 Februari 2018 ditugaskan di RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Salak, Kabupaten Pakpak untuk menjalaniWajib Kerja Dokter Spesialis (WKDS) selama satu (1) tahun, dan selamaTergugat bertugas disana Penggugat tidak diperbolehkan untukHal 2 dari 20 hal Put. No 203/Pdt.G/2020/PA.
Asnawi, SH
Terdakwa:
ZULFIRMAN LIANDESS FORTA BANJARNAHOR
68 — 5
ku kiradibawa bapak, tadi dibilang bapak ke counterlah dulu kita untuk menanyadan memesankan kepada pemilik counter kalau ada orang yang menjuallaptop atau menginstal ulang tolong dulu nanti ditahan terus kita kasihlahsama counter itu nomor handphone yang bisa di hubungi selanjutnyasaksi dan Leonardus Pratama Simanjorang pun pergi ke counter KudaDiri Ponsel, Hutasoit Ponsel yang berada di Jalan Trikora KelurahanSidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi dan ke Warnet SKSyang berada di Jalan Pakpak
16 — 1
rumah korban dengan mempergunakan tanggatersebut, sedangkan terdakwa berada di luar rumah bertugas menjagajaga /mengawasi, apakah ada orang yang datang / lewat dan jika ada, terdakwa akanmemberikan isyarat / tanda;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut telah dibenarkan lehterdakwa dan terdakwa menerangkan pula bahwa perbuatan tersebut telahdirencanakan sebelumnya oleh terdakwa dan Haris Efendi Purwanto alias Botokpada hari Selasa, tanggal 9 Nopember 2010 sekira pukul 22.00 Wib di warung PakPak
96 — 53
Pakpak BharatNomor : 18 Tahun 2012 tanggal 27 April 2012 Tentang Penetapan Calon Penerima/CalonLahan BLBU Padi Sawah Non Hibrida Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannya namanama kelompok tani Kab. Pakpak Bharat 1 (satu) lembar. 134. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 520/0864/Pert/VII/2012 tanggal 23 Juli 2012 perihal LaporanPenyaluran BLBU Padi Sawah Non Hibrida di Kab. Pakpak Bharat beserta lampirannya 1(satu) lembar. 135. 1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab.
Pakpak BharatNomor : 18 Tahun 2012 tanggal 27 April 2012 Tentang Penetapan Calon Penerima/CalonLahan BLBU Padi Sawah Non Hibrida Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannyanamanama kelompok tani Kab. Pakpak Bharat (satu) lembar. 134.1 (satu) lembar Surat Nomor : 520/0864/Pert/VII/2012 tanggal 23 Juli 2012 perihalLaporan Penyaluran BLBU Padi Sawah Non Hibrida di Kab. Pakpak Bharat besertalampirannya (satu) lembar. 135.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab.
70 — 19
Herlinawati Sitompul selakudokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Aceh Singkil, menerangkanpada tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 19.38 Wib telah dilakukanpemeriksaan a.n MARJALIFAH MANIK, Umur 19 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Alamat Sibagindar Kecamatan SibagindarKabupaten PakPak Barat, yang pada hasil pemeriksaannyamenerangkan:Lebam pada liang vagina pada arah jarum jam 7 sampai jam 8;Bercak darah pada liang vagina;Robekan pada selaput dara pada arah jam 1 sampai jam 2 danrobekan selaputdara pada
52 — 32
DWI RIYANTI.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 April 2011 sekitarpukul 15.00 Wib, di Perumahan Araya, jalan Telaga Golf IIDesa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,tepatnya di Garasi Mobil milik saksi Suriami, saksi dipukuloleh terdakwa Harto Wijoyo ; Bahwa sebelum kejadian saksi ada di dapur, lalu dipanggiloleh saksi Ira Fauzi dan setelah sampai di garasi saksi10melihat saksi Widya Liza hidungnya berdarah ; Bahwa saksi melihat saksi koroban Suriami dipukul olehterdakwa dan saksi bilang "pakpak
273 — 92
Nasir sedangberdiri di sudut kiri belakang mobil tersebut, tibatiba ada suara perempuan berteriakdengan mengatakan pakpak tasnya diambil orang Bahwa benar karena posisi berhentinya mobil mogok ada di jalan raya, maka Saksi M.Nasir Iksanto dan Saksi Abdul Azis B, SH. Mpd. Kurang konsentrasi mendengar,namun setelah Saksi M. Nasir Iksanto melihat kKepada perempuan yang berteriak,ternyata yang mengambil uang gaji kKe13 dalam mobil tersebut sudah jauh ; Bahwa benar Saksi M.
Tajul yang tidak cocok, sedang Saksi M.Nasir sedang berdiri di sudut kiri belakang mobil tersebut, tibatiba ada suara perempuanberteriak dengan mengatakan pakpak tasnya diambil orang dan karena posisiberhentinya ada di jalan raya, maka Saksi M. Nasir Iksanto dan Saksi Abdul Azis B, SH. Mpd.Kurang konsentrasi mendengar, namun setelah Saksi M.