Ditemukan 1009 data
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 386 K/Pdt/2005Jadi dalam putusan ini Hakim telah salah dalam arti sebab yang halal dimana bukan praktek supranatural yang merupakan sebab tapi adalahakibatnya ;Menurut praktek Pengadilan sesuai dengan putusan Pengadilan NegeriBandung tertanggal 26 Juli 1966, No. 2119/1966 SKT dengan Hakim HasanMahmud, SH. telah menghukum Terdakwa Adji Sudardjo karena penipuandengan hukuman 8 bulan penjara karena meramalkan nasiob dan memberijampijampi dan mendapatkan uang dari Kusnaedi sebesar Rp 1.000.000.
8 — 2
Sudardjo bin Soetrisno, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Putri Sima 17 No.2 Rt.006 Rw.015, KelurahanUwung Jaya, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, dengan di bawahSumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon, saksi dan Pemohon juga merupakan kakak kandungdari Raharjo Hadi Siswoyo Bin R.
12 — 2
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpens! ; Hakim Anggota I,Ketua Majelis, TtalTta Drs. H. Farihin, S.H.Drs. H. Imam Ahmad Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti, TtalTta Drs. Nurul Anwar Sudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000, 2.
13 — 10
saksi, tidak mengetahui penyebab Penggugat pulang kerumah orang tuanya hanya sekitar 1 (satu) tahun yang lalu saksimelihat Tergugat datang menemui Penggugat lalu membawa anakyang nomor 3 (bungsu) ke rumah Tergugat di Yogyakarta;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmenghadirkan saksisaksi lagi;Bahwa, atas keterangan saksisaksi dari Penggugat, Tergugatmenyatakan berkeberatan;Bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat telahmenghadrikan saksi yaitu:Hj Siti Robingah binti Prawiro Sudardjo
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hanapi bin Sudardjo) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Manin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
Terdakwa:
Untung Wiguna Bin Syukron
71 — 17
Dikembalikan kepada saksi Taufik bin Sudardjo.
- 1 (satu) buah helm INK warna Pink
Dikembalikan kepada saksi Eva Lindani binti Supanto.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
11 — 1
Nurul Anwar, masingmasing sebagaiHakim Anggota; Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Halaman 12 dari 13 : Putusan nomor: 205/Pdt.G/2015/PA.BjnHakim Anggota :Ttd.Drs. H. Farihin, S.H.Hakim Anggota :Ttd.Drs. Nurul AnwarKetua Majelis :Ttd.Drs. H.
8 — 1
MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Drs. IMAM AHMADDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs. H. MIFTAHUL FAHRISUDARD)JO, S.H.
1.DJUMIâÂÂAH
2.SRI WAHYUTI
3.KUSMIATI
4.BAMBANG TEJO KUSWORO
5.ENDANG WINARTI
6.DJAMIL DARYATMO
Tergugat:
1.Notaris dan PPAT DJONNY TRIATKO, SH
2.Notaris dan PPAT SUDARDJO, SH
3.PT. SEMEN TONASA
4.BINTANG WIBOWO
5.Dokter Gigi DONELY PRIMANDAYANI
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
86 — 10
Penggugat:
1.DJUMIAH
2.SRI WAHYUTI
3.KUSMIATI
4.BAMBANG TEJO KUSWORO
5.ENDANG WINARTI
6.DJAMIL DARYATMO
Tergugat:
1.Notaris dan PPAT DJONNY TRIATKO, SH
2.Notaris dan PPAT SUDARDJO, SH
3.PT. SEMEN TONASA
4.BINTANG WIBOWO
5.Dokter Gigi DONELY PRIMANDAYANI
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
10 — 0
-
Dalam Konpensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin Pemohon Konpensi (Fathurrahman bin Sudardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Miftahul Hasanah binti Tri Sasono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purworejo, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;
-
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebahagian;<
-
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gati Sudardjo, S.H. Nomor 77 tanggal 23Maret 2005, yaitu: e Ny.Anisah Abdullah Rp 915.160.479,00e Tn.
NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALI ROFI
287 — 177
SUDARDJO, SH Nomor 01 tentang PendirianPerseroan Terbatas dengan susunan kepengurusan saat itu adalah FAISALABDULLAH ALI sebagai Direktur dan ALI ROFI sebagai Komisaris danberkedudukan di Purwokerto Kabupaten Banyumas; Bahwa sSelanjutnya berdasarkan Akta Notaris NUNING INDRAENI Nomor : 63tanggal 23 Juni 2010 tentang Pemyataan Keputusan Rapat PT KARYA JAYASATRIA, dilakukan perubahan susunan Direksi dan Komisaris Perseroan yangberubah menjadi : Terdakwa ALI ROFI sebagai Direktur dan UMAR HUSNIsebagai
GAT SUDARDJO, SH Nomor 01tanggal 1 Maret 2008 tentang Pendirian Perseroan Terbatas.
SUDARDJO, SH Nomor 01 tentang PendirianPerseroan Terbatas dengan susunan kepengurusan saat itu adalah FAISALABDULLAH ALI sebagai Direktur dan ALI ROFI sebagai Komisaris danberkedudukan di Purwokerto Kabupaten Banyumas; Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Notaris NUNING INDRAENI Nomor : 63tanggal 23 Juni 2010 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT KARYA JAYASATRIA, dilakukan perubahan susunan Direksi dan Komisaris Perseroan yangberubah menjadi : ALI ROFI sebagai Direktur dan UMAR HUSNI sebagaiKomisaris
GATI SUDARDJO, SHNomor 01 tanggal 1 Maret 2008 tentang Pendirian Perseroan Terbatas.
GATl SUDARDJO, SHNomor 01 tanggal 1 Maret 2008 tentang Pendirian Perseroan Terbatas.
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
UMAR HUSNI
361 — 132
SUDARDJO, SH Nomor 01 tentang PendirianHal 2 dari 99 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pwt.Perseroan Terbatas dengan susunan kepengurusan saat itu adalah FAISALABDULLAH ALI sebagai Direktur dan ALI ROFI sebagai Komisaris danberkedudukan di Purwokerto Kabupaten Banyumas; Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Notaris NUNING INDRAENI Nomor : 63tanggal 23 Juni 2010 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT KARYA JAYASATRIA, dilakukan perubahan susunan Direksi dan Komisaris Perseroan yangberubah menjadi : ALI
GATI SUDARDJO, SHNomor O01 tanggal 1 Maret 2008 tentang Pendirian Perseroan Terbatas.Hal 3 dari 99 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pwt.
SUDARDJO, SH Nomor 01 tentang PendirianPerseroan Terbatas dengan susunan kepengurusan saat itu adalah FAISALABDULLAH ALI sebagai Direktur dan ALI ROFI sebagai Komisaris danberkedudukan di Purwokerto Kabupaten Banyumas; Bahwa sSelanjutnya berdasarkan Akta Notaris NUNING INDRAENI Nomor : 63tanggal 23 Juni 2010 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT KARYA JAYASATRIA, dilakukan perubahan susunan Direksi dan Komisaris Perseroan yangberubah menjadi : ALI ROFI sebagai Direktur dan UMAR HUSNI sebagaiKomisaris
GATI SUDARDJO, SHNomor 01 tanggal 1 Maret 2008 tentang Pendirian Perseroan Terbatas.
GAT SUDARDJO, SHNomor 01 tanggal 1 Maret 2008 tentang Pendirian Perseroan Terbatas.
P. WULANDARI, SH
Terdakwa:
RAGIL RIKY RIANTO Bin SOEDARJO
33 — 0
Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1606 warna gold chasing hitam dengan simcard Smartfren no. 088980291494;
- 1 (satu) tube yang berisi urine milik Ragil Riky Rianto Bin Soedarjo;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit Spm merk Honda Grand warna hitam dengan Nopol H6632-EY;
Dikembalikan kepada saksi Sudardjo
13 — 1
Gati Sudardjo, SH. Notaris diPurwokerto, tanggal 31 Mei 2007 (P.4); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi di persidangan masingmasing bernama :1.Drs.
AAN RUSWANTO
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
142 — 30
Bahwa kemudian dipasang Hak Tanggungan pada PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) dengan Hak TanggunganNo. 1887, Tahun 2002, Peringkat I, oleh Gati Sudardjo, S.H., No.349/X1/AJB/HT/2002, Tgl. 15112002;d. Bahwa kemudian dipasang Hak Tanggungan kembali padaPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) BKK DI JAKARTAdengan Hak Tanggungan No. 3760, Tahun 2005, Peringkat , olehGati Sudardjo, S.H., No. 1296/XII/AJB/HT/2005, Tgl. 12122005;e.
Bahwa kemudian dipasang Hak Tanggungan kembalidengan Hak Tanggungan No. 4150, Tahun 2005, Peringkat 3, olehGati Sudardjo, S.H., No. 1020/2007, Tgl. 16112007;f.Bahwa kemudian di ROYA berdasarkan Surat Roya No. B.3163KC/VII/ADK/09/2013, Tgl. 2592013 dari PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG AJIBARANG danHak Tanggungan No. HT 01887/2002 di Hapus;g. Bahwa kemudian ada pengecekan sertipikat, telah diperiksadan sesuai dengan Buku Tanah pada Kantor Pertanahan KabupatenBanyumas;h.
15 — 1
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon' Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Hakim Anggota I,Ketua Majelis, TtalTta Drs. H. Farihin, S.H.Drs. H. Imam Ahmad Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti, TtalTtd Drs. Nurul AnwarSudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.(2.
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
160 — 93
SUDARDJO, SH Nomor 01 tentang Pendirian PerseroanTerbatas dengan susunan kepengurusan saat itu adalah FAISAL ABDULLAH ALIsebagai Direktur dan ALI ROFI (terdakwa) sebagai Komisaris dan berkedudukandi Purwokerto Kabupaten Banyumas; ahwa selanjutnya berdasarkan Akta Notaris NUNING INDRAENI Nomor : 63tanggal 23 Juni 2010 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT KARYA JAYASATRIA, dilakukan perubahan susunan Direksi dan Komisaris Perseroan yangberubah menjadi : ALI ROFI sebagai Direktur dan UMAR HUSNI sebagaiKomisaris
GAT SUDARDJO, SH Nomor 01 tanggal 1Maret 2008 tentang Pendirian Perseroan Terbatas; ahwa sebagai badan usaha, PT KARYA JAYA SATRIA telah terdaftar pada KPPPratama Purwokerto sejak 22 Februari 2008 dengan Nomor Pokok WajibPajak (NPWP) 21.026.722.5521.000 dan dikukuhkan sebagai PengusahaKena Pajak (PKP) pada tanggal 11 Maret 2008 dengan NomorPengukuhan : 02484/WPJ.32/KP.0103/2008 sehingga selayaknya UMARHUSN (terdakwa dalam berkas terpisah) selaku Direktur PT KARYA JAYASATRIA mengetahui hak dan kewajiban
Terbanding/Terdakwa : UMAR HUSNI
189 — 368
SUDARDJO, SH Nomor 01 tentang Pendirian PerseroanTerbatas dengan susunan kepengurusan saat itu adalah FAISAL ABDULLAH ALIsebagai Direktur dan ALI ROFI (terdakwa) sebagai Komisaris dan berkedudukandi Purwokerto Kabupaten Banyumas; ahwa selanjutnya berdasarkan Akta Notaris NUNING INDRAENI Nomor : 63tanggal 23 Juni 2010 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT KARYA JAYASATRIA, dilakukan perubahan susunan Direksi dan Komisaris Perseroan yangberubah menjadi : ALI ROFI sebagai Direktur dan UMAR HUSNI sebagaiKomisaris
GAT SUDARDJO, SH Nomor 01 tanggal 1Maret 2008 tentang Pendirian Perseroan Terbatas; ahwa sebagai badan usaha, PT KARYA JAYA SATRIA telah terdaftar pada KPPPratama Purwokerto sejak 22 Februari 2008 dengan Nomor Pokok WajibPajak (NPWP) 21.026.722.5521.000 dan dikukuhkan sebagai PengusahaKena Pajak (PKP) pada tanggal 11 Maret 2008 dengan NomorPengukuhan : 02484/WPJ.32/KP.0103/2008 sehingga selayaknyaterdakwa UMAR HUSNI selaku Direktur PT KARYA JAYA SATRIAmengetahui hak dan kewajiban yang melekat kepada
53 — 24
cutter, satu buahgunting tiger dan satu helai sarung;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, setelah di kantor polisi baru saksi tahuTerdakwa mengambil potongan tembaga tersebut di gardu Listrik yang berada didalam komplek perusahaan PT.KMS tersebut;Bahwa di mes tersebut terdakwa tinggal sendiri;Bahwa Terdakwa mengambilnya sendiri dan menyimpan di mes dengan tujuanmengambilnya mau dibawa pulang ke Batam;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Saksi TONY SUDARDJO