ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FHA eur 31 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun #RRRRRR#04 OtDesa net Kecamatan mrt KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANFT ee eee UmUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pengrajin alat pemanggil wallet

Saksi Hunaifa. memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon sebelum menikah pernah tinggal di Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Gsk Bahwa Pemohon menjaga sarang wallet yang berada Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan Bahwa Pemohon oleh warga setempat dikenal dengan nama HAJIZAINAL ABIDIN dan biasa dipanggil HAJI ZAINAL; Bahwa Saksi bersama

Rumah wallet di Melak seluas ukuran bangunan 8 m x16 m, luastanah10.m xc. 22,5m , 4 lantai di Jalan Komplek Islamik dibagi untuk Xxxxx,SE di Jalan Islamic Center Gang Sajadah 6.d. Rumah bangsal 4 pintu. di Jalan Haji Hamri RT.33 Melak Huludengan tanah seluas 20 m2 x 23,5 m2 dibagi untuk pemohon dananak anak.Halaman 7 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdwe. Rumah bangsal 3 pintu di Jalan Islamic Center arah menuju MTSseluas 315 M2.f.

Rumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depan nya mereka nanti.6. Bahwa satu unit mobil Toyota Rush 1.5 KT.1465 PD. miliktermohon ,mobil milik termohon harus dikembalikan kepada termohondan atau jika sudah dapat dijual dan ditaksir seharganyaRp.100.000.000,00 ~ dibagi dua masing masing mendapatRP,50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).7.

Termohon memohon agar Majelis Hakim Agama memberikan hakasuh tetap pada termohon dengan kewajiban PEMOHON TETAPHARUS memberi santunan nafkah kepada anak anak masing masingRp.1000.000,00 (satu juta perbulan ) x 4 untuk satu) anak jadi samadengan Rp 4.000,000 ,00 (empat juta ) perbulan diserahkan ataudiberikan kepada ibu mereka sebagai penerima hak asuh anakanak,(sekaligus sebagai wali pengapuan terhadap anak yang belum dewasa )pertimbnagan dua bangunan gedung wallet dikasih dengan pemohon .. .8.

di Jalan Islamic Center GangSejadan 6 Kelurahnan Melak Ulu) Kecamatan MelakRumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 6 dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depannya mereka nanti,(buktisurat sudah dikuasai pemohon ) dan diserahkan kepada termohonKavling Tanah di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 7 ukuran 10 x22,5.m Sertifikat atas nama ibu Sri Hartati (termohon ) dibagi untukanak anak dan termohon sebagai jaminan nafkah kepada

Menyatakan bahwa rumah di Samarinda Jalan M.Said (RamaniaIl ) Perumahan Greenland dibagi kepada termohon atau atau jikapemohon tidak mau ditukar dengan Rumah Wallet Di JalanIslamik Center Gang Sejadah Kelurahan Melak ULu Kecamatan Melak ,Halaman 59 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdw5. Kavling Tanah ukuran 10 x 22,5.m sertifikat atas nama Sri Hartatidibagi untuk termohon dan anak anak ,6.

Bintang wallet atau dengan kata lain perusahaantidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil tindakan tersebutwalaupun tindakan yang diambil oleh terdakwa dengan alasan untuk memenuhikebutuhan pribadi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ia telah menerima uangdari pembuatan nota kredit fiktif tersebut sejumlah Rp.20.096.000,dari toko RIZKYSnack dan toko SAKURA, namun oleh terdakwa uang tersebut tidak diserahkankepada UD.

Bintang wallet, melainkan dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingannya sendiri ;Menimbang, bahwa melihat pada faktafakta tersebut diatas terdakwa telahdengan sengaja menggunakan nama toko RIZKY snack dan toko SAKURA tanpa ijindari yang bersangkutan dan tanpa ijin dari perusahaan untuk kepentingan pribadinya15dan uang tersebut juga telah dikuasai seolah miliknya untuk tujuan menutupikeperluan seharihari terdakwa tanpa sepengetahuan UD.

Delapan) Bulan;

dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa:
- 18 (delapan belas) kelopak sarang burung wallet

;
Dikembalikan kepada saksi Zalfadri;
- 1 (satu) buah tali warna putih yang ujungnya diberi cangkok panjang lebih kurang 15 M;
- 2 (dua) buah senter kepala warna dominan hitam;
- 1 (satu) buah dodos panen sarang burung wallet;
- 2 (dua) buah tas warna biru dan hitam;
- 1 (satu) buah kantong kresek warna merah;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit minibus Toyota avanza BM 1067 FV warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi

PT.PR.Selanjutnya disebut TERGUGAT IV/PEMBANDING IV;5 ASUN:Beralamat di Desa Pundu RT.05/RW.III, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanTani/Swasta;Selanjutnya disebut TERGUGAT VI/PEMBANDING V;6 SUDIRMAN M:Beralamat di Desa Pundu RT.05/RW.III, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanTani/Swasta;Selanjutnya disebut TERGUGAT VII/PEMBANDING VI;7 AGUNG:Beralamat di Jalan Kalikasa Parengean Seberang gedung sarang wallet

dakwaan tunggal;

tidak pernah mempunyai masalah /selisih paham terhadap parapelaku dan saya tidak mengenal mereka awalnya.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saya merasa pusing, terasa sakitdibagian kepala bagian atas sebelah kiri dan kepala bagian atas sebelahkanan serta punggung belakang saya sehingga untuk beberapa waktu sayabelum bisa melaksanakan aktifitas/pekerjaan saya seharihari sebagai tukangbangunan dan menoreh karet.Bahwa sekira 10 (sepuluh) hari yang lalu saya bekerja/mengerjakan rumahsarang burung wallet

PAULUS,pengerjaan rumah sarang burung wallet tersebut selesai pada hari SeninHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN PtsHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN Ptstanggal 11 April 2016 sekira pukul 17.00 wib, setelah itu saya bersamaSdr.PILANG dan Sdr.PAULUS bersama tuan rumah minumminuman jenisTuak/Laru sebanyak 10 (sepuluh) liter, setelah minuman tersebut habis kuranglebih sekira pukul 03.30 wib saya memutuskan untuk pulang kerumah di DesaMelapi Kec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas

Pdt.G/2021/PN Bekincludekan total iaya pemangunan sebesar Rp.4.000.000, (Empat jutaRupiah) per meter, dengan perhitungan sebagai berikut:Ukuran bangunan adalah 8m x 20 m = 160 m x Rp.4.000.000, =Rp.640.000.000,(enam ratus empat puluh juta rupiah) jadi total biaya untukpembangunan rumah burung walet Tergugat Rekonpensi/ Penggugatkonvensi adalah sejumlah Rp.640.000.000, (enam ratus empat puluh jutarupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi, hanyamengirim biaya untuk pembangunan sarang wallet

IlRekonvensi/Tergugat II Konvensi dibantu dan diawasi oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, karena dengan berjalan waktu sampai saatini bahwa hasil dari Rumah burung walet tersebut tidaklah sesuai harapan,sekali panen pertiga bulan hanya sebanyak 2ons30ns per panen, sehinggauntuk biaya merawat, menjaga dan biaya listrik tetap harus ditanggulangioleh Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi, sedangkan TergugatRekonvensi/Penggugat konvensi, jarang untuk melihat, serta merawat rumahsarang burung wallet

Kerugian Materiil, berupa kekurangan biaya Pembangunan RumahBurung Walet yang ditanggulangi oleh Penggugat IlRekonpensi/tergugat II Konvensi, yaitu untuk belanja material berupasemen, besi, batu, pasir, tukang, serta biayabiaya lain untukpelaksanaan pembangunan rumah sarang burung wallet seluas8mx20m, yang meliputi biaya tenaga melangsir material secaramanual yang dikerjakan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, serta abangabangnya yang ikut serta membantu dalampembangunan tersebut, dengan

berisi kristal warna putih berat + 12,079 (duabelas koma tujuh puluh sembilan) gram;18 (delapan belas) tablet Happy five;1 (satu) Vial;2 (dua) buah tabung tempat urine;4 (empat) sachet Nutrisari isi 244.000 gram;12 (dua belas) butir pil warna pink love;17 (tujuh belas) butir pil butterfly;25 (dua puluh lima) butir tablet;1 (satu) bungkus plastik coklat kosong;1 (satu) kantong plastik Happy five 3720 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh)butir;1 (satu) kardus berisi 330 (tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet

No. 2273 K/Pid.Sus/20131 (satu) bungkus plastik coklat kosong;1 (satu) kantong plastik happy five 3720 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh)butir;1 (satu) kardus berisi 330 (tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet;213 (dua ratus tiga belas) pil happy five, 1 (satu) buah timbangan;2130 (dua ribu seratus tiga puluh) kantong plastik berisi ketamin seberat1289,01 (seribu dua ratus delapan puluh sembilan koma nol satu) gram;semuanya terbukti sebagai hasil dari perbuatan pidana, maka barangbukti tersebut harus

12,079 gram (dua belas koma nol tujuh puluh sembilan) gram;e. 18 (delapan belas) tablet happy five;eal1 (satu) vial;2 (dua) buah tabung tempat urine;>4 (empat) sachet nutrisari isi 244.000 gram;12 (dua belas) butir pil warna pink love;j. 17 (tujuh belas) butir pil butterfly;k. 25 (dua puluh lima) butir tablet;. 1 (satu) bungkus plastik coklat kosong;m. 1 (satu) kantong plastik happy five 3720 (tiga ribu tujuh ratus duapuluh) butir;n. 1 (satu) kardus berisi 330 (tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet

NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM; Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet; Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta jjin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukandengan cara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebutsetelah itu masuk kedalam bangunan tersebut selanjutnya mengambilsarang burung walet

NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet; Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta ijin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukan dengancara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebut setelah itumasuk kedalam bangunan

tersebut; Bahwa selanmjutnya Saksi pergi ke Kantor Polsek Tempilang untukmelaporkan kejadian tersebut;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa tidak berapa lama kemudian, pihak Polsek Tempilang datangdan kemudian membuka pintu gedung walet tersebut; Bahwa setelah pintu dibuka, Para Terdakwa yang berada dalam gedungditangkap dan diamankan; Bahwa pemilik gedung dan sarang walet adalah Saksi Edy Chandra;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin masuk ke dalam gedung danmengambil sarang wallet

Bahwa setelah Saksi tiba dan memeriksa gedung walet, Saksi melihatgembok pintu gedung walet tersebut telah rusak sebanyak 3(tiga) buah;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekiraPukul 06.00 WIB, ketika Saksi sedang tidur, Saksi Sukri memberitahukanjika ada orang yang masuk ke dalam gedung walet untuk mengambilsarang wallet;Bahwa sebelum mengambil sarang tersebut, Saksi Sukri telahmengetahui dan melaporkan kepada Saksi dan

Selanjutnya setelah terdakwamendapat nota togel dari sdr.CANGIK dengan cirriciri terdapattulisan BOSS pada sampul nota togel dan pada setiap lembarnota togel terdapat gambar burung wallet, maka trdakwamenyerahkan beberapa bonggol nota Hongkong pada sdr.BaraTunjang Awanto untuk dijual kepada siapapun yang berminatmembeli atau memasang judi togel Hongkong.

Djinu AlsRado Bin Sudem dan disuruh pulang dan akhirnya Terdakwa berkata maumati kamu ini orang tidak ada salah kamu pukul; Bahwa selanjutnya Terdakwa ke gedung sarang wallet milik Terdakwamengambil senapan angin dan 10 (sepuluh) butir peluru dan memasukan 1(satu) butir peluru kKedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2 (dua)kali selanjutnya ada seorang lakilaki yang menahan Terdakwa dan berkatasudah aja, sabar ih le namun Terdakwa tetap pergi ke rumah BAPAK ELIN,namun sesampainya disana tidak

Djinu Als Gobeng Bin Sudem danpulang ke gedung sarang wallet milik Terdakwa untuk mengambil senapanangin miliknya dan 10 (sepuluh) butir peluru dan memasukan 1 (Satu) butirpeluru kedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2 (dua) kali lalupergi ke tempat acara BAPAK ILIN untuk mencari Saksi Agustono Als AgusAls Bapak Aldo Bin Ebelder, Saksi Rado S. Djinu Als Rado Bin Sudem danSaksi Bermen S.

Djinu Als Gobeng Bin Sudemdan pulang ke gedung sarang wallet milik Terdakwa untuk mengambilsenapan angin miliknya dan 10 (Sepuluh) butir peluru dan memasukan 1(satu) butir peluru kKedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2(dua) kali lalu pergi ke tempat acara BAPAK ILIN untuk mencari Saks!Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder, Saksi Rado S. Djinu AlsRado Bin Sudem dan Saksi Bermen S.

lagi hingga ke lantai 6 (enam) danmendapati semua sarang burung walet sudah tidak ada serta anak burungwalet yang ada sudah mati tergeletak di lantai gedung;Bahwa pelaku masuk ke dalam gedung sarang burung walet melaluilubang di lantai 2 (dua) bagian belakang gedung yang dibuat denganmerusak dinding gedung;Bahwa pemilik gedung sarang burung walet tersebut adalah Saksi WangHu Sing alias Nanang;Bahwa pelaku tidak pernah meminta izin kepada Saksi Wang Hu Sing aliasNanang untuk mengambil sarang burung wallet

Bahwa pelaku masuk ke dalam gedung sarang burung walet melaluilubang di lantai 2 (dua) bagian belakang gedung yang dibuat denganmerusak dinding gedung; Bahwa pemilik gedung sarang burung walet tersebut adalah Saksi WangHu Sing alias Nanang; Bahwa pelaku tidak pernah meminta izin kepada Saksi Wang Hu Sing aliasNanang untuk mengambil sarang burung wallet di gedung tersebut; Bahwa Saksi Wang Hu Sing alias Nanang mengalami kerugian sebanyak 8(delapan) kilogram sarang burung walet atau sejumlah Rp56.000.000,00

dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa: