Ditemukan 27544 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3832/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON -TERMOHON
7 — 0
7 — 0
membina rumah tangga semenjak bulan Januari 2004 telahterjadi perserlisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan atau terusmenerus, sehingga antara kedua belah pihak telah pisah tempat tinggalsemenjak bulan April 2014 sampai dengan saat ini tidak pernah bersatu lagi,dengan tidak bersatunya Pemohon dan Termohon sampai sekarang sudah 3(tiga) tahun berturutturut, hal tersebut telah menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak mungkin untuk bersatulagi Karena lebih besar mudarat
Register : 24-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2006/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
7 — 0
membina rumah tangga semenjak bulan januari 2015 telahterjadi perserlisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan atau terusmenerus, sehingga antara kedua belah pihak telah pisah tempat tinggalsemenjak bulan Agustus 2015 sampai dengan saat ini tidak pernah bersatulagi, dengan tidak bersatunya Pemohon dan Termohon sampai sekarangsudah 2 (dua) tahun berturutturut, hal tersebut telah menunjukkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak mungkin untukbersatu lagi karena lebih besar mudarat
Register : 10-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.Pdlg Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidakharmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam suatu rumah tanggakarena pertengkaran demi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah terjadisedemikian rupa dan terus menerus yang kemudian berujung dengan pisah tempattinggal selama lebih kurang 2 tahun dan apabila rumah tangga yang semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan menimbulkan mudarat
Register : 30-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2402/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
/PA.Sbgrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin untukbersatu lagi karena lebih besar mudarat dari pada maslahatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsehingga sulit diharapbkan dan sudah tidak mungkin akan sakinah, mawaddah,warohmah karena antara kedua belah pihak sudah 8 (delapan) tahun 8(delapan) bulan tidak melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab antarasatu dengan lainnya semenjak
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 550/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
berpisah tempat tinggal sejakawal tahun 2016 hingga sekarang; Bahwa, Penggugat telah dinasehati olen para saksi dan Majelis Hakimdi persidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 206/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulanOktober 2014;e Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakim dipersidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut dan dari apayang telah dipertimbangkan di atas, pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenartelah memuncak, tali ikatan batin yang pernah menjadi perekat antarakeduanya selaku suami isteri telah teroutus, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk dapat didamaikan dan dipersatukan sebagai suami isteri,keadaan mana jika tetap dipertahankan hanya akan membawa mudarat
Register : 08-02-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
halaman, Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Kis.10.11.12.13.dapat tercapai, sehingga untuk mencapai keluarga yang sakinahmawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan;Bahwa Penggugat menyadari perceraian merupakan perbuatan yangdibenci Allah SWT, tapi perbuatan itu di halalkan, sesuai kaedah ushulfiqgih yang berbunyi : menghidari kerusakan lebih utama dari padamengharapkan kemaslahatan, apabila dibiarkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dalam keadaan rukun dan damai yangpada akhirnya akan membawa mudarat
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 0260/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyisebagai berikut : GawSe Liglel uuSigl Iigl re uiSe 0928 gyro ly aes ld Wergop laia
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1963/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
adalah lebih baik dan lebih adil jika Pemohon danTermohon bercerai secara hukum didepan sidang Pengadilan dari pada hidupterkatungkatung dalam perkawinan yang sakit;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohontelah sampai pada kondisi pecah dengan tidak mempertimbangkan lagi daripihak mana datangnya penyebab perselisihan dan pertengkaran, dimana ikatanbatin kedua belah pihak sulit dipersatukan dan apabila perkawinan semacam initetap dipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
atau lebih kurang selama 13 tahun ; Bahwa, Penggugat telah didamaikan oleh para saksi dan Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat di persidangan agar tidak bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
ball,Artinya Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya mudarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemball.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari karena perbuatan tersebut meskipun halal tetapidibenci Allah SWT, namun apabila tujuan perkawinan tidak dapat tercapai,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut diatas, dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan yang nyata bagikedua belah
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
sangat sulit untuk dirukunkan kembali dandengan demikian mengakhiri perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakanalternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagi keduanya untukmelanjutkan kehidupan yang lebih berkualitas, baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan memaksakan salah satu pihak untuk mempertahankan rumah tanggayang sudah tidak memberikan sakinah dan tidak ada lagi mawaddah dan rahmahjustru akan menimbulkan mudarat
Register : 17-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0713/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 18 Januari 2017 — Suherman bin Abdullah vs Syafrianti binti Syafarudin
55 — 5
55 — 5
4) jis Jt dala (Kondisi mudarat membolehkan sesuatu yang dilarang);Menimbang, bahwa kemudharatan akibat pertengkaran itu bisamerimbas negatif pada mental anak mereka dan keluarga besarkeduanya, maka Majelis Hakim juga mengambil pendapat ulama dalamkitab Ma dza Huriyatuz Zaujain : 83Cus sods Ys cual Led edly any aly Cars 5I) Bla! G pled Ge GUL!) alas DL! Lis!
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembaili.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatifterbaik dan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkandan mengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3456/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut dan dariapa yang telah dipertimbangkan di atas, pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah memuncak, sehingga tidak ada harapan lagi bagi keduanyauntuk dapat didamaikan dan dipersatukan sebagai suami istri, kKeadaantersebut jika tetap dipertahankan hanya akan membawa mudarat yanglebin besar bagi kehidupan mereka.
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
11 — 12
11 — 12
antara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang pula, bahwa makna yang paling hakiki dalam suatuikatan perkawinan sebagaimana tersebut di dalam Pasal 3 Kompilasi HukumIslam ialah terwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah (ketenangandan kedamaian bersama), mawaddah dan rahmah (kasih sayang secara timbalbalik), manakala keadaan tersebut sudah tidak bisa terwujud, bahkan yangterjadi adalah sebaliknya, maka menurut asas kemaslahatan, lebih baik terjadiperceraian, karena yang demikian itu mudarat
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0126/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Akan tetapi mempertahankan rumah tangga dalamkondisi seperti tersebut di atas, patut diyakini tidak akan mendatangkanmaslahat atau kebaikan, bahkan dapat menimbulkan mudarat dan penderitaanbatin bagi Pemohon dan Termohon, dengan demikian jalan terbaik bagikeduanya adalah bercerai, sebagaimana kaedah hukum disebutkan dalamKitab AlAshbah wan Nadzhair yang dijadikan Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam perkara ini yang berbunyi sebagai berikut :yyl Wedlur od Sls alu NooarlaHal. 8 dari 11 Put.