Ditemukan 17639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nope nota nome noti noto noke noce nove
Penelusuran terkait : Ganti rugi Perizinan Medium term note
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1035/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2019 —
12 — 8
  • List Continue 3;Isdsemihiddenl1 lsdunhideused1 lsdlockedO List Continue 4;lsdsemihiddenllsdunhideused1 lsdlockedO List Continue 5;lsdsemihidden1 Isdunhideused1 lsdlockedO Message Header;lsdqformat1 lsdpriority11 lsdlockedO Subtitle;lsdsemihidden1 Isdunhideused1 lsdlockedO Salutation;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 IsdlockedO Date;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlockedO Body Text FirstIndent;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Body Text First Indent 2;Isdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Note
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 12-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46668/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
99 — 21
  • Audit sudah memiliki struktur organisasi perusahaan namun saat ditemukan tidakaktivitas perkantoran pada alamat kantor sesual perijinan dengan alasan ada pembukaankantor baru di Pulo Gadung, Jakarta Timur;Berikut penjelasan Pemohon Banding:bahwa aktivitas perkantoran tetap ada di alamat tersebut, namun Pemohon Bandimemberikan penjelasan bahwa ketika itu sedang diproses pembukaan cabang baru sudah diberikan kepada team audit bukti copy akte pembukaan cabang dengan Nomortanggal 10 September 2012;Note
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
17 — 4
  • Benar, setelah menikah saya dengan suami saya bertempat tinggal note ne nnn nn nnn nnnnn nnn nnn= Cipete & saya dikaruniai 2 ( Dua) Anak betatas nama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON & ANAK Il PEMOHON DANTERMOHON ;3. Benar, telah terjadi perselisihan tetapi tidak terus menerus ;4. Rumah tangga saya dalam keadaan baikbaik saja ;5. Benar, dari tujuan pernikahan adalah terwujudnya keluarga sakinahmawadah waraomah ;6.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : CHUA ZONG ZHI
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kejagung Cq Kejaksaan Tinggi Sumsel
Terbanding/Turut Tergugat : PT. KARYA BAKTER MANDIRI QQ AWALUDDIN BIN SABRIK
94 — 31
  • unit Hand Phone merk Asus warna hitam berikut Sim CardNomor 081218183535.m. 1 (Satu) unit Hand Phone merk Sony Xperia warna silver berikutSim Card Nomor 085865147503.n. 1 (Satu) unit Hand Phone merk Samsung Grand Frame warnahitam berikut Sim Card Nomor 082214383777.o. 1 (Satu) unit Hand Phone Satelit merk Inmarsat warna AbuAbuberikut Sim Card Nomor 0870776324108.p. 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna Ungu lis orangeberikut Sim Card Nomor 081270418253.q. 1 (Satu) unit Hand Phone merk Samsung Note
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BATAM TEXTILE INDUSTRY
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan untuk Jasa Maklon di dokumendokumenPemohon Banding diberi kode M;Bahwa terkait persediaan barang yang dicatat harus dicover asuransi,sehingga atas barangbarang yang masuk dari pemberi kerja tersebutharus diberi nilai barang untuk keperluan klaim apabila nantinya terjadisesuatu;Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan buktibuktitransaksi jasa maklon berupa kontrak kerja maklon, Surat Jalan dariHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 1179 B/PK/PJK/2016Pemberi Kerja, Good Received Note
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang ; SETIADI BUDIYANTO Bin H. SUKARDI
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa Po Susanto akan meminjamiuang sebesar Rp5.500.000.000,00 untuk Terdakwa membeli rumahtersebut asalkan sertifikat rumah tersebut nantinya dijadikan jaminan.Bahwa fakta tersebut tidak dipertimbangkan dalam pertimbanganhukumnya Putusan Judex facti, tetapi hakim judex facti malahmempertimbangkan kuasa lisan dari Lenny Agustin kepada PoSusanto, sedangkan untuk Pembuatan "akta jual beli" diNotaris/PPAT Theresia Kurniawati Kwik, SH, yang jelasjelas bahwapenggunaan kuasa lisan dilarang Undangundang;NOTE
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Perjudian
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 484/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 11 Nopember 2013 — - THEN CHO ALs CHO - HECA Als HECA
18 — 10
  • THEN CHO Als CHO; Bahwa terdakwa menjual togel tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:25 (dua puluh lima) rekap pasangan judi togel2 (dua) lembar reka bertuliskan angka keluar5 (lima) lembar rekap bertuliskan angka pasangan togel22 (dua puluh dua) buah buku blok note bertuliskan angka pasangan juditogel5 (lima) buah pena2 (dua) buah spidol1 (satu) buah kalkulator1 (satu) buah buku mimpi2 (dua) buah dompet2 (dua) buah kotak kaleng1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — SITI AISYAH VS MAS AYU ZAINAB, DKK
193 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 238 K/AG/2007Nomor 14 PK/AG/2009 hal tersebut mengingat Siti Aisyah dibawah naunganAsnawati dan sangat tidak dapat dimengerti, dimana seharusnya Siti Aisyahsangat berterima kasih terhadap TergugatTergugat karena upayaTergugatTergugat Siti Aisyah mendapat 1/3 dari seluruh harta Siti Saidahyang telah dihibahkan kepada Asnawati, jika tidak karena TergugatTergugat maka Siti Aisyah tidak mendapatkan haknya karena semua hartaSiti Saidah telah dihibahkan kepada Asnawati yang Note Bene adalah anakasuh
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 71/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
ALI SHODIKIN Alias DIKIN Bin SETU WIBOWO
59 — 18
  • Ngawi;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa alat yang di gunakan untukmelakukan pencurian adalah 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra125 warna Hitam Nopol L, untuk menuju lokasi, 1 (buah) Obeng denganpegangan warna Hijau, 1 (Satu) buah tas slempang warna hitam yangdigunakan untuk membawa Obeng, 1 (Satu) buah Handphone merkRedmi Note 5 warna Putih untuk sarana komunikasi saat melakukanpencurian (milik terdakwa), 1 (Satu) buah Handphone Samsung warnahitam untuk sarana komunikasi saat melakukan pencurian
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 228/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
YONO JAMANDI Bin SUHARDI
16 — 15
  • RangkaMH34D72038j0833091 (satu) unit HP Redmi Note 9 dengan Nomor IMEI1 : 863883051894884 dan Nomor IMEI 2 : 863883051894892Dirampas untuk negara4.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AL/VII/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Achmad Chusnul Waqi
373 — 231
  • (tiga juta rupiah), pada bulanJanuari 2018 meminta uang kepada Saksi1 untukmemasang skot lait sepeda motor Ninja sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah), membeli ban sepedamotor sebesar Rp 1.600.000, (satu juta enam ratusribu) rupiah), membeli hand rem sebesar Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2018,Terdakwa meminta uang lagi untuk membeli HPSamsung Note 5 sebesar Rp 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah), pada bulan Maret 2018meminta uang
    pulang dari penugasan meminta untukdibelikan TV baru dengan harga sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), .pada bulan Januari2018 meminta uang kepada Saksi1 untuk memasangskot lait sepeda motor Ninja sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah), membeli ban sepeda motor sebesarRp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah),membeli hand rem sebesar Rp 1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 17 Maret2018, Terdakwa meminta uang lagi untuk membeli HPSamsung Note
    pulangdari penugasan meminta untuk dibelikan TV barudengan harga sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah),.pada bulan Januari 2018 meminta uang kepada Saksi1 untuk memasang skot lait sepeda motor Ninjasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), membeli bansepeda motor sebesar Rp 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah), membeli hand rem sebesar Rp1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2018,Terdakwa meminta uang lagi untuk membeli HPSamsung Note
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO
153 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menentukan kembali besarnyapenghasilan Pemohon Banding (Pasal 18 ayat (3) UndangUndangPajak Penghasilan Nomor 17 Tahun 2000) termasuk juga dalam hal iniadalah harga jual batubara Pemohon Banding ke ABK;Smengenaibahwa berdasarkan surat dari Terbanding Nomor:410/WPJ.14/KP.0505/2010 14 Maret 2011Permintaan Tambahan Penjelasan, disebutkan bahwa Terbanding padatanggalsaat pemeriksaan menemukan dokumen berupa surat dan ABK kepadaPemohon Banding yang isinya tentang laporan penerbitan invoice, debitnote, credit note
    Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) pada saat pemeriksaan menghitungperedaran usaha Termohon KembaliPeninjauan (semulaPemohon Banding) berdasarkan harga jual batubara yangterdapat dalam dokumen penjualan batubara PT ABK kepadakonsumen;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) padasaat pemeriksaan menemukan dokumen berupa surat dari PTABK kepada Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) yang isinya tentang laporan penerbitan invoice, debitnote, credit note oleh PT ABK
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2019 — PETRUS LATUSUAY, Umur 40 tahun/30/4/1979, bertempat tinggal di RT.001/RW.005, Kelurahan Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon dengan Nomor Induk Kependudukan 8171023004793011 dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada YEHESKEL HAURISSA, SH. & YACOB WAAS, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum YEHESKEL HAURISSA, SH. & REKAN, beralamat di Jalan Woltermonginsisi, Lorong Optik Maluku RT.01/RW.01, Desa Halong (Halong Baru), Kecamatan Baguala, Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN TOKO SENTRAL JAYA, diwakili oleh TJIE SIU TI dalam kedudukannya sebagai Pemilik dan/atau Penanggungjawab Usaha Toko Sentral Jaya dan CHRISTINE NATALIA OEI selaku Pengelola Usaha Toko Sentral Jaya, keduanya pasangan suami istri beralamat di jalan Gang Pos nomor 22 Ambon, Provinsi Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1.JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, SH. MH., 2.MOURITS LATUMETEN, SH., 3.LA ODE ABDUL MUKMIN, SH., 4.SAMUEL RIRY, SH. MH., 5.MARIO LATUHERU, SH., 6.ANCIL PESULIMA, SH., dan 7.FRIMILIA SEIPATIRATU, SH., yaitu pada nomor 1 sampai dengan nomor 5 merupakan Advokat dan Konsultan Hukum, kemudian pada nomor 6 dan 7 merupakan Asisten Advokat dan seluruhnya berkedudukan hukum di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, SH. MH. - SAMUEL RIRY, SH. MH., & Rekan beralamat di Kayu Putih, Kecamatan Sirimau, Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 04/KA-JS/SK.Pdt-Sus/PHI/VI/2019 tertanggal 14 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
302 — 82
  • Umarella, Sp.PDFINASIM kepada Petrus Latusuay dengan penyakinya GERD tertanggal 20Juni 2019 yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjuinya di beritanda bukti P2.6;Foto copy Surat Keterangan Sakit oleh Dokter Ester Adianti di PuskesmasBelakang Soya kepada Etus Latusuay dengan note: Pasien pernahpengobatan TB parm selama 6 bulan (tahun 2018).
    sebenarnya mulai berobat secara intensif di Balai Kesehatan ParuMasyarakat Pemerintah Provinsi Maluku dengan klasifikasi sakit paru terhitungsejak tanggal 10 Februari 2018, yang kemudian pengobatan Penggugat berlanjutpada tanggal 19 Februari 2018, 8 Maret 2018, 23 Maret 2018, 12 April 2018, 28Mei 2018, 25 Juni 2018, 25 Juni 2018, 19 Juli 2018, 16 Agustus 2018, dan tanggal30 Agustus 2018, kemudian atas bukti P2 tersebut diperkuat lagi olen Penggugatdengan bukti P2.7 dari Puskesmas Belakang Soya dengan note
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 22-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 118/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARD SHELFIELD Alias SMITH
Terbanding/Penuntut Umum : ARDHI HARYOPUTRANTO
72 — 21
  • danDenda sebesar Rp. 100.000.000 subsidair 6 (enam) bulan penjara denganperintah Supaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang bukti berupa :Hal 29 dari 36 Hal Putusan No. 118/Pid/2016/PT.DKI 1 (satu) buah tas koper warna hitam merk NAVYCLUB yangdidalamnya terdapat tumpukan kertas warna hitam berukuran uangdollarDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 2 (dua) unit Handphone Nokia Model 103 Type RM 647 warna birudongker list orange no simcard 085776268942 dan 0856993386649 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxy Note
    dan penangkapan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas koper warna hitam merk NAVYCLUB yangdidalamnya terdapat tumpukan kertas warna hitam berukuran uangdollar;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 2 (dua) unit Handphone Nokia Model 103 Type RM 647 warna birudongker list orange no simcard 085776268942 dan 0856993386649; 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Note
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 125/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Purwanto Als Senen Als Wanto Bin Muhadi
71 — 61
  • pukul 15.00 WIB Saksi menerima1 (Satu) unit handphone Samsung A30, yang mana handphone tersebutSaksi berikan kepada kakak Saksi yang bernama Vior ParangPamungkas di pinggir jalan Singosaren, selanjutnya pada hari Kamistanggal 20 Juni 2019 pukul 16.00 WIB, Saksi menerima lagi 2 (dua) unitSamsung A50, lalu pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 pukul 18.00WIB, Saksi menerima 1 (satu) unit handphone OPPO F111 di jalan dekatSingosaren, setelah itu untuk yang Saksi menerima 1 (Satu) unithandphone Realme Note
    20.00 WIB; Bahwa Saksi menjual barangbarang tersebut ke MatahariSingosaren Surakarta; Bahwa Saksi menjual 5 (lima) unit handphone dengan hargasebagai berikut : 1 (satu) hanphone OPP F11 dengan harga Rp.2.950.000,00 (dua juta sembilan ratus lima puuh ribu rupiah), 1 (Satu)unit hanophone Samsung A.30 dengan harga Rp. 2.150.000,00 (dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone Samsung A.50dengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu)unit handphone REALME NOTE
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid/2011/PT.TK.
Tanggal 12 April 2011 — Drs. PIRHAN ISMAR, MM.
66 — 67
  • Note book 4 unit3. Kursi Kuliah 260 unit4. Televisi 3 buah5. Kamera Foto 1 unit6. Kamera TV 2 unit7. Kursi Ukir Jati 2 unit8. Scanner 1 unit9.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
HERWIN Als IWAN Bin RIBI
16 — 5
  • tujuh)bungkus plastic bening berisi Sabu di lantai kamar Saksi NUR MARIA AlsRIA Binti FADLI, SE, selain itu ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)bungkus plastic klip, 1 (Satu) buah kotak besi warna ungu, 16 (enam belas)plastic bening kosong tempat sabu, 2 (dua) buah pipet sendok sabu, 1(satu) buah timbangan digital warna merah, 1 (satu) buah penjepit kertas,1 (satu) set alat hisap sabu atau bong, 1 (Satu) tas warna abuabubertuliskan FOTS, 1 (satu) bungkus sisa sabu, 1 (Satu) unit HP XIOMIRedmi Note
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 September 2013 — HJ. DINI BINTI EMBEN,dkk ; IYOM AHMAD ROMLI BIN H. NAWAWI,dk
67 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi melampirkan tambahan bukti kalender daftar hari liburdan cuti Bersama yang terdapat di dalam note book Mahkamah Agung RI Tahun2009, dimana dinyatakan bahwa tanggal 9 Maret 2009 adalah hari libur nasionalyakni hari besar Maulid Nabi Besar Muhamad SAW. Dengan demikian bataspengajuan Kasasi yang seharusnya jatuh pada tanggal 9 Maret 2009 berubahmenjadi hari keesokan harinya yakni tanggal 10 Maret 2009.