Ditemukan 303929 data
21 — 6
Menyatakan Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan PemberatanHalaman dari 11Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Rtamelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2.
Sebuah Rumah Atau Pekarangan Yang Tertutup Yangada Rumahnya, Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tiada Dengan SetahunyaAtau Bertentangan Dengan Kemauannya Orang Yang Berhak :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pada Waktu Malam adalahWaktu antara matahari terbenam dan terbit ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan di dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya yangberhak adalah suatu pencurian
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan terbukti, makadakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primer telah terobukti maka MajelisHakim tidak perlu lagi membuktikan dakwaan Subsider ;Halaman 9 dari 11Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.RtaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian
Menyatakan Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan ;Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Rta2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
55 — 29
Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pen.Pid.B/2014/Pn Gin tanggal 19Agustus 2014 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pencurian
MIFTAKUL HUDA; saksi telah dipanggil secara patut namun tidak hadir,oleh karena itu atas ijin Hakim Ketua Majelis keterangannya dibacakan di depanpersidangan sebagaimana keterangan pada Berita acara Pemeriksaan pada PenyidikPolres Gianyar, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 sekirapukul 13.00 WITA di kamar kost milik saksi korban yang terletak di jalan Manik,Lingkungan Candi Baru, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar
; Bahwa yang menjadi pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa ; Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah kartu ATM BCA milik saksiyang kemudian dari kartu tersebut terdakwa mengambil uang sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) melalui ATM BCA kemudianTerdakwa juga mengambil selembar uang $5 (lima dollar amerika), selembaruang $1 (satu dollar amerika), selembar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), dan selembar uang Rp. 500.
saksi korban akibat perbuatan terdakwaadalah sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah ; Bahwa dalam rekaman CCTV ATM BCA tersebut yang mengambil uang dariATM adalah terdakwa tanpa ditemani oleh siapapun ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ; n2nenn enoneMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaABDUL FATAH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan pencurian
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MAKRUFIN Bin SUYITNO
34 — 15
- Menyatakan terdakwa MAKRUFIN Bin SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana termuat dalam Dakwaan Subsidair.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MAKRUFIN Bin SUYITNO dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
FRENGKI Bin RISWANDI
97 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FRENGKI Bin RISWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Menyatakan Terdakwa FRENGKI Bin RISWANDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP JoPasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRENGKI Bin RISWANDIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;s.
Saksi BAMBANG SUHERMAN Alias BAMBANG Bin ARIF DERMAWAN,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang diberikan benar;B ahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar jam 05.30 WIB di dalam gudang penggiling kopi yang terletak diDesa Pelangkian, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;Bahwa awalnya Saksi
Saksi DESI Alias DESI Binti ASMAWI (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: B ahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang diberikan benar; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;B ahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020sekitar jam 05.30 WIB di dalam gudang penggiling kopi yang terletak diDesa Pelangkian, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;B ahwa awalnya Saksi mengetahui
Saksi TOMI SANJAYA Als TOMI Bin RISWANDI, keterangannya dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: B ahwa saat melakukan pencurian kopi di Desa Daspeta, Anak Saksidiajak oleh Terdakwa untuk mengambil kopi milik saudara EPAN diDesa Daspeta;B ahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitar jam 03.00Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN KphWIB, Terdakwa menjemput Anak Saksi ketika berjualan di daerahpasar atas Curup, saat itu Terdakwa mengatakan hendak mengambilbarang
Menyatakan Terdakwa FRENGKI Bin RISWANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kph3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
49 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALS AMAT AMPAU BIN TARMIJI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
15 Desember 2015No.374Pid/2015//PN.Rta tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD ALS AMAT AMPAU BIN TARMIJI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;2Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD als AMAT AMPAU Bin TARMIJI bersalah melakukan TindakPidana pencurian
Dan saat kejadian warung saksi dalam keadaan kosong karena saksi sedangberada dirumah kelelahan baru datang dari Martapura.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian di warung saksi tersebut pada saat terdakwamasuk ke dalam warung saksi mendengar suara mencurigakan. Kemudian saksimengecek ke dalam rumah.
Majelisberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atas, maka terdakwaterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum yaitu melanggar yaitu Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidanauntuk itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"PENCURIAN
perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini:Mengingat pasal yang bersangkutan khususnya Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana serta peraturan hukum lain yang berhubungan ;i.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALS AMAT AMPAU BIN TARMIJI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
Surya Handika Prawira
Terdakwa:
1.Hotmatua Harahap alias Ronal Ritonga
2.Syatriani Rambe
3.Bunga Melati Harahap
4.Bulan Purnama
31 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Hotmatua Harahap alias Ronal Ritonga, Terdakwa II Syatriani Rambe, Terdakwa III Bunga Melati Harahap dan Terdakwa IV Bulan Purnama tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
1.TITIN SUMARNI,SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
INDRA ZAINI BIN MAHALUDIN
40 — 37
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa INDRA ZAINI BIN MAHALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengaan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA ZAINI BIN MAHALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana
58 — 9
KURSANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MEMET bin H.KURSANI (Alm) telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian sebagaimana yangdakwaan kami Pasal 362 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SALEH Als.MEMET bin H. KURSANI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanansementara serta dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
KURSANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukansecara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Terbanding/Terdakwa : SAVARI Alias GODEL Bin SAAT
126 — 72
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
1.ALI KUSWANDI Alias AYI Bin UNDANG
2.GINGIN GINANJAR Bin JAJA
17 — 3
GINGIN GINANJAR Bin JAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ALI KUSWANDI Alias AYI Bin UNDANG dan terdakwa II.
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
SULAIMAN Als IRMAN Bin ALIANSYAH
20 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sulaiman Als Irman Bin Aliansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
M. IKBAL
75 — 21
IKBAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal Penunutut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3.
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
Rinto Anugrah Pakinde Alias Rinto
48 — 5
- Menyatakan terdakwa RINTO ANUGRAH PAKINDE Alias RINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Wira Fadillah, S.H.
Terdakwa:
BADRUL MUNIR BIN ALM IBRAHIM
28 — 17
IBRAHIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu
S.SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.ANTO MANURUNG Alias MANURUNG
2.SANJAI GULTOM Alias SANJAI
15 — 11
1.BUDI MURWANTO S.H
2.ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SEPTALINA Als URAY Als BOY Binti MUHAMMAD HARIS
80 — 44
BOY BINTI MUHAMMAD HARIS bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTALINA Als. URAY Als.
;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah 3 (tiga) buah gen BBM yang berisipertalite ;Bahwa setiap gen berisi 25 (dua puluh lima) liter per gen ;Bahwa total BBM jenis pertalite yang diambil terdakwa sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) liter ;Bahwa pada tiap tiap gen yang diambil terdakwa tertulis nama Bu Broto yangmerupakan tanda gen milik saksi ;Bahwa gen berisi BBM jenis pertalite tersebut disimpan didepan
;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Nining ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah BBM jenis pertalite ;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa saat saksi diperiksa di kepolisian ;Bahwa saksi mengenal terdakwa ;Bahwa awalnya, terdakwa datang kerumah terdakwa dengan maksudmenjual BBM jenis pertalite sebanyak 2 (dua) gen yang mana tiap gennyaberisi 20 (dua puluh) liter ;Bahwa saat itu saksi sempat bertanya
;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Nining ;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian adalah terdakwa sendiri ;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah 3 (tiga) buah gen BBM jenispertalite;Bahwa awalnya terdakwa sedang makan bakso di warung yang terletakbersebelahan dengan rumah saksi Nining ;Bahwa setelah selesai makan bakso dan akan pulang, terdakwa yangmengendarai sepeda motor melihat bahwa dibawah kios yang terletak dihalaman rumah saksi Nining ada 3 (tiga) buah gen berisi BBM
; Bahwa benar, tindak pidana pencurian dilakukan oleh terdakwa sendiri ; Bahwa benar, yang dicuri adalah 3 (tiga) buah gen yang berisi BBM jenispertalite yang masing masing gen berisii 20 (dua puluh) liter ; Bahwa benar, cara terdakwa melakukan pencurian gen yaitu yang pertamaterdakwa mengambil 2 (dua) buah gen terlebih dahulu yang masing masingberisi 20 (dua puluh) liter dengan menggunakan kedua tanggannya danmembawa ke tempat parkir sepeda motor milik terdakwa dan diletakkan dibagian depan dipijakan
Menyatakan Terdakwa ******************** bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ******************** dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
1.PRIMANDA, SH
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
OPANG Als SANUSI Bin SANGSANG
35 — 18
-
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaOpang Alias Sanusi Bin Sangsangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaOpang Alias Sanusi Bin Sangsangoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan Terdakwa
-
127 — 9
Menyatakan terdakwa ROHMAT bin SAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalan keadaan memberatkan;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;---------------------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa ROKHMAT bin SAHLAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 42.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKHMAT bin SAHLAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.)
Kebumen,saksi telah kehilangan 2 (Dua) ekor ayam warna bulu coklat dan hitam lurikcoklat;Bahwa sebelum hilang, kedua ekor ayam milik saksi Muhamad Sudiono beradadi dalam kandang/box yang berada di depan dapur rumh saksi MuhamadBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, bermula ketikasaksi sedang beradadirumah, tibatiba saksi diberitahu oleh warga kalau dirumah saksi MuhamadSudiono telah terjadi pencurian dan pelakunya sudah diamankan di rumah Kadesdan saat itu. juga saksi disuruh datang ke rumah KadesJogopaten
83 — 23
73 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Muhammad Alif Bin Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan tindakan terhadap Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada Ibu Anak dan dengan perintah kewajiban mengikuti Pendidikan formal hingga memenuhi ketentuan wajib belajar selama 12 (dua belas) tahun di