Ditemukan 55953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 928/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SYAHPUTRA SITEPU, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAKI Als ZAKY
3912
  • Dokter yang memeriksa, Dokter pada Rumah Sakit UmumInsani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Hasil PemeriksaanLuar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OSNyeri Tekanan (+)Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 928/Pid.B/2017/PN STBseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,bengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul orang pukul 18.00
    ALNIARROMINDA selaku Dokter yang memeriksa, Dokter pada Rumah Sakit UmumInsani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Hasil PemeriksaanLuar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OSNyeri Tekanan (+)Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,bengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul orang pukul 18.00 WibPerbuatan terdakwa sebagaimana
    ALNIAR ROMINDA selaku Dokter yang memeriksa, Dokterpada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Hasil Pemeriksaan Luar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OS NyeriTekanan (+) Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,bengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul orang pukul 18.00 WibMenimbang bahwa bukti
    Dokter yang memeriksa, Dokterpada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Hasil Pemeriksaan Luar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OS NyeriTekanan (+) Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 928/Pid.B/2017/PN STBbengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul orang pukul 18.00
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
INDRA Alias EEN Bin SARBINI
4011
  • dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa INDRA Alias EEN Bin SARBINI pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020 sekira pukul 18.00
    Indayati Binti Kusairi, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis 24 Desember 2020 sekitar pukul 18.00 WIB diSalon milik Saksi yang terletak di Kampung Purwa Negara NegaraKecamatan Negara Batin Kabupaten Way Kanan, saat Saksi selesaimencukur rambut di Salon milik Saksi, lalu Saksi masuk ke rumah untuk kekamar mandi lalu Saksi letakkan handphone Oppo A3S warna hitam nomorimei 1: 862326043704937, imei 2: 86236043704929 di atas meja TV ,kemudian sekitar 30 (tiga puluh
    diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa telah menggadai 1(satu) unit handphone Oppo A3S warna hitam nomor imei 1:862326043704937, imei 2: 86236043704929 kepada lakilaki di KecamatanPakuan Ratu dengan perantara Andre (DPO) dengan harga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Kamis tanggal 24 Desmber 2020 sekitar pukul 18.00
    berupa barang sehingga berada dibawah penguasaan orangyang mengambilnya, dimana perbuatan mengambil dianggap selesai bilamanabarang yang diambil telah berpindah dari tempat semula sehingga barang tersebutberada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa pengertian barang adalah segala sesuatu yangberwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekirapukul 18.00
Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 360 /Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 28 Agustus 2013 — SULAIMAN LASE
2710
  • Asahan, lalu sore harinyasekitar pukul 18.00 wib, setelah nomor judi keluar terdakwa akan mengecekdihandphone milik terdakwa nomorpasangan siapa yang keluar, apabila ada nomorpasangan dari pemasang yang keluar maka terdakwa akan membayar denganmenggunakan uang omset judi togel, apabila uang omset penjualan kurang makadatang seseorang yang tidak terdakwa kenal membawa uang untuk dibayarkankepada pemenang judi togel, adapun penghitungan uang omset dari perjudian jenistogel setiap 3 (tiga) hari, sedangkan
    Asahan, lalusore harinya sekitar pukul 18.00 wib, setelah nomor judi keluar terdakwa akanmengecek dihandphone milik terdakwa nomorpasangan siapa yang keluar, apabilaada nomor pasangan dari pemasang yang keluar maka terdakwa akan membayardengan menggunakan uang omset judi togel, apabila uang omset penjualan kurangmaka datang seseorang yang tidak terdakwa kenal membawa uang untukdibayarkan kepada pemenang judi togel, adapun penghitungan uang omset dariperjudian jenis togel setiap 3 (tiga) hari, sedangkan
    Asahan, lalu sore harinyasekitar pukul 18.00 wib, setelah nomor judi keluar terdakwa akan mengecek dihandphonemilik terdakwa nomorpasangan siapa yang keluar, apabila ada nomor pasangan daripemasang yang keluar maka terdakwa akan membayar dengan menggunakan uang omsetjudi togel, apabila uang omset penjualan kurang maka datang seseorang yang tidakterdakwa kenal membawa uang untuk dibayarkan kepada pemenang judi togel, adapunpenghitungan uang omset dari perjudian jenis togel setiap 3 (tiga) hari, sedangkan
Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142 /Pid.B./2016./PN.Sda.
Tanggal 5 April 2016 — I DWI KUSWANTO II. WAHYU RACHMANTO
484
  • Saksi MAULANA IQBAL P.SBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempatdilokasi tanah milik Lapindo di JIn.Ds.Rejeni Kec.Krembung Kab.Sidoarjo.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah HP merk ASUS warnabiru hitam dengan SIM card IM3 nomor 0856 4513 3781.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi.Bahwa kronologi kejadian pada saat saksi ditanah milik Lapindo diJIn.Ds.Rejeni Kec.
    Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat dilokasitanah milik Lapindo di JIn.Ds.Rejeni Kec.Krembung Kab.Sidoarjo.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah HP merk ASUS warnabiru hitam dengan SIM card IM3 nomor 0856 4513 3781.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi MAULANA IQBAL P.S.Bahwa kronologi kejadian pada saat saksi bertemu dengan saksiMAULANA IQBAL P.S ditanah milik Lapindo di Jln.Ds.RejeniKec.Krembung
    Saksi SUBAGIOBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat dilokasitanah milik Lapindo di JIn.Ds.Rejeni Kec.Krembung Kab.Sidoarjo.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah HP merk ASUS warnabiru hitam dengan SIM card IM3 nomor 0856 4513 3781.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi MAULANA IQBAL P.S.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Sda.
    diri sendiri atau orang Jainsecaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagianadalah kepunyaan orang ituatauorang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah berdasarkanketerangan saksisaksi dan pengakuan dari masingmasing terdakwa pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 18.00
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 89/PID.B/LH/2020/PT BJM
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : SUGIARTO bin SEMOSMIN alm
33933
  • Perkara PDM14/0.3.21/EKU.2/02/2020 tertanggal 17 ~~ Februari2020, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Sugiarto Bin Semosmin Alm pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2019 sekitar Pukul 14.00 Wita dan pada hari Minggu tanggal 1September 2019 sekitar Pukul 18.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Agustus dan bulan September tahun 2019 masing masingbertempat di JI. Kusambi Desa Maju Bersama Kec. Batulicin Kab. Tanah BumbuProv.
    Bahwa selanjutnya di waktu lain pada hari Minggu tanggal 1 September 2019sekitar Pukul 18.00 Wita di tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwaseorang diri menebas rantingranting pohon yang tumbuh di tempat tersebutmenggunakan 1 (satu) bilah parang milik Terdakwa kemudian setelah selesaimenebas, dengan kedua tangannya Terdakwa menyusun rantingranting pohonyang sudah terpotong tersebut di 4 (empat) tempat di atas tanah di lahanseluas 1.996 m?
    Pasal 65 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Sugiarto Bin Semosmin Alm pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 sekitar Pukul 14.00 Wita dan pada hari Minggu tanggal 1 September2019 sekitar Pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus dan bulan September tahun 2019 masingmasing bertempat di Jl.Kusambi Desa Maju Bersama Kec. Batulicin Kab. Tanah Bumbu Prov.
    Bahwa selanjutnya di waktu yang berbeda pada hari Minggu tanggal 1September 2019 sekitar Pukul 18.00 Wita di tempat sebagaimana tersebutdiatas, Terdakwa seorang diri menebas rantingranting pohon yang tumbuh ditempat tersebut menggunakan 1 (satu) bilah parang milik Terdakwa kemudiansetelah selesai menebas, dengan kedua tangannya Terdakwa menyusunrantingranting pohon yang sudah terpotong tersebut di 4 (empat) tempat diatas tanah di lahan seluas 1.996 m?
Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 45/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 6 April 2017 — OBAJA NAINGGOLAN ;
173
  • menjadi milik Bandar, sedangkan cara memainkannyaadalah pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu terdakwaselaku penulis togel menerima pembelian angka/tebakan nomor judi Togel daripemasang dengan ketentuan seperti telah disebutkan diatas melalui sms ditelepon genggamnya paling lambat pukul 16.00 WIB, dan setelah itu hasilpenjualan satu hari itu dikirim terdakwa kepada Bandarnya yang bernamaGOLEK SAMOSIR (belum tertangkap) melalui pesan sms ke nomor hp Bandar,dan pada sekira pukul 18.00
    SAMOSIR;Bahwa nomor togel akan keluar pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu terdakwa selaku penulis togel menerima pembelianangka/tebakan nomor judi Togel dari pemasang dengan ketentuan sepertitelah disebutkan diatas melalui sms di telepon genggamnya paling lambatpukul 16.00 WIB;Bandarnya adalah Golek Samosir;Bahwa dari hasil penjualan satu hari itu dikirim terdakwa kepada Bandarnyayang bernama GOLEK SAMOSIR (belum tertangkap) melalui pesan sms kenomor hp Bandar, dan pada sekira pukul 18.00
    , Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu terdakwa selaku penulis togel menerima pembelianangka/tebakan nomor judi Togel dari pemasang dengan ketentuan sepertitelah disebutkan diatas melalui sms di telepon genggamnya paling lambatpukul 16.00 WIB;Bandarnya adalah Golek Samosir; Halaman 6 dari Putusan Pidana No.45/Pid.B/2017/PN.PmsBahwa dari hasil penjualan satu hari itu dikirim terdakwa kepada Bandarnyayang bernama GOLEK SAMOSIR (belum tertangkap) melalui pesan sms kenomor hp Bandar, dan pada sekira pukul 18.00
    SAMOSIR;Bahwa nomor togel akan keluar pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu terdakwa selaku penulis togel menerima pembelianangka/tebakan nomor judi Togel dari pemasang dengan ketentuan sepertitelah disebutkan diatas melalui sms di telepon genggamnya paling lambatpukul 16.00 WIB;Bandarnya adalah Golek Samosir;Bahwa dari hasil penjualan satu hari itu dikirim terdakwa kepada bandaryang bernama GOLEK SAMOSIR (belum tertangkap) melalui pesan sms kenomor hp Bandar, dan pada sekira pukul 18.00
Register : 18-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 199/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 7 Juli 2015 — JAU CUN Alias ACUN
223
  • sebagai berikut :nn nn nnn ncnencencnBahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut setiap harisekitar jam 08.00 wib ;Bahwa terdakwa ada membuka toko tempat menjahit pakaian, kemudianmulai sekitar jam 13.00 wib biasanya mulai ada orang yang datang ketempat jahit terdakwa dengan maksud memasang nomor togel tersebutlangsung memberi catatan nomor yang di tulis pada sobekan kertasberikut uang pasangan nya kepada terdakwa lalu pasangan nomortogeltersebut terdakwa kumpulkan kemudian sekitar jam 18.00
    pontianak untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut setiap harisekitar jam 08.00 wib ;Bahwa terdakwa ada membuka toko tempat menjahit pakaian, kemudianmulai sekitar jam 13.00 wib biasanya mulai ada orang yang datang ketempat jahit terdakwa dengan maksud memasang nomor togel tersebutlangsung memberi catatan nomor yang di tulis pada sobekan kertasberikut uang pasangan nya kepada terdakwa lalu pasangan nomortogeltersebut terdakwa kumpulkan kemudian sekitar jam 18.00
    hak ;Menimbang, bahwa yang dengan tanpa hak adalah tidak mempunyai ijin atauwewenang dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka didapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa ada orang yang datang ke tempat jahit terdakwa dengan maksudmemasang nomor togel tersebut langsung memberi catatan nomor yang di tulispada sobekan kertas berikut uang pasangan nya kepada terdakwa lalu pasangannomor togel tersebut terdakwa kumpulkan kemudian sekitar jam 18.00
    nsur ngan ngajamenawarkan memberik m npada khalayak umum untuk permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka didapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa sekitar jam 13.00 wib biasanya mulai ada orang yang datang ketempat jahit terdakwa dengan maksud memasang nomor togel tersebutlangsung memberi catatan nomor yang di tulis pada sobekan kertasberikut uang pasangan nya kepada terdakwa lalu pasangan nomortogeltersebut terdakwa kumpulkan kemudian sekitar jam 18.00
Register : 30-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 821/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 8 Januari 2015 — Pidana - DANIL SIMATUPANG Alias DANIL
264
  • hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal saat saksi Zulpan Zailani pada hari Rabu 06 Agustus 2014 sekitarpukul 18.00
    bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 30 Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya di depan Kantor BankMega Syariah Aek Kanopan atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Zulpan Zailani pada hari Rabu 06 Agustus 2014 sekitarpukul 18.00
    mengambil sepeda motortersebutBahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa selain dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa tersebut Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1(satu) buah kunci besi yang diubah menjadi kunci leter T, dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi Zulpan Zailani pada hari Rabu 06 Agustus 2014 sekitarpukul 18.00
    dimana termasuk hal itu adalahtanpa seizin atau sepengetahuan si pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada pengertian diatas makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah fakta yang terungkap dapatdimasukkan dalam pengertian diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umummaka di dapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar saksi Zulpan Zailani pada hari Rabu 06 Agustus 2014 sekitarpukul 18.00
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 22/Pid.B/2015/PN-PLW
Tanggal 11 Maret 2015 —
196
  • sijiedan kim yang akan dipasang melalui Sms ( Pesan singkat ) keHandphon , setelah nomornomor / angkaangka sijie dan kim tersebutterkumpul, selanjutnya nomornomor pesanan pembeli tersebut dikirimkankepada Sdr.Robinson Damanik dan Sdr.Robinson Damanik mengirimkannya ke Sdr.Bembeng ( Dpo) selaku bandar sedangkan uang pembelianpesanan nomornomor sijie dan kim tersebut terdakwa setorkan 2 (dua) kalidalam seminggu pada hari selasa malam dan jumat malam kepadaSdr.Robinson Damanik selanjutnya sekira jam 18.00
Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 123/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 28 April 2015 — Managara Sitorus
257
  • nama baik Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa MANAGARA SITORUS dan saksi SUYANTO pada hariJumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib s.d pukul 18.00
    Terdakwa tersebut saksi Rosida Sintauli Sitorusmerasa keberatan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekLabuahan Ruku pada tanggal 22 September 2014 dan akibat perbuatanTerdakwa saksi Rosida Sintauli Sitorus mengalami kerugian sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa MANAGARA SITORUS dan saksi SUYANTO pada hariJumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib s.d pukul 18.00
    keberatan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekLabuahan Ruku pada tanggal 22 September 2014 dan akibat perbuatanTerdakwa saksi Rosida Sintauli Sitorus mengalami kerugian sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP jo pasal 412 KUHP;Bahwa Terdakwa MANAGARA SITORUS baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi SUYANTO pada hari Jumat tanggal 16Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib s.d pukul 18.00
    tersebut saksi Rosida Sintauli Sitorusmerasa keberatan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekLabuahan Ruku pada tanggal 22 September 2014 dan akibat perbuatanTerdakwa saksi Rosida Sintauli Sitorus mengalami kerugian sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeempatBahwa Terdakwa MANAGARA SITORUS pada hari Jumat tanggal 16Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib s.d pukul 18.00
    SatochidKartanegara, SH., halaman 419);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah ternyata pada pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 09.00Wib sampai dengan pukul 18.00 Wib, saksi Suyanto Alias Anto disuruh olehTerdakwa untuk melakukan penebangan tanaman berupa 8 (delapan) pohonkelapa sawit, 4 (empat) pohon kelapa serta 2 (dua) pohon birabira yang terletakdi belakang rumah yang ditempati oleh saksi Todo Heriyanto Sitorus di DusunX!
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 132/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
NIRI HARNADI BIN ARMAN
5421
  • perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 16.30wib, Terdakwa datang kerumah temannya saudara DWI namun tidakketemu, ketika keluar melewati gang samping rumah saudara DWI dandisana Terdakwa melihat saudara PUTRA dan saksi ALAN BESTA,kemudian Terdakwa berhenti dirumah kontrakan Saksi ALAN BESTAtersebut untuk nongkrongnongkrong; Bahwa disaat Terdakwa bersama saudara PUTRA dan saksi ALAN masihnongkrongkemudian sekira pukul 18.00
    perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 16.30wib, Terdakwa datang kerumah temannya saudara DWI namun tidakketemu, ketika keluar melewati gang samping rumah saudara DWI dandisana Terdakwa melihat saudara PUTRA dan saksi ALAN BESTA,kemudian Terdakwa berhenti dirumah kontrakan Saksi ALAN BESTAtersebut untuk nongkrongnongkrong; Bahwa disaat Terdakwa bersama saudara PUTRA dan saksi ALAN masihnongkrong kemudian sekira pukul 18.00
    berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 16.30wib, Terdakwa datang kerumah temannya saudara DWI namun tidakketemu, ketika keluar melewati gang samping rumah saudara DWI dandisana Terdakwa melihat saudara PUTRA dan saksi ALAN BESTA,Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Mnakemudian Terdakwa berhenti dirumah kontrakan Saksi ALAN BESTAtersebut untuk nongkrongnongkrong;Bahwa disaat Terdakwa bersama saudara PUTRA dan saksi ALAN masihnongkrong kemudian sekira pukul 18.00
    Saksi tidak ada melihat Terdakwa dan temannya mengambil cabemalam itu karena waktu itu Saksi sudah tidur;Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi Anto ada kehilangan cabe dari SaksiAnto sendiri, yang katanya sudah kehilangan cabe 1(satu) karung;Bahwa setahu Saksi pekerjaan Terdakwa membantu orang tuanya panensawit;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN MnaBahwa memang ada Terdakwa dan temannya bernama Putra di rumahSaksi malam itu;Bahwa Terdakwa dan temannya ada di rumah Saksi dari pukul 18.00
    Alanpada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 tersebut;Bahwa yang bermain ke rumah Saksi Alan pada waktu itu Terdakwa, Putradan Arif;Bahwa yang Terdakwa dan teman Terdakwa lakukan waktu di rumah SaksiAlan kami minum tuak;Bahwa yang melihat mobil cabe lewat depan rumah Saksi Alan saudaraPutra dia ngomong ada mobil cabe lewat, sedangkan Terdakwamemasukkan sepeda motor ke dalam teras rumah Saksi Alan karena mobilmau lewat:Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa berada di rumah Saksi Alandari pukul 18.00
Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 36/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 10 Juni 2014 — AMRI BANUREA
516
  • pokoknya tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan alternatif tertanggal 7 April 2013, Nomor RegisterPerkara : PDM35/ Epp.1/03/2014 sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa AMRI BANUREA bersamasama dengan saksiMANAGAM MANIK, saksi DEPANAN BERUTU, saksi LOT MARINGAN BANUREA(yang dilakukan penuntutannya secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 18.00
    SINAMO, SAHAT SINAMO,dan MEDUK BERUTU sedang dudukduduk di teras depan rumah miliknenek saksi yang beralamat di Desa Santar Kecamatan Tinada KabupatenPakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib,kemudian sekira pukul 18.00 Wib datang LOT MARINGAN BANUREA danmemanggil saksi SIN DULU, setelah itu saksi datang menemui LOTMARINGAN BANUREA dan ia (LOT MARINGAN) berkata kepada saksiKEK MANA YANG SEMALAM ?
    PADANG yang beralamat di Desa Santar Kecamatan TinadaKabupaten Pakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00Wib, kemudian sekira pukul 18.00 Wib datang sekumpulan orangorangdengan menggunakan sepeda motor dan berhenti di jalan yang berada didepan halam rumah KORSINA Br.
    PADANG yang beralamat di Desa Santar Kecamatan TinadaKabupaten Pakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00Wib, kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi melihat datang sekumpulanorangorang dengan menggunakan sepeda motor lalu berhenti di jalanyang berada di depan halam rumah KORSINA Br. PADANG;eBahwa saksi melihat LOT MARINGAN BANUREA datang dan masuk kedalam halaman rumah KORSINA Br.
    PADANG yang beralamat di Desa Santar Kecamatan TinadaKabupaten Pakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00Wib, kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi melihat datang sekumpulanOrangorang dengan menggunakan sepeda motor lalu berhenti di jalanyang berada di depan halam rumah KORSINA Br. PADANG;eBahwa saksi melihat LOT MARINGAN BANUREA datang dan masuk kedalam halaman rumah KORSINA Br.
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1444/Pid.Sus/2016/PN Bdg
Tanggal 7 Februari 2017 — SANDI RAMDANI bin MAMAN
212
  • membeli sabuyang ditawarkan sdr.DENI seperti biasa sebanyak setengah paketseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sekitar jam 15.00 wibterdakwa tranfer uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)ke no.rek bank BCA atas nama FAJAR di ATM yang berlokasi di daerahBurangrang Kota Bandung sesuai arahan Sdr.DENI, kemudian terdakwamemberitahu sdr.DENI uang sudah ditranfer dan sekitar jam 16.00 wibterdakwa mendapat SMS memberitahukan bahwa sabu yang dipesan bisadiambil sekitar jam 18.00
    maumembeli sabu yang ditawarkan sdr.DENI seperti biasa sebanyak setengahpaket seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sekitar jam15.00 wib terdakwa tranfer uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) ke no.rek bank BCA atas nama FAJAR di ATM yang berlokasidi daerah Burangrang Kota Bandung sesuai arahan Sdr.DENI, kemudianterdakwa memberitahu sdr.DENI uang sudah ditranfer dan sekitar jam16.00 wib terdakwa mendapat SMS memberitahukan bahwa sabu yangdipesan bisa diambil sekitar jam 18.00
    DENI yaitu pada bulan Juli 2016 (hari,tanggal, lupa) sekitar jam 18.00 wib sebanyak % (setengah) paketdengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) secara sistemtemple.
    DENI yang isinya memberitahukan bahwa sabu yangdipesan bisa diambil sekitar jam 18.00 wib di Gang sebelah kananStadion Persib masuk kedalam kurang lebih 20 meter sebelahkanan disimpan didalam bungkus makanan ringan chocolatos ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.30 wib terdakwa ke depan StadionPersio memasuki gang sebagaimana petunjuk yang diberikansdr.DENI, tidak lama kemudian terdakwa menemukan bungkusanbekas permen chokolatos yang tergeletak di pinggir gang sebelahkanan selanjutnya terdakwa ambil
    DENI yaitu pada bulan Juli2016 (hari, tanggal, terdakwa lupa) sekitar jam 18.00 wib sebanyakYe (setengah) paket dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) secara sistem temple, setelah terdakwa transfer uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke no rek BCA anFAJAR selanjutnya terdakwa mendapatkan sms peta penyimpanansabu yang akhirnya sabu yang ditempel ditiang listrik Gang MaleerTSM Gatot Subroto Kota Bandung tersangka ambil ;Yang kedua terdakwa membeli sabu kepada sdr.
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMATULLAH Als. AMAT Bin M. IKHSAN
7733
  • IKHSANpada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2021 atausetidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di Sebuah Kandang Ayam diPerumahan Graha Karya Bakunci Matah Blok Ut Rt.09 Rw.04 Kelurahan KarangTaruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang
    IKHSANpada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2021 atausetidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di Sebuah Kandang Ayam diPerumahan Graha Karya Bakunci Matah Blok Ut Rt.09 Rw.04 Kelurahan KarangTaruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan atauHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Pilisetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam
    Saksi AKHMAD ILHAM Bin AKHMAD YAMANI, dibawah sumpah padapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Saksi JULIUS beserta anggotaSatresnarkoba Polres Tanah Laut pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 sekitarpukul 18.00 WITA di sebuah kandang ayam Perumahan Graha Karya BakunciMatah Blok UT RT 09 / RW 04, Kelurahan Karang Taruna, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan atas kepemilikan barang yangdiduga narkotika jenis sabu
    Nar.K.21.0747 tanggal 27 Juli 2021 sediaan dalambentuk serbuk Kristal, tidak berwana dan tidak berbau adalah positif mengandungmetamfetamina, yang termasuk dalam Narkotika Golongan berdasarkan UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi JULIS dan Saksi AKHMAD ILHAMbeserta anggota Satresnarkoba Polres Tanah Laut pada hari Kamis tanggal 22 Juli2021 sekitar pukul 18.00
    ;4. 1 (satu) bandel plastik klip transparan;5. 1 (Satu) unit handphone merk vivo warna gold dengan simcard terpasang085754564786;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi JULIUS dan Saksi AKHMAD ILHAMbeserta anggota Satresnarkoba Polres Tanah Laut pada hari Kamis tanggal 22 Juli2021 sekitar pukul 18.00
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SUROSO Als ANTO Bin SUTRISNO
5921
  • /Pid.Sus/2020/PN.Sak Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 13.00 Wibpada saat terdakwa yang merupakan sopir mobil truk merek MitsubishiColt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BM 9102 DE sedangberada di dumai, kemudian pada saat tersebut terdakwa dihubungi olehsaudara SUBARI (dilakukan Penuntutan secara terpisah) denganmengatakan ada muatan bawang dari Kabupaten Siak menuju KotaPekanbaru dengan upah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya sekira pukul 18.00
    Sakmengatakan ada muatan bawang dari Kabupaten Siak menuju KotaPekanbaru dengan upah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya sekira pukul 18.00 wib terdakwa bertemu dengan saudaraIRWANSYAH SIMBOLON Bin HERMAN SIMBOLON, saudara EDISAPUTRA SARAGIH Bin (Alm) saudara SUBARI, saudara BAMBANGHERMANTO (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah) didumai, selanjutnya terdakwa bersamasama saudara IRWANSYAHSIMBOLON Bin HERMAN SIMBOLON, saudara EDI SAPUTRASARAGIH Bin (Alm) saudara
    Saksaudara SUBARI (dilakukan Penuntutan secara terpisah) denganmengatakan ada muatan bawang dari Kabupaten Siak menuju KotaPekanbaru dengan upah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya sekira pukul 18.00 wib terdakwa bertemu dengan saudaraIRWANSYAH SIMBOLON Bin HERMAN SIMBOLON, saudara EDISAPUTRA SARAGIH Bin (Alm) saudara SUBARI, saudara BAMBANGHERMANTO (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah) didumai, selanjutnya terdakwa bersamasama saudara IRWANSYAHSIMBOLON Bin
    Saksampai di Kota Dumai sekira pukul 18.00 wib Terdakwa bertemu dengansaksi SUBARI, saksi BAMBANG, saksi IRWAN dan saksi EDI, kemudianlangsung menuju ke Sabak Auh.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 15.00 wibsaksi SUBARI dihubungi oleh saudara SARAGIH dan menyuruh saksiSUBARI untuk pergi ke arah Siak Kecil dan setelah di Siak Kecil sekirapukul 19.30 wib bertemu dengan anggota dari saudara SARAGIH danmengarahkan untuk memuat bawang merah dari atas kapal kayu yangsudah bersandar
    Terdakwa berangkat menuju Kota Dumai dengan menggunakan 1(satu) unit mobil truk merek Mitsubishi Colt Diesel BM 9102 DE setelah sampaidi Kota Dumai sekira pukul 18.00 wib Terdakwa bertemu dengan saksi SUBARI,saksi BAMBANG, saksi IRWAN dan saksi EDI, kemudian langsung menuju keSabak Auh.
Register : 09-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 981/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 13 Januari 2014 — Liong Sioe Lan Als Amui
324
  • Bahwa pengumuman angkatoto gelap tersebut keluar dengan cara mendengarkan radio Singapura sekirajam 18.00 Wib dan jika para pembeli tersebut nomor yang dipasang keluar padahari itu juga terdakwa membayar kepada pembeli yang nomor pasangannyakeluar, adapun terdakwa dalam melakukan judi togel adalah bersifat untunguntungan tetapi bisa dikatakan terdakwa mendapat untung ratarata per harikurang lebih Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00Wib
    empatratus ribu rupiah) atau kelipatannya jika memasang lebih dari Rp.1.000,00 (seribu rupiah), jika pembeli yang memasang 4 (empat)angka dengan harga Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jika nomortersebut keluar sebagai pemenang akan mendapat Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau kelipatannyajika memasang lebih dari Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual nomor togel sejak bulan Juli 2013;Bahwa untuk mengetahui nomor yang keluar, Terdakwamendengar radio Singapura sekitar pukul 18.00
    keluar sebagai pemenang akanmendapat Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) atau kelipatannya jikamemasang lebih dari Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), jika pembeli yangmemasang 4 (empat) angka dengan harga Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikanomor tersebut keluar sebagai pemenang akan mendapat Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) atau kelipatannya jika memasang lebih dari Rp.1.000,00 (seribu rupiah), Bahwa untuk mengetahui nomor yang keluar,Terdakwa mendengar radio Singapura sekitar pukul 18.00
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Tjt
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAPRI SUSANTO Als SAPRI Bin BAJURI
14334
  • Tanjung Jabung Timur;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira Pukul 18.00 Wib saksidan rekan saksi yaitu saksi MASNOFEL diberitahu oleh Katim Buser yaitusaksi MUSRIZAL bahwa ada informasi dari masyarakat yang menjelaskanbahwa akan ada transaksi narkoba jenis sabu di Pelaobuhan Ponton Kel.Nipah Panjang Il yang dilakukan oleh seseorang yang menggunakansepeda Motor RXKing warna Hitam, berdasarkan informasi tersebut lalusaksi bersama dengan saksi MASNOFEL dan saksi MUSRIZAL padaPukul 19.30 Wib
    MASNOFEL SANDIRA PARDOSI Bin P.PARDOSI, dibacakan di persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 18.00 Wib saksidan rekan saksi yaitu saksi AFDY NAWIRAMA diberitahu oleh Katim Buseryaitu. saksi MUSRIZAL bahwa ada informasi dari masyarakat yangmenjelaskan bahwa akan ada transaksi narkoba jenis sabu di PelabuhanPonton Kel.
    MUSRIZAL Bin YUSNI THAMRIN, dibacakan dipersidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira Pukul 18.00 Wib saksimemberitahukan kepada saksi MASNOFEL dan saksi AFDY NAWIRAMAbahwa ada informasi dari masyarakat yang menjelaskan bahwa akan adatransaksi narkoba jenis sabu di Pelabuhan Ponton Kel.
    mengakui perbuatannya dan menyesal.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) meskipun hak dan kesempatan untuk itu sudahdiberikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah senjata tajam jenis badik bergagang kayu bewarna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira Pukul 18.00
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 131/Pid.B/2013/PN. Ngw
Tanggal 25 Juni 2013 — SUMARSINI Binti RAJIYO
5123
  • Seorang pembeliatau penombok dikatakan menang apabila angka yang dibelinya tersebutsesuai atau cocok dengan angka siaran yang keluar pada siaran hari ituyaitu setiap pukul 18.00 WIB apabila pembeli atau penombok membeliangka sebesar Rp 1000, (seribu rupiah) bila angka yang dibelinyatersebut cocok 2 (dua) angka maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika 3 (tiga) angka yang keluarmaka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah )
    membeli nomortogel maka terdakwa langsung menulis angka atau nomor yang dibelioleh para pembeli atau penombok kemudian ditulis diatas kertas besertadengan besar kecilnya pembelian setelah itu direkap diatas kertasrekapan untuk disetor kepada pengepulnya di jalan Dusun Sepreh DesaLegundi Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi , seorang pembeli ataupenombok dikatakan menang apabila angka yang dibelinya tersebutsesuai atau cocok dengan angka siaran yang keluar pada siaran hari ituyaitu setiap pukul 18.00
    membeli nomor togel maka terdakwa langsung menulis angkaatau nomor yang dibeli oleh para pembeli atau penombok kemudian ditulis diataskertas beserta dengan besar kecilnya pembelian setelah itu direkap diatas kertasrekapan untuk disetor kepada pengepulnya di jalan Dusun Sepreh Desa LegundiKecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi , seorang pembeli atau penombokdikatakan menang apabila angka yang dibelinya tersebut sesuai atau cocokdengan angka siaran yang keluar pada siaran hari itu yaitu setiap pukul 18.00
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Bin MINAK RADEN ABU
328
  • dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansedarah atau semenda dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakanSaksi telah menjadi korban pencurian sepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Desember2018 sekira pukul 18.00
    terdakwa dan tidak ada hubungansedarah atau semenda dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakan istriSaksi yang bernama Jayanti telah menjadi korban pencurian sepeda motoryang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Desember2018 sekira pukul 18.00
    seizin pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti adanya barang yang dimaksud berupa1 (Satu) unit sepeda motor honda Scoopy warna merah Nopol BE 4281FA milik korban Jayanti Dwi Surya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang disumpahdan keterangan terdakwa yang saling berkesuaian, maka diperoleh faktadipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018sekitar pukul 18.00
    yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti menurut hukum ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN SdnAd.3.Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang disumpahdan keterangan terdakwa yang saling berkesuaian, maka diperoleh faktadipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018sekitar pukul 18.00
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 463/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 30 Oktober 2013 — - JHON MANDO alias MAMAN Bin SALEH
7015
  • Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merk Yamaha No.Rangka MH33KA006TK256299, No Mesin 3KA230367;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1 Saksi DONI SARAGIH Alias DONA Bin JHON SARAGIH (Alm), di mukapersidangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2013, sekira pukul 18.00
    ASWIR= sampai sekarang tidak ketemu; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, dan keterangan saksi tersebutSaksi MUHAIMIN SIREGAR Als MIMIN, di muka persidangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2013, sekira pukul 18.00 WIB, di Jl. LintasRiau Sumut Kec.
    ASIONG (DPO);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, dan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa di persidangan telah juga didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2013, sekira pukul 18.00 WIB, di Jl. LintasRiau Sumut Kec. Tanah Putih, tepatnya di rumah Sdr.
    DONI SARAGIH Als DONA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan kesemuanya saling berhubungan dan bersesuaianmaka didapatkan fakta hukum, dimana berdasarkan fakta hukum tersebut apakah perbuatanTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, maka Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut di bawah ini ;Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2013, sekira pukul 18.00