Ditemukan 53884 data
9 — 1
salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi nafkah anak yang bernama Resti Aisyahputri, perempuan, umur 9 bulan minimal sebesar Rp. 600.000
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa atas gugatan Pemohon Rekonvensi tersebut di atas, TermohonRekonvensi mengajukan jawaban rekonvensi sebagai berikut:Bahwa Termohon sanggup memberikan nafkah anak sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) per bulan.
Menghukum Termohon untuk membayar kepada Pemohon nafkah anakyang bernama Resti Aisyahputri, perempuan, umur 9 bulan, sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa;3.
TDNAisyahputri, perempuan, umur 9 bulan, sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;;Bahwa atas replik rekonvensi Pemohon tersebut di atas, Termohonmengajukan duplik dalam rekonvensi yang pada intinya tetap dengan jawabansemula;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada keduabelah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon/TermohonRekonvensi telah mengajukan buktibukti sebagai
Menghukum Termohon rekonvensi untuk membayar kepada Pemohonrekonvensi berupa nafkah anak yang bernama Resti Aisyahputri, perempuan,Hal 21 dari 26 hal Putusan No. 0623/Pdt.G/2016/PA.TDNumur 9 bulan, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pemohon Rekonvensi tersebut,Termohon rekonvensi dalam jawabannya menyatakan halhal sebagai berikut:Bahwa Termohon sanggup memberikan nafkah anak sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah
Termohon rekonvensi sanggup untukmemberikan nafkah anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONsebesar Rp. 600.000, setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianak tersebut dewasa atau sudah mandiri;Hal 24 dari 26 hal Putusan No. 0623/Pdt.G/2016/PA.TDNMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnya perkaraperceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Dalam Rekonvensi
43 — 10
STNKnya atas namaDIAN RACHMAWATI alamat Sangrahan Blok G 142 Rt. 01 Rw. 06 Wates,Magelang ;Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa TARNOHASANUDIN, diperoleh informasi bahwa terdakwa TARNO HASANUFDINsudah berhasil mengedarkan uang palsu tersebut dengan cara menjualkepada saksi DIBYO CANDRA KUMORO bin ARIYANTO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada akhir bulan Januari 2015, bertempat di DesaWonosari Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo, uangpalsu sebesar Rp. 600.000
Dibyo Chandra ditangkap karena ia telah membeli uangpalsu sebesar Rp 600.000. (enam ratus ribu rupiah) dari Terdakwa denganperbandingan 1 : 2;Halaman 9 dari 24Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Pwr10 Bahwa cara Terdakwa memperoleh uang sebesar Rp 7.000.000. (tujuhjuta rupiah) dari Nyoto Handoko adalah Terdakwa membeli kepada Sdr. NyotoHandoko sebanyak 2 (dua) kali yaitu :1. pertama Sdr. Tarno Hasanudin membeli dengan perbandingan 1 :2 dimana uang palsu senilai Rp 2.000.000.
(tigaratus ribu rupiah) ditukar dengan uang palsu sebesar Rp 600.000. (enam ratusribu rupiah) dengan pecahan Rp 100.000. (seratus ribu rupiah) ; Bahwa Sdr.
(lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada akhir bulan Januari tahun 2015, Terdakwa menjual uangpalsu kepada saksi Dibyo Chandra dengan perbandingan 1 : 2 dimana uangpalsu sebesar Rp 600.000. (enam ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000. (seratus ribu rupiah) ditukar dengan uang asli sebesar Rp 300.000.(tiga ratus ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 24Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Pwr16 Bahwa setelah Ahli melihat dan melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa uang pecahan Rp 100.000.
(lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada akhir bulan Januari tahun 2015, Terdakwa menjual uangpalsu kepada saksi Dibyo Chandra dengan perbandingan 1 : 2 dimana uangpalsu sebesar Rp 600.000. (enam ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000. (seratus ribu rupiah) ditukar dengan uang asli sebesar Rp 300.000.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
TENNO ALDIANSYAH BIN DJUMAKUN.
18 — 18
Matraman Jakarta Timur, dansetelah dilakukan penggeledahan di dalam rumah kontrakan terdakwaditemuka Narkotika jenis sabu di bawah toren air sebanyak 3 (tiga) paketsabu dengan perincian 1 (satu) klip kode B berisi sabu seberat 1,12 gram, 1(satu) klip kode C berisi sabu seberat 0,90 gram, dan 1 (satu) klip kode Dberisi sabu seberat 0,62 gram;Bahwa setahu saksi setelah ditanyakan kepada terdakwa, barang buktiberupa sabu tersebut awalnya milik MIM (DPO) yang ada pada terdakwauntuk dijual seharga Rp. 600.000
Tengah RT.003 RW.004 No. 01 Kelurahan Pisangan Baru KecamatanMatraman Jakarta Timur, dan setelah dilakukan penggeledahan di dalam rumahkontrakan terdakwa ditemukan Narkotika jenis sabu di bawah toren air sebanyak3 (tiga) paket sabu dengan perincian 1 (Satu) klip kode B berisi sabu seberat 1,12gram, 1 (Satu) klip kode C berisi sabu seberat 0,90 gram, dan 1 (Satu) klip kode Dberisi sabu seberat 0,62 gram;Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut adalah milik MIM (DPO) yangterdakwa ambil seharga Rp. 600.000
jenis sabu di bawah torenair sebanyak 3 (tiga) paket sabu dengan perincian 1 (Satu) klip kode B berisi Sabuseberat 1,12 gram, 1 (Satu) klip kode C berisi sabu seberat 0,90 gram, dan 1(satu) klip kode D berisi sabu seberat 0,62 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan yterdakwa dihubungkan barang bukti, telah ternyata dalam perkara inbarang bukti berupa sabu tersebut awalnya milik MIM (DPO) yang ada padapenguasdaan terdakwa karena oleh terdajkwa akan dijual seharga Rp. 600.000
jenis sabu di bawahtoren air sebanyak 3 (tiga) paket sabu dengan perincian 1 (satu) klip kode B berisisabu seberat 1,12 gram, 1 (Satu) klip kode C berisi sabu seberat 0,90 gram, dan 1(satu) klip kode D berisi sabu seberat 0,62 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan yterdakwa dihubungkan barang bukti, telah ternyata dalam perkara inbarang bukti berupa sabu tersebut awalnya milik MIM (DPO) yang ada padapenguasdaan terdakwa karena oleh terdajkwa akan dijual seharga Rp. 600.000
9 — 0
saja, mnamun tidak pernah memberinafkah kepada Termohon ;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak Nopember 2007keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang dicukupi nafkahnya oleh Pemohon,setiap minggunya yang paling buruk Pemohon memberi uangbelanja sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ), karenapenghasilan Pemohon dalam sebulan kurang lebih Rp.600.000
perjalanan ke Bondowoso Termohon membenturkan kepalanyapada bak Truk, tahun 2008 Termohon membakar baju dalamkamar, terakhir pada bulan September 2010 Termohon mencobabunuhdiri bertengkar dengan Pemohon = masalah anak danTermohon sering pulang kerumah orang tuanya tanpa ijin kepadaPemohon serta sering tidak hormat kepada orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta Usaha Produksisepatu. dan sandal yang disetor ke kota kota lain juga keluar jawa, dengan penghasilan kurang lebih Rp.600.000
Termohon sejak September 2010yang lalu sampai sekarang berpisah tempat tinggal dan selamaberpisah tersebut Pemohon pernah mengunjungi Termohon untukmelihat anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon = selaludiwarnai dengan perselisihan dan pertenkaran yang disebabkankarena Termohon merasa kurang dicukupi kebutuhannya olehPemohon yang paling buruk Pemohon memberi uang belanjasebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) setiapMinggunya, karena penghasilan Pemohon dalam sebulan kuranglebih Rp.600.000
diajakpergi oleh orang tua Pemohon karena anak sedang tidak enakbadan, disamping itu Termohon sering pulang kerumah orangtuanya tanpa ijin kepada Pemohon dan Termohon sering tidakhormat kepada orang tua Pemohon ;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon hanya memberi uanguntuk beli susu anaknya saja, mamun tidak pernah memberinafkah kepada Termohon ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta Usaha Produksisepatu. dan sandal yang disetor ke kota kota lain juga keluar jawa, dengan penghasilan kurang lebih Rp.600.000
yang layak) Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah iddah, harusdidasarkan pada ketentuan surat Ath Thalaq ayat 7 yakni sesuaidengan kemampuan suami ( tergugat ) yang saat ini punya usahaHome Industri. sepatu dan sandal yang didistribusikan ke kotakota lain bahkan sampai keluar jawa seperti. ke Kalimantan,atas dasar pertimbangan tersebut, Majelis Hakim memandangTergugat adalah seorang yang berpenghasilan cukup, walaupunsaksi dari pihak Pemohon menyatakan Tergugat berpenghasilankurang lebih Rp.600.000
55 — 5
Jalan AekTorop, dan tidak lama kemudian Rizki menjemput terdakwa dan berjalan kearah Gunung Tua untuk menjual sepeda motor tersebut, dan sesampainyadi Gunung Tua Arnol dan Opi telah menunggu dan terdakwa langsungmenghubungi Edi Susanto dan datang kerumah Edi Susanto untuk menjualsepeda motor tersebut dan setelah sepakat dan selanjutnya Edi Susantomemberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) ; Bahwa bagian yang diperoleh yaitu Risky Parlindungan mendapat bagiansebesar Rp.600.000
,(enam ratus ribu rupiah) dan bagian ARNOLNASUTION sebesar Rp 600.000.
Torop, dan tidak lama kemudian Rizkimenjemput terdakwa dan berjalan ke arah Gunung Tua untuk menjualsepeda motor tersebut, dan sesampainya di Gunung Tua Arnol dan Opitelah menunggu dan terdakwa langsung menghubungi Edi Susanto dandatang kerumah Edi Susanto untuk menjual sepeda motor tersebut dansetelah sepakat dan selanjutnya Edi Susanto memberikan uang kepadaterdakwa sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa benar bagian yang diperoleh yaitu Risky Parlindungan mendapatbagian sebesar Rp.600.000
,(enam ratus ribu rupiah) dan bagian ARNOL NASUTIONsebesar Rp 600.000.
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.HENDY BOY Bin DARIMAN
2.TEGUH ARIFIANTO Alias KUCING Bin MARSOYO
97 — 13
Terdakwa memiliki sabu tersebut dari membeli kepada calo angkutan diJakarta yang bernama BUDI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)pada hari rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 wib di TerminalTanjung Priok dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)mendapatkan sabu seberat 0,5 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SemarangNomor LAB :A 2134/NNF/2019 tanggal 28 Agustus 2019 bahwa setelahdilakukan pemeriksaan
Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari membeli kepada caloangkutan di Jakarta yang bernama BUDI (masuk dalam Daftar PencarianOrang) pada hari rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 wib diTerminal Tanjung Priok dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) mendapatkan sabu seberat 0,5 gram. Bahwa pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekitar jam 22.00 wib diTerminal Pelabuhan Priok Jakarta Terdakwa .
Bahwa terdakwa memiliki sabu tersebut dari membeli kepada caloangkutan di Jakarta yang bernama BUDI pada hari rabu tanggal 7 Agustus2019 sekitar jam 11.00 wib di Terminal Tanjung Priok dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) memperoleh 0,5 gram. Bahwa Pada hari rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar jam 22.00 wib diTerminal Pelabuhan Priok Jakarta Para terdakwa terakhir menggunakansabu tersebut bersamasama dengan para terdakwa Teguh Arifyantosebagai kondektur bus .
Bahwa Para Terdakwa yang sudah merasakan rasanya menghisapsabu, lalu para Terdakwa membeli kepada calo angkutan di Jakarta yangbernama BUDI pada hari rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 wibdi Terminal Tanjung Priok dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribuHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Pmlrupiah) memperoleh 0,5 gram.
Bahwa Para Terdakwa yang sudah merasakan rasanya menghisapsabu, lalu para Terdakwa membeli kepada calo angkutan di Jakarta yangbernama BUDI pada hari rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar jam 11.00wib di Terminal Tanjung Priok dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) memperoleh 0,5 gram.
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ADENAN alias DANI
41 — 12
B/2018/PN Rapterdakwa yang bernama KAMARUDDIN Alias UDIN terdakwa memberi upah sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan tukang becak terdakwa berikan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai ongkos becak dan sisanya sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). untuk bagian terdakwa selanjutnya terdakwabersama teman terdakwa pulang kerumah dan sesampainya terdakwa di simpangBukit Kota pinang terdakwa turun untuk melanjutkan menaiki Betor (beca motor)sedangkan teman terdakwa pulang kerumahnya
Sisumutterdakwa membagikan uang hasil penjualan 1 (Satu) Mesin Pompa air merek Robinwarna kuning dan 2 (dua) buah selang air dengan panjang + 50 Meter kepada temanterdakwa yang bernama KAMARUDDIN Alias UDIN terdakwa memberi upah sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan tukang becak terdakwa berikan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai ongkos becak dan sisanya sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). untuk bagian terdakwa selanjutnya terdakwabersama teman terdakwa pulang kerumah
Udin Terdakwa berikan upah Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Yamidi dalam hal mengambil mesinair dan selang milik saksi Yamidi tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ( a decharge );Menimbang, bahwa
Udin Terdakwa berikan upah Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yamidi Widianto mengalami kerugiansejumlah Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Yamidi dalam hal mengambil mesinair dan selang milik saksi Yamidi tersebut;Bahwa terdakwa maupun saksisaksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Udin Terdakwa berikan upah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yamidi Widiantomengalami kerugian sejumlah Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)dimana Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Yamidi dalam hal mengambil mesin airdan selang milik saksi Yamidi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas yang merupakanwujud dari perbuatan Terdakwa
15 — 9
(tiga juta rupiah)dari Sakaria Sitepu dan selanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10(sepuluh) orang tukang dodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk saksi Semon Sitepu AlsMon selaku pemilik mobil truk colt diesel sedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksiKasih Sitepu antarkan kepada terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting,kemudian terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting memberikan uangsebanyak Rp. 200.000. kepada saksi Kasih Sitepu. anes Bahwa perbuatan terdakwa
(tiga juta rupiah) dari Sakaria SitepuSelanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10 orang tukangdodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk Simon Sitepu Als Mon selaku pemilik mobiltruk colt diesel sedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksi antarkan kepadaterdakwa,yang memberikan uang saksi sebanyak Rp. 200.000.Bahwa benar, perbuatan saksi dan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin daripihak PTPN II Kebun Sei Serdang dan akibatnya pihak PTPN II menderita kerugian .Atas keterangan saksi,
(tiga jutarupiah)Bhwa benr selanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10 orangtukang dodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk saksi selaku pemilik mobil truk coltHal. 10 dari 19 hal.
(tiga juta rupiah) dari Sakaria Sitepu dan selanjutnya uang sebanyakRp. 1.500.000. diberikan kepada 10 (sepuluh) orang tukang dodos, sebanyak Rp.600.000. untuk saksi Semon Sitepu Als Mon selaku pemilik mobil truk colt dieselsedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksi Kasih Sitepu antarkan kepadaterdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting, kemudian terdakwaMuhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting memberikan uang sebanyak Rp.200.000. kepada saksi Kasih Sitepu.Bahwa benar, perbuatan terdakwa
(tiga juta rupiah) dari Sakaria Sitepu danselanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10 (sepuluh) orang tukangdodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk saksi Semon Sitepu Als Mon selaku pemilik mobiltruk colt diesel sedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksi Kasih Sitepu antarkankepada terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting, kemudian terdakwaMuhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting memberikan uang sebanyakRp. 200.000. kepada saksi Kasih Sitepu.Dengan demikian unsur Yang dilakukan
JUMIATI, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI
2.RANGGA PERDANA BIN KUSNEDI
19 — 2
Il.Rangga Perdana Bin Kusnedidatang kerumah terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Sabusabu sehargaRp.100.000,(Seratus Ribu Puluh Ribu Rupiah) dan terdakwa II mengakui jikaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pigsudah 3(tiga) kali membeli Narkotika jenis sabusabu dari terdakwa I.SamsulRizal Als Sam Bin Sapeli, dari penjualan sabusabu yang dibeli dari Sujat (DPO)di daerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.600.000
membeli Narkotika dengan TerdakwaSAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEII; Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan Narkotika dengan cara membeli dari Sujat (DPO) didaerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI sudahmenjual Narkotika selama 2 (dua) minggu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pig Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan keuntungan dari menjual Narkotika sebesar Rp.600.000
penangkapan Terdakwa RanggaPerdana Bin Kusnedi sedang membeli Narkotika dengan TerdakwaSAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEII; Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan Narkotika dengan cara membeli dari Sujat (DPO) didaerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI sudahmenjual Narkotika selama 2 (dua) minggu; Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan keuntungan dari menjual Narkotika sebesar Rp.600.000
Bahwa benar dari penjualan sabusabu yang dibeli dari Sujat (DPO) didaerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.600.000,(Enam Ratus Ribu Rupiah) dimana terdakwa Il.RanggaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN PigPerdana Bin Kusnedi datang kerumah terdakwa untuk membeli sabusabu.
Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah), dimana terdakwa Il.Rangga Perdana Bin Kusnedi datangkerumah terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.100.000,(Seratus Ribu Puluh Ribu Rupiah) dan terdakwa II mengakuijika sudah 3(tiga) kali membeli Narkotika jenis sabusabu dari terdakwa.Samsul Rizal Als Sam Bin Sapei, dari penjualan sabusabu yang dibellidari Sujat (DPO) di daerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu JutaDua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.600.000
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUNG HASRULLAH Alias ASRUL Alas ACCULU Bin SAMAD
26 — 11
berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) danmenawarkan 1(Satu) Unit Handphone Merk Vivo Y69 warna Hitam kepadaSYAHRIAL NURIMAN Alias RIAL, kemudian SYAHRIAL NURIMAN AliasRIAL memberikan penawaran harga sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu Rupiah), setelah disepakati oleh Terdakwa bersama MUH.FADLANAlias TINTONG (DPO) maka Terdakwa menerima uang sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu Rupiah) dari SYAHRIAL NURIMANAlias RIAL, setelah itu Terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp.600.000
, (Enam ratus ribu Rupiah) kepada MUH.FADLAN AliasTINTONG (DPO), sedangkan sisanya sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribuRupiah) menjadi bagian Terdakwa.
No.333/PID/2018/PT.MKS.NURIMAN Alias RIAL, setelah itu Terdakwa langsung memberikanuang sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu Rupiah) kepadaMUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO), sedangkan sisanya sebesarRp.600.000, (Enam ratus ribu Rupiah) menjadi bagian Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa dan MUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO)berpisah dan kembali ke rumah masingmasing.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasamaMUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO), merampas 1(Satu) UnitHandphone Merk Vivo Y69 warna Hitam dengan No.IMEI
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SARFIN alias MOTO
18 — 8
TONI yangmembawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut yangdisimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudian Terdakwa SARFINalias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa SARFIN alias MOTO menjual kemballinarkotika jenis shabu tersebut yang mana laku terjual sejumlah 5 (lima)paket dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket sehinggayang tersisa hanya 7 (tujuh) paket dan
TONI yangmembawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut yangdisimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudian Terdakwa SARFINalias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)atas 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa SARFIN alias MOTO menjual kemballinarkotika jenis shabu tersebut yang mana laku terjual sejumlah 5 (lima)paket dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket sehinggayang tersisa hanya 7 (tujuh) paket dan
TONI yangmembawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut yangdisimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudian Terdakwa SARFINalias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)atas 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa SARFIN alias MOTO menjual kemballinarkotika jenis shabu tersebut yang mana laku terjual sejumlah 5 (lima)paket dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket sehinggayang tersisa hanya 7 (tujuh) paket dan
Bahwa 7 (tujuh) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut merupakanmilik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari TONI diPasar Inpres pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 WITAsejumlan 12 (dua belas) paket dengan harga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) per paket sehingga harga keseluruhan menjadi Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dengan tujuan untukdikonsumsi / digunakan dan dijual Kembali.
SARFIN alias MOTO memperoleh narkotika jenisshabu tersebut dengan cara membeli sejumlah 12 (dua belas) paket kecildengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paketnya dariseseorang yang bernama TONI pada tanggal O06 Mei 2019 sekitar pukul18.00 WITA di sekitar Pasar Inpres di Kota Palu yang mana pada saat ituanak buah TONI yang membawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenisshabu tersebut yang disimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudianTerdakwa SARFIN alias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000
135 — 61
Robertus Harryanto Hartanto ( ayah kandung Penggugat danTergugat ) yang di beli dari Tergugatlll /PT DANAREKSA PERKASA ,antara lain sebagai berikut :Posisi Saham TergugatlV/ Tergugat Dalam Vrijwaring dan RobertusHarriyanto ( Ayah Penggugat dan Tergugat ) Per Desember 2009 : ROBERTUS HH HENDRO SNAMA TOTAL (Ayah P dan Tl) (TERGUGAT IV)SAHAM Lembar Rp.(000) Lembar Rp (000) Lembar Rph (000)Saham Saham SahamANTM 50.000 Rp.110.000 10.000 22.000 40.000 Rp.88.000BASS 1.685.000 0 260.000 0 1.425.000 Rp.0BBKP 600.000
.281.250CPRO 300.000 Rp.18.000 0 0 300.000 Rp.18.000FREN 30.000 Rp.1.500 0 0 30.000 Rp.1.500INAF 300.000 Rp.24.900 50.000 4.150 250.000 Rp.20.750INDF 425.000 Rp.1.508.750 25.000 88.750 400.000 1.420.000KAEF 725.000 Rp.92.075 75.000 9.525 650.000 82.550POLY 50.000 Rp.6.550 0 0 50.000 6.550SGRO 25.000 Rp.67.500 5.000 13.500 20.000 54.000SMCB 100.000 Rp.155.000 0 0 100.000 155.000SMSM 122.500 Rp.91.875 0 0 122.500 91.875SSTM 130.000 Rp.32.500 0 0 130.000 32.500TRST 750.000 Rp.165.000 150.000 33.000 600.000
.15.000 0 0 300.000 15.000FREN 30.000 Rp.1.500 0 3.950 30.000 1.500INAF 300.000 Rp.23.700 50.000 0 250.000 19.750INDF 200.000 Rp.755.000 0 0 200.000 755.000KAEF 725.000 Rp.93.525 75.000 9.675 650.000 83.850POLY 50.000 Rp.6.150 0 0 50.000 6.150SGRO 25.000 Rp.65.625 5.000 13.125 20.000 52.500 Halaman 12 Putusan Nomor. 398/Pdt/2016/PT SMG SMCB 100.000 Rp.207.500 0 0 100.000 207.500 SMSM 122.500 Rp.158.025 0 0 122.500 158.025SSTM 130.000 Rp.31.200 0 0 130.000 31.200TRST 750.000 Rp.157.000 150.000 31.500 600.000
Bahwa posisi saham milik Robertus Harryanto Hartanto dan TergugatlV/Tergugat dalam vrijwaring per 30 November 2015 adalah sebagai berikut: ROBERTUS H.H HENDRO S.NAMA TOTAL (AYAH PENGGT DAN T1 (TERGUGAT IV)SAHAM Lembar Rupiah (000) Lembar Rupiah Lembar RupiahSaham Saham (000) Saham (000)ANTM 50.000 15.750 10.000 3.150 40.000 126.00BASS 1.685.000 0 260.000 0 1.425.000 0BBKP 600.000 408.000 90.000 61.200 510.000 346.800BNLI 1.000 1.100 0 0 1.000 1.100BRPT 201.000 25.527 25.000 3.175 176.000 22.352CPIN
0 0 625.000 1.978.125CPRO 300.000 15.000 0 0 300.000 15.000FREN 4.125 206 0 0 4.125 206INAF 300.000 53.700 50.000 8.950 250.000 44.750INDF 200.000 975.000 0 0 200.000 44.750KAEF 725.000 703.250 75.000 72.750 650.000 630.500POLY 50.000 2.700 0 0 50.000 2.700SGRO 25.000 34.875 5.000 6.975 20.000 27.900 Halaman 13 Putusan Nomor. 398/Padt/2016/PT SMG SMCB 100.000 114.00 0 0 100.000 114.000SMSM 122.500 591.675 0 0 122.500 591.675SSTM 130.000 6.630 0 0 130.000 6.630TRST 750.000 243.750 150.000 48.750 600.000
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
RINA HARIANTI als RINA binti TAMAMI alm
86 — 31
Alm) mengatakan say save nomor saya ikut kaharisan ulun kemudian saudara MARIA ULFA menjawab Lis nya, laluterdakwa RINA HARIANTI Alias RINA Binti TAMAMI (Alm) membuat statusdi wahtsapp yang isinya yang mau ikut arisan menurun chat wa denganlistlist orang yang ikut arisan dengan keuntungan yang akan diperolehapabila mengikuti arisan tersebut, sehingga membuat saudara MARIAULFA tertarik karena peserta arisan tersebut banyak dan nomor yangkosong pesertanya adalah nomor 5 dimana dengan membayar Rp. 600.000
yang untuk giliran mendapatkan sudah di tentukan duluansesuai dengan pembayaran dari masing masing peserta dimana yangmendapatkan urutan pertama sampai dengan ke tiga akan mebayarangsuran lebih tinggi dari pada peserta yang akan mendapatkan seterusnyadan terdakwa yang merupakan bandar arisan tersebut mendapatkan arisanyang pertama; Bahwa saksi mengikuti 3 arisan yang dibuat oleh terdakwa RINA yaituuntuk List Arisan yang pertama berjumlah Rp 10.000.000 (sepuluh jutarupiah) pembayaran sebesar Rp 600.000
per dua puluh hari denganmendapatkan arisan urutan ke 5 dan Saudara MARIA ULFA sudahmembayar sebanyak 4 kali bayar jadi total Total Rp 600.000 x4 = Rp2.400.000 pembayarannya secara tunal;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2021/PN Bine Untuk List Rp 12.000.000 (dua belas juta rupiah) pembayaran sebesarRp 370.000 per lima belas hari dengan mendapatkan arisan urutan ke 9dan saudara MARIA ULFA sudah membayar sebanyak 6 kali bayar jadi totalRp 370.000 x 6 = Rp 2.220.000 pembayaran secara tunai
per dua puluh hari denganmendapatkan arisan urutan ke 5 dan Saudara MARIA ULFA sudahmembayar sebanyak 4 kali bayar jadi total Total Rp 600.000 x4 = Rp2.400.000 pembayarannya secara tunal;e Untuk List Rp 12.000.000 (dua belas juta rupiah) pembayaran sebesarRp 370.000 per lima belas hari dengan mendapatkan arisan urutan ke 9dan saudara MARIA ULFA sudah membayar sebanyak 6 kali bayar jadi totalRp 370.000 x 6 = Rp 2.220.000 pembayaran secara tunai;e Untuk List Ariasan Rp 15.000.000 lima belas juta rupiah
51 — 45
.= 1 ( satu ) lembar kertas warna putih yang merupakanbukti pembayaran sewa sepeda motor motor jenis HondaSpacy warna Biru Hitam, Nomor Polisi : DK 6246 BE,selama 1 ( satu ) bulan sebesar Rp. 600.000, ( enamratus ribu rupiah ) kepada Jodie Hart Rental MotorBali alamat Toko Bali Jaya Bukit Depan Perumahan PuriGading.
HPtersebut merupakan HP rusak dari kantor dan barumengetahui jika merupakan hasil kejahatan daripenjelasan pihak kepolisian jika HP tersebutdiambil oleh istri saksi yang bernama SHEETAANAVALIS TIRAYO dari tempat kerjanya tanpa ijindari pemilik barang.Bahwa uang hasil penjualan IPHONE tersebutdigunakan untuk membayar kos sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),Kipem Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),10serta untuk bayar sewa sepeda motor jenis HondaSpacy DK 6246 BE sebesar Rp. 600.000
B4 warna merah muda yang merupakan buktipembayaran uang sewa kamar kos, listrik dan sampah sebesarRp. 1.513.000, (satu juta lima ratus tiga belas riburupiah), tertanggal 27 September 2013, 1 (satu) lembarkertas warna putih yang merupakan bukti pembayaran sewasepeda motor motor jenis Honda Spacy warna Biru Hitam,Nomor Polisi : DK 6246 BE, selama 1 ( satu ) bulan sebesarRp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) kepada JodieHartRental Motor Bali alamat Toko Bali Jaya Bukit DepanPerumahan Puri Gading dan
3GS warna putihpada hari Jumat tangga 11 Oktober2013, sekita jam : 12.00 wita di Kantor IPHONE Baliberalamat jalan Nakula Timur No. 18 A Denpasar.Bahwa benar Terdakwa mengakui mengambil barangtersebut seorang diri.22e Bahwa benar uang hasil penjualan HP IPHONE 5 16GBwarna hitam tersebut, Terdakwa gunakan untukmembayar kos sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), Kipem Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), serta untuk bayar sewa sepedamotor jenis Honda Spacy DK 6246 BE sebesar Rp.600.000
B4 warna merah mudayang merupakan bukti pembayaran uang sewa kamar kos,listrik dan sampah sebesar Rp. 1.513.000, (satu jutalima ratus tiga belas ribu rupiah, tertanggal 27September 2013, 1 (satu) lembar kertas warna putihyang merupakan bukti pembayaran sewa sepeda motorjenis Honda Spacy warna Biru Hitam, Nomor Polisi : DK6246 BE, selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada JodieHartRental Motor Bali alamat Toko Bali Jaya Bukit DepanPerumahan Puri Gading, Tas warna crem
45 — 4
harinya terdakwa menyerahkan uang hadiah kepada pembeliyang nomornya keluar.Bahwa hadiah yang diberikan kepada pemasang atau pembeli nomor Sie Jie (togelsingapura) dan Kim (togel hongkong) adalah jika tebakannya tepat atau nomoryang dipasangnya keluar adalah untuk nomor yang dipasang 2 (dua) angkadengan uang sebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah besar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), bila nomor yang dipasang 3 (tiga) angka denganuang sebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah sebesar Rp. 600.000
yang keluar diketahui terdakwa daribandarnya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa hadiah yang diberikan kepadapemasang atau pembeli nomor Sie Jie (togel singapura) dan Kim (togelhongkong) adalah jika tebakannya tepat atau nomor yang dipasangnyakeluar adalah untuk nomor yang dipasang 2 (dua) angka dengan uangsebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah besar Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), bila nomor yang dipasang 3 (tiga) angka denganuang sebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah sebesar Rp. 600.000
Bahwa menurut pengakuan terdakwa hadiah yang diberikan kepada pemasangatau pembeli nomor Sie Jie (togel singapura) dan Kim (togel hongkong) adalahjika tebakannya tepat atau nomor yang dipasangnya keluar adalah untuk nomoryang dipasang 2 (dua) angka dengan uang sebesar Rp. 2.000, akan mendapathadiah besar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), bila nomor yangdipasang 3 (tiga) angka dengan uang sebesar Rp. 2.000, akan mendapathadiah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan nomor
harinya terdakwa menyerahkan uang hadiah kepada pembeli yangnomornya keluar.Bahwa Hadiah yang diberikan kepada pemasang atau pembeli nomor Sie Jie (togelsingapura) dan Kim (togel hongkong) adalah jika tebakannya tepat atau nomor yangdipasangnya keluar adalah untuk nomor yang dipasang 2 (dua) angka dengan uangsebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah besar Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah), bila nomor yang dipasang 3 (tiga) angka dengan uang sebesar Rp.2.000, akan mendapat hadiah sebesar Rp. 600.000
15 — 3
perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar pukul 16.30Wib terdakwa Zakaria Als Jaka pergi menemui Aldo (belum tertangkap/DPO) diHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 2624/Pid.Sus/2019/PN LbpJalan Alumunium Pajak Pagi Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan DeliKota Medan, setelah bertemu dengan Aldo (DPO) terdakwa menerima 2(dua)plastik klip shabushabu dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram yang akandibayar terdakwa sebesar Rp.600.000
menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan Terdakwaantara laindengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar pukul 16.30Wib terdakwa Zakaria Als Jaka pergi menemui Aldo (belum tertangkap/DPO) diJalan Alumunium Pajak Pagi Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan DeliKota Medan, setelah bertemu dengan Aldo (DPO) terdakwa menerima 2(dua)plastik klip shabushabu dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram yang akandibayar terdakwa sebesar Rp.600.000
Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli kotaMedan sebanyak 2 (dua) Plastik Klip dengan harga Rp. 600.000,(enam ratusribu rupiah) yang mana shabu tersebut sama sekali belum dibayar olehterdakwa dan shabu akan dibayar setelah laku terjual ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Shabu tersebut adalah untukdijual Kembali dan untuk memperoleh keuntungan ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan PenuntutUmum
Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli kota Medan sebanyak 2 (dua) Plastik Klip dengan hargaRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) yang mana shabu tersebut sama sekalibelum dibayar oleh terdakwa dan shabu akan dibayar setelah laku terjual ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Zakaria Als Jakamemiliki Shabu tersebut adalah untuk dijual kembali dan untuk memperolehkeuntungan dimana Terdakwa Zakaria Als Jaka tidak ada ijin untuk memilikiNarkotika jenis Shabu tersebut ;Menimbang, bahwa dari rangkaian
21 — 5
Halaman 2 dari 30Berawal Pada hari rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 12.00wib terdakwa menghubungi Borjong (Daftar Pencarian Orang) melalui handphone untuk memesan narkotika jenis sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gramseharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dimana terdakwa dan Borjongbersepakat bertemu di areal perkebunan Bridgestone nagori Pematang DolokKahean, setelah terdakwa dan Borjong bertemu lalu BORJONG menyerahkan1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika sabu kepada
saksi danterdakwa pun menyerahkan uang sebanyak Rp 600.000 kepada Borjong.Kemudian sekira pukul 13.00 Wib saksi MUHAMMAD NAIM (terdakwa dalampenunututan yang dipisahkan)) datang ke rumah terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dan membagi narkotika jenissabu kedalam plastik kecil sebanyak 2 (dua) plastik klip bening, dan terdakwapun memberikan 2 (dua) bungkus plastik kecil bening berisikan narkotika jenissabu
Tapian Dolok, Kab.Simalungun.Bahwa selanjutnya Polisi membawa Terdakwa untuk mencari danmenghunjuk rumah BORJONG namun BORJONG tidak berhasil ditemukan;Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 12.00 wibterdakwa menghubungi BORJONG (Daftar Pencarian Orang) melalui handphone untuk memesan narkotika jenis sabu seberat 0,5 (nol koma lima)gram seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dimana terdakwa danBORJONG bersepakat bertemu di areal perkebunan Bridgestone nagoriPematang Dolok
Kahean, setelah terdakwa dan BORJONG bertemu laluBORJONG menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikannarkotika sabu kepada saksi dan terdakwa pun menyerahkan uangsebanyak Rp 600.000 kepada BORJONG.
(enam ratus ribu rupiah) dimanaterdakwa dan Borjong bersepakat bertemu di areal perkebunanBridgestone Nagori Pematang Dolok Kahean, setelah terdakwa danBorjong bertemu lalu BORJONG menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisikan narkotika sabu kepada saksi dan terdakwa punmenyerahkan uang sebanyak Rp 600.000 kepada Borjong;Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.Sim.
26 — 8
meletakkantempat tas dan Handphone Tablet merk ASSUS tersebut terdakwa letakan,selanjutnya terdakwa mengeluarkan isi tas dan terdakwa menemukan pakain,handset, dompet, jam tangan dan bulpain selanjutnya terdakwa membukadompet tersebut menemukan uang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) lalu terdakwa mengambil uang tersebut sedangkan dompet tersebutterdakwa letakan di lantai teras depan rumah tersebut, kKemudian terdakwamembuka lagi dompet yang satunya dan terdakwa menemukan uang sebesarRp. 600.000
terletak diatas tempat tidur dan kemudian Terdakwakeluar menuju tempat penyimpanan pengambilan barang pertama tadi didekat bagasi mobil di garasi mobil dan lalu kemudian Terdakwa membukaisi tas hitam yang ditemukan dilatai ruang tamu dan ditemukan isinyaberupa: pakaian, Handset, dompet, jam tangan, dan bulpain, sementara isidompet yang ditemukan di ruang tamu isinya berupa uang sebesar Rp.400.000,(empat ribu rupiah) dan isi dompet yang diambil Terdakaw dalamkamar pertama berupa uang sebesar Rp.600.000
,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa dompet yang ada isinya uang Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)dan serta dompet yang isinya uang Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)diambil Terdakwa sedangkan kedua dompet tersebut tersebut ditinggalkanbegitu saja diteras rumah tempat diambilnya barangbarang tersebut olehTerdakwa sedangkan kedua HP OPPO dan HP Tablet Merek ASSUSdiambil Tedakwa serta jam tangan;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TrtBahwa benar setelah setelah mengambil barangbarang
Rahim Sitompul dan saksi Roy Sumitra Tanjung melakukanpencurian terhadap salah satu rumah yang dihuni oleh Johansyah di perumahanGanda Uli Hutabarat di kota Tarutung pada hari Rabu Rabu tanggal 22 Maret2017 sekira pukul 04.00 Wib pada saat hari masih gelap dengan berhasilmengambil barangbarang dalam rumah perumahan Ganda Uli Hutabarat olehTerdakwa berupa 2 (dua) buah Handphone OPPO dan 1 (satu) buah Tabletmerek ASSUS serta jam tangan uang dengan jumlah Rp.400.000,(empat ratusribu. = rupiah) dan Rp.600.000
Agustina Panggabean, saksi Fuad Rahim Sitompul dan saksiRoy Sumitra Tanjung, dimana hal ini dibenarkan oleh Para saksi dan diakui olehTerdakwa bahwa membenar Terdakwa bersama saksi Grace Riny AgustinaPanggabean, saksi Fuad Rahim Sitompul dan saksi Roy Sumitra Tanjung, telahmelakukan pencurian secara bersekutu dan bersamasama mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) Handphone OPPO, 1 (satu) tablet merek ASSUS , satujam tangan serta uang yang jumlahnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan Rp. 600.000
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD ADI CANDRA Als BAGOL Bin EDI SUWITO
15 — 5
berada di SimpangRobet Desa Tanjung Sawit Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar untukmenjemput Saksi Agung Wasesa dengan menggunakan Sepeda MotorHonda Revo warna merah hitam milik Terdakwa dengan Nomor Polisi BM6811 ZI, selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 300.000,(tiga rtaus ribu rupiah) kepada Saksi Agung Wasesa dan Saksi AgungWasesa juga menambahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang digunakan untuk membeli Narkotika sebanyak 4 (Setengah) Jiedengan harga sebesar Rp. 600.000
Dodo (DPO), kKemudian Saksihalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN BknAgung Waseso langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada Sdr. Dodo (DPO), dan Sdr.
Yang mana Terdakwa dan SaksiAgung Wasesa akan membeli Narkotika Jenis Shabu Shabu sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa memberikan uangkepada Saksi Agung Wasesa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Kemudian Saksi Agung Wasesa menelpon Sdr. Dodo dengan menggunakanHandphone nya dan mengatakan hendak membeli Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Kemudian Sdr.
Dodo (dpo), kKemudian SaksiAgung Waseso langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada Sdr. Dodo (dpo), dan Sdr.
Dodo (dpo), kemudian Saksi Agung Waseso langsunghalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bknmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Sadr.Dodo (dpo), dan Sdr.
10 — 1
Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) x 3 bulan = Rp. 1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan membayar mutah sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah);6.
Menghukum tergugat untuk membayar nafkah iddah, sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) x 3 bulan = Rp. 1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan membayar mutah sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah), dan dibayar sesaat setelah ikrar talaktelah ikrar talak;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada pemohon dalam konpensi/tergugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (du ratus ribu empat puluh satu ribu rupiah);