Ditemukan 22091 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1581/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 8 dari 12 hal.Putusan Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 8 dari 12 hal.SALINANSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 12-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Pasaltersebut sesual pula dengan pasal 1910 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugatdengan saksi, wajib dengan keterangan minimal dua orang saksi atau satuorang saksi yang dikuatkan dengan alat bukti lain sebagaiamana ketentuanpasal 306 R.Bg. Dalam perkara ini Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah.
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0001/Pdt.G/2015/PA.Pdlg Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
terdiri dari saksisaksiyang telah dewasa, telah diperiksa satu demi satu, maka sesuai Pasal 144 ayat (1) HIR,saksisaksi tersebut secara formil dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 145 ayat (1) HIR jo Pasal 1909 KUHPerdata, pada asasnya saksisaksi dari keluarga atau orangorang yang memilikihubungan sedarah tidak dapat didengar keterangannya sebagai saksi, namun oleh karenaperkara ini menyangkut sengketa perkawinan (perceraian), maka sesuai Pasal 145 ayat(2) HIR jo Pasal 1910
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai ayah kandung Penggugat dansaksi 2 adalah sebagai teman dekat penggugat, adalah orang yang berhak untukmenjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR, adapunhubungan saksi 1 dan saksi 2 ada hubungan keluarga dengan Penggugat, dalamhal ini majelis menilai karena perkara ini adalah tentang masalah perselisinan keduabelah pihak, maka sesuai ketentuan Pasal 145 ayat (2) HIR jo Pasal 1910
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 6 Agustus 2019 —
55 — 9
55 — 9
yang berkategori sebagai akta dibawah tangan, namunsepanjang alatbukti tersebut tidak ada yang membantah dan atau tidak ada buktilain yang dapat mematahkan kebenaran akta di bawah tangan tersebut, makaalat bukti surat tersebut dapat dijadikan dasar dalam mempertimbangkandalildalil yang relevan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai saksisaksi yang diajukan ParaPemohon tidak termasuk saksi yang dilarang untuk bertindak sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 145 juncto Pasal 1910
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3509/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 1910 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat tersebutsecara terpisah, telah menerangkan adanya peristiwaperistiwa yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang diketahui dan didengarsendiri oleh saksi bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan normal, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan bahkan telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebin dua tahun, hal tersebut disebabkan oleh keadaan Tergugat yang
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3672/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 1910 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat tersebutsecara terpisah, telah menerangkan adanya peristiwaperistiwa yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang diketahui dan didengarsendiri oleh saksi bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahHalaman 6 dari 11 him. Pts. No. 3672/Padt.G/2016/PA.
Register : 09-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1402/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3461/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 1910 KUHPerdata;Halama 6 dari 11 him. Pts.
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1460/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 28-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 840/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.