Ditemukan 13531 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Narkotika Adam Penipuan Azwan
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
97 — 32
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama AHMAD FAUZI, Nomor :381/Ma.15.9.1/PP.00.6/12/2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHMUDIN, NIK:6211051110740001. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.8);9.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
  • dikabulkan itsbat nikahnya, karenadengan diterimanya pernikahan antara Pemohon dengan almarhum IskandarDina Buyang bin Yohanes, maka anak yang dihasilkan dari pernikahan tersebutakan mempunyai status yang jelas, mempunyai kepastian hukum sebagaiperistiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254, yang di ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi :pte Cpanliby ole gat podbeg ph gdinun $381
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Bustami Efendi Pasaribu alias Pirang
85 — 30
  • Umur/Tanggal lahir : 381 Tahun/7 Oktober 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Cinta Makmur Desa Sorkam Kanan,Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten TapanullTengah / Desa Gunung Baringin Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2021 berdasarkan suratpenangkapan Nomor SPHan/16/III/2021/Reskrim ;Terdakwa Bustami Efendi Pasaribu Alias Pirang ditahan dalam tahanan rutanOleh:1.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 27-01-2010 — Upload : 27-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 381-K/PM II-08/AU/XI/2008
Tanggal 27 Januari 2010 — BAMBANG SETYO AJI,Serma
50 — 29
  • 381-K/PM II-08/AU/XI/2008
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Adira Dinamika Multi Finance
Tergugat:
1.PT TASNIEM GERAI INSPIRASI
2.ROBHI TASNIEM
3.YANSEN MATULESSY
106 — 63
  • ZULKIFLI RASS (Kepala CabangPenggugat di Batam) membuat Laporan Polisi di Polresta Balerangterhadap Tergugat 2 selaku Pribadi maupun selaku Direktur Tergugat 1atas dugaan Tindak Pidana Penipuan, sebagaimana diuraikan dalam LPB/ 381/III/2017/Kepri/SPKPolresta Barelang;10. Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2017, Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam yang memeriksa dugaan Penggelapan oleh Tergugat 3sesual sesuai LP No.
    LP B/381/III/2017/Kepri/SPKPolresta Barelangmemutuskan bahwa Tergugat 2 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penggelapansecara berlanjut dan oleh karenanya menjatuhkan Pidana PenjaraSelama 3 (tiga) Bulan sebagaimana diuraikan dalam Putusan PerkaraPidana No. 1026/Pid.B/2018/PN Btm.
    ZULKIFLI RASS (Kepala Cabang Penggugat diBatam) membuat Laporan Polisi di Polresta Balerang terhadap Tergugat 2selaku Pribadi maupun selaku Direktur Tergugat 1 atas dugaan TindakPidana Penipuan, sebagaimana diuraikan dalam LP B/381/III/2017/Kepri/SPKPolresta Barelang; Bahwa Tergugat dan Tergugat II beralasan bahwa kerugian Penggugatdiakibatkan oleh kesalahan yang dilakukan oleh Penggugat sendiri yangtidak mematuhi ketentuan Perjanjian Kerjasama Pengadaan KendaraanBermotor Nomor.
    LP B/381/III/2017/Kepri/SPKPolresta Barelang memutuskanbahwa Tergugat 2 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan penggelapan secara berlanjut dan olehkarenanya menjatuhkan Pidana Penjara Selama 3 (tiga) Bulansebagaimana diuraikan dalam Putusan Perkara Pidana No.1026/Pid.B/2018/PN Btm.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PALU Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
FEBRIANSYAH bin alm SAHAMA alias RIAN
228 — 57
  • FUAD;
  • 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLAJ No. 351 381 01014 an.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1350/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
AHMAD PRATAMA
14 — 3
  • Umur/Tanggal lahir : 381 Tahun /7 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Garu Gang Jambu II No.152 B Kel.Harjosari Kec.Medan Amplas Kota Medan /Jalan Garu Gang Saga No.204Kel.Harjosari Kec.Medan Amplas Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ahmad Pratama ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Januari2020;2.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 82/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : MUZAKKIR
Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT BANK NEGARA INDONESIA Tbk Kantor Cabang Banda Aceh
25 — 16
  • ataspermohonan Penggugat tersebut ditolak oleh Tergugat;Bahwa sejak awal permohonan kredit, Tergugat telah menyadari bahwaPenggugat adalah seorang pengusaha yang bergerak di bidang jasakonstruksi pemerintah dan sumber utama pembayaran angsuran kreditPenggugat pada Tergugat tersebut adalah berasal dari keuntunganhasilpekerjaan konstruksi yang disediakan oleh Pemerintah;Bahwa di tahun 2010 Penggugat ada mendapatkan pekerjaan dari DinasPengairan Aceh sesuai dengan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor: KU.602/ASDW/381
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 8
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/381/419.504/2021 tanggal 20April 2021, yang dikeluarkan oleh Lurah xxxxxxxXxXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXxXX, yang telah bermeterai cukup, telah nazegelen dan cocok denganaslinya (bukti P.7);8. Fotokopi Slip gaji atas nama Pemohon tanggal 27 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh PT. Daya Matahari Indonesia, yang telah bermeteraicukup, telah nazegelen dan cocok dengan aslinya (bukti P.8);9.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 15-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 46-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Jefri Adeh Pratikno
39 — 16
  • Surat Kaotmil IV20 Jayapura Nomor : B/381/V/2019 tanggal6 Mei 2019 tentang Panggilan Ketiga menghadapPersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Danrem 181/PVT Nomor :B/29/1/2019 tanggal 13 Januari 2019 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 110/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAHDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : NI WAYAN DARMI ANGGREINI ALIAS DEWIK ALIAS MAULIDYA ULFA
35 — 11

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Mtr tanggal 30 Agustus 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan terdakwa NI WAYAN DARMI ANGGREINI ALIAS DEWIK ALIAS MAULIDYA
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 243/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 11 Juni 2015 — Tri Murtanto alias Dimas bin Suparno
14 — 3
  • 476(202) 2(21) 2(2) 2(6) 2(5) 2(11) 476(1544) 2(22) 1(44) 2(1311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 476.00 Tm/F12 1 TF(22) 12) 2136) 25) 21L731) 15) 211) 1152) 21317) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 476.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 476.00 Tm/F12 1 TE(65) 1(44) 2(3) 2(6) 2( 2((((((((((5)11) 131) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377/F12 1 TF(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 19-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 22 Mei 2013 — ABDUL AZIZ als. SIS
18 — 2
  • MalangAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Tukang Parkir)Pendidikan : SDTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 15 Pebruari 2013 Nomor: SP.Han/12/2/013/Reskrim, sejaktanggal 15 Pebruari 2013 s/d 06 Maret 2013.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Pebruari 2013 Nomor: 381/Rt.2/Epp.1/2/2013, sejak tanggal 07 Maret 2013 s/d tanggal 26 Maret 2013.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Maret 2013 Nomor: 526/Rt.2/Epp. 1/3/2013, sejak tanggal 27 Maret 2013 s
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 18 Mei 2016 — BARISAN ANAK DAYAK KALIMANTAN TIMUR; melawan 1. BUPATI KUTAI KARTANEGARA; 2. PT. SINAR KUMALA NAGA (T. II INTERVENSI);
208 — 159
  • S.381/BPKH IV 2/2010 tanggal13 April 2010, dan terhadap lahan/ areal yang diterbitkan oleh Bupati KutaiKartanegara adalah pada posisi Areal Penggunaan Lain (APL) yangmerupakan Kewenangan Pemerintah Daerah yang bersangkutan, dengandemikian tidak ada masalah.4. Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan dandijelaskan di atas, maka terbitnya Surat Keputusan Bupati KultaiKartanegara / TERGUGAT berupa surat Persetujuan ljin UsahaPertambangan Operasi Produksi Kepada PT.
    Bahwa terhadap permohonan Tergugat II Intervensi tersebut diatasmaka sesuai dengan surat Departemen Kehutanan DirektoratJenderal Planologi Kehutanan Balai Pemantapan Kawasan HutanWilayah IV Nomor: $.381/BPKH IV20/2010 perihal Klarifikasi StatusKawasan Izin Usaha Pertambangan An.
    Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2010 tentangPenggunaan Kawasan Hutan, dengan mempertimbangkan untukkepentingan pembangunan maka di dalam kawasan hutan dapatdilakukan kegiatan yang memiliki tujuan strategis diluarkegiatan kehutanan seperti kegiatan pertambangan.Bahwa sebagaimana Surat Departemen Kehutanan DirektoratJendral Planologi Kehutanan Balai Pemantapan Kawasan HutanWilayah IV Nomor : S.381/BPKH IV20/2010 yang telah Tergugat IIIntervensi Kemukakan (vide : Jawaban Tergugat II Intervensi angka1.3
    Bukti TIl Int.9: Fotocopy sesuai Asli Surat Kepala Balai DepartemenKehutanan Direktorat Jenderal Planologi Balai Pemantapan KawasanHutan Wilayah IV Nomor : S.381/ BPKH IV2/2010 tanggal 13 April 2010yang ditujukan kepada Pimpinan PT. Sinar Kumala Nagaperihal KlarifikasiStatus Kawasan Izin Usaha Pertambangan An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
258 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAITEM, 381. MARINI, 382. ARMAN MAULANA, 383. SUMARNI ARMAN, 384. AHMAD SOLIHIN, 385. NURCHOLIS, 386. RIBUT, 387. TUKIYEM, 388. DAHRA, 389. SURAMIN, 390. AGUS SUPONO, 391. CHAMAM, 392. KHOTIJAH, 393. BONARI MUHAMMAD ALI, 394. MUTINAH B., 395. SUDARNI, 396. SUPRIYADI W., 397. SUGENG RIYADI, 398. HABIBAH, 399. MANTONIMAN, 400. PONIKEM, 401. YOHANES NONG OFI, 402. KOKOM KURNIATI, 403. KARYONO, 404. YANTI KARYONO, 405. RUKANI, 406. TURYONO, 407. PAINI, 408. JONO AL., 409. MAYA SANTI, 410.
    SAITEM;381. MARINI;382. ARMAN MAULANA;383. SUMARNI ARMAN;384. AHMAD SOLIHIN;385. NURCHOLIS;386. RIBUT;387. TUKIYEM;388. DAHRA;389. SURAMIN;390. AGUS SUPONO;391. CHAMAM;392. KHOTIJAH;393. BONARI MUHAMMAD ALI;394. MUTINAH B.;395. SUDARNI;396. SUPRIYADI W.;397. SUGENG RIYADI;398. HABIBAH;399. MANTONIMAN; ?Halaman 11 dari 205 hal. Put.
    , 148, 151, 152, 154, 157, 161, 162, 166, 174, 178,179, 181, 183, 184, 185, 191, 193, 194, 198, 199, 203, 205,208, 209, 211, 212, 213, 218, 219, 223, 227, 232, 233, 235,238, 242, 243, 244, 246, 247, 249, 252, 253, 263, 264, 265,268, 271 sampai dengan 275, 277, 282, 284, 286, 289, 292,293, 295, 296, 298, 300, 301, 302, 306, 308 sampai dengan312, 317, 318, 320, 321, 323, 324, 326 sampai dengan 330,333 sampai dengan 344, 347, 352 sampai dengan 357, 361,364 sampai dengan 369, 371 sampai dengan 376, 381
    Nur Fatimah, 381. Yose Martin,382. Kaminah Sobirin, 383. Gianto, 384. Misno Ahmad Nastangin, 385.Wartiyah, 386. Miarjo, 387. Sartinem, 388. Niryoko, 389. Senar, 390. Sarti,391. Wahyu bin Ici, 392. Nipah, 393. Riski Diono, 394. Sarmono, 395. UmiSrihatiningsih, 396. Sumardianto, 397. Sunarsih, 398. Suyoto, 399. Siyam,400. Agus Basuki, 401. Sri Rejeki Utami Ningsih, 402. Panut, 403. EkaMujiati, 404. Slamet Supriyadi, 405. Arti, 406. Robiatun (Plasma MRE 02),407. Sabar, 408. Darman, 409.
    Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN Plk., tanggal 15 Maret 2016) berbunyi: Bahwa pada saat mediasi Tergugat mengakui bahwa ada perubahanPT BW Plantation ke PT Eagle High Plantation;Baris strip kedua (vide halaman 381 Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8/Pdt.
    Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017perubahan PT BW Plantation ke PT Eagle High Plantation;Baris strip kedua (vide halaman 381 Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN PIk., tanggal 15 Maret 2016) berbunyi: Bahwa seingat saksi yang hadir pada saat mediasi dari pihakTergugat adalah saudara Kuriadi Law dan saudara Safrudin Wibowo;Baris strip ketiga (vide halaman 381 Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
94 — 43
  • Tanah perumahan tempat tinggal yang luasnya 381 M2? terletak diKelurahan Paccerakkang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar adalahtanah milik H. Juma bin H. Saleh bersertifikat NO. 26495 tertanggal 05 12 2007 atas nama Hj. Sahalang binti H.
    Bahwa tidak benar gugatan Para Penggugat pada halaman 7 (tujuh)point 2 (dua) yang menyatakan Tanah perumahan tempat tingggal yangluasnya 381 M? (tiga ratus delapan puluh satu meter persegi) terletak diKelurahan Paccerakkang Kecamatan Biringkanaya Kota Makasssaradalah tanah milik H. JUMA Bin SALEH bersertifikat Nomor. 26495tertanggal 05 12 2007 atas nama Hj. SAHALANG Binti H. JUMA,dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Tanah milik Dg.
    Tanah perumahan tempat tinggal yang luasnya 381 M? yang terletak dikelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar adalahbenar harta peninggalan almarhum H. Juma bin Saleh yang dikuasai olehPenggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi (Hj. Sahalang binti H. Juma)yang belum dibagi sesuai ketentuan hukum yang berlaku.171Halamanp. Tanah perumahan tempat tinggal yang luasnya 175 M?
    Juma tertanggal tanah tersebut05 12 2007 seluas 381 M? adalah milik(Tiga ratus delapan puluh satu peninggalanmeter perseg)). almarhum HAJIJUMA BIN SALEHdi hibah kan ke Hj.Sahalang Binti H.Juma10 P10 Photo Copy Sertfikat Hak Milik Sesuai aslinomor 1282 atas nama H. Membuktikan bahwaMahmud Mi'di tertanggal 20 09 tanah tersebut1994 seluas 558 M?
    Juma tertanggal05122007 seluas 381 M2 (tiga ratus delapan puluh satu meterpersegi);10. BuktiP10 : Photo Copy (sesuai asli) Sertifikat HakMilik nomor 1282 atas nama H. Mahmud Midi tertanggal 20091994, seluas 558 M2 (lima ratus lima puluh delapan meterpersegi);11. Bukti P11 : Photo Copy Akta Jual Beli nomor.609/VII/BK/1996 atas nama H.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 8/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
Dra. SRI WAHYUNI, MM.
Tergugat:
Plt. BUPATI LAMPUNG SELATAN
275 — 311
  • telahdisandangnya selama 15 (lima belas) tahun;(3) Penggugat selaku Pegawai ASN di tingkat kabupaten Lampung(4)selatan Memiliki Prestasi Kerja yang baik, sehingga banyakPenghargaan Prestasi yang dicapainya, dari tingkat lokal sampaidengan tingkat Nasional, seperti pada tahun 2004, TandaPenghargaan dari Menteri Pendidikan Nasional RI, sebagaiPeserta Pemilihan Guru Berprestasi Tingkat Nasional tahun2004, berdasarkan SKB Menteri Pendidikan Nasional RI danMenteri Agama RI Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381
    Ruang IV/Adalam Jabatan Guru Pembina, Angka Kredit : 400,358 ;Memperoleh Piagam Penghargaan dari Menteri Pendidikan NasionalRI, tertanggal 18 Agustus 2004, atas nama Penggugat, atasPrestasinya sebagai Peserta Pemilihan Guru Berprestasi TingkatNasional tahun 2004, berdasarkan SKB Menteri Pendidikan Nasionaldan Menteri Agama Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381 Tahun2004 ; k) Berdasarkan SK Ketua Sekolah Tinggi IIlmu Keguruan dan Ilmu)Pendidikan Persatuan guru Republik Indonesia (STIKIPPGRI) MetroNomor
    Hal.19(4.7)(5.7)Menteri Agama RI Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381 tahun2004 ; Pengugat saat sekarang masih aktif dipekerjakan sebagaiPengurus dan Pengelola Kantor Dekranasda KabupatenLampung Selatan sebagai Koordinator Urusan Rumah Tangga,yang Penunjang dan Operasionalnya pada Dinas Perdagangandan Perindustrian Kabupaten Lampung Selatan, dan Penggugatsaat sekarang masih aktif di Tim Penggerak PKK KabupatenLampung Selatan sebagai Ketua Pokja II, artinya hal ini Masihadanya Lowongan Jabatan bagi
    dan Golongan /Pangkat selaku Pembina / VI A(3.7) Penggugat selaku Pegawai ASN di tingkat kabupatenLampung selatan Memiliki Prestasi Kerja yang baik, sehinggabanyak Penghargaan Prestasi yang dicapainya, dari tingkatlokal sampai dengan tingkat Nasional, seperti pada tahun2004, Tanda Penghargaan dari Menteri Pendidikan NasionalRI, sebagai Peserta Pemilihan Guru Berprestasi TingkatNasional tahun 2004, berdasarkan SKB Menteri PendidikanNasional RI dan Menteri Agama RI Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. THAYIBA TORA
Tergugat:
Ny. IMELDA HANIF
37 — 12
  • Eksepsi tentang gugatan ini berhugungan dengan perkara yang sedangditangani oleh Pengadilan lainBahwa gugatan ini tidak dapat dilanjutkan karena antara Penggugat danTergugat sedang dalam proses perkara di Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo. 381/Pdt.G/2017/Pn.Jaksel tertanggal 15 Juni 2017 dan Pengadilan NegeriAgama Jakarta Selatan No. 989/Pdt.G/2017/Pn.Js tertanggal 15 Maret 2017;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang telah diajukan oleh Tergugatdari point 1 sampai dengan 4 setelah Majelis Hakim
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2016 — MAZZUARDI PILIANG
18 — 6
  • PUTUSANNo. 128/Pid.sus/2016/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMAZZUARDI PILIANGPematang Siantar39 Tahun / 19 September 1977LakilakiIndonesiaJalan Sriwijaya No.381 Gg Hasanah KelurahanMelayu Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2014 — JEMI HARIJANTO vs PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN, dkk
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaRinawati, adalah berdasarkan membeli dari lelang yang dilaksanakanPengadilan Negeri Bale Bandung dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung sebagaimana bukti KutipanRisalah Lelang Nomor 381/2010., tertanggal 8 Juni 2010;Apabila Penggugat keberatan atas telah dilaksanakannya lelang oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung tersebut di atas,seharusnya Penggugat juga mengikutsertakan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Bandung