Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Perkara nmor 0561/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman4 dari 12 halamanBahwa semula Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, tetapisejak bulan Juni tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena TergugatTergugat tidak kerasan

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, tetapisejak bulan Juni tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena TergugatTergugat tidak kerasan

dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain,maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat formal sebagai alat buktisebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut Penggugat menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa semula Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, tetapisejak bulan Juni tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena TergugatTergugat tidak kerasan

Salinan Putusan Nomor 5938/Pdt.G/2016/PA.Jrtergugat saling tidak kerasan tinggal di rumah orang tua masingmasing, dikarenakanantara penggugat dan tergugat saling berat meninggalkan orang tuanya;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhimya tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit penggugat sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orangtuanya;e Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah

Salinan Putusan Nomor 5938/Pdt.G/2016/PA.Jre Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua penggugat tidak mempunyai anak;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulan hinggasekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena antara penggugat dantergugat saling tidak kerasan tinggal di rumah orang tua masingmasing

bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 7 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena antara penggugatdan tergugat saling tidak kerasan

perawan:e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 % tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon belum mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 % tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu Kandung Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon belum mempunyai anak;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 2 tahunhingga sekarang selama 3 % tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak kerasan

dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak kerasan

Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat merasatidak kerasan dirumah Penggugat karena merasa keberatan denganorang tua sebaliknya Penggugat merasan keberatan karena beratpada orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama 3 bulan; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat

Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat merasatidak kerasan dirumah Penggugat karena merasa keberatan denganOrang tua sebaliknya Penggugat merasan keberatan karena beratpada orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama 3 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa Penggugat telah

Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sehingga oleh karenanyagugatan Penggugat secara formil harus diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut di atas, Majelis telah dapat menemukanfakta di persidangan bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahbenar tinggal bersama di rumah Penggugat hingga Maret 2018 danPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat merasa tidak kerasan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak September 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan TergugatdisebabkaneTergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya;e Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Tergugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :hal. 5 dari 10 halamane Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya;e Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Tergugatkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;2.

adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat tidaktahan (tidak kerasan

Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Temohon dengan alasan bibiTermohon yang bernama BIBI TERMOHON selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon dengan Termohon. Selain itu Bibi Termohon seringmengeluarkan katakata kasar yang menyinggung perasaan Pemohon, misalnya :"kerjeenna na sakeng numpang tedung bhei". (Kerjaannya hanya numpang tidurd. Orangtua dan saudara Termohon tidak menyukai Pemohon;.

Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Temohon dengan alasan bibiTermohon yang bernama BIBI TERMOHON selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon dengan Termohon. Selain itu Bibi Termohon seringmengeluarkan katakata kasar yang menyinggung perasaan Pemohon, misalnya :"kerjeenna na sakeng numpang tedung bhei".

keterangan tentang sifatperselisihan diantara mereka tersebut ;Menimbang, bahwa untuk maksud hal tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 orang saksi, kemudian masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya saksi tersebut mengetahuisendiri Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohon yang cemburubuta setiap kali Pemohon keluar rumah, perbedaan mazhab juga sering menjadi masalahdalam hubungan Pemohon dengan Termohon serta Pemohon tidak kerasan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juli 2012, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanperselisinan tempat tinggal, Tergugat tidak bersedia tinggal di rumah orangtua Penggugat karena tidak kerasan, sedangkan Penggugat juga tidakbersedia tinggal di rumah orang tua Tergugat karena tidak kerasan juga,Penggugat sudah pernah mengajak Tergugat untuk kontrak rumah sendirisebagai jalan tengahnya, namun

.:.... ftanpa tujuan dan tanpa alasanyang sah/ternyata ia tidak kerasan tinggal di rumah kediaman bersama/iabermain judi kartu dengan temantemannya/apabila ditanya Termohonselalu menjawab dari main ke rumah teman/bahwa itu bukan urusanPemohonc. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan jauh dari tempat kerjanya/Termohon harus merawat danmengurus orangtuanya/....................../tanpa alasan yang jelasd.

Kurang lebin sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain: a.Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam apabila ditanya Termohon selalu menjawab dari rumah saudaranya,b.Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa ada alasan yangjelas, c.Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, ialebin

Bahwa sebab terjadinya pertengkaran karena Termohon seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya larut malam, Termohontidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa alas an yang jelas;6. Bahwa sekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuanya hingga saat ini sudah 1 tahun 2 bulan, dan selama ituTermohon tidak memperdulikan Pemohon serta tidak ada lagi hubungan lahirdan batin;7.

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa ada alas anyang jelas;C.

Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK umur 12 tahun; Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain: a.Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam apabila ditanya Termohon selalu menjawab dari rumah saudaranya,b.Termohon tidak kerasan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejakbulan September 2014 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat yang tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaPenggugat, dan Penggugat juga tidak kerasan untuk tinggal dirumahorang tua Tergugat, serta permasalahan ekonomi yang kurang untukmencukupi kebutuhan seharihari, terakhir pada tanggal 6 Juni 2015terjadi perselisihan, kemudian Tergugat mengembalikan Penggugatkepada

Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 17Agustus 2014 lalu hidup bersama dirumahorang tua Tergugat diKelurahan Bendan, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,selama kurang lebih 1 bulan, kemudian antara Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua masingmasing; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejakbulan September 2014 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat yang tidak kerasan

tinggal dirumah orang tuaPenggugat, dan Penggugat juga tidak kerasan untuk tinggal dirumahorang tua Tergugat, serta permasalahan ekonomi yang kurang untukmencukupi kebutuhan seharihari, terakhir pada tanggal 6 Juni 2015terjadi perselisihan, kemudian Tergugat mengembalikan Penggugatkepada orang tua Penggugat, kKemudian Tergugat pamit pergi untukpulang kembali kerumah orang tua Tergugat.

PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Pemohon sendiri di Kabupaten Gresik, selama 2tahun 3 bulan;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:Termohon tidak kerasan

dikaruniai anak ;Bahwa Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa Yang menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak kerasan

,Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 02 Februari 2017 yang padapokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena:Termohon tidak kerasan tinggal bersama di rumah bersama keluarga Pemohondengan alasan karena eluarga Pemohon tidak cocok dengan Termohon, begitujuga sebaliknya Pemohon tidak mau

Putusan No0092/Pat.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon tidak kerasan

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat karenaTergugat malas membantu dan berkomunikasi dengan keluargaPenggugat;b. Tergugat kurang mau menghormati Penggugat dan juga orang tuaPenggugatkarena Tergugat melas dan tidak mau membantu bekerja;c. Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan berumah tangga karena Tergugat seringkali membatasiPenggugat ketika hendak silaturrahmi ke rumah orang tua Penggugatsendiri;.

Bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatdenganTergugat adalah karena Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat kurang mau menghormati Penggugat dan jugaorang tua Penggugat;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2017, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah berpisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugathalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1598/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgdengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak kerasan

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugatkurang mau menghormati Penggugat dan juga orang tua Penggugat, terbuktilebih kurang pada bulan Oktober tahun 2017, Penggugat pergi meninggalkanTergugat

Kecamatan Palengaan,Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi Pemohon;Menimbang, bahwa saksi Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon tidak kerasan

PA.PmkMenimbang, bahwa saksi Il Pemohon di hadapan sidang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah Pemohon sedangkan Pemohon tidak kerasan

terikat dengan suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dengan sungguhsungguh, agar keduanya rukunkembali dan membina rumah tangganya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasildan Pemohon tetap melanjutkan Permohonannya;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil/alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon karena Pemohon tidak kerasan

tinggal dirumah orang tua Termohon karena orang tua Pemohon sudah lanjut usiadan sebelum perkawinan sudah ada perjanjian akan tinggal di rumah orangtua Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 bulan,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tuaPemohon sendiri;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkanterjadinya pisah rumah tersebut, dan Termohon membenarkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut karena Pemohon tidak kerasan tinggal

karena alamat Pelawan tidak sesuai dengan alamat pada permohonancerai talak yang diajukan Terlawan, dalam permohonan cerai talak yang diajukanTerlawan alamat Pelawan tertulis Kabupaten Pasuruan, padahal alamat tempat tinggalPelawan yang benar adalah di Kabupaten Pasuruan;3 Bahwa dalam surat permohonan Terlawan ada beberapa hal yang tidak benar, yakni padapoin 4 : tidak benar Pelawan meminta cerai dari Terlawan dan juga Pelawan tidakmengetahui jika Terlawan sakit paruparu, masalah Pelawan tidak kerasan

itu memangbenar namun Pelawan masih berusaha untuk dapat kerasan tinggal dengan Terlawan dirumah orang tua Terlawan;4 Bahwa sebelum mengajukan cerai talak telah terjadi kesepakatan antara Pelawan danTerlawan mengenai nafkah iddah, kesenangan dan harga diri sejumlah totalRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yang telah disanggupi oleh Terlawan, namun selamaini Pelawan tidak pernah menerima panggilan sidang karena alamat pada permohonancerai talak Terlawan keliru sebagaimana tersebut di atas, dan ternyata

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2017 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Pemohontidak betah/kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon begitu juga Termohontidak betah/kerasan tinggal diurmah orang tua Pemohon, akibatnya rumahtangga manjadi tidak harmonis lagi;4.

Termohon ; Bahwa Pemohon dim Tamohon manlith path 05 Juli 2004, setelahmicah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Termohon selama 5 tahtm lebih dan telahdikanmiai seorang ketunman bernama ANAK umur 3 tahun 5 bulan ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup ruktm, meslcipunantam Pemohon dengan Termohon berjauhan, Pemohon bekerja diBnmai clan Termohon dirumah onmgtuanya, namunsejakPemohon pulang dari Bnmai bubm Juli 2009 mereka seringbertengkar disebabkan Pemohon tidak kerasan

tetangga Termohon serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 05 Juli 2004, setelahnikah Pemohon dengan Tamohon tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Termohon selama 5 tahun lebth dan telaktnnpul sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaabalftladukhul, dan telah dikartmiai seorang ketunman bernamANAK umur 3 tahun 5 buletn ; Bahwa semula Pemohon chat Termohon hidup ruktm, namtm sejakbulan Atli 2009 mereka sering bertengkar disebabkan Pemohontidak kerasan

Bahwa ternyata setelah menikah dapat 3 bulan Tergugat tidak kerasan danmengajak Penggugat untuk hidup berumah tangga di rumah orang tuaTergugat, karena Penggugat masih sayang dan mencintai Tergugat,akhirnya Penggugat ikut dan hidup berumah tangga di rumah orang tuaTergugat akan tetapi selama hidup berumah tangga di rumah orang tuaTergugat, Penggugat tidak kerasan yang akhirnya setelah dapat 2 bulanPenggugat mengajak Tergugat kembali hidup berumah tangga di rumahorang tua Penggugat ; c.

Apakah saudara pernah melihattidak menetap kadang di rumahPenggugatkadang di rumah Tergugat3 Selama menikah Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan; Semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugatberjalan dengan baikdan harmonis namun sejak Juni tahun2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Yang menjadi penyebabnya karenaTergugat merasa kerasan tinggal dirumah Penggugattanpa alasan yangjelas ;

pada bulanJuni 2016 ; Setelah menikah tersebut Penggugatdengan Tergugatbertempat tinggaltidak menetap kadang di rumahPenggugatkadang di rumah Tergugat3 Selama menikah Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan; Semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugatberjalan dengan baikdan harmonis namun sejak Juni tahun2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Yang menjadi penyebabnya karenaTergugat merasa kerasan

.:.... ftanpa tujuan dan tanpa alasanyang sah/ternyata ia tidak kerasan tinggal di rumah kediaman bersama/iabermain judi kartu dengan temantemannya/apabila ditanya Termohonselalu menjawab dari main ke rumah teman/bahwa itu bukan urusanPemohonc. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan jauh dari tempat kerjanya/Termohon harus merawat danmengurus orangtuanya/....................../tanpa alasan yang jelasd.

Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon dan Termohon juga tidakmau tinggal di rumah orang tua Pemohon, bahkan diajak untuk hidup mandiri di rumahkost sendiri Termohon juga tidak mau;b. Ibu Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon;c. Termohon selalu marahmarah jika Pemohon merokok, bahkan keluarga Termohonikut memarahi Pemohon, sehingga Pemohon merasa sakit hati;d.

Termohon adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan patut sebagaimana layaknya pasangan suami istri dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Termohon di Desa KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 bulan; Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran masalah tempat kediaman bersama, Pemohon merasa tidak kerasan