Ode Radmila dokterpada Puskesmas Maligano, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri.sakit padakepala, lengan dan punggung, setelah dipukul/dianiaya sembilan jamsebelum dibawa ke puskesmas; Pada telinga sebelah kiri terdeapat Iuka robek, bentuk tidak teratur,tepi tumpul, dengan ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter; Pada pipi sebelah kiri terdapat luka robek, bentuk tidak teratur, tepitumpul dengan ukuran lima sentimeter kali

/PN.Rah.Kesimpulan :Luka robek pada telinga, pipi, dan lengan kiri akibat kKekerasan benda tumpul,dan luka tujuk pada bahu, punggung dan telinga kana akibat kekerasan bendatajam.

Ode Radmila dokter pada Puskesmas Maligano, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri.sakit pada kepala,lengan dan punggung, setelah dipukul/dianiaya sembilan jam sebelumdibawa ke puskesmas; Pada telinga sebelah kiri terdeapat luka robek, bentuk tidak teratur, tepitumpul, dengan ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter; Pada pipi sebelah kiri terdapat Iluka robek, bentuk tidak teratur, tepi tumpuldengan ukuran lima sentimeter kali

tiga sentimeter; Pada lengan kiri atas bagian luar terdapat luka robek bentuk tidak teratur,tepi tumpul, dengan ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016.

Pada bahu kanan terdapat luka tusuk, tepi tajam dengan ukuran limasentimeter kali tiga sentimeter; Pada punggung sebelah kanan, terdapat luka tusuk tepi tajam denganukuran tiga sentimeter kali empat sentimeter; Pada lengan kanan atas, terdapat luka tusuk, tepi tajam dengan ukuranempat sentimeter kali tiga sentimeter;Kesimpulan :Luka robek pada telinga, pipi, dan lengan kiri akibat kekerasan benda tumpul,dan luka tujuk pada bahu, punggung dan telinga kana akibat kekerasan bendatajam.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah batu;- 1 (satu) clurit bergagang warna coklat;- 1 (satu) clurit putih bergagang kayu yang dibungkus kain wul warna hijau, kuning, merah, biru;- 1 (satu) buah clurit putih bergagang kayu warna coklat;- 1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam berkepala besi bergambar burung;- 1 (satu) buah tas berwarna merah bertuliskan Loqeex;- 1 (satu) pootong Celana Seragam Sekolah warna abu-abu (robek sebelah kiri);- 1 (satu) potong switer warna hitam;

Menyatakan barang bukti :e Sebuah ikat pinggang berwarna hitam berkepala besi bergambar burung;e Sebuah tas berwarna merah bertuliskan Loqeex;e Sebuah batu;e Sebuah clurit bergagang kayu warna coklat;e Sebuah clurit putin bergagang kayu yang dibungkus kain wul warna hijau,kuning, merah, biru;e Satu potong celana Sekolah warna abuabu yang robek sebelah kiri;e Satu potong switer warna hitam;e Satu potong kaos warna biru;e Satu potong celana boxer warna hitam;e Satu potong celana dalam warna hitam;e

telah memaafkan ParaTerdakwa, namun saksi tidak akan menerima santunan dalam bentuk apapundari Keluarga Para Terdakwa ;Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu, 1(satu) clurit bergagang warna coklat, 1 (satu) clurit bergagang kayu yangdibungkus kain wul warna hijau, kuning, merah, biru, 1 (satu) buah ikatpinggang berwarna hitam berkepala besi bergambar burung, 1 (Satu) buah tasberwarna merah bertuliskan Logeex, 1 (satu) pootong Celana SeragamSekolah warna abuabu (robek

mengeluarkan darah dari Kepala dankakinya ;Bahwa sore harinya Dedi Triyudha meninggal dunia di rumah sakitKramajatjati;Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu, 1(satu) clurit bergagang warna coklat, 1 (satu) clurit bergagang kayu yangdibungkus kain wul warna hijau, kuning, merah, biru, 1 (satu) buah ikatpinggang berwarna hitam berkepala besi bergambar burung, 1 (Satu) buah tasberwarna merah bertuliskan Logeex, 1 (satu) pootong Celana SeragamSekolah warna abuabu (robek

telah mengeluarkan darah dari Kepala dankakinya ;e Bahwa sore harinya Dedi Triyudha meninggal dunia di rumah sakit;e Bahwa kepada saksi diperlinatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu, 1(satu) clurit bergagang warna coklat, 1 (satu) clurit bergagang kayu yangdibungkus kain wul warna hijau, kuning, merah, biru, 1 (satu) buah ikatpinggang berwarna hitam berkepala besi bergambar burung, 1 (Satu) buah tasberwarna merah bertuliskan Logeex, 1 (satu) pootong Celana SeragamSekolah warna abuabu (robek

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu;e 1 (satu) clurit bergagang warna coklat;e 1 (satu) clurit putin bergagang kayu yang dibungkus kain wul warna hijau,kuning, merah, biru;e 1 (satu) buah clurit putin bergagang kayu warna coklat;e 1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam berkepala besi bergambar burung;e 1 (satu) buah tas berwarna merah bertuliskan Logeex;e 1 (satu) pootong Celana Seragam Sekolah warna abuabu (robek sebelah kiri);e 1 (satu) potong switer warna hitam;e 1 (satu)

Astarin Ardiani dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pada lengan kanan bawah ditemukan luka bacok dengan ukuran tujuh kali duasentimeter ; Pada belakang kepala ditemukan Iluka robek dengan ukuran tiga kali satu kalisetengah sentimeter ; Pada leher sebelah kanan ditemukan luka sayat dengan panjang sembilansentimeterDengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur lima puluh tigatahun, pada pemeriksaan ditemukan luka bacok pada lengan

Astarin Ardiani dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Pada lengan kanan bawah ditemukan luka bacok dengan ukuran tujuh kali duasentimeter ; Pada belakang kepala ditemukan luka robek dengan ukuran tiga kali satu kalisetengah sentimeter ; Pada leher sebelah kanan ditemukan luka sayat dengan panjang sembilansentimeterDengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur lima puluh tigatahun, pada pemeriksaan ditemukan luka bacok pada lengan

pada belakang kepala, luka sayat pada lehersebelah kanan dan luka robek pada daun telinga kanan serta patah tulang ulnasepertiga distal sebagaimana surat visum et repertum no. 70/182/RSUDL/VIII/2012tanggal 01 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

pada belakang kepala, luka sayat pada leher sebelahkanan dan luka robek pada daun telinga kanan serta patah tulang ulna sepertiga distalsebagaimana surat visum et repertum no. 70/182/RSUDL/VIII/2012 tanggal 01 September2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Astarin Ardiani dokter Pemerintah padaRSUD Lewoleba dengan kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangkorban lakilaki berumur lima puluh tiga tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka bacokpada lengan kanan bawah, luka robek pada belakang kepala, luka sayat pada leher sebelahkanan dan luka robek pada telinga kanan akibat kekerasan tajam, luka tersebut telahmenimbulkan penyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaan Jabatan ataupencaharian untuk sementara waktu ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa keadaan dagu sebelah kanan Aan Hariyanto setelahdipukul oleh terdakwa Teguh Efendi alias Fefen tersebutmengalami luka robek sepanjang + 1 ( satu) centimeterdan sedalam + 1% ( satu setengah ) centimeter dan banyakmengeluarkan darah. Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi Aan Hariyantotidak bisa bekerja sebagaimnabiasanya selamabiasanya selama 1 ( satu) hari dan 1 ( satu) malam.

Bahwa dagu sebelah kanan Aan Hariyanto setelah dipukuloleh terdakwa Teguh Efendi alias Fefen menggunakan tangankiri posisi menggenggam sebanyak 1 ( satu ) kalimengalami luka robek sepanjang + 1 ( satu ) centimeter,dan sedalam + 1% ( satu setengah ) centimeter. Bahwa saksi tahu sendiri kalau Aan Hariyanto telahdipukul oleh terdakwa TeguhEfendi alias Fefen tersebut karena sepulang dari kerjabersama sama saksi dengan mengendarai Sepeda Motor.

Bahwa dagu sebelah kanan Aan Hariyanto setelah dipukuloleh terdakwa Tegug Efendi alias Fefen menggunakan tangankanan posisi menggenggam tersebut sebanyak 1 ( satu)kali yaitu) mengalami luka robek sepanjang + 1 ( satu )centimeter, dan sedalam + Ih ( satu setengah )centimeter.

Bahwa keadaan dagu sebelah kanan Aan Hariyanto setelahdipukul oleh terdakwa Teguh Efendi alias Fefen tersebutmengalami luka robek sepanjang + 1 ( satu) centimeterdan sedalam + 1% ( satu setengah ) centimeter, dan banyakmengeluarkan darah. Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi Aan Hariyantomasih bisa bekerja sebagaimana biasanya apa tidak sayatidak tahu.

Bahwa keadaan dagu Aan Hariyanto setelah terdakwa pukuldengan menggunakan tangan sebelah kiri posisi menggenggamtersebut mengalami luka robek sepanjang + 1 ( satu)centimeter, dan sedalam + I satu setengah )centimeter. Bahwa sehingga terdakwa memukul Aan Hariyantotersebut sebenarnya tidak ada25masalah apa apa danmasalah apa apa dan yang pernah ada masalah denganterdakwa tersebut adalah adiknya yang bernama MuhamadHasan Nuri karena Muhamad Hasan Nuri tersebut pernahmemukul terdakwa.

Akibat perobuatan kedua terdakwa menyebabkan anak korbanJOFANDRA ERLINO DJARA mengalami Iluka robek pada bagian kepala,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Puskesmas Pariti Nomor445/ 318/ HCP/ X/ 2021, tanggal 21 Oktober 2021, atas nama JOFANDRAERLINO DJARA yang dibuat serta ditandatangani oleh dr.

BABY VENTISA K.Dengan kesimpulan : Berdasarakan pemeriksaan didapatkan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka robek dikepala, akibat hal tersebut tidakmenimbulkan halangan dalam menjalankan aktifitas dan hal lainnya.wonnn n= Perbuatan Terdakwa SONNY FERIANDY MUDAK alias SONI danterdakwa DAVID SEPRIANDY NOACH Alias DEVID sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2016 TentangPenetapan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 TentangPerlindungan Anak Jo.

Akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan korban JOFANDRAERLINO DJARA mengalami luka robek pada bagian kepala, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Puskesmas Pariti Nomor 445/ 318/ HCP/X/ 2021, tanggal 21 Oktober 2021, atas nama JOFANDRA ERLINO DJARAyang dibuat serta ditandatangani oleh dr. BABY VENTISA K.

Dengankesimpulan : Berdasarakan pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasantumpul berupa luka robek dikepala, akibat hal tersebut tidak menimbulkanhalanagan dalam menjalankan aktifitas dan hal lainnyasonnnen Perbuatan Terdakwa SONNY FERIANDY MUDAK alias SONI bersamaterdakwa DAVID SEPRIANDY NOACH Alias DEVID sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ATAUKETIGAwonnn= Bahwa Terdakwa SONNY FERIANDY MUDAK bersama dengan DAVIDSEPRIANDY NOACH pada hari pada hari dan tempat

Akibat perbuatan kedua terdakwa menyebabkan anak korbanJOFANDRA ERLINO DJARA mengalami Iluka robek pada bagian kepala,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Puskesmas Pariti Nomor445/ 318/ HCP/ X/ 2021, tanggal 21 Oktober 2021, atas nama JOFANDRAERLINO DJARA yang dibuat serta ditandatangani oleh dr.

limapuluh ribu rupiah), kalau kau nak nuntut, tuntutlah keatas (sambil menunjuk kearah atas),mendengar perkataan saksi korban M.Yuha lalu terdakwa langsung naik keatas pondok danterdakwa berkata kepada saksi korban M.Yuha berarti idak selesai sambil mencabut sebilahparang dari sarungnya yang berada dipinggangnya terdakwa, kemudian terdakwa langsungmengayunkan parang tersebut sebanyak satu kali dan membacokkannya kearah saksi korbanM.Yuha dan mengalami putus lengan bawah tangan sebelah kiri dan luka robek

danterdakwa berkata kepada saksi korban M.Yuha berarti idak selesai sambil mencabut sebilahparang dari sarungnya yang berada dipinggangnya terdakwa, kemudian terdakwa langsungmengayunkan parang tersebut sebanyak satu kali dan membacokkannya kearah saksi korbanM.Yuha dan saksi korban Sakuwandi Alias Sakuan Bin M.Yuha, dimana saksi korbanSakuwandi Alias Sakuan akibat sabetan parang terdakwa mengalami punggung tangan kiri lukarobek berukuran delapan kali satu sentimeter dan lutut kiri mengalami luka robek

dan juga mengenai lututkiri juga luka robek karena tangan saksi disaat itu berada diposisi atas lutut saksiSakuwandi sebelahBahwa benar akibat perbuatan terdakwa pergelangan tangan kiri saksi menjadiputus dan tidak berfungsi seperti semula dan sudah takdir saksi menjadi cacatseumur hidup sedangkan saksi Sakuwandi anak saksi mengalami jahitandipunggung tangan kiri saksi dan lutut masih terasa sakit dan dijahit dan saksiterhalang beraktifitas setiapBahwa benar setelah kejadian antara saksi dengan

dan juga mengenailutut kiri juga luka robek karena tangan saksi disaat itu berada diposisi atas lututsaksi sebelahBahwa benar akibat perbuatan terdakwa pergelangan tangan kiri bapak saksiM.Yuha menjadi putus dan tidak berfungsi seperti semula dan sudah takdir bapaksaksi menjadi cacat seumur hidup sedangkan saksi mengalami jahitan dipunggungtangan kiri saksi dan lutut masih terasa sakit dan dijahit dan saksi terhalangberaktifitas setiapBahwa benar setelah kejadian antara saksi dengan terdakwa maupun

dan juga mengenai lututkiri juga luka robek karena tangan saksi korban disaat itu berada diposisi atas lututsaksi korban sebelah kiri, begitu juga saksi korban M.Yuha juga mengalamilengan tangan kiri putus kena sabetan parangnyaterdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi dikarenakan ternak kerbaunya saksi korbanmerusak ladang padi terdakwa yang dilaporkan oleh saksi Ika Pausi kepada saksisatu hari sebelum kejadian yakni tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 18.00WIB dimana saksi Ika datang ke

NI PT RETNA RAHAYU, selakuDokter Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar,Hasil Pemeriksaan :e Memar pada kelopak mata kiri, ukuran tiga centimeter kali tiga centimeter, warnamerah keunguan;e Luka robek pada pipi kiri, enam centimeter sebelah kiri garis pertengahan depan,empat centimeter dibawah mata kiri, ukuran dua centimeter kali nol koma duacentimetere Pendarahaan dibawah lapisan putih mata kiri, diameter nol koma lima centimeterwarna merah.Kesimpulan :e = Lukaluka tersebut disebabkan oleh kekerasan

NI PT RETNA RAHAYU, selakuDokter Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar,Hasil Pemeriksaan :Memar pada kelopak mata kiri, ukuran tiga centimeter kali tiga centimeter, warnamerah keunguan;Luka robek pada pipi kiri, enam centimeter sebelah kiri garis pertengahan depan,empat centimeter dibawah mata kiri, ukuran dua centimeter kali nol koma duacentimeterPendarahaan dibawah lapisan putih mata kiri, diameter nol koma lima centimeterwarna merah.Kesimpulan :Lukaluka tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpulLukaluka

Orang yang ke 5 nama orang Timor/Kupang , tinggi badan kurang lebih 170 cm, rambutpendek keriting;e = Bahwa akibat dari pemukulan tersebut korban sempat tidak sadarkan diridan mengalami luka robek pada pipi sebelah kiri, memar pada mata kiri,bengkak dibelakang kepala dan keseleo disiku kanan.2.

NI PTRETNA RAHAYJU, selaku Dokter Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar,Hasil Pemeriksaan :e Memar pada kelopak mata kiri, ukuran tiga centimeter kali tiga centimeter, warnamerah keunguan;11e Luka robek pada pipi kiri, enam centimeter sebelah kiri garis pertengahan depan,empat centimeter dibawah mata kiri, ukuran dua centimeter kali nol koma duacentimetere Pendarahaan dibawah lapisan putih mata kiri, diameter nol koma lima centimeterwarna merah.Kesimpulan :e Lukaluka tersebut disebabkan oleh kekerasan

Perintis Jaya Dermaga Barat Pelabuhan Pelabuhan BenoaDenpasar, terdakwa bersama ke 4 ( empat ) orang teman terdakwa telahmelakukan penganiyaan terhadap korban ;e Akibat dari pemukulan tersebut korban sempat tidak sadarkan diri danmengalami luka robek pada pipi sebelah kiri, memar pada mata kiri,bengkak dibelakang kepala dan keseleo disiku kanan.Menimbang, berdasarkan Visum Et Repertum Visum Et Repertum Nomor : VER/164/IV/2013/Rumkit tanggal 10 April 2013 dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Badaruddin Kasim dengan Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : datang ke instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit H.Badaruddin Kasim dalam keadaan sadarStatus Lokalis : ditemukan luka robek di tangan kiri dengan ukuranpanjang sepuluh centimeter, lebar tiga centimeter,dalam tiga centimeterKesimpulan : luka tersebut di atas dikarenakan benturan denganbenda keras dan tajamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Tjg Bahwa selanjutnya saksi/ korban Anton Hidayat Als Angking Bin Allimelaporkan perbuatan

Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor : B.08 / RSUB / RM /445 / Vil / 2020 tanggal 09 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Agus Budi Santoso dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Badaruddin Kasim dengan Hasil Pemeriksaan:Keadaan Umum : datang ke instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit H.Badaruddin Kasim dalam keadaan sadarStatus Lokalis : ditemukan luka robek di tangan kiri dengan ukuranpanjang sepuluh centimeter, lebar tiga centimeter,dalam tiga centimeterKesimpulan :

tangannya;Bahwa kemudian Terdakwa mengayunkan senjata tajam tersebut sepertisedang membelah dari atas ke bawah ke arah Saksi Anton Hidayat aliasAngking bin Ali yang langsung menangkis dengan menggunakan tangankiri;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi Bersama orang lain yang berada dilapo langsung berusaha mengamankan Terdakwa dan Saksi menyimpansenjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut di lapo milik Saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Anton Hidayat alias Angkingbin Ali mengalami luka robek

yang mengeluarkandarah dan terasa sakit; Bahwa melihat hal tersebut kemudian orangorang yang ada di lapolangsung menangkap Terdakwa, dan mengamankan senjata tajam yangdibawa oleh Terdakwa, sedangkan Saksi dibawa oleh seseorangbernama lIbai ke rumah sakit; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi menderita luka robek di tangankiri yang mengeluarkan darah dan harus dirawat di rumah sakit selama 3(tiga) hari; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan adalah senjata

Agus Budi Santosa, yangmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap SaksiAnton Hidayat alias Angking bin Ali dengan hasil ditemukan luka robek ditangan kiri dengan ukuran panjang sepuluh centimeter, lebar tigacentimeter, dalam tiga centimeter akibat benturan dengan benda kerasdan tajam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Terdakwasebagai manusia dewasa tentu menyadari apabila serangan denganmenggunakan senjata tajam tersebut mengenai leher Saksi AntonHidayat alias Angking bin Ali

1.2.1.1.3/III/2020 tanggal 6Maret 2020 atas nama RICHO SUTARMAN als RIKO Bin AHMAD GANI dengankesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki usia 20 tahun,dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik, maka dapat disimpulkan korbanmengalami luka robek di jari tengah dan manis tangan kanan akibat persentuhanPutusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 3 dari 18 Halaman.dengan benda tajam.

Tidak lama kemudian tibatibaTerdakwa mengeluarkan sebilah parang dan mengejar Saksi RICHOSUTARMAN als RIKO Bin AHMAD GANI lalu Terdakwa mengayunkan parangkearah Saksi RICHO SUTARMAN als RIKO Bin AHMAD GANI secara membabibuta namun parang tersebut Saksi RICHO SUTARMAN als RIKO Bin AHMADGANI tangkis dengan menggunakan tangan sehingga Saksi RICHOSUTARMAN als RIKO Bin AHMAD GANI mengalami Iluka robek di jari tengahdan jari manis serta telapak tangan kiri.

Terhadapluka tersebut telah dilakukan penjahitan luka robek.

dijari tengah dan manis tangan kanan akibat persentuhan dengan benda tajam.Terhadap luka tersebut telah dilakukan penjahitan luka robek.

Terhadap luka tersebut telah dilakukanpenjahitan luka robek.

SUPARNO, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :Kepala : Terdapat luka robek pada kepala kiri tembus tulang panjangsepuluh centi meter lebar tiga centi meter; Terdapat remuk pada batok kepala; Terdapat luka bebras pada bagian muka sampai dagu;Leher : Terdapat patah tulang leher belakang servical tujuh dan delapanDada/perut : Terdapat luka bebras pada dada sampai perut bagian bawah; Terdapat luka robek pada perut kanan sampai usus danbeberapa organ keluar panjang dua puluh centi

meter lebar lima centimeter; Terdapat luka robek pada perut bawah panjang tiga puluh centimeter lebar empat centi meter;Alat kelamin luar : Terdapat luka robek pada kelamin bawah sampai anus panjanglima centi meter lebar dua centi meter;Anggota gerak atas : Terdapat patah tulang tertutup pada lengan kanan; Terdapat luka bebras pada seluruh lengan kanan;Anggota gerak bawah : Terdapat patah tulang tertutup pada paha kanan.Kesimpulan : Jenazah meninggal akibat luka fraktur di kepala dan luka padaperut

Sutrisnowati sangat sempit dan Terdakwa tidakmemperhatikan keberadaan kendaraan sepeda motor tersebut, akhirnyabagian samping kiri kendaraan truk yang dikemudikan Terdakwa menabraksepeda motor yang dikendarai Sutrisnowati; Akibat tabrakan tersebut, Sutrisnowati kehilangan keseimbangan dantidak mampu mengendalikan kendaraannya lalu terjatuh ke arah kanan, laluterlindas roba belakang bagian kiri kendaraan truk yang dikemudikan olehTerdakwa; Akibat kecelakaan tersebut, Sutrisnowati mengalami luka robek

dibagian kepala, batok kepala remuk, patah tulang leher, luka babras padamuka, dada dan lengan kanan, luka robek pada perut bagian kanan hinggausus dan beberapa organ keluar, luka robek pada perut bawah, luka robekpada kelamin bawah, uka patah tulang tertutup pada lengan kanan, danpatah tulangtertutup pada paha kanan, sebagaimana tertuang dalam VisumEt Repertum Jenazah Nomor IPJFORENSIK/382/IV/431.604/2019 tanggal9 April 2019 yang ditandatangani oleh Dr.

di bagian kepala, batok kepala remuk, patah tulang leher,luka babras pada muka, dada dan lengan kanan, luka robek pada perut bagiankanan hingga usus dan beberapa organ keluar, luka robek pada perut bawah,luka robek pada kelamin bawah, luka patah tulang tertutup pada lengan kanan,dan patah tulangtertutup pada paha kanan, sebagaimana tertuang dalam VisumEt Repertum Jenazah Nomor IPJFORENSIK/382/IV/431.604/2019 tanggal 9April 2019 yang ditandatangani oleh Dr.

ALAN ( keduanya belumtertangkap/ DPO ), , saksi korban ZAIDUL mengalami bengkak pada mata kiri danlebam kebiruan, bengkak pada bibir atas ukuran tiga kali dua sentimeter, luka robek dialis kiri ukuran satu kali nol koma dua sentimeter dan bengkak dengan ukuran tiga kalidua sentimeter , sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor : 353/306/013/Visum/VIII/2014 tanggal 09 Agustus 2014 , yang dibuat dan ditandangani oleh dr.

ALAN ( keduanya belumtertangkap/ DPO ), , saksi korban ZAIDUL mengalami bengkak pada mata kiri danlebam kebiruan, bengkak pada bibir atas ukuran tiga kali dua sentimeter, luka robek dialis kiri ukuran satu kali nol koma dua sentimeter dan bengkak dengan ukuran tiga kalidua sentimeter , sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor : 353/306/013/Visum/VIN/2014 tanggal 09 Agustus 2014 , yang dibuat dan ditandangani oleh dr.

Pemeriksaan Luar :e Bengkak pada mata kiri dan lebam kebiruan.e Bengkak pada bibir atas ukuran tiga kali dua sentimeter.e luka robek dialis kiri ukuran satu kali nol dua sentimeter dan bengkakdengan ukuran tiga kai dua sentimeter.2.

WAHAB Alias BAJO langsung pulang dengan sdr AFAN disamping rumah sdr PARLAN kemudian Sdr DIEN dan Sdr ALAN ikut jugapulang lewat jalan umum.e Bahwa akbat perbuatan Para Terdakwa bersama sama dengan saudara DIENdan saudara ALAN tersebut saksi korban menderita luka robek pada sikutangan kanan, luka robek pada kaki kiri dan luka robek pada punggung belakang,sebagaimana dalam Surat VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit UmumDaerah Bima Nomor : 353 / 306 /013 / Visum / VIII / 2014, tanggal 09 Agustus2014,

WAHAB Alias BAJO di persidangan bahwa TerdakwaAFAN AHMAD ikut melakukan pemukulan terhadap saksi korban ZAIDUL, makasangkalan Terdakwa AFAN AHMAD tersebut tidak dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa para terdakwa secara terangterangan telah melakukan kekerasandengan cara memukul terhadap saksi korban ZAIDUL sehingga menyebabkan saksikorban ZAIDUL menderita luka robek pada siku tangan kanan, luka robek pada kakikiri dan luka robek pada

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi HASRUDINBin HARUDIN mengalami Luka robek pada bahu kanan ukuran lima kali tigacentimeter, Luka robek pada bokong kanan ukuran 3,5 cm (tiga koma lima)centimenter, dan 12 (dua belas) kali 5 (lima) centimeter., sebagaimanaditerangkan dalam Visum et repertum Nomor : 47/BLUD RS/VISUM/IV/2019 tanggal 31 Maret 2019 yang ditandatangani oleh dr.

100 (seratus) meter dari tempat pesta disekitar kebun coklatterdakwa berhasil mendekati saksi, kKemudian masih dalam posisi berlariTerdakwa mengayunkan sebilah pisau yang dipegangnya kearahbelakang saksi dan mengenai bagian punggung saksi sebanyak 1 (satu)kali sehingga saksi terjatuh dengan posisi telungkup dan saat saksi jatuhtelungkup lalu terdakwa kembali mengayunkan sebilah pisau yangdipegangnya tersebut kearah pinggang saksi sebanyak 2 (dua) kali yangmengakibatkan pinggang dan punggung saksi robek

Isyana Rakala., Dokter pada BLUD Rumah SakitKonawe dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar pada pasien (Sahrudin)ditemukan luka robek di bahu kanan dan bokong kanan diduga akibat traumabenda tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah bilah pisau yag terbuat dari besi dengan gagang yang terbuatdari plastik berwarna putih bis hitam dengan panjang 33,5 cm (tiga puluh tigakoma lima centimeter);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Hasrudin BinHarudin terganggu aktifitasnya seharihari karena mengalami luka robekpada bahu kanan ukuran lima kali tiga centimeter, luka robek pada bokongkanan ukuran 3,5 cm (tiga koma lima) centimenter, dan 12 (dua belas) kali5 (lima) centimeter, sebagaimana diterangkan dalam Visum et repertumNomor : 47/BLUD RS/ VISUM/IV/2019 tanggal 31 Maret 2019 yangditandatangani oleh dr.

Suharman Bin Kaharu mengayunkansebilah pisau dari arah belakang Saksi Hasrudin Bin Harudin kearah pinggangSaksi Hasrudin Bin Harudin sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian pinggulkanan/bokong kanan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan SaksiHasrudin Bin Harudin terganggu aktifitasnya seharihari karena mengalami lukarobek pada bahu kanan ukuran lima kali tiga centimeter, Iuka robek padabokong kanan ukuran 3,5 cm (tiga koma lima) centimenter, dan 12 (dua belas)kali 5 (lima) centimeter

menggunakan kaki kanannya kebagian perut korban sehingga korban terjatuh sertamelemparkan kursi plastik yang diambil dari depan rumah korban kekepala korban hinggakepala korban mengalami memar / benjol, tidak lama kemudian orang ramai datang kerumahkorban sehingga terdakwa pergi meninggalkan rumah korban.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terhadap saksi korban mengalami Luka gores dipipi sebelah kiri, Luka gores di dada,Luka gores di punggung, nyeri pada perut, Luka goresdilengan kanan dan luka robek

Tarigan selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Lukas Kabupaten Nias Selatan dengan kesimpulan luka gores dan robek sertanyeri di perut disebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) dari KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut.

terhadap saksi,adapun cara terdakwa pada saat memukul saksi korban dengan cara, memukul,menjambak rambut saksi korban, kemudian menarik tangan saksi korban sambilmencakar tangan kiri saksi korban sehingga saksi korban terluka akibat cakaranterdakwa, kemudian terdakwa menendang perut saksi korban dengan menggunakankaki kanannya sebanyak (satu) kali dan setelah itu terdakwa melemparkan kursikekepala saksi korban;e Bahwa saksi tahu, dimana pakaian yang digunakan oleh saksi korban saat itu dalamkeadaan robek

selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahLukas Kabupaten Nias Selatan yang pada pokoknya menerangkan bahwa : Luka gores dipipisebelah kiri P X L : 5 X 2 Cm, Luka gores didada P X L: 5 X 10 Cm, Luka gores dipunggungP XL: 30 X 30 Cm, Luka tusuk pada bagian punggung bawah bagian pinggang kiri tengahukuran 1 X 0,3 X 1 Cm, Luka tusuk pada punggung kanan bawah bagian pinggang kananukuran 0,7 X 0,3 X 0,5 Cm, Luka gores dilengan kanan P X L : 22 X 0,5 Cm, 20 X 0,5 Cm, 18X 0,5 Cm, 16 X 0,5 Cm dan luka robek

dijari telunjuk kanan P X L: 0,5 X 0,5 Cm dengankesimpulan luka gores dan robek serta nyeri di perut disebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaan mengakibatkanrasa sakit atau luka telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum di atas, Majelis berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal dakwaanPenuntut Umum tersebut diatas, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Safrizal Bin Jafaruddin terhadapsaksi korban Yusmarni Binti Ismail, saksi korban mengalami luka robek danmengeluarkan darah pada bagian pelipis mata sebelah kanan dan memar(membiru) pada bahagian pelipis mata sebelah kanan dan saksi korbansempat di rawat di Rumah sakit Umum Tgk. Chik Ditiro selama 6 (enam) hari. Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari rumah sakit UmumSigli Umum Sigli Nomor : 239 / RSU.S / MED.

Tiara Binti Sabirin; Bahwa saksi sempat melakukan perlawanan dengan cara menyiram airdalam baskom (air hangat untuk memandikan anak bayi yang saksi jaga)kearah Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa hingga pada saat sekarang ini padabahagian kepala saksi terasa sangat sakit dan pada bahagian mata sebelahkanan saksi mengalami luka memar atau lembam dan pada bahagian pelipismata sebelah kanan mengalami luka robek dan mengeluarkan darah segardan saksi korban tidak bisa melaksanakan aktifitas seharihari

adalah dengan katakata saya pelacur, saya hamildiluar nikah dan saya orang yang bermuka tidak tau malu dan saksi korbanmenyiram air panas kearah suami saksi serta memukul Suami saksi denganmenggunakan baskom air panas yang mengenai tangan kanan suami saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa hingga pada saat sekarang ini padabahagian kepala saksi terasa sangat sakit dan pada bahagian mata sebelahkanan saksi mengalami luka memar atau lembam dan pada bahagian pelipismata sebelah kanan mengalami luka robek

Sri Febrina Sari, atas nama korbanYusmarni Binti Ismail dengan Kesimpulan : Korban mengalami luka robek dipelipis mata kanan dan bengkak di kelopak mata kanan; Bahwa belum ada perdamaian yang dilakukan antara Terdakwa dengansaksi korban; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji dikemudian haritidak kembali melakukan perbuatan main hakim sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

Sri Febrina Sari, atas nama korban Yusmarni BintiIsmail dengan Kesimpulan : Korban mengalami luka robek di pelipis matakanan dan bengkak di kelopak mata kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, perbuatanTerdakwa telah menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pin), atau luka pada diri Saksi Korban Yusmarni Binti Ismail.

P. dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar di peroleh hasil pemeriksaansebagai berikut :* Luka robek pada kepala sisi kiri, enam centimeter dari garis pertengahan belakang,enam belas centimeter diatas lubang telinga, ukuran satu centimmeter kali duacentimeter, kedalaman nol koma lima centimeter, tepi tidak rata ;* Luka robek pada kepala sisi kanan, lima centimeter dari garis pertengahanbelakang, dua puluh centimeter diatas lubang telinga, ukuran nol koma satucentimmeter kali satu centimeter

P. dokter pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraDenpasar di peroleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :* Luka robek pada kepala sisi kiri, enam centimeter dari garis pertengahanbelakang, enam belas centimeter diatas lubang telinga, ukuran satucentimmeter kali dua centimeter, kedalaman nol koma lima centimeter, tepitidak rata ;* Luka robek pada kepala sisi kanan, lima centimeter dari garis pertengahanbelakang, dua puluh centimeter diatas lubang telinga, ukuran nol koma satucentimmeter kali satu centimeter

P. dokter pemeriksa pada RumahSakit Bhayangkara Denpasar di peroleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :* Luka robek pada kepala sisi kiri, enam centimeter dari garis pertengahanbelakang, enam belas centimeter diatas lubang telinga, ukuran satucentimmeter kali dua centimeter, kedalaman nol koma lima centimeter, tepitidak rata ;* Luka robek pada kepala sisi kanan, lima centimeter dari garis pertengahanbelakang, dua puluh centimeter diatas lubang telinga, ukuran nol koma satucentimmeter kali satu centimeter

Luka Robek di kepala,bagian belakang ukuran kurang lebih 5 x 2 cm, pembengkakan di tangansebelah kiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 351ayat (1) KUHPidana Jo 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidanganmenyampaikan bahwa saksisaksi dalam perkara ini telah dipanggil namuntidak hadir dimuka persidangan, oleh karenanya penuntut

istri korban bernama Nelda Wati als Upi dan kemudian Fajarbertanya kepada istri koroan dengan mengatakan mana Agus Minardidan dijawab oleh istri korban dengan mengatakan sedang mandi dan mendengar ada suara ributribut lalu korban keluar dari kamarmandi dan pada saat itulah terdakwa memukul Steling yang adadidalam rumah korban dengan menggunakan senapan angin yangmengenai tubuh korban dan tangan sebelah kiri koroban dan selanjutnyaFajar Ahmad memukul tangan kiri koroban sehingga korban mengalamiluka robek

istri korban bernama Nelda Wati als Upi dan kemudian Fajarbertanya kepada istri koroan dengan mengatakan mana Agus Minardidan dijawab oleh istri korban dengan mengatakan sedang mandi dan mendengar ada suara ributribut lalu korban keluar dari kamarmandi dan pada saat itulah terdakwa memukul Steling yang adadidalam rumah korban dengan menggunakan senapan angin yangmengenai tubuh korban dan tangan sebelah kiri korban dan selanjutnyaFajar Ahmad memukul tangan kiri korban sehingga korban mengalamiluka robek

dikepala bagian belakang;e Bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwa benar memukulkorban sehingga mengalami lukaluka sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 09/WW/VER/VII/2015 Rumah Sakit Umum WulanWindi Saksi Agus Mariadi Luka Robek di Kepala, Bagian belakangukuran kurang lebih 5 x 2 cm, pembengkakan di tangan sebelah kiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangandan berkas perkara dianggap sebagai bagian

dengan menggunakantangan kirinya, selanjutnya terdakwa memukul kepala saksi Agus Mariadi dantidak lama kemudian terdakwa bersama temantemannya yang sekiraberjumlah 20 (dua puluh) orang pulang dari rumah saksi Agus Mariadi sambilberkata kalau nggak pindah dari sini, rumah ini akan kami bakar dan akibatperbuatan terdakwa maka saksi Agus Mariadi mengalami lukaluka di bagiankepala dan tangan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 09/WW/VER/VII/2015 Rumah Sakit Umum Wulan Windi Saksi Agus Mariadi Luka Robek

Rumsudah terjadi perselisihan namun perselisihan tersebut tidak sampai berujungdengan kekerasan, akan tetapi lama setelah itu Terdakwa menghampiri saksikorban dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan batupeping blok sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pelipis sebelah kiri saksikorban karena Terdakwa melihat saksi korban pada saat itu memegangsesuatu berupa besi yang menyerupai taji.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa , saksi korban Irdam alias Idam BinMuhammad Rum mengalami Ika robek

pada bagian kiri atas mata kiri ukuran7x1x0,5 cm dan luka robek pada tulang pipi kiri ukuran 2x1x0,5 cm yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul sebagaimana dalam visum et repertumdari rumah sakit umum Salewangang kabupaten Maros nomor 051/IGD/RSSM/VIII/2015 tanggal 03 September 2015 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

/PN.Mrse Bahwa cara Anak melempari saksi korban dilakukan dengan cara saat itusaksi korban sempat dipukul dan ditendang oleh temanteman Anaksehingga saksi korban terjatuh kemudian datang Tompel dengan posisiberdiri memukul saksi korban dengan batu menggunakan sebanyak 1(satu) kali dibagiannmuka korban dengan menggunakantangan kananAnak sehingga saksi korban langsung lari ke belakang Bank BPD Maros.e Bahwa akibat perbuatan Anak Tompel, saksi korban Irdam alias Idam BinMuhammad Rum mengalami luka robek

pada bagian kiri atas mata kiriukuran 7x1x0,5 cm dan luka robek pada tulang pipi kiri ukuran 2x1x0,5cm yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul sebagaimana dalamvisum et repertum dari rumah sakit umum Salewangang kabupatenMaros nomor 051/IGD/RSSM/VIII/2015 tanggal 03 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

pada bagian kiri atas mata kiriukuran 7x1x0,5 cm dan luka robek pada tulang pipi kiri ukuran 2x1x0,5cm yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul sebagaimana dalamvisum et repertum dari rumah sakit umum Salewangang kabupatenMaros nomor 051/IGD/RSSM/VIII/2015 tanggal 03 September 2015 yangHal. 9 dari 13 hal.

ASEP (DPO) memukul korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kayu balok dari arah belakang dan mengenai kepala atasbagian belakang korban, sehingga kepala korban mengalami Iluka robek danberdarah sesuai dengan hasil Visum Et revertum dari RS.

IBU & ANAKMAMA dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Sadar.Keadaan Khusus : Tampak luka robek di puncak kepala ukuran panjanglebih kurang lima sentimeter dan lebar lebih kurangsatu sentimeter; Tampak luka memar kemerahan diperut bagianbawah sebelah kanan ukuran panjang lebih kurangdua puluh sentimeter dan lebar lebih kurang nolkoma lima senti meter Tampak luka memar kemerahan dipunggung bagianatas sebelah kanan ukuran panjang lebih kurang limasentimeter dan lebar lebih kurang nol koma dua sentimeter

ASEP (DPO) memukul korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kayu balok dari arah belakang dan mengenaikepala atas bagian belakang korban, sehingga kepala korban mengalamiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 124/PID/2019/PT PLG.luka robek dan berdarah sesuai dengan hasil Visum Et revertum dari RS.

.: Tampak luka robek di puncak kepala ukuran panjanglebih kurang lima senti meter dan lebar lebih kurangsatu sentimeterTampak luka memar kemerahan diperut bagianbawah sebelah kanan ukuran panjang lebih kurangdua puluh sentimeter dan lebar lebih kurang nolkoma lima sentimeterTampak luka memar kemerahan dipunggung bagianatas sebelah kanan ukuran panjang lebih kurang limasentimeter dan lebar lebih kurang nol koma dua sentimeterTampak Iluka memar kemerahan dipunggung besaratas sebelah kiri ukuran panajng

ASEP(DPO) memukul korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayubalok dari arah belakang dan mengenai kepala atas bagian belakang korban,sehingga kepala korban mengalami Iluka robek dan berdarah sesuai denganhasil Visum Et revertum dari RS.

ADENAN dan saksi RIZAL IMAM SUYATNO yang merupakanPetugas Polisi Lalu Lintas datang ke tempat kejadian dan langsungmembawa korban YOHANES dengan menggunakan Kendaraan BermotorToyota 3113 Unit Laka ke RSUD AMBARAWA, saat itu koroban YOHANESmengalami luka bengkak di kepala bagian belakang, pendarahan di telingaHal 2, Putusan Nomor 154/Pid.Sus /2017/PT SMGkanan, luka lecet di bibir kanan, serta luka robek dan patah tulang betiskanan, selanjutnya dilakukan perawatan rawat inap terhadap korbanYOHANES

Luka robek dan patah tulang betis kananKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar di dapatkan tandatanda/gejala: Lukabengkak di kepala bagian belakang, pendarahan telinga kanan, lukalecet di bibir kanan, luka robek dan patah tulang betis kanan.

ADENAN dan saksi RIZAL IMAM SUYATNO yang merupakanPetugas Polisi Lalu Lintas datang ke tempat kejadian dan langsungmembawa korban YOHANES dengan menggunakan Kendaraan BermotorToyota 3113 Unit Laka ke RSUD AMBARAWA, saat itu koroban YOHANESmengalami luka bengkak di kepala bagian belakang, pendarahan di telingaHal 5, Putusan Nomor 154/Pid.Sus /2017/PT SMGkanan, luka lecet di bibir kanan, serta luka robek dan patah tulang betiskanan, selanjutnya dilakukan perawatan rawat inap terhadap korbanYOHANES

Luka robek dan patah tulang betis kananKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar di dapatkan tandatanda/gejala: Luka bengkakdi kepala bagian belakang, pendarahan telinga kanan, luka lecet di bibirkanan, luka robek dan patah tulang betis kanan.Sebab perlukaan diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Selanjutnya pada tanggal 07 Oktober 2016 korban YOHANES dirujuk keRS Ken SarasBahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No.04/VRJ/XV2016 tanggal26 Oktober 2016 yang di periksa dan di tanda tangani dokter dr.

Ika Bihandayaniselaku dokter yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka lecet pada pelipis sebelah kin i dan pipi sebelah kanan.Kaki Kanan : Tampak luka robek pada betis / kaki sebelah kanan ukuran11X1 , 5X1 Dengan kesimpulan : pada jenazah ini ditemukan kekerasan bendatajam pada daerah betis/ kaki sebelah kanan;Bahwa Akibat tertabrak sepeda motor Yamaha Mio Soul KT 2396 SE warnahijau yang dikendarai oleh terdakwa telah mengakibatkan Sdr.

Ika Bihandayaniselaku dokter yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan :Kepala: Terdapat luka lecet pada pelipis sebelah kiri dan pipi sebelah kanan.Kaki Kanan: Tampak luka robek pada betis / kaki sebelah kanan ukuran 11X1 ,5X1 Dengan kesimpulan : pada jenazah ini ditemukan kekerasan benda tajampada daerah betis kiri sebelah kanan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Sdr.

Karaoke Citra tempat saksi bekerja seharihari;Bahwa setelah melihat kecelakaan lalu linas tersebut saksi langsung turunmenyelamatkan saudara HUSEN SLAMET Als KADAN kemudian wargalainnya berdatangan lalu mengangkat saudara HUSEN SLAMET AlsKADAN ke pinggir jalan;Bahwa kondisi dari saudara HUSEN SLAMET Als KADAN akibat darikecelakaan lalu lintas atau setelah tertabrak oleh sepeda motor saat ituyaitu saksi melihat saudara HUSEN SLAMET Als KADAN mengalamiHAL 9 PUTUSAN NO: 88/PID.SUS/2014/PN.NNKluka robek

Ika Bihandayani selaku dokter yang memeriksa,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka lecet pada pelipis sebelah kin i dan pipi sebelah kanan.Kaki Kanan : Tampak luka robek pada betis / kaki sebelah kanan ukuran11X1 , 5X1 Dengan kesimpulan : pada jenazah ini ditemukan kekerasan bendatajam pada daerah betis/ kaki sebelah kanan;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang kami lakukan didapatakanadanya luka yang diduga akibat trauma tajam;Menimbang, bahwa dipersidangan juga dibacakan

Ika Bihandayani selaku dokter yang memeriksa,dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Terdapat luka lecet pada pelipis sebelah kin i dan pipi sebelah kanan.Kaki Kanan : Tampak luka robek pada betis / kaki sebelah kanan ukuran11X1 , 5X1 Dengan kesimpulan : pada jenazah ini ditemukan kekerasan bendatajam pada daerah betis/ kaki sebelah kanan;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang kami lakukan didapatakanadanya luka yang diduga akibat trauma tajam;e Bahwa menurut Surat Keterangan Kematian Nomor