Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak 5 e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, karena sejak bulan September 2011,Tergugat telah pergi tanpa diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupundi luar wilayah RI, dan tidak kembali lagi kepada Penggugat; e Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan September 2011hingga sekarang, Penggugat sendirian

Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak ;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, karena sejak bulan September 2011,Tergugat telah pergi tanpa diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupundi luar wilayah RI, dan tidak kembali lagi kepada Penggugat; e Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan September 2011hingga sekarang, Penggugat sendirian

Sehinggamengakibatkan Penggugat dengan Tergugat bertengkar;e Bahwa, saksi melihat sendiri, saksi tetangga Penggugat sejak Januari2013 sampai sekarang Penggugat di rumah saksi sendirian, sedangTergugat tidak pernah keliatah lagi;e Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, setahu saksiPenggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah;e Bahwa, selama berpisah antara .

Penggugat pergi meninggalkan tergugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar masalah Tergugatsuka berjudi dan mabukmabukan;e Bahwa, saksi melihat sendiri Tergugat suka berkumpul dengan orang orang suka main togel (berjudi), Tergugat juga ikut berjudi dan mabukmabukan dengan temantemannya;e Bahwa, saksi melihat sendiri, saksi tetangga Penggugat sejak Januari2013 sampai sekarang Penggugat di rumah saksi sendirian, sedangTergugat tidak pernah kelihatan lagi;e Bahwa, saksi tidak mengetahui

Sejak Oktober 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, yang saksi tahu sebelum berpisah antara Penggugat denganTergugat bertengkar masalah nafkah kurang ;Bahwa, saksi melihat sendiri, saksi tetangga Penggugat sejak Oktober2012 sampai sekarang saksi hanya melihat Penggugat di rumah orangtuanya sendirian, sedang Tergugat tidak pernah kelihatan lagi;Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling berkunjung;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah kirim nafkah ,

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa, saksi melihat sendiri, saksi tetangga Penggugat sejak Oktober2012 sampai sekarang saksi hanya melihat Penggugat di rumah orangtuanya sendirian, sedang Tergugat tidak pernah kelihatan lagi; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Tergugatpergi, setahu saksitahu antara Penggugatdengan Tergugat sudah hidup berpisah ; Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling berkunjung; Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah kirim nafkah

rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekitar jam 22.00Wib Terdakwa IMAM HANAFI Bin SLADIN bersama dengan IRFANSUBANDI sedang nongkrong dipinggir jalan umum Dusun Krajan DesaKemuningsari Lor Kecamatan Panti Kabupaten Jember kemudian melihatsaksi korban RIQGEL ANTORO melintas sendirian

Negeri Jember, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekitar jam 22.00Wib Terdakwa IMAM HANAFI Bin SLADIN bersama dengan IRFANSUBANDI sedang nongkrong dipinggir jalan umum Dusun Krajan DesaKemuningsari Lor Kecamatan Panti Kabupaten Jember kemudian melihatsaksi korban RIQGEL ANTORO melintas sendirian

Saksi ALEX WIBOWO WIROSUTANTO;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 17.30 wib ketikasaksi berada di toko lain mendapat telepon dari pegawai mini market Oceankatanya ada orang mencuri barang di toko lalu saksi datang ke toko ternyataterdakwa telah ditangkap oleh pegawai toko jadi saksi datang ke toko setelahkejadian;e Bahwa Terdakwa ditanya baikbaik, identitas dia tidak mau mengaku katanyatidak membawa KTP dan selalu berbelit;e Bahwa Terdakwa masuk toko sendirian tapi di luar ada

temannya yang bawasepeda motor ketika terdakwa ditangkap temannya lari;e Bahwa Yang diambil terdakwa 1 (satu) dus susu merk Dancow ukuran 1000gram;e Bahwa kerugian sekitar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);e Bahwa awalnya terdakwa mengaku kalau datang sendirian mau dijemputteman, tapi setelah didesak terdakwa mengaku berdua sama temannya jagadi luar, setelah saksi cek diluar sudah tidak ada;Terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan, karena sejakpertengahan tahun 2012, Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri, dan tidak kembali lagi kepada Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, selama Tergugat meninggalkan pergi,tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan/tidakmempedulikan kepada Penggugat;e Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak pertengahan tahun2012 hingga sekarang, Penggugat sendirian

anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan, karena sejakpertengahan tahun 2012, Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri, dan tidak kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, selama Tergugat meninggalkan pergi,tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan/tidakmempedulikan kepada Penggugat;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak pertengahan tahun2012 hingga sekarang, Penggugat sendirian

motor tersebut jenis Yamaha mio DR 6171 BP; Bahwa pada awalnya sekali saksi sedang belanja di warung dan saksi dengar motorsaksi dihidupkan dan saksi langsung keluar dari warung dan saksi lihat terdakwamenghidupakan sepeda motor saksi dan dinaiki, lalu saksi teriak maling;Bahwa sepeda motor saksi dalam keadaan di kunci stang dan setelah saksi teriak malingterdakwa lari dan dikejar oleh warga;Bahwa harga sepeda motor tersebut sekitar Rp. 8.000.000 dan pada waktu terdakwamelarikan motor saksi dia sendirian

bertempat di Dusun Tanak Beak Narmada ;e Bahwa saksi tidak tahu secara langsung kejadian tersebut ;e Bahwa saksi tahu pencurinya terdakwa karena saksi ditelpon olehHabibullah dan terdakwa saksi hadang ketika melarikan diri;e Bahwa sepeda motor tersebut warna hitam DR 6171 BP;Bahwa benar Kunci T itu milik terdakwa, karena ketika dia tertangkap saksimelihat terdakwa membuangnya ke sungai;Bahwa Tempat terdakwa mengambil motor dengan tempat terdakwaditangkap ada sekitar 300 meter dan waktu itu terdakwa sendirian

sendiri selama sekitar 10(sepuluh)e Setahu saksi pernah mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat yang melakukan perselingkuhandengan wanita lain bernama XXX asal dari desa Kewayuhan, XXXXXXX, Kebumen,Putusan Nomor 2242/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 3 dari 9 halyang dilakukan Tergugat sejak tahun 2008 dan sekarang perempuan lain tersebut sudahdalam keadaan hamil;e Bahwa setelah pertengkarannya tersebut lalu Tergugat pulang kerumah orang tuaPenggugat sendirian

rumah merekasendiri selama sekitar 10(sepuluh) tahun;e Bahwa kemudian antara keduanya sering terjadi perselisihan karena masalah Tergugatyang menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama XXX asal dariKewayuhan, XXXXXXXX Kebumen, bahkan dari hubungannya tersebut, perempuanlain tersebut sekarang telah hamil;e Saksi sebagai orang tua Penggugat telah pernah mendamaikan keduanya akan tetapitidk berhasil rukun, justru kemudian keduanya berpisah sejak Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sendirian

sekira pukul 22.00 Wib ketikaterdakwa bertemu dengan Angga (DPO) didepan rumah Angga kemudianterdakwa mengajak Angga untuk melakukan pencurian di Gudang Cargo tempatterdakwa dulu bekerja dan kunci gudang tersebut masih berada ditanganterdakwa kemudian Angga setuju dan selanjutnya terdakwa menyuruh Anggauntuk datang ke Gudang pada keesokan harinya sekitar pukul 07.00 Wib.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar pukul 07.00 Wibterdakwa datang ke Gudang dan membuka kunci gembok sendirian

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2015 sekitar pukul 07.00 Wib terdakwa datang ke Gudang dan membuka kuncigembok sendirian dan terdakwa mengambil barang yang hendak terdakwa curi yaitu 1(satu) buah Grenda potong, 1 (satu) buah katrol daya angkut 3 ton dan 1 (satu) buahkatrol daya angkut 1,5 ton.

SUTARMANmemeriksa lakilaki yang membonceng sepeda motor tersebut yang diketahuibernama Terdakwa SONIA PRIANSYAH dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi Narkotika Jenis Sabu yang di simpan Terdakwa SONIAPRIANSYAH dalam genggaman tangan kirinya.Pada saat Saksi IRWAN SUBIANTO, SH BIN AGUS SUTARMANmengamankan Terdakwa SONIA PRIANSYAH ke dalam mobil patrol, seseorangyang mengendarai sepeda motor tersebut melarikan diri, dikarenakan pada saatitu Saksi IRWAN SUBIANTO, SH BIN AGUS SUTARMAN sendirian

FAISALSALEH di dalam jaket kain warna biru dan abuabubertuliskanHARDCORE, pada Saat diinterogasi terdakwa mengakui jaket kain warnabiru dan abuabu bertuliskan HARDCORE adalah jaket milik terdakwasendiri dan terdakwa juga mengakui tidak ada seorangpun atau temandari terdakwa yang pernah meminjam jaket tersebut, serta terdakwatinggal sendirian dan tidak ada orang lain yang tinggal di rumah tersebut.Bahwaberdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorisKriminalistik No.

tersimpan di dalam jaket tersebuttepatnya di bagian kepala jaket;Bahwa terdakwa selalu menyaksikan sendiri proses penggeledahan danmelihat langsung shabushabu tersebut ditemukan oleh saksi MUH.FAISAL SALEH di dalam jaket kain warna biru dan abuabu bertuliskanHARDCORE, terdakwa mengakui jaket kain warna biru dan abuabubertuliskan HARDCORE adalah jaket milik terdakwa sendiri dan terdakwajuga mengakui tidak ada seorangpun atau teman dari terdakwa yangpernah meminjam jaket tersebut, bahwa terdakwa tinggal sendirian

Bahwa sebagai puncaknya adalah tahun 2014 sekitar bulan September,Tergugat meninggalkan rumah selama 2 (dua) hari tidak jelas kemana,padahal Penggugat mengasuh anak sendirian, serta hamper setiap Sabtu danMinggu meninggalkan Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat,Tergugat sangat tidak perduli terhadap keluarganya ;7.

pada pokoknyasejak bertempat tinggal dirumah kontrakan di Solo rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak ada keharmonisan yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulud disebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidak bekerja dansuka pergi dengan teman temanya sampai larut malam , kebiasaan mana berulangketika Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Perum Giri Asri Wonogiribahkan Tergugat pernah pergi sampai dua hari tidak jelas kemana padahal Penggugatmengasuh dua anak sendirian

Tergugat berkumpul terakhir dirumah Tergugat di Kabupaten Banjar, dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal bulan Januari 2015 Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan masalah tempat tinggal,Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 80/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 18 April 2018Penggugat disuruh tinggal di rumah Tergugat yang berada di dalam hutanyang jauh dari masyarakat, sehingga Penggugat selalu ketakutan kalau ditinggal sendirian

Tergugat karena saksi adikPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul terakhir dirumah Tergugat di Kabupaten Banjar, dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal bulan Januari 2015 Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan masalah tempat tinggal,Penggugat disuruh tinggal di rumah Tergugat yang berada di dalam hutanyang jauh dari masyarakat, sehingga Penggugat selalu ketakutan kalau ditinggal sendirian

sebagai suami istri, kKeduanya menikah padapertengahan tahun 1987;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danPenggugat bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 8 tahunlebih dan telah mempunyai seorangBahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2011karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakkembali lagi kepada Penggugat;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak akhir tahun2011 hingga sekarang Penggugat sendirian

kecil danmereka menikah pada pertengahan tahun 1987;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danPenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 24 tahun lebin dan telah mempunyai dua orangBahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2011karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakkembali lagi kepada Penggugat;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak akhir tahun2011 hingga sekarang Penggugat sendirian

MOKHAMAD MAKHI, (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Kami melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2013 sekitar jam 23.00 Wib didalam )2 Pool&Cafe yang berada di Jl.Sukarno Hatta Malang saat itu terdakwa sedang duduk didepan Bar Cafetersebut ;Bahwa Saat ditangkap terdakwa sedang sendirian dan pada saat itu sedangduduk menonton pertandingan sepakbola didalam )2 Pool &Cafe sambilmelakukan perjudian dengan menggunakan Hpnya ;Bahwa Saat melakukan penangkapan

kedapatan melakukanjudi bola secara online tanpa ijin dari yang berwenang yang mengacu padapertandingan bola dari luar negeri antara Chelse lawan Cristal Palase denganmenggunakan HP milik terdakwa merk Lenovo warna hitam denganmenggunakan 2 nomor kartu As dan kartu XL ;Bahwa terdakwa mengikuti judi bola secara online dengan fasilitas internetmelalui website judi dunia ww188betcome sekitar 8 bulan yang lalu denganmengikuti judi jenis bola yang diadakan oleh Ko Didik(DPO) secara sms viaHP selalu sendirian

Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat agat Tergugat janganpulang terlalu larut malam karena Penggugat takut sendirian di rumah dansaat itu Penggugat sedang hamil, namun Tergugat tidak menghiraukannasehat Penggugat;5.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat sering menasehatiTergugat jangan pulang terlalu larut malam karena Penggugat sedanghamil, takut sendirian di rumah, namun Tergugat tidak menghiraukannasehat Penggugat; Bahwa hingga gugatan dalam perkara ini diajukan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 16 tahun 3bulan; Bahwa pihak keluarga atau orang dekat Penggugat sudahmenasehati agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi usaha tersebuttidak

Ardi pergi sendirian untukmembeli narkotika jenis shabu kepada temannya yang lain; Kemudian Tersangka pun pulang ke rumah untuk mengganti baju.Setelah mengganti baju, Tersangka pun pergi keluar rumah, pada saatditengah perjalanan Tersangka berjumpa dengan Sdr. Ardi dan kami punpergi ke Jalan Pramuka Gg. Babussalam untuk nongkrong bergabungbersama temanteman Tersangka yang lainnya.

isteri sah yang menikah sudahlebih dari sepuluh tahun, namun sejak tahun 2015 saksi melihat dan mendengar antara Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar disebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami dan Termohonsuka hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, bahkan setelah pisah tempattinggal ini, Termohon masih meninggalkan hutang di tempat tetangga, akibatnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar enambulan yang lalu, Pemohon tinggal di kontrakan sendirian

harus dibuktikan oleh Pemohon,yakni saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak kontrak di Jaten, namunantara Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar yang saksitidak tahu sejak kapan, yang disebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami dan Termohon suka hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, akibatnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakHal. 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1232/Pdt.G/2018/PA.Kra.sekitar enam bulan yang lalu, Pemohon tinggal di kontrakan sendirian

Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Penggugat terakhirbertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2012, hingga sekarang sudah 1 tahun lebihdan selama itu Tergugat membiarkan tidak mempedulikan Penggugat; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Oktober 2012 hinggasekarang sudah tahun, Penggugat sendirian

Wib. saat Terdakwa sedangsendirian dirumah Siti Patimah di Dusun Pangkatan Desa PangkatanKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya Terdakwadihubungi melalui telpon oleh Madan, dimana pada saat itu Madanmenanyakan kepada Terdakwa Dimana Bang dan dijawab oleh TerdakwaDirumah lalu ditanya oleh Madan kepada Terdakwa Kakak itu ada dirumah,kalau nggak ada biar datang aku kerumah Abang* kemudian dijawab TerdakwaHalaman 13 dari 33 Putusan Pidana Nomor 1079/Pid.Sus/2018/PNRapDatanglah, aku sendirian

kuning (untuk pembalutnarkotika jenis sabu) dan setelah itu Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh saksi DediMatondang bersama rekannya saksi Byhaki Setiawan (Anggota Kepolisian Polres.Labuhanbatu) dari Terdakwa tersebut adalah milik Madan (belum tertangkap) yangdititijpkan kepada Terdakwa, dimana sebelumnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli2018 sekira pukul 08.30 Wib. saat Terdakwa sedang sendirian

dirumah saksi SitiPatimah di Dusun Pangkatan Desa Pangkatan Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya Terdakwa dihubungi melalui telpon olehMadan, dimana pada saat itu Madan menanyakan kepada Terdakwa DimanaBang dan dijawab oleh Terdakwa Dirumah lalu ditanya oleh Madan kepadaTerdakwa Kakak itu ada dirumah, kalau nggak ada biar datang aku kerumahHalaman 22 dari 33 Putusan Pidana Nomor 1079/Pid.Sus/2018/PNRapAbang kemudian dijawab Terdakwa Datanglah, aku sendirian dirumah* laludijawab

dirumah saksi SitiPatimah di Dusun Pangkatan Desa Pangkatan Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya Terdakwa dihubungi melalui telpon olehMadan, dimana pada saat itu Madan menanyakan kepada Terdakwa DimanaBang dan dijawab oleh Terdakwa Dirumah lalu ditanya oleh Madan kepadaTerdakwa Kakak itu ada dirumah, kalau nggak ada biar datang aku kerumahAbang kemudian dijawab Terdakwa Datanglah, aku sendirian dirumah* laludijawab oleh Madan lya Bang aku datang kemudian sekira pukul 09.30 Wib.Madan