Ditemukan 224263 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 77/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.M. HERMAN RIDHO Bin M. MURSYIDTHABI. E Als BI I
2.IRPAN Bin ABANI
54 — 4
  • 77/Pid.B/2020/PN Klk
    ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid.B/2020/PN KIk tanggal 15 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I.
    M kemudian berangkat menuju lokasi yang dimaksud untukHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2020/PN KIkmengetahui kebenarannya tersebut.
    M.Herman Ridho pernah memberikan keterangan diPenyidik dan semua keterangannya benar;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2020/PN KIkBahwa Terdakwa . M.Herman Ridho dan diamankan pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020 sekitar jam 22.30 Wib di belakang warung milikSdr. M. Mursyid Thabi. E Als Bil di Desa Sei Bakut RT. 08 KecamatanKapuas Kuala Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa permainan judi yang Terdakwa I.
    Sedikitdikitnya harus ada dua orang, ialah orang yang melakukan(pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwa pidana.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2020/PN KIkMenimbang, bahwa menurut Prof. Dr.
    ,M.HPanitera Pengganti,KIKI HIDAYANTI, S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2020/PN KIk
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
BAHARUM
17 — 5
  • 77/Pdt.P/2018/PN Prp
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh:BAHARUM: Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir: SurauTinggi, 08 Juni 1972, Umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia, AlamatKampung Ngarai, RT. 001 RW. 001, Desa Koto Tinggi, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, Pekerjaan: Wiraswasta;Selanjutnya
    disebutSQDAQAL...... 2... ..c:cceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeceeaeeeaeeeeeeesseeeeeeeeeeeeeess PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukanPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan dalam surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian dibawah register Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Prp telahmengajukan permohonan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama ibudan tempat lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 477/DKCS/414/2007 semula tertulis nama ibu kandungRIZA AFNI menjadi RIZA RIAFNI, kemudian Akta Kelahiranhalaman 2 dari 14, Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2018/PN PrpNomor : 477/DKCS/39/2007 di Akta Kelahiran tertulis lahir di KotoTinggi menjadi Kampung Ngarai dan nama ibu kandung yangtertulis RIZAAFNI menjadi RIZA RIAFNI ;3.
    Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/414/2007atas nama DINA ROSMALIZA tertanggal 25 Januari 2007 yangditandatangani oleh MUZAWIR LS, S.H. selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, diberi tanda P4;halaman 3 dari 14, Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2018/PN Prp5.
    ELLEN YOLANDA SINAGA, S.H.M.H.halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2018/PN Prp
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 77/PID/2021/PT JMB
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : SRI ASTUTI Als TUTI Binti Alm JHON SUWARDI.
Terbanding/Penuntut Umum : RISKO LIVARDI,SH
66 — 23
  • 77/PID/2021/PT JMB
    Saksi David Als Akun kemudianHalaman 3 dari 39 halaman Putusan No. 77/PID/2021/PT JMBmenjawab berapo kirokiro mau ditambah modalnyo, sekitar enam puluhcukup?
    Akta Penyerahan Turunan Memori Banding yang dibuat olehMaryono, S.H., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Muara Bungo,bahwa pada tanggal 13 Juli 2021 telah menyerahkan turunan memoribanding dari Penasehat Hukum Terdakwa kepada Penuntut Umum;Halaman 9 dari 39 halaman Putusan No. 77/PID/2021/PT JMB9.
    Tidak mempertimbangkan fakta bahwa Saksi David Ef dlpersidangan menyatakan tidak mempermasalahkan dan tidakHalaman 12 dari 39 halaman Putusan No. 77/PID/2021/PT JMBmenuntut lagi uang yang diserahkannya pada Pembanding(Terdakwa).d.
    Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 38 dari 39 halaman Putusan No. 77/PID/2021/PT JMBLendriaty Janis, S.H., M.H.
    Saparudin Hasibuan, S.H., M.H.R. lim Nurohim, S.H.Panitera Pengganti,Buswendi, S.H., M.H.Halaman 39 dari 39 halaman Putusan No. 77/PID/2021/PT JMB
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 294/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 25 Nopember 2014 — VSHIRLEY HANAFI VS SUBIJAKTO SRIGOWATI
35 — 27
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; --------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek ; ------- Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu sebuah tanah dan bangunan seluas 77 M2 yang terletak di Jl.Wonorejo Indah Timur VII A Kav.29 yang telah bersertifikat dari Badan Pertanahan Nasional dengan sertifikat hak milik Nomor:2758, Propinsi Jawa
    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh hartakekayaan bersama (gono gini) yaitu berupa barang tidak bergerak berupa :Sebuah tanah dan bangunan seluas 77 M2 yang terletak di JI.Wonorejo Indah TimurVII A, Kav.29 yang telah bersertifikat dari Badan Pertanahan Nasional dengansertifikat hak milik Nomor:2758, Propinsi Jawa Timur Kotamadya Surabaya,Kecamatan Rungkut, Kelurahan Wonorejo, atas nama Penggugat (Shirlei Hanafi) ;.
    Bahwa sejak bulan Juli 2007 hingga sampai terjadi perceraian tanggal 02 Juli 2008tanah dan bangunan seluas 77 M2 yang terletak di Jl.Wonorejo Indah Timur VII A,Kav.29 yang telah bersertifikat dari Badan Pertanahan Nasional dengan sertifikathak milik Nomor:2758, Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, KecamatanRungkut, Kelurahan Wonorejo, atas nama Penggugat (Shirley Hanafi) hinggasampai sekarang tetap dikuasai oleh Penggugat ;.
    Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yaitu sebuah tanah dan bangunan seluas 77 M2 yang terletak diJl.Wonorejo Indah Timur VII A Kav.29 yang telah bersertifikat dari BadanPertanahan Nasional dengan sertifikat hak milik Nomor:2758, Propinsi Jawa Timur,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Wonorejo, atas namaPenggugat (Shirley Hanafi) adalah sebagai Harta Bersama Penggugat dan Tergugat3.
    SIT ROMLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang kemudian berceraisebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perceraian No.158/WNI/2008 tanggal04 Nopember 2013 ; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat melahirkan satu orang anak ; Bahwa benar setahu saksi selama perkawinan Penggugat dan Tergugat adamempunyai sebuah rumah terletak di Jl.Wonorejo Indah Timur VII A, Kav.29Sertifikat Hak Milik No.2758 luas 77 M2 tercatat
    rumah yang terletak di Jl.Wonorejo IndahTimur VII A, Kav.29 Sertifikat Hak Milik No.2758 luas 77 M2 tercatat atas namaShirley Hanafi (Penggugat) yang diperoleh dari hasil jerih payah antara Penggugat danTergugat selama perkawinan, maka harta tersebut adalah harta bersama, sehinggapetitum gugatan Penggugat Nomor:2 dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat Nomor:2dikabulkan, maka petitum gugatan Penggugat Nomor:3 dan Nomor:4 dikabulkan pula ;Menimbang, bahwa petitum
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 555/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : Abdul Rasyid alias Rasyid alias Ustadz Rasyid bin H. Macong
Terbanding/Penuntut Umum : I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
42 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal
      9 Agustus 2022, Nomor 77/Pid.Sus/2022/PN Mam yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2361/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
ERIK KUSUMAWATI
13 — 5
  • RAMADHAN BINTANG SEPTIANO lahir pada tanggal 30 September 2006 ;
    2) WAHYU DWI SEPTIANO lahir pada tanggal 26 September 2010;
    3) ANUGERAH TREEY ADITYA lahir pada tanggal 3 Januari 2014;
    untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 471 yang Terletak di Propinsi Jawa Timur Kab / Kota Sidoajo Kec.Gedangan Desa / Kel.Krangan di Kab Sidoarjo Luas 77
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
50 — 40

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan nama pemohon I dan pemohon II serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 077/77/I/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 02 Januari 2008, dari:
      1. Nama Pemohon I tertulis Husairi bin H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0231/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 430/25/X/1996 tanggal 13 Oktober 1996 yang semula biodata Pemohon I tertulis ALI MUHSIN bin IMAM SUBAWEH tempat tanggal lahir Trenggalek 16-9-74 dirubah menjadi ALI MUCHSIN bin IMAM SUBAWEH tempat tanggal lahir Trenggalek 25-09-1974 dan biodata Pemohon II semula tertulis NURUL HIDAYAH binti MUKIMAN tempat tanggal lahir Trenggalek 30-04-77 dirubah
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 76/Pid.Sus/2024/PN Ptk
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Mochamad Indra Safwatulloh, S.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
Terdakwa:
SULAIMAN Bin M. SALEH
17 — 3
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik klip transparan dengan Berat bersih Narkotika jenis sabu adalah 0,46 Gram dan disisihkan 0,19 Gram untuk pengujian BPOM maka tersisa 0,27 Gram untuk pembuktian di persidangan;
    • 1 (satu) Helai celana Panjang
    • 1 (satu) buah bong
    • 2 (dua) korek api gas;

    Dipergunakan dalam perkara Nomor 77

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Januari 2017 — Imam Syafi'I Bin Sakur
344 — 8
  • N9248UY;Halaman 34 dari 77 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa pasir dalam kemasan sak yang diangkut Imam Mahdi al.
    Lumajang, sedangkanHalaman 57 dari 77 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Lmjsaksi Suhariyanto, S.E., tidak pernah memperpanjang ijin Pertambangantersebut;23.
    Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;Halaman 70 dari 77 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Lmj2e.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlahHalaman 75 dari 77 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN LmjRp. 500.000.000.00.
    ,M.HumHalaman 77 dari 77 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
1.DJEMS TALABA alias JEMS PENGKA
2.FAHRI LAKUMANE alias ADE
3.ZULKIFLI alias DAENG ZUL
4.ABDUL GANI SANGGILANG alias GANI
5.SAFRIL MOOTILANGO alias ARIL
6.TAWAKAL TALABA alias KAL
7.ATRIL PENDE alias ATRIL
8.RAHMAT SALAM alias AMATO alias MAT
95 — 22
  • Penuntut Umum Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020 ;Halaman 2 dari 77 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal21 Agustus 2020 ;.
    Alis mata berwarna hitam, tumbuh lebatHalaman 18 dari 77 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktgdan kurus. Bulu mata berwarna hitam dan tumbuh lebat. Padawajah terdapat bekuan darah.8) Mata kanan dan kiri tertutup. Pada kedua kelopak matabengkak dan warna kebiruan.
    Terdakwa RAHMAT SALAM Alias AMATO;Halaman 52 dari 77 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9September 2018 sekitar jam 09.00 wita di rumah Iskandar Mardadi diDesa Kuhanga Kec. Bintauna Kab.
    Luka robekyang pertama yaitu tiga sentimeter diatas daun telinga, panjangtiga sentimeter dan lebar nol koma empat sentimeter denganHalaman 69 dari 77 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktgdasar tulang.
    Senintanggal 07 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yani Damopolii, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotamobagu, serta dihadiri oleh Julian Charles Rotinsulu, S.H,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anisa Putri Handayani, S.H Andri Sufari, S.H., M.Hum.Tommy Marly Mandagi, S.HPanitera Pengganti,Yani DamopoliiHalaman 77 dari 77 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor - 16/Pdt.G/2015/PN Lbo
Tanggal 15 Desember 2015 — -Alex Yunus,Dk Sebagai Para Penggugat / Terbanding Lawan Hasan Ntobuo, Dkk Sebagai Para Tergugat/Para Pemabanding
63 — 28
  • Rabia Kadir yang belum dibagi waris kepada Para Penggugat danHalaman 14 dari 77 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN Lbo.28.29.30.Ahli waris lainnya dari Alm.
    AdamPakaya kepada Sardin Adu diberikan sebagian tanah milik Nenek Pide untukdigarap dan dimiliki oleh Sardin Adu .Halaman 27 dari 77 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN Lbo.Dengan demikian tidak benar bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat XXadalah merupakan tanah peninggalan dari Alm.
    Rabia Kadir dan Pou Ntobuo; Menyatakan semua buktibukti surat yang dimiliki oleh Para Penggugatyang berupa putusanputusan Pengadilan adalah sah menurut hukum;Halaman 75 dari 77 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN Lbo.
    ., masingmasingHalaman 76 dari 77 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN Lbo.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2015, oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh : DAUD M.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.Jumlah Rp. 8.206.500,00.TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI LIMBOTOPANITERAZUHRIATI USMAN,SHHalaman 77 dari 77 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN Lbo.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PANUS SOKUQ DKK
Tergugat:
PT. Ciitra Palma Pertiwi 2
111 — 53
  • ;Halaman 12 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdwsehingga bagaimana mungkin Para penggugat Konvensi mengakumempunyai Hutan Tanah dalam perkara aquo?
    Sdw tanggal 7 Januari2021, yang mana buktibukti dan fakta tersebut telah dituangkan dalamHalaman 13 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdw5.Putusan perkara No 40/Pdt.G/2020/PN.
    Ngingsui, Yun,Ledenius/Penggugat Ill, Panus Sokug/Penggugat , dan Kardina.Sedangkan Lentikng mempunyai anak Bernama Muke yang mempunyaiHalaman 38 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdwanak Bernama Misran/Penggugat IV.
    Gugatan provisionil harus memuat dasar alasan permintaan yangmenjelaskan urgensi dan relevansinya;Halaman 66 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdw2. Gugatan provisionil harus mengemukakan dengan jelas tindakansementara apa yang harus diputuskan;3.
    . = Jumliah Rp =5.526.000,(lima juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdw
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
233 — 253
  • I KOMANG SARASWATA, bertempat tinggal di Lingkungan BatuDawe, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, NTB, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V;Halaman 1 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN AmpDalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat Vmemberikan kuasa kepada Dr. Wayan Bagiarta,SH.
    Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah harta waris dari GEDE PASEK TUNJUNG (alm) yang belum dibagi waris dan harusditerima oleh GEDE SEMARAJAYA (alm) yang dalam hal ini digantikanoleh Para Tergugat dan KOMANG PASEK WIJAYA (Penggugat);Halaman 13 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN Amp4.
    Jadi dengan demikian tidaklahmungkin pada hari dan tanggal yang sama, dibuat dan ditanda tangani 2(dua) surat yang bertolak belakang isi dan maknanya;Halaman 14 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN Amp4.
    Namun, Gede Semarajaya (alm) tidaklah seorang diriHalaman 65 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN Ampberwenang atas obyek sengketa a quo, melainkan secara bersamasamadengan Komang Pasek Wijaya (Tergugat I) yang juga merupakan ahli warisdari Gede Pasek Tunjung.
    SUMPAN .........ccceeeceeeeeeeeeaeees : Rp50.000,00;Jumlah : Rp4.391.000,00;(empat juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 76 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN AmpHalaman 77 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN Amp
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 77/ Pid.Sus / 2017 / PN Jap
Tanggal 19 Juni 2017 — Hj.Asni,S.Pi
1116 — 513
  • 77/ Pid.Sus / 2017 / PN Jap
    PUTUSANNomor 77/ Pid.Sus / 2017 / PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hj.Asni,S.Pi;2. Tempat lahir : Cilallang;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 24 September 1970;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    ,M.H., Dkk ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor : 77/Pid.Sus/ 2017/ PN Japtanggal 20 Februari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/ 2017 / PN Jap tanggal 1 Maret 2017tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 77/Pid Sus/2017/P2N JapSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
    dan diancamdalam Pasal Pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) UU RI No. 18 Tahun 2012 TentangPangan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan Putusan SelaNomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Jap tanggal 12 April 2017 yang amarnya sebagaiberikut:1.
    Dengan sengaja Tidak Memiliki izin edarHalaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/EN Jap3.
    ,M.Hum.Panitera PenggantittdRatna Kondolele,S.H.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/EN Jap
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA AMBON Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.AbAgama Kecamatan Nusaniwe, sebagaimana tercatat dari kutipan Akta Nikah No:075/011/III/2017 tanggal 11 Maret 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang Tua Penggugat Yaitu di Perumnas blok RT 017/RW 007, Desa WaiheruKecamatan Baguala, Kota Ambon. Kehidupan ruma tangga Penggugat danTergugat berlansung harmonis, rukun, dan damai;3.
    Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.Ab6. Bahwa pada akhirnya ruma tangga Penggugat dan Tergugat tidak tepat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang shekinah mawaddha dan warahma sudah sulit di pertahankan lagi, makakarenanya agar Penggugat tidak melanggar Norma hukum dan Norma Agama,maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;7.
    Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.AbBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapemeriksaan diawali dengan membacakan gugatan Penggugat, yang padapokoknya Penggugat tetap mempertahankan gugatannya ;.Bahwa selanjutnya, guna menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 331/12/XII/2016, tanggq!
    Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.AbMenimbang,bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat bersesuian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.
    Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.AbPerincian biaya: Biaya pendaftaran Rp 50.000,00Biaya adminstrasi/Proses Rp 30.000,00Biaya panggilan Rp 980.000,00PNBP Rp 20.000Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya materai: Rp 6.000,00 +Jumlah: Rp Rp 1.096.000,00( satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah)Hasniar Surudji, S.AgSalinan Putusan sesuai dengan AslinyaPaniteraDrs. BahtiarHal.10dari10 hal. Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.AbHal.11dari10 hal. Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.Ab
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MALANG Nomor 758/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Koeshartoetik alias Stella Koeshartoetik
10 — 1

  • --------------------------- = M E N E T A P K A N = ----------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 77/1968 tanggal 19-12-1968 disitu tertulis telah lahir Koeshartoetik anak dari suami istri : Khoe, Poo Lock dan Oei, Ing Hwa diubah
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 30 Nopember 2015 — TERDAKWA : ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMO
57 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3322193005110004 yang dilegalisir ; 1 (satu) lembar foto copy Buku Nikah No. 465/77/VI/2007 yang dilegalisir ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/PID/2019/PT TJK
Tanggal 24 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18 — 8
  • 77/PID/2019/PT TJK
    Salinan:PUTUSANNomor 77 / PID / 2019 / PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiTanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :1. NamaN. Tempat lahiroO. Umur/Tanggal lahir&. Jenis Kelamino1. Kebangsaano. Tempat tinggal7.Agama00. PekerjaanTerdakwa Il :1.NamaN. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7.Agama8.
    Penyidik, sejak tanggal 05 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Januari2019; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Januari 2019 sampaidengan tanggal 05 Maret 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24Maret 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengantanggal 19 April 2019;5.
    Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIKwonnn Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk.:PDMlII50/KLD/03/2019 tanggal 16 Mei 2019, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Aproni Bin Unus oleh karena dengan pidana penjara itu masingmasingselama 10 (Ssepuluh) bulan; Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
HERIANSYAH
11 — 9
  • 77/Pdt.P/2018/PN Bln
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:HERIANSYAH, Tempat lahir di Pagatan, tanggal lahir 8 November 1985 ,Jenis Kelamin Laki laki, Alamat Desa Baru Gelang RT004 Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri
    tersebut;= Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengarkan Pemohon;= Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalBatulicin, 14 Mei 2018 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriBatulicin pada tanggal 14 Mei 2018 di bawah register nomor 77/Pdt.P/2018/PNBln. mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa bulan lahir anak Pemohon di dalam Akta kelahiran yaitu 21 Juli2012 tersebut Berbeda dengan di Surat Keterangan Kelahiran dari DesaBaru Gelang yakni 21 Maret 2012.Halaman 1 dari 9 penetapan perdata nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bin.4. Bahwa dari perbedaan bulan lahir anak Pemohon menimbulkanketidakpastian bulan lahir anak Pemohon yang sebenarnya.5.
    Saksi Nada dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama Yanidan mereka memiliki 4 (empat) orang anak ; Bahwa nama anak ke dua Pemohon dengan istrinya yang bernamaYani adalah Suchi Ramadhani:;Halaman 3 dari 9 penetapan perdata nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bin.
    Biaya materal Rp .900;00Jumlah 222222222 222 ne onan Rp 296.000;00Terbilang: dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 9 dari 9 penetapan perdata nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bin.