Ditemukan 14738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akibat alunat aturan agugat akhmat amurat akuwat akuat akiyat akuratã asurat akubat aurat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 452/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 74
  • Dalam hal ini, perlu lebih dulu melakukanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 452/Pdt/2021/PT SMGpembuktian/verifikasi yang dapat diandalkan secara hukum (legally reliablevenivication), dalam bentuk adanya dokumen hukum (/egal document) yang mampumerekam secara akurat dan terpercaya tentang proses dan hasil audit internal olehAuditor Independen yang dengan sendirinya akan meletakkan pertanggungjawabaninternal perseroan kepada pihak yang pasti dan jelas, bukan langsung beranggapanbahwa pihak luarlah yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-12-2008 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/Pdt/2008
Tanggal 31 Desember 2008 — NY. ENDANG PRAMUHASTUTI VS Drs. HERMAWAN BUDI SANTOSO alias HOO WEN PING
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGGUGAT, itupun juga tidak secara jelas, hutang yangmana, apakah hutang secara pribadi atau hutang dengan perusahaan CV.WONDATEX, padahal yang mengelola (beheren) ditangani oleh HADIGUNAWAN (ayah Tergugat) sendiri ketika ia masih sendiri, yangpengelolaannya tidak secara transparan (open management) artinya tidakpernah ada laporan yang transparan, sehingga ia begitu mudahnya mengatakanPerusahaan yang diurus sendiri adalah rugi, tetapi tidak didukung sama sekalidengan buktibukti pendukung yang akurat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 302/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ELVIANA NASUTION
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
54 — 22
  • merupakan dalildalil lemahyang tidak memiliki dasar hukum yang jelas, yang bersifat retorikamenyampaikan secara subjektif berdasarkan asumsi pribadi Penggugat:14.Bahwa Tergugat telah melakukan Tugas dan kewenangan sesuaidenganUndangUndang dan melakukan perbuatan hukum yang sahsertaberitikad baik dalam melaksanakan perbuatan hukumnya;15.Bahwa Tergugat telah memiliki sistem pencatatan pembukuan yangtercatatsecara sistematis melalui aplikasi/sistem yang ada pada Tergugatyang memberikan pencatatan yang akurat
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUPRIYANTO
Tergugat:
1.PRAWANTO
2.PT. BANK BUKOPIN Tbk CABANG JAMBI
30 — 8
  • Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dan Penggugat IIRekonvensi / Tergugat II Konvensi memohon kepada Mejelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan dalam putusansela agar Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi dapat menyerahkanobjek sengketa kepada Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensisecara utuh dan tanpa dibebani hak apapun kemudian untuk dilakukanLelang secara Resmi;Bahwa pengajuan Gugatan rekonvensi ini didukung bukti bukti yangOtentik serta saksi saksi yang akurat
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Bbu
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
Aharis
Tergugat:
ZAINAL ABIDIN
61 — 29
  • Tujuh Juta Sembilan Ratus Lima Belas Ribu Rupiah), buktiHalaman 23 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Bbubukti tersebut tidak dapat menunjukan adanya rincian tambahan nilai bungasebesar Rp.54.225.000, (Lima Puluh Empat Juta Dua Ratus Dua PuluhLima Ribu Rupiah) sebagaimana apa yang dalil Penggugat dalam positagugatannya poin ketiga;Menimbang, bahwa Hakim menilai dalam proses pembuktian dipersidangan perkara ini bahwasanya Penggugat tidak dapat membuktikaneksistensi atau menunjukan keberadaan aktual dan akurat
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
Restano Lov Sosed
Tergugat:
PT. Mahakam Jaya Sejahtera
149 — 33
  • Dapat kami sampaikan bahwayang benar adalah Penggugat mulai bekerja kepada Tergugat sejak 15 Desember2015 sebagaimana Perjjanjian Kerja Nomor :002/PKWTTPLNMJS/III/2015 yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat,hal ini membuktikan bahwaPenggugat dalam gugatannya tidak akurat dan terkesan serampangan dansewenangwenang..
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 09-02-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 3/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat:
AZHAR PANDAPOTAN ST., M.KES
Tergugat:
WALIKOTA LANGSA
370 — 201
  • Tergugat dalam memberikan sanksi Administrasi terhadapHalaman 36 dari 40 halaman Putusan Nomor : 3/G/2021/PTUNBNAPerbuatan Penggugat, dan dengan uraian pertimbangan hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tetap harus diberlakukan pemberhentiantidak dengan hormat;Menimbang, bahwa Asas Kecermatan merupakan suatu asas yangberlandaskan pada kehatihatian dalam mendukung legalitas suatu keputusan, Asasini mengharuskan setiap Keputusan dibentuk dengan memperhatikan informasi dandata yang akurat
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-05-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MANADO Nomor 196/PDT.G/2013/PN.MDO
Tanggal 12 Desember 2013 — - HANS FALITA HUTAMA melawan PT. BERDIKARI INSURANCE
238 — 442
  • Bahwa oleh karena kekuatan PembukatianPENGGUGAT adalah cukup akurat dan bersifat autentik, makacukup alasan hukum apabila putusan Perkara ini dapatdiputuskan secara sertamerta walaupun ada verset, bandingmaupun kasasi dari TERGUGAT ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka PENGGUGATmohon kiranya Pengadilan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Sah menurut hukum IKHTISARPERTANGGUNGAN tertanggal 26 April 2012 ;3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 45/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 30 Mei 2018 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK di JAKARTA cq. PT BANK MANDIRI TBK CABANG YOGYAKARTA MELAWAN BUDI HARJONO, DKK
58 — 29
  • setelah perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap ( In Krracht Van Gewijsde );28.Bahwa beralasan menurut hukum Putusan ini setelah mempunyai kekuatanhokum tetap dapat dijadikan untuk proses balik nama Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 833 atas nama Nifita Chandrawati/ Tergugat kepada atasnama Budi Harjono/Pengguggat apabila Tergugat V dan atau Para Tergugattidak patuh atas putusan pengadilan dalam perkara ini;29.Bahwa dikarenakan Gugatan Penggugat ini telah didukung oleh bukti buktiyang kuat dan akurat
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Ck
Tanggal 18 Nopember 2019 — Ida Kurnia vs PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYA KURNIAUTAMA
222 — 193
  • namundikarenakan bunga yang besar, denda yang fantastis serta bentuk riba lainnyaHalaman 4 dari 30 halaman Putusan No : 37/Pdt.G/2019/PN.Ckr hutang debitur menjadi berlipatlipat dengan total kewajiban debitur menjadisebesar Rp.40.105.329,Bahwa berdasarkan ketentuan PERATURAN OTORITAS JASA KEUANGANNOMOR 1/POJK.07/2013 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN SEKTORJASA KEUANGAN Pasal 4 ayat :1) Pelaku Usaha Jasa Keuangan wajib menyediakan dan/atau menyampaikaninformasi mengenai produk dan/atau layanan yang akurat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM Cq. PPK
Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM
Terbanding/Penggugat : PT. BANGUN BUMI INDAH
151 — 31
  • fasilitasfasilitas dalam bentuk sarana dan prasarana dari PPKuntuk kelancaran pelaksanaan pekerjaan sesuai ketentuan kontrak;3) Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara periodik kepada PPK;4) Melaporkan pelaksanaan penggunaan produksi dalam negeri/TKDNsecara periodik kepada PPK;5) Menlaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan jadwalpelaksanaan pekerjaan yang telah diterapkan dalam kontrak;Hal 9 dari 32 hal.Pts.14/PDT/2019/PT.SMR6) Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan secara cermat, akurat
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 17-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 39/PDT.G/2011/PN.TDO
Tanggal 3 Agustus 2011 — JENNY TENDA ADRI GONI, CS
101 — 41
  • maka Petitum ini tidak beralasan danberlebihan untuk dikabulkan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa tentang tuntutan agar putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdulu (uitvoerbaar bij voorraad) dari Penggugat, oleh karena syaratsyarat sebegaimanaterteradalam pasal 191 Rbg tidak dipenuhi, maka Petitum Penggugat ini tidak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang tuntutan gantirugi Materil maupun Immateril yang diajukanoleh Penggugat, karena tidak didukung oleh buktibukti yang jelas dan akurat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perjanjian
Register : 06-05-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 358/Pdt.G/2010/PN.JKT.SEL.
Tanggal 18 Januari 2011 — STEFANUS SURYA ATMADJA, Ir. DANIEL BUDI SETIAWAN, MM, m e l a w a n: ALFIA REZIANI
239 — 147
  • Siba Surya) berikut kunci cadangannya (serep).Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat didasarkan pada buktibukti yang akurat,dengan berpedoman kepada ketentuan Pasal 180 ayat (1) HIR, Maka Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menyatakan putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada Verzet, banding, kasasi(uitvoerbaar bij voorrand).Bahwa dengan adanya itikad buruk Tergugat untuk tidak mengembalikan ke 4 (empat)unit mobil Penggugat , cukup beralasan bagi Penggugat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 24 September 2017 — PEMOHON
11 — 7
  • Oleh karena itu Tergugat mohonkepada Majelis Hakim agar besaran atau jumlah biaya hadhanahdisesuaikan dengan kemampuan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat untuk mendukung gugatannyatidak mampu juga mengajukan data akurat tentang penghasilanTergugat, hanya dengan mengatakan bahwa Tergugat mempunai duatempat pekerjaan dan mempunyai penghasilan yang banyak;Menimbang, bahwa bukti, PR2 hanyalah kartu nama atasnama Suhendra S., SE., MM., sebagai Direktur Operasional UniversitasPatria Artha, tetapi tidak
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1525/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menolak seluruhgugatan Rekonpensi Penggugat;Bahwa atas replik dari Pemohon tersebut, Termohon memberikan dupliksecara tertulis bertanggal 7 Oktober 2015 yang isinya sebagai berikut :Setelah menerima dan membaca dan mencoba memahami maksud dari ReplikPemohon yang disampaikan pada tanggal 29 September 2015, bersama inikami ajukan Duplik dan Replik Rekonpensi lalu dan menolak Replik Pemohon,karena Replik Pemohon tidak mempunyai dasar yang akurat baik
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 12/PDT.G/2013/PN SBG
Tanggal 31 Oktober 2013 — HJ. MARIATI BR PANGGABEAN, dk VS IRWAN ZETMAN DJAFAR, DK
37 — 12
  • Il, IV untuk menyerahkan tanah terperkara kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan baik tanpa dibebani oleh apapun.Bahwa disamping itu demi dan untuk menjamin terlaksananya putusan ini,maka patutlah kiranya Bapak/Ibu Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenghukum Tergugat I, II, III, 'V untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanpelaksaan putusan ini.Bahwa gugatan ini didasarkan atas buktibukti yang cukup eksepsional dankebenarannya akurat
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 105/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
HABIL
62 — 9
  • sedangkan dengan sengaja harus diartikan secara luas meliputikesengajaan dengan sadar kepastian, sadar kemungkinan maupun kesadarandengan/sebagai maksud ;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN PrgMenimbang, bahwa pengertian mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum adalah mengadakan atau memberikesempatan kepada masyarakat luas untuk melakukan permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang tergantung kepada aspek untunguntungan semata karena tidak dapat secara pasti/akurat
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • PA.MtpHalaman 27 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 27 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 27 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 27 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 27 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 27 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 27 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpMenimbang, bahwa dengan demikian untuk melihat ada tidaknyaperselisinan atau krisis dalam rumah tangga, maka yang paling akurat
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -2/Pid.Sus/2017/PN Byl
Tanggal 2 Maret 2017 — -Putra Dimas Pamungkas alias Ipung bin Sukadi
129 — 28
  • empat) Tabung Gas LPG 3 kg, selesai dipindahkan tabung gas LPG 12 kgtersebut ditimbang dengan alat berupa timbangan duduk, jika beratnya masihkurang dari 12 kg maka akan ditambah lagi sampai beratnya 12 kg, setelah itupentil tabung gas LPG disiram air panas agar segel kencang selanjutnyatabung Gas LPG tersebut siap dijual;Bahwa setiap tabung gas LPG 12 kg yang kosong bisa diisi dengangas dari tabung gas LPG 3 kg sebanyak 4 sampai 5 tabung gas LPG 3 kg,dimana dalam penimbangannya pun tidak terlalu akurat
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 88/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
LORENZO RUIZ NAU DASNAN, SH.
Tergugat:
YETY SUSIANINGSIH
Turut Tergugat:
MOESA alias YOHANES MOESA
124 — 45
  • Mengingat bukti tersebut merupakan bukti elektronik maka berlaku pulaketentuan Pasal 6 UU ITE, maka diperlukan data pembading yang akurat untukdapat memastikan atau menjamin keutuhan data yang diberikan.