Ditemukan 11989 data
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
NIZAR FUNNA Alias LIYAH PUP BIN YUSRIZAL
68 — 10
Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dikemas dengan kertaskoran dengan berat 124,78 (seratus dua puluh empat koma tujuh puluhdelapan) Gram, selanjutnya disisinkan sebanyak 12 (dua belas) gram gunapemeriksaan Lab Forensik dan dikembalikan setelah dilakukan analisisseberat 11 (sebelas) gram sehingga total sisa barang bukti yang dipergunakan dalam pembuktian dipersidangan seberat 123,78 (serratus
MANSUR.SH
Terdakwa:
MAT SOHID Als KACUNG
32 — 4
., Laboran pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya dimana barang bukti yang disita menurut hukum adalah sebagai berikut2 (dua) kantong plastik berisikan Kristal warna Putih dengan berat netto 0,039 (nolHalaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Gskkoma nol tiga sembilan) gram dan 0,149 (nol koma serratus empat puluh sembilan)gram setelah dipakai uji laboratoris sehingga sisa barang bukti tersebutadalah 0,021 (nol koma nol dua puluh satu) gram dan 0,116 (nol koma serratusenam belas
Aris Shopian, S.H.
Terdakwa:
1.Soni Arwan Bin Sumali
2.Muhamad Sutikno Bin Iman Terimo
3.Suwarno Bin Waluyo
67 — 2
Seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa pekerjaan Saksi sebagai tukang ojek pangkalan di PasarKembangsari Baru; Bahwa Saksi mendapatkan alat untuk permainan dadu kopyok tersebutsekitar 1 (Satu) minggu sebelum saya tertangkap oleh Petugas Kepolisian.Alat dadu kopyok tersebut dibeli dengan harga sekitar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan mendapatkan 3 (tiga) mata dadu, 1 (Satu) buahtempurung kelapa, dan 1 (satu) buah alas tempurung kelapa; Bahwa Saksi mengeluarkan modal sebanyak Rp. 165.000, (serratus
64 — 5
Para Tergugat (3 orang wanita) 3/5 x Rp. 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah) = Rp. 132.000.000, (serratus tiga puluh dua jutarupiah)b.
127 — 73
PSR yang belum dibayar sebesar Rp. 759.928.100,(tujunh ratus limapuluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu serratus rupiah).Dengan demikian PARA TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatanPENGGUGAT poin 18;9. Bahwa PARA TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatanPENGGUGAT poin 19 dan 20 bahwa benar dalam perjanjian kerjasamaTERGUGAT dan PENGGUGAT masingmasing menanggung semua hasilbaik keuntungan maupun kerugian.
APRIADY MIRADIAN, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUF alias USUF bin RUSTAM
2.ADE ERIS MUSLIM alias DERIS bin H. AKHMAD SAMSUDIN
25 — 6
secara bersamasama di dalamkamar Hotel Aston masingmasing menghisap sabutersebutsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekitar jam12.00 Wita waktu Terdakwa II berada di kamar Hotel Aston TerdakwaIl menghubungi Terdakwa melalui telepon menyuruh untuk membelisabu untuk dikonsumsi secara bersamasama di kamar Hotel Aston,setelah Terdakwa bersedia lalu sekitar jam 12.30 Wita Terdakwa IIbertemu dengan Terdakwa di depan Hotel Aston menyerahkan uangsebesar Rp 100.000,00 (serratus
14 — 5
Fotokopi gaji bulan Agustus 2020 atas nama Tergugat, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Ciamis dengan potongannya tersisaRp.11.510.100, (Sebelas juta lima ratus sepuluh ribu serratus rupiah).Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode, (T.12);B.
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Muhammad Agus Dwi Surya als Ketu bin Tajudin Nur
31 — 6
Bin SAMBA (Aim) YANG menjualnarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan pada diri Sdra SAMSULALAM Als SALANG Bin SAMBA (Aim) kurang lebih seharga Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa baru pertama kali ini menemani Sdra SAMSUL ALAM AlsSALANG Bin SAMBA (Aim) dengan pembeli.Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan pada diri Sdra SAMSULALAM Als SALANG Bin SAMBA (Aim) sampai ketangan pembeli terdakwaakan memperoleh upah sebesar Rp. 100.000, (Serratus
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO
Terbanding/Tergugat III : H.M. SUPONO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
125 — 76
* atas nama Arif Salahudin, yangterletak di Kutabawa RT.02 RW.01 Kelurahan Kutabawa, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga akan laksanakan pada Hari : Jumattanggal 10 Januari 2020 dimana Surat Kabar Merapi adalah Surat KabarYogyakarta dan Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungantersebut terletak pada Halaman 3 ( tiga ) Rubik Dinamika Bantul, Slemandan Gunung Kidul dimana Kabupaten Bantul, Kabupaten Sleman, danKabupaten Gunung Kidul berjarak sekitar 150 ( serratus lima puluh )kilometer
31 — 18
Setelah itu Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi bertemu Kembali dansempat rujuk selama 1 bulan dan menetap di perumahan KantorCamat, kemudian pisah tempat tinggal pada Januari 2017 hingga saatini; Saksi mengetahui bahwa sejak awal pernikahan, nafkah yang diberikanoleh Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi kepada TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 150.000, (serratus limapuluh ribu rupiah) perbulan; Saksi tidak mengetahui jika selama
RIZALDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PUTRA ROMADON Alias PUTRA Bin JAMALUDIN
2.JAKA PRASETYO Alias JABE Bin SURYO PURNOMO
34 — 23
dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN PgpPangkalpinang untuk membeli sabu dengan menggunakan sepeda motorYamaha Xeon warna putih merah milik Terdakwa Putra Romadon,kemudian di perjalanan tepatnya di jembatang simpang kampung seberangterdakwa menurunkan Terdakwa Putra Romadon dan menyuruhnyamenunggu di jembatan, sementara itu Terdakwa pergi membeli sabu diGedung kososng bekas puskesmas di kampung seberang, kemudianTerdakwa melihat Eki dan langsung menghampiri dan menyerahkan uangRp100.000,00 (serratus
MURNI
Tergugat:
SEHAT DJOHAR
95 — 29
perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu untuk menggnti kerugian tersebut sehingga kepada tergugatharusnya di hukum untuk membayr kerugian kepada penggugat;Bahwa kerugian materil yang dialami penggugat akibat penguasaan bidangtanah dan rumah tanpa hak oleh tergugat terebut adalah sebagai berikut :bahwa tergugat telah menempati dan menguasai bidang tanah dan rumahyang adalah objek sengketa seluas 10 x 15 = 150 M2 (serratus
Delmas Georges
Tergugat:
Guy Alexandre Botella
169 — 109
Akta Sewa Menyewa Tanah tertanggal 26012015 ( dua puluh enamJanuari dua ribu lima belas) Nomor : 119 ( serratus Sembilan belas) dibuatdihadapan Eddy Nyoman Winarta ,Sarjana Hukum Notaris di KabupatenBadung, yang menerangkan Sewa Menyewa sebagian dari 3 ( tiga ) bidangtanah seluas 3.711 M2 ( tiga ribu tujuh ratus sebelas meter persegi) dariHalaman 31 dari 43 Putusan perkara Nomor 502/Pdt.G/2018/PN Dpsluas asal 4.050 M2 ( empat ribu lima puluh meter persegi), vide bukti P11= Tal spec ressseere errr
98 — 38
Bahwa seperti diuraikan didalam jawaban konpensi, Tergugat diangka 10(sepuluh) bahwa Istri Penggugat mengatakan kepada Tergugat danTergugat Il, bahwa rumah yang diserahkan sebagai jaminan hutang Tergugat dan Tergugat Il, bias diambil kembali bilamana Tergugat dan Tergugat Ilmelunasi hutangnya sebesar Rp.100.000.000, (serratus juta rupiah) kepadaIstri Penggugat ;3.
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
H. ABD. HARIS ALS H. HARIS BIN ABD HAMID BUDU
64 — 9
,M.H. membeli lokasi tanah yang ditawarkanoleh Terdakwa seharga Rp. 125.000.000,00 (serratus dua puluh lima juta rupiah)sedangkan sebelumnya untuk lokasi yang sama telah terdakwa jual kepada oranglain dalam hal ini kepada H.Mappa pada tahun 1999 ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut maka Majelis Hakim berpendapatTerdakwa telah memperoleh keuntungan atas perbuatannya tersebut yang diterimaatau diperoleh terdakwa sebagai sesuatu yang sejak awal diinginkan atau menjaditujuan dari Terdakwa yang
19 — 10
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (serratus dua puluhribu rupiah) dibebankan kepadaPemohon;Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama GedongTataan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Rabu tanggal 14 Maret2021 M, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1442 H, oleh AisyahKahar, S.H., sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dan dibantu oleh EliyatiHalaman 33 dari 34 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.JAKRI SUPRIANTO SAPUTRA Bin LA ODE UTE
2.SITI MARLINA Binti LA INSAFA
85 — 41
diproses secara hukum;Bahwa terdakwa JAKRI SUPRIANTO SAPUTRA Bin LA ODE UTE telahmelakukan pengangkutan BBM jenis solar bersubsidi sebanyak 5 (lima) kali milikterdakwa II SIT MARLINA Binti LA INSAFA dan setiap melakukan pengangkutanBBM Jenis solar yang bersubsidi terdakwa JAKRI SUPRIANTO SAPUTRA Bin LAODE UTE mendapat upah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariterdakwa II ;Bahwa terdakwa II SIT MARLINA Binti LA INSAFA membeli BBM Jjenis solarbersubsidi dengan harga Rp.5.150, (lima ribu serratus
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAIRUL SALEH alias TOKE
28 — 28
ribu rupiah) sampai dengan harga Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) bungkus kecil shabu.Bahwa sedangkan dari uang sejumlah Rp 570.000, (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah) tersebut, sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) merupakan uang hasil penjualan shabu milik Terdakwa pada hariJumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 14.00 wita yang mana saat itutelah laku sebanyak 2 (dua) bungkus kecil shabu dengan berat masingmasing 0,07 (nol koma nol tujuh) gram dengan harga Rp 150.000,(serratus
Dan setelah selesaimengkonsumsi barang shabu tersebut, selanjutnya barang shabutersebut disimpan oleh terdakwa ditempat dimana barang tersebutakhirnya ditemukan pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa, yang mana sebelumnya pada hari Jumat tanggal14 Juni 2019 sekitar jam 14.00 wita yang mana saat itu terdakwa sempatmenjual barang shabu tersebut dan telah laku sebanyak 2 (dua) bungkuskecil shabu dengan berat masingmasing 0,07 (nol koma nol tujuh) gramdengan harga Rp 150.000,(serratus
55 — 18
Bahwa pada tahun 2016 PEMOHON bekerja di perusahaan Korea yangberoperasi di Saudi Arabia dengan Gaji sebesar 4000 USD dengantukaran sekitar Rp. 14.000,dengan total keseluruhan sebesar Rp.35.000.000, (litna puluh enam juta rupiah) dengan masa kontrak selama 6bulan karena gaji masuk kea gen terlebin dahulu maka ada potonganadministrasi sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan memangbenar PEMOHON membeli sebuah mobil Honda BRV 1,5 prestice CVTCKD dengan cicilan sebesar Rp. 9.177.200 (Sembilan juta serratus
tujuhpuluh tujuh ribu dua ratus rupiah) per bulan selama 24 bulan dan membelisebuah motor Yamaha NMax dengan cicilan sebesar Rp. 2.148.000,(dua juta serratus empat puluh delapan ribu rupiah).
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Ni Luh Nyoman Yuliani
61 — 51
., juga telah menyerahkan uang pinjaman kepada Terdakwa denganperincian sebagai berikut : Cek Bank Mandiri Nomor GP 1662 tanggal 10Mei 2016 atas nama Wayan Rasna Jaya sebesar Rp. 189.700.000, Cek Bank Mandiri Nomor GP 1662 tanggal 10Mei 2016 atas nama Wayan Rasna Jaya sebesar Rp.155.000.000,(serratus lima puluh lima juta rupiah), sehingga total pinjamana kepada 1(satu) orang yang mengaku sebagai Made Suana adalah Rp.369.700.000, (tiga ratus enam puluh Sembilan juta tujuh ratus riburupiah); Bahwa
;Halaman 50 dari 54 Putusan Nomor 618/Pid.B/2021/PN DpsBahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Wayan Suariana dirumah makan di Jalan Nangka Denpasar dan saat itu Terdakwamenyerahkan uang pinjaman hanya sebesar Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) kepada saksi Wayan Suariana hingga total pinjamanmenjadi Rp. 125.000.000, (Serratus dua puluh lima juta rupiah).