dengan Penggugatmalah Penggugat SMSan;Bahwa benar, Tergugat kadang tidak bisa melayani hubunagn suamiisteri dengan baik karena Tergugat sering membaca SMS Penggugatdengan kata2 mesra dengan lakilaki bernama PIL PENGGUGAT ;Bahwa benar Tergugat mengatakan kepada Agus Suroso (yangdianggap kakak oleh Tergugat);Bahwa Penggugat tidak bersedia menambha anak;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat:Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan Replik yang pada intinya:e Bahwa betul

Penggugat malah PenggugatSMSa;Bahwa benar, Tergugat kadang tidak bisa melayanihubunagn suami isteri dengan baik karena Tergugat seringmembaca SMS Penggugat dengan kata2 mesra denganlakilaki bernama PIL PENGGUGAT;Bahwa benar Tergugat mengatakan kepada Agus Suroso(yang dianggap kakak oleh Tergugat) ;Bahwa Penggugat tidak bersedia menambha anak;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat mengajukanReplik secara lisan yang pada intinya :Bahwa betul

dari suaminya dengan talaq satu ba'in jikakemadaratan itu betul betul teryadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya",2. AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Twos VY i> EU lain) po!

dari suaaminya dengan talaq satu ba'in jikakemadaratan itu betul betul teryadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya",2. AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi:Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.MsjTwos VY i> EU lein ) po!

Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, Sepeda Motor merekYamaha Jupiter warna biru hitam, Nomor Polisi Zi atas namaI liberi tanda (P.11) ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis yang disampaikan olehPemohon tersebut, Termohon telah membenarkan dan menyatakan tidakakan menyampaikan bantahannya ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadapkan 2 orang saksi di persidangan sebagai berikut :rr, cibawah = sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal betul

Pwt.Saksi mengetahui bahwa Termohon sebagai isteri pertama Pemohontelah mengizinkan kepada Pemohon untuk menikah lagi denganperempuan lain bernama i ;Saksi mengetahui bahwa selama Pemohon berumah tangga denganTermohon telah mempunyai harta bersama, berupa 3 (tiga) buahsepeda motor 5 222 2 22 enn eci)2vah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :000Saksi kenal betul kepada Pemohon dan Termohon karena karyawanPemohon, tidak mengetahui ketika Pemohon menikah denganTermohon akan tetapi saksi hanya

dari suaminya dengan talaq satu ba'in jikakemadaratan itu betul betul teryadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya",2. AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Twos VY i> EU lein ) po!

Programrehabilitasi harus berjalan efektif sehingga rantai penyalahgunaan narkobabisa betul betul terputus;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari Pemohon Kasasi /Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:a. Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara Terdakwa. Putusan Judex Facti/Pengadilan NegeriMamuju Nomor 46/Pid.Sus/ 2016/PN Mam tanggal 26 Juli 2016 yangHal. 11 dari 13 hal. Put.

Rita mengatakan lama betul inisaya ada urusah disalon lalu terdakwa dan Sdri. Rita pergi kesalon namundi JI. Durian Il ada Sdr. Rahman berdiri dipinggir jalan lalu terdakwaberhenti dan Sdr. Rahman mengatakan ambilkan tas saya di Hotel Falmydan antarkan saya di JI. Jendral Sudirman tempat keluarga saya setelahsampai di Jl. Jendral Sudirman Sdr. Rahman turun dan terdakwa pergibersama Sdri.

dan saya mengatakan iya dan pada saat sayamenjemput saudara RAHMAN bersama Saudara RITA kemudian saudaraRAHMAN menyuruh saya untuk pergi kKedepan LP untuk mengirim Uang,namun saya bertiga pergi ke HOTEL FALMY untuk mengantar saudaraRAHMAN Bersama perempuan tersebut dan saya menunggu di parkiran,kemudian saya menelpon saudara RITA dan mengatakan masih lama kahmana dia (Rahman) dan saudara RITA mengatakan saya tidak tau sayasendiri naiklah kesini kemudian saya naik dan saudara RITA mengatakanlama betul

RAHMAN bersama Saudara RITA kemudian saudaraRAHMAN menyuruh saya untuk pergi kKedepan LP untuk mengirim Uang,namun saya bertiga pergi ke HOTEL FALMY untuk mengantar saudaraRAHMAN Bersama perempuan tersebut dan saya menunggu di parkiran,kemudian saya menelpon saudara RITA dan mengatakan masih lama kahPutusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 21 dari 30 halamanmana dia (Rahman) dan saudara RITA mengatakan saya tidak tau sayasendiri naiklah kesini kemudian saya naik dan saudara RITA mengatakanlama betul

Kantor Urusan Agama Jatih Asih hanyamengeluarkan Kutipan Akta Nikah.b) Bahwa "Betul", Pemohon pernah mengajukan gugatan ceraithalak melalui perkara dengan Nomor: 716/Pdt.G/2015/PA.Bgr, namunGugatan Ditolak oleh Pengadilan Agama Bogor.Cc) Bahwa "Benar" Status saat pernikahan antara Termohon danPemohon adalah janda dan duda.d) Bahwa benar antara "Termohon dan Pemohon", setelah menikahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kami terpisaholeh jarak.

Jika uang yang dimaksud oleh Pemohon adalah dana yang ditransfermelalui rekening Termohon saat awal menikah guna pembeliantanah di salah satu komplek Griya di Provinsi Bengkulu, dengan totalnilai transfer senilai Rp. 145.000.000 (Seratus empat puluh lima juta)betul baru dibayarkan oleh Termohon ke pihak pengembang senilaiRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dengan tandaterima bermaterai dari pihak pengembang dipegang oleh Pemohon.Sedangkan selisih nilai sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh

kan ngajar di Bengkulu sementara Papa kerja disini diTangerang, bagaimana nanti rumah tangga kita kedepan, Termohonmenjawab, terserah saja, kalau papa mau mengajukan gugatan yahsilahkan ajukan ke Pengadilan Agama dan nanti pada saat persidanganmama tidak akan pernah datang agar kasus nya cepat selesai, cuma satupermintaan mama, bahwa pada saat wisuda S3 mama nanti papa tolonghadir yah, permintaan hadir di hari wisuda S3 Termohon tsb di ulangsampai 2 kali, sebagai seorang laki laki muslim yang tau betul

bahwaTermohon telah mengadukan saya ke MABES Polri Jakarta dan jugamengadukan saya kepada saudara Nama Kepala Kantor Telkom Tangerangagar pihak kepolisian dan sdr Eka menangkap saya dirumah saya karenasaya dikatakan Termohon menyimpan perempuan dan menurut adeksepupu saya diaceh bahwa Termohon dengan ini semua bermaksud akanmenghancurkan reputasi saya sebagai keryawan baik baik, propagandadan fitnah yang dibuat Termohon untuk menjatuhkan nama baik saya danmenakutnakuti keluarga saya seolah olah saya betul

Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di: KOTA TANGERANG:Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang secara rinci sebagimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini, yang untuk meringkas uraian putusan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalam hubungannyaselaku anakkandung dan kepada Tergugat dalam hubungannyaselaku anakme nantu/suami Penggugat;e Bahwa saksi tahu betul

, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan ketika akad nikah antara keduanya dilaksanakan saksimenghadirinya;pts.cgh.0521.13 17Saksi II:Bahwa saksi tahu betul, semula Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di daerah Radio Dalam Jakarta Selatan,kemudian pindah ke rumah dinas, selanjutnya pindah ke KOTATANGERANG, hidup rukun dan harmonis sebagai mana layaknyasuami istri meskipun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan' saksi, sejak Tergugat mengantarkanPenggugat ke

Islam, pekerjaan karyawatiswasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG:Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang secara rinci sebagimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini, yang untuk meringkas uraian putusan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan kepada Tergugatdalam hubungannya saksi adalah pegawai ibu Penggugat, yangbekerja lebihkurang sejak tahun 2000;e Bahwa saksi tahu betul

, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, meskipun saksi ketika akad nikah antara keduanya dilaksanakansaksi tidak menghadirinya;e Bahwa sepengetahuan saksi, hanya sejak Penggugat denganTergugat tinggal bersama di KOTA TANGERANG, hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri meskipun belumdikaruniai keturunan;e Bahwa sepengetahuan saksi, betul rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan, karena saksi pernahmelihat Penggugat dengan Tergugat cekcok mulut

Dahlan tidak aktif, selanjutnya Saksi Azhar Ibrahim menghubungi saksi T.Darmansyah dengan menggunakan Hand Phon, dan menanyakan kepada Saksi T.Darmansyah Man ini betul sudah ditanda tangani sama Ayahanda dan oleh Saksi T.Darmansyah menjawab Benar Pak Azhar, itu sudah diteken sama Ayah mendengarjawaban tersebut aleh Saksi Azhar lbrahim selaku Notaris langsung memproses danmenerbitkan/mengeluarkan serta menanda tangani Surat Kuasa membebankan HakTanggungan tersebut yang disaksikan oleh beberapa orang

Dahlan tidak aktif, selanjutnya Saksi Azhar Ibrahim menghubungi saksi T.Darmansyah dengan menggunakan Hand Phon, dan menanyakan kepada Saksi T.Darmansyah Man ini betul sudah ditanda tangani sama Ayahanda dan oleh Saksi T.Darmansyah menjawab Benar Pak Azhar, itu sudah diteken sama Ayah mendengarjawaban tersebut aleh Saksi Azhar Ibrahim selaku Notaris langsung memproses danmenerbitkan/mengeluarkan serta menanda tangani Surat Kuasa membebankan HakTanggungan tersebut yang disaksikan oleh beberapa orang

Darmansyah Man ini betul sudah ditanda tangani sama Ayahandadan oleh Saksi T.

Mustawirana;Wakum bin Mustawirana;Sumidah binti Mustawirana;Surito bin Mustawirana;Tohirin bin Mustawirana;Tusro bin Mustawirana;Suwarti binti Mustawirana;Carto bin Mustawirana;Datum bin Mustawirana;Hartono bin Mustawirana; Bahwa, almarhum Surito sudah meninggal dunia; Bahwa, almarhum Surito meninggal pada tanggal 25 Desember2016 di Palu Sulawesi Tengah; Bahwa, Surito meninggal dunia karena sakit; Bahwa Kedua orang tua Surito sudah meninggal dunia; Bahwa Surito tidak pernah menikah; Bahwa, Ya, betul

keluarga yang lain termasuk keponakan; Bahwa, Ayah kandung Surito bernama Mustawirana dan ibunyabernama Tasilah; Bahwa Surito sudah meninggal dunia; Bahwa, Surito meninggal pada tanggal 25 Desember 2016 di Palu; Bahwa, Tidak, Surito meninggal dunia karena sakit, dan memangSurito semasa hidupnya sering masuk keluar rumah sakit sampalakhirnya di rujuk ke Rumah Sakit Undata Palu; Bahwa, Menurut cerita Surito bahwa Orang tua Surito sudah lamameninggal dunia; Bahwa Surito tidak pernah menikah; Bahwa, Ya, betul

keponakannya; Bahwa, Saya mengenal Surito tahun 2007 sejak bertugas diPagaitan Desa Kamalu, Surito mengajar di Sekolah SMP 3 Ogodeide,Tolitoli; Bahwa, Ayah kandung Surito bernama Mustawirana dan ibunyabernama Tasilah;Penetapan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Tli. hal 29dari 43 Bahwa, Surito sudah meninggal; Bahwa, Surito meninggal pada tanggal 25 Desember 2016; Bahwa, Surito meninggal dunia di Rumah Sakit Undata Palukarena sakit; Kedua orang tua Surito sudah lama meninggal dunia; Surito tidak pernah menikah; Ya, betul

bangku kuliyah diMakassar yaitu pada tahun 1995, saat itu Surito ikut kakanya yangbernama Wakum; Surito dengan para Pemohon adalah saudara kandung dan yanglainnya keponakan; Ayahnya kandung bernama Mustawirana bin Santarsip sedangkanibu kandung Surito bernama Tasilah binti Sanwahid; Surito sudah meninggal dunia; Surito meninggal pada tanggal 25 Desember 2016 di Rumah SakitUndata Palu; Surito meninggal dunia karena sakit; Kedua orang tua Surito sudah meninggal dunia; Surito tidak pernah menikah; Ya, betul

,lalu Saksi cek ke dalam rumah karena di depan rumah terlihatbanyak sandal; Bahwa saat Saksi masuk ke dalam rumah, Saksi melihatSuluhganda sedang mengisap shabu, sementara yang lain ada disekitar membentuk lingkaran; Bahwa di antaranya yang sedang duduk membentuk lingkaran,yakni Andika Satria (Terdakwa), Wiryo Mandudu, Ahmad Yuliardi,Radian Wahyu dan Suluhganda Permana; Bahwa setelah melihat memang betul ada pesta shabu Saksimenelpon kembali Kapolsek dan melaporkan, bahwa informasitersebut betul,

, lalu kami cekke dalam rumah karena di depan rumah terlihat banyak sandal; Bahwa saat kami bertiga masuk ke rumah melihat Suluhgandasedang mengisap shabu, sementara yang lain ada di sekitar bentuklingkaran; Bahwa di antaranya yang sedang duduk membentuk lingkaranyakni Andika Satria (Terdakwa), Wiryo Mandudu, Ahmad Yuliardi,Radian Wahyu dan Suluhganda Permana; Bahwa setelah melihat memang betul ada pesta shabu, Kukuh,SH. menelpon kembali Kapolsek dan melaporkan bahwa. informasitersebut betul, lalu

dan dijawaboleh terdakwa Ya betul ini 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabu yangHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2019/PN Mtrtelah saya buang, mendengar hal tersebut saksi FAJAR AGUSTONOA.R langsung mengambil 1 (Satu) poket Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,16 (nol koma satu enam)gram untuk diamankan dengan disaksikan oleh saksi WAYAN WIRACITRA, selanjutnya saksi WAHYU CANDRA SULISTYO bersamadengan saksi FAJAR AGUSTONO A.R melakukan introgasi kepadaterdakwa

dan dijawab oleh Terdakwa Ya betul ini 1 (Satu)poket narkotika jenis shabu yang telah terdakwa buang tersebut,mendengar hal itu selanjutnya saksi FAJAR AGUSTONO langsungmengambil 1 (satu) poket narkotika jenis shabu untuk diamankan danhal itu juga disaksikan oleh saksi IWAYAN WIRA CITA; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa dirinya membelinarkotika jenis shabu tersebut di rumahnhya sdr.

dandijawab oleh Terdakwa Ya betul ini 1 (Satu) poket narkotika jenis shabuyang telah saya buang kemudian saksi langsung mengambil 1 (Satu)poket narkotika jenis shabu untuk diamankan dan hal itu juga disaksikanoleh saksi IWAYAN WIRA CITA; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa dirinya membelinarkotika jenis shabu tersebut di rumahnhya sdr.

dan dijawaboleh terdakwa Ya betul ini 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabu yangtelah saya buang, mendengar hal tersebut saksi FAJAR AGUSTONOA.R langsung mengambil 1 (satu) poket Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,16 (nol koma satu enam)gram untuk diamankan dengan disaksikan oleh saksi WAYAN WIRACITRA, selanjutnya saksi WAHYU CANDRA SULISTYO bersamadengan saksi FAJAR AGUSTONO A.R melakukan introgasi kepadaterdakwa dengan menayakan siapa pemilik dari barang yang diduganarkotika

Muhammad Yusuf (Pak cik calon tunangananak saksi) yang mendatangi kerumah saksi dan menanyakan kepadasaksi bahwa apa betul anak saksi pelapor telah disetubuhi oleh Terdakwa,lalu menyuruh saksi membuktikannya ; Bahwa saksi ada menanyakan kepada saksi SAKSI KORBAN, benar atautidak Terdakwa telah menyetubuhinya dan saksi SAKSI KORBANmenjawab betul ayah telah disetubuhi oleh Terdakwa pada hari Rabutanggal 23 November 2016 dirumah Terdakwa di Desa Cot KeutapangKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen sekira

SAKSI KORBAN ;Bahwa pada tanggal 27 November 2016 sekira pukul 09.00 WIB saksi dansaksi Isramahdi Bin Umar Saad ada menanyakan kepada saksi SAKSIKORBAN menanyakan "apa betul yang dibilang sdra panggilan Rajaterhadap Muhammad Yusuf bahwa dirimu tidak ada perawan lagi lalu saksiSAKSI KORBAN menangis karena takut sama ayahnya dan menjawab"petul ayah sdra. panggilan Raja yang melakukannya,lalu suami saksilangsung keluar rumah ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga tidak jauh darirumah, sekitar

tanggal 23 November 2016setelah Maghrib untuk membeli nasi goreng dan setelah kembali pun saksi adamembawa pulang nasi goreng ;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 November 2016 sekira pukul 09.00WIB saksi Isramahdi Bin Umar Saad dan saksi Nurlina Binti Harun menanyakankepada saksi koroban Daea Phonna Binti Isramahdi dengan mengatakan apabetul yang dibilang sdra panggilan Raja terhadap Muhammad Yusuf bahwadirimu tidak ada perawan lagi lalu saksi koroan menangis karena takut samaayahnya dan menjawab "betul

Batu Ampar KotaBatam (Provinsi Kepri), ada teman terdakwa bernama UDIN melalui NomorHandphone 082285663812 menghubungi terdakwa ke Nomor085279980409 dan mengatakan masih ada barang mu (maksudnyasabu), soalnya ada orang dari Pulau mau beli Kemudian terdakwa jawab iya masih ada, betul tak orang tu mau beli ? dijawab oleh saudara UDIN iya betul, berapa banyak yang bisa dibeli ?, berapa harganya ?

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkanya dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukansesuatu hal lagi danmohon Putusan/ Penetapan; Menimbang, bahwa maksud dantujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan Buktibukti Surat P2, P4 serta keterangan Saksisaksi HARNO dan SUGIHARTO dan keterangan Pemohon sendiri dalam persidangan,satu dan lainnya saling mendukung dan berkaitan, bahwa betul nama Pemohon

Kalau orang tua Pemohon sakit lalu Pemohon mau menyambang ke rumahoranga tua Pemohon, maka tidak boleh dengan Termohon dengan alasantungggu sampai sakit betul dulu, kata Termohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama bulan dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah

Bahwa pada saat SD saksi pernah sekelas dengan pemohonsehingga saksi mengenal betul kalau nama pemohon adalahSUHERMAN dan tanggal lahirnya 9 Juni 1984;6. Mengapa pemohon ingin menyeleraskan nama dan tahun lahirnya ?Bahwa setahu saya pada saat mau bekerja ke korea kerjadipelayaran dan membuat paspor baru terjadi peroedaan namadan juga tanggal lahir yang tidak sesuai dengan KTP dandokumen milik pemohon;7. Mengapa pemohon bisa berubah namanya menjadi ANTONISUHERMAN?

Padahal anak Pemohonyang bernama GAVIN NARENDRATAMA (sebagaimana bukti P5), nama orangtuasudah betul yaitu LEPOT dan PREHAT RESMIYATI.

Desa CikeruhKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang,dan diatas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangandan pada pokoknya menyatakan bahwa betul Pemohon (NY.NANA JUARIAH bintiSAMUHLJ) adalah benar istri dari ROCHENDA bin WIRATMAJA dan Pemohontidak pernah bercerai dengan suami Pemohon (ROCHENDA bin WIRATMAJA)begitu pula suami Pemohon tidak pernah berpoligami;wonn Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka berita acarapersidangan