mengakui yaitu terdakwamelakukan kegiatan perjudian tersebut dengan cara terdakwa menyediakanramalan setiap ada pemasang atau penombok setelah menentukan nomoryang akan dipasang, terdakwa menulis sesuai dengan nomor yang dipesanpemasang atau penombok kemudian pemasang memberikan uang danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Pwdterdakwa beri kertas kupon, setelah itu penombok menunggu hingga nomoryang dibuka oleh Bandar yaitu setiap pukul 09.00 Wib, pukul 11.00 Wib, pukul13.00 Wib, pukul 15.00

Bahwa berawal sekitar bulan Desember 2020 terdakwa sudah mulai menjualkupon cap jie kie diteras rumah terdakwa mulai pukul 07.00 Wib sampai pukul17.00 Wib dalam perjudian cap jie kie ini nomor akan mendapatkan bonusdiumumkan oleh Bandar setiap pukul 09.00 Wib, 11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wibdan pukul 17.00 Wib, dan terdakwa berhenti melayani pemasang 20 menitsebelum nomor akan diumumkan oleh Bandar, namun pada saat terdakwamenunggu pelanggan / pembeli kupon togel cap jie kie kegiatan terdakwadiketahui

O03 Desa Godong Kecamatan Godong KabupatenGrobogan karena melakukan kegiatan perjudian jenis togel cap jie kie tanpa jin.Bahwa berawal sekitar bulan Desember 2020 terdakwa sudah mulai menjualkupon cap jie kie diteras rumah terdakwa mulai pukul 07.00 Wib sampai pukul17.00 Wib dalam perjudian cap jie kie ini nomor akan mendapatkan bonusdiumumkan oleh Bandar setiap pukul 09.00 Wib, 11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wibdan pukul 17.00 Wib, dan terdakwa berhenti melayani pemasang 20 menitsebelum nomor akan

menebak angkaatau shio dimana jika tebakannya benar maka akan mendapat hadiahatau keuntungan sepuluh kali lipat ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para saksi yang diakui olehTerdakwa serta keberadaan barang bukti bahwa berawal sekitar bulan Desember2020 terdakwa sudah mulai menjual kupon cap jie kie diteras rumah terdakwa mulaipukul 07.00 Wib sampai pukul 17.00 Wib dalam perjudian cap jie kie ini nomor akanmendapatkan bonus diumumkan oleh Bandar setiap pukul 09.00 Wib, 11.00 Wib,13.00 Wib, 15.00

Kesengajaan sebagai kemungkinan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang di akui olehTerdakwa serta keberadaan barang bukti di persidangan bahwa berawal sekitarbulan Desember 2020 terdakwa sudah mulai menjual kupon cap jie kie diteras rumahterdakwa mulai pukul 07.00 Wib sampai pukul 17.00 Wib dalam perjudian cap jie kieini nomor akan mendapatkan bonus diumumkan oleh Bandar setiap pukul 09.00 Wib,11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wib dan pukul 17.00 Wib, dan terdakwa berhentimelayani pemasang

nomor dengan uang taruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah)atau pemasang boleh membeli satu nomor dengan uang yang lebihdari Rp. 1.000, (seribu rupiah), ataupun pembeli juga bolehmembeli lebih dari satu nomor atau menjaring beberapa nomordengan uang taruhan lebih dari Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 kali bukaan nomorantara lain pada bukaan pertama pukul 09.00 wib, yang kedua padapukul 11.00 wib, yang ketiga pada pukul 13.00 wib, yang keempatpada pukul 15.00

menjumlah pembeli dalam setiap bukaan dalam sehari, 17 (tujuh belas) lembar kertas karton, Tas pinggang warna hitam merk NOVA, Uang tunai dari hasil penjualan cap jie kia sebesar Rp. 592.000, (lima ratussembilan puluh dua ribu rupiah), HP merk CROSS type P2 warna hitam merahdengan nomor 085229759135,dalam sehari terdakwa membuka judi cap jie kiaini sebanyak 5 (lima) kali, bukaan ke pertama pada jam 09.00 wib, bukaan kedua pada jam 11.00 wib, bukaan ke tiga pada jam 13.00 wib, bukaan ke empatpada jam 15.00

pembeli dalam setiap bukaan dalam sehari, 17 (tujuh belas) lembar kertas karton, Tas pinggang warna hitam merk NOVA, Uang tunai dari hasil penjualan cap jie kia sebesar Rp. 592.000, (lima ratussembilan puluh dua ribu rupiah), HP merk CROSS type P2 warna hitam merahdengan nomor 085229759135 dan dalam sehari terdakwa membuka judi cap jiekia ini sebanyak 5 (lima) kali, bukaan ke pertama pada jam 09.00 wib, bukaanke dua pada jam 11.00 wib, bukaan ke tiga pada jam 13.00 wib, bukaan keempat pada jam 15.00

rupiah) ataumembeli satu angka dengan nominal lebih dari Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pada saat jam bukaan apabila pemasang beruntung maka akanmendapatkan uang 10 kali lipat dari uang yang ditaruhkan,jika pasang Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapat uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) demikian seterusnya,dalam satu hari terdakwa membuka judi cap jie kiaini sebanyak 5 kali, bukaan pertama jam 09.00 wib, bukaan kedua jam 11.00wib, bukaan ketiga jam 13.00 wib, bukaan keempat jam 15.00

Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN KisSetelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa dia terdakwa Diansyah Putra ButarButar, pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 sekira pukul 15.00

S.Si, Apt, pada kesimpulan bahwa hasil Analisis padaBAB Ill barang bukti yang di periksa milik terdakwa Diansyah Putra Butarbutaradalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAI:Bahwa dia terdakwa Diansyah Putra ButarButar, pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 sekira pukul 15.00

ZulridhoNasution telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wib di Jalan Haji Miskin KelurahanTegal Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN KisBahwa awalnya saksi dan rekanrekan memperoleh informasi dari masyarakatyang menyebutkan di Jalan Haji Miskin Kelurahan Tegal Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan ada transaksi narkotika;Bahwa saksi dan rekanrekan kemudian menuju ke lokasi

Zulridho Nasution yang merupakan Anggota Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitarpukul 15.00 wib di Jalan Haji Miskin Kelurahan Tegal Sari Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan;> Bahwa awalnya saksi M. Mukhlis Harahap bersama dengan Saksi IsmailPulungan dan saksi M.

Zulridho Nasutionyang merupakan Anggota Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wib di Jalan HajiMiskin Kelurahan Tegal Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa awalnya saksi M. Mukhlis Harahap bersama dengan SaksiIsmail Pulungan dan saksi M.

Bin.akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, olehPenuntut Umum tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu :PrimairBahwa Terdakwa HERIADI Als KURAU Bin MALIKUL HAKIM pada hari padahari sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitar jam 15.00 wita atau pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada tahun2019 bertempat di JI. Lingkar 30 RT.001 Desa Sukamaju Kec.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula ketika anggota Polsek Batulicin mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa HERIADI Als KURAU Bin MALIKULHAKIM biasa menjual narkotika jenis sabu, kemudian pada hari sabtutanggal 12 Oktober 2019 sekitar jam 15.00 wita di JI. Lingkar 30 RT.001Desa Sukamaju Kec. Batulicin Kab.

Bin.SubsidiairBahwa Terdakwa HERIADI Als KURAU Bin MALIKUL HAKIM pada hari padahari sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitar jam 15.00 wita atau pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada tahun2019 bertempat di JI. Lingkar 30 RT.001 Desa Sukamaju Kec. Batulicin Kab.Tanah Bumbu Prov.

Negeri Batulicin yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan secara tanpa hakatau melawan hukum, untuk memiliki, menyimpan, menguasali, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika anggota Polsek Batulicin mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa HERIADI Als KURAU Bin MALIKULHAKIM biasa menjual narkotika jenis sabu, kemudian pada hari sabtutanggal 12 Oktober 2019 sekitar jam 15.00

Arif Furqon pada hari sabtutanggal 12 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 WITA di Jalan Lingkar 30 RT.OO1Desa Sukamaju Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya.Bahwa penjualan nomor judi Sie Jie yang dilakukannya terdakwa adalahsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan waktu pembelianjuga dibatasi dari jam 15.00 Wib hingga jam 16.30 Wib.Adapun keuntungan yang diterima terdakwa adalah 10 persen dari totalpenjualan.Bahwa terdakwa menjual nomor judi siji sudah lebih kurang 2 (dua) minggudengan omset ratarata Rp 300.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya;Bahwa penjualan nomor judi Sie Jie yang dilakukannya terdakwa adalahsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan waktu pembelianjuga dibatasi dari jam 15.00 Wib hingga jam 16.30 Wib.Bahwa keuntungan yang diterima terdakwa adalah 10 persen dari totalpenjualan;Bahwa terdakwa menjual nomor judi siji Sudah lebin kurang 2 (dua)minggu dengan omset ratarata Rp 300.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya; Bahwa penjualan nomor judi Sie Jie yang dilakukannya terdakwa adalahsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan waktu pembelianjuga dibatasi dari jam 15.00 Wib hingga jam 16.30 Wib. Bahwa keuntungan yang diterima terdakwa adalah 10 persen dari totalpenjualan; Bahwa terdakwa menjual nomor judi siji Sudah lebih kurang 2 (dua)minggu dengan omset ratarata Rp 300.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya.Bahwa penjualan nomor judi Sie Jie yang dilakukannya terdakwa adalahsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan waktu pembelianjuga dibatasi dari jam 15.00 Wib hingga jam 16.30 Wib.Bahwa keuntungan yang diterima terdakwa adalah 10 persen dari totalpenjualan.Bahwa terdakwa menjual nomor judi siji sudah lebih kurang 2 (dua) minggudengan omset ratarata Rp 300.000.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN KlaPERTAMA:Bahwa terdakwa YOMI FERNANDO Bin PURWANTO pada hari Selasatanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 15.00

Yomi Fernando Bin Purwanto;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN KlaATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa YOMI FERNANDO Bin PURWANTO pada hari Selasatanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Rumah terdakwa

Alfani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di Rumahterdakwa di Dusun Tanjung Waras Rt/Rw 010/003 Desa Merak BatinKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dikamar terdakwa ditemukan 1 (satu)buah plastik klip bening berisikan kristal putih yang diduga narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu

Brigpol Muji Zulianto Bin Muryoto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di Rumahterdakwa di Dusun Tanjung Waras Rt/Rw 010/003 Desa Merak BatinKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dikamar terdakwa ditemukan 1 (satu)buah plastik klip bening berisikan kristal putih yang diduga narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah

dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polsek Natar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Akhmad Ismail Bin H.Alfani dansaksi Muji Zulianto Bin Muryoto pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017sekira pukul 15.00

satu) keping obat somadril yang masih berisikan 8(delapan) butir obat somadril, 3 (tiga) butir obat somadril di ruang dapur, 12(dua belas) keping obat somadril yang disimpan di dalam kamar danberdasarkan keterangan saksi FERYANSYAH, ~ saksi Feriansyahmemperoleh obat somadril tersebut dengan cara membeli di rumah paraTerdakwa diPangkalpinang, Lalu sekira pukul 13.30 wib saksi John Frankybersama dengan saksi Mardiansyah pergi menuju rumah para terdakwayang berada di Pangkalpinang dan sekira pukul 15.00

(satu) keping obat somadril yang masih berisikan 8(delapan) butir obat somadril, 3 (tiga) butir obat somadril di ruang dapur, 12(dua belas) keping obat somadril yang disimpan di dalam kamar danberdasarkan keterangan saksi FERYANSYAH, saksi Feriansyahmemperoleh obat somadril tersebut dengan cara membeli di rumah paraTerdakwa diPangkalpinang, Lalu sekira pukul 13.30 wib saksi John Frankybersama dengan saksi Mardiansyah pergi menuju rumah para terdakwayang berada di Pangkalpinang dan sekira pukul 15.00

(satu) keping obat somadril yang masih berisikan 8(delapan) butir obat somaadril, 3 (tiga) butir obat somadril di ruang dapur, 12(dua belas) keping obat somadril yang disimpan di dalam kamar danberdasarkan keterangan saksi FERYANSYAH, saksi Feriansyahmemperoleh obat somadril tersebut dengan cara membeli di rumah paraTerdakwa diPangkalpinang, Lalu sekira pukul 13.30 wib saksi John Frankybersama dengan saksi Mardiansyah pergi menuju rumah para terdakwayang berada di Pangkalpinang dan sekira pukul 15.00

Feriyansyah Alias Feri Bin Mufit Patra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan diambil keterangan sehubungandengan membeli obat somadril di rumah mereka Terdakwa yang ada diPangkalpinang;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada sekira bulan Nopember 2016 sekirapukul 15.00 wib di rumah mereka terdakwa di JI. Batu Nirwana kel.Semabung Lama kec.

Saksi WINARTI YUNITA Binti JUARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 15.00 wibbertempat dirumah saksi di Jl.

Saksi HENDRA RINALDI Bin BUSRIAL, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 15.00 wibbertempat dirumah saksi di Jl.

Saksi SUMINAH Binti SUHARJAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wibbertempat dirumah anak saksi yang bernama saksi Winarti di Gg.Selamet Rt. 08 Kel. Cereme Taba Kec.

Saksi WIJAYA PUTRA Bin NG SIAK, dibawah sumpah dihadapanpenyidik kepolisian yang keterangannya oleh Penuntut Umum dibacakandalam persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wibbertempat dirumah saksi Winarti di Gg. Selamet Rt. 08 Kel. CeremeTaba Kec.

HARIS:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wibbertempat dirumah saksi Winarti di Gg. Selamet Rt. 08 Kel. CeremeTaba Kec. Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau, telah terjaditindak pidana yang dilakukan oleh Anak M. Aidil Saputra Bin M. Harisbersama dengan saksi Budi Haryono Bin Zainal;Bahwa yang dilakukan oleh Anak M. Aijdil Saputra Bin M.

Menolak jawaban Penuntut Umum (Replik) tertanggal 23 Mei 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SETYO WIBOWO alias CATUR WIBOWO aliasHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN PtiGEMBROT Bin bin URIP pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017 sekitarjam 15.00 wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat Jalan Tayu Puncel tepatnya di sebelah selatan Balaidesa

Kembang turut Ds.Dukuhseti Kec.Dukuhseti Kab.Pati atau ditempat lainsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban AHMAD ZUHRI bin SALI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Desember2017 sekitar jam 15.00 wib saksi AHMAD ZUHRI bin SALI bersama saksi HANISUKRISMONO dan saksi SUWARNO mengikuti rombongan Drum Band AMNISemarang yang ikut

yang bernama Yaumin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat ada yang tidak benar, yaitu:NhBahwa pada saat mengikuti pawai drum band Terdakwa tidakmenggunakan sepeda motor dan mengenakan topi;Bahwa Terdakwa tidak melihat saksi sedang makan jeruk;Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi;Hani Sukrismono bin Rasmin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ada peristiwa penganiayaan pada hari Minggu tanggal 3 Desember2017 sekira pukul 15.00

Ali Adam bin Rusman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada saat ada karnaval pada hari Minggu tanggal 3 Desember2017 sekira pukul 15.00 WIB, di Jalan TayuPuncel tepatnya di sebelahselatan Balai Desa Kembang turut Desa Dukuhseti Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Ahmad Zuhriyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saat itu saksi ada di belakang Ahmad Zuhri, berjarak sekitar 2 (dua)meter.

Taty Prihatin Ningrum, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Ptisebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai tetangga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017 ada karnaval diDukuhseti dan setiap RT mengeluarkan kelompok drum band;Bahwa karnaval dimulai pukul 13.00 WIB sampai dengan pukul 15.00 WIB;Bahwa sekira pukul 15.00 WIB di jalan selatan balai desa Kembang, turutdesa Dukuhseti kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati telah terjadiperkelahian

Reskrimum Polda KalimantanTimur, langsung melakukan penyelidikan ditempat dimaksud dan sekitarpukul 14.30 Wita ketika sesampainya di tempat dimaksud saksi menelusuriwilayah tersebut dan tepat sekitar pukul 15.00 Wita mendapati sebuahwarung dan rumah di Jalan Prapatan Rt. O30 Kelurahan PrapatanKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Prov.

THAMRIN Bin TAJUDDIN telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NURIYAH Binti JAMRI (Alm), karena telah melakukanpermainan judi jenis Togel.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat diwarung Jl. Prapatan RT.30 Kel. Prapatan Kec.

ASNAWIR telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NURIYAH Binti JAMRI (Alm), karena telah melakukanpermainan judi jenis Togel.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat diwarung Jl. Prapatan RT.30 Kel. Prapatan Kec.

SARDI dansaksi DENI MULYADI Bin PARWANTO pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari2019 sekira Jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulanPebruari 2019 bertempat di Dukuh Karangwuni Desa Kwarasan KecamatanJuwiring Kabupaten Klaten, tepatnya di pinggir jalan masuk Desa Kwarasan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Klaten, Dengan sengaja telah mengambil barangHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN KInsesuatu yang seluruhnya

Saksi DWI PRAMBUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 09Februari 2019, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di pinggir jalanmasuk Desa Kwarasan, tepatnya di sebelah barat Dk. Karangwuni, Ds.Kwarasan, Kec. Juwiring, Kab. Klaten; Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang mengerjakanpekerjaan memotong rumput kebun, saksi memarkirkan sepeda motorYamaha, type 3C1 (VIXION/FZ150), Tahun 2013, warna hitam, No.

Saksi MULYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 09Februari 2019, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di pinggir jalanmasuk Desa Kwarasan, tepatnya di sebelah barat Dk. Karangwuni, Ds.Kwarasan, Kec. Juwiring, Kab. Klaten; Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang lewat dilokasi tersebutuntuk belanja ke pasar bersama dengan Sdr.

Saksi VALENTINUS FEBRY ANGGARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 09Februari 2019, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di pinggir jalanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN KInmasuk Desa Kwarasan, tepatnya di sebelah barat Dk. Karangwuni, Ds.Kwarasan, Kec. Juwiring, Kab.

Sardi mengambilbarang milik orang lain bersama dengan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 9 Februari 2019 sekitar jam 15.00 WIB di Pinggir jalan masukDk. Karangwuni, Ds. Kwarasan, Kec. Juwiring, Kab. Klaten;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN KIn Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion 150CC Th. 2013 warna hitam,Nopol.

mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada permohonansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeeenee= Bahwa ia Terdakwa SANDI EFENDI Bin JAMALUDIN, pada hariSabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul 15.00

MARTIN Bin ARSAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan dalamberita acara pemeriksaan di Kepolisian, semua keteranganyang saksi berikan adalah benar;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 95/Pid.B/2014/PN BkoBahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 15.00 Wib di JalanLintas Sumatera Km. 20 Desa

ADAM Bin SUPAAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di Kepolisian, semua keterangan yang saksi berikan adalahbenar;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014 sekira jam 15.00 Wib di Jalan Lintas Sumatera Km. 20 DesaMensango Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin;Bahwa

RIYADHUS SOLIHIN Bin SAPARUDIN dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan dalamberita acara pemeriksaan di Kepolisian, semua keteranganyang saksi berikan adalah benar;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 15.00 Wib di JalanLintas Sumatera Km. 20 Desa Mensango Kecamatan TabirKabupaten Merangin;Bahwa

SSURYODINOTO yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 15.00 Wib di JalanLintas Sumatera Km. 20 Desa Mensango Kecamatan TabirKabupaten Merangin;Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi antara mobil suzukiescudo B 1554 VLO dengan Spm Honda Vario BH 2858 PH;Bahwa benar yang mengemudikan mobil suzuki escudo B1554 VLO saksi tidak mengetahui siapa namanya dan yangmengendarai som

Replik Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 30 Mei 2012 NO.REG.PERKARA : PDM33/GS/05/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa ANICE THERESIA MUCHIDIN Als RERE BintiMUCHIDIN baik bertindak sendirisendiri ataupun bersamasamadengan GUNAWAN MESYA Bin SAPRI (berkas terpisah) dan CAN (DPO)pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 15.00

Saksi AMBARI Bin SIDDIQ :e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Resor LampungTengah dan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut adalah benar ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri mengerti diperiksa dipersidanganini sehubungan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Saudara Sarjono pada hari Rabutanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di KampungAstomulyo Kecamatan

Saksi SARJONO, S.Ip Bin SUGENG HARTOYO :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Resor LampungTengah dan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Polri mengerti diperiksa dipersidanganini sehubungan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Saudara Ambari pada hari Rabutanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di KampungAstomulyo

Saksi GUNAWAN MESYA Bin SAPRI :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Resor LampungTengah dan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika ;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Kampung AstomulyoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa memakai narkotika jenis ekstasi ;Bahwa

WIB bertempat di KampungAstomulyo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, karenakedapatan menggunakan ekstasi ;e Bahwa benar Saudara Sarjono melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan Saudara Ambari pada hari Rabu tanggal21 Maret 2012 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di KampungAstomulyo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap oleh Polisi, terdakwapada saat itu bersama dengan 2 (dua) orang temannya yaitu SaudaraGunawan dan Saudara CAN

Waktu pemasangan uang taruhan angka togel dilaksanakan sekira jam12.00 WIB s.d. 15.00 WIB, kemudian angka yang keluar dan bandar akan diumumkanjam 18.00 WIB oleh saksi GAYUH melalui pesan singkat (SMS) yang akan dikinimkepada tiap pemain yang sebelumnya telah memasang angka judi togel, cara bermainjudi togel tersebut adalah :A Jika pemain memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)kemudian pemain tersebut memasang atau menebak sebanyak 4(empat) angka (misal : 1234) dan apabila angka yang

Waktu pemasangan uang taruhan angka togel dilaksanakan sekira jam12.00 WIB s.d. 15.00 WIB, kemudian angka yang keluar dan bandar akan diumumkanjam 18.00 WIB oleh saksi GAYUH melalui pesan singkat (SMS) yang akan dikirimkepada tiap pemain yang sebelumnya telah memasang angka judi togel, cara bermainjudi togel tersebut adalah :A Jika pemain memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah)kemudian pemain tersebut memasang atau menebak sebanyak sebanyak 4(Empat) angka (misal 1234) dan apabila

SUKRI ALBANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana perjudian jenis Togel ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal September 2014sekira jam 15.00 Wib di Pangkalan Ojek yang berada di depan Sektor 7AGading Serpong Kelurahan Curug Sangereng, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang ;Page 15 of 25 Put.

EDDY KARNYOTO ;Bahwa saksi tidak mempunyai jin untuk melakukan perjudian tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah melakukantindak pidana perjudian jenis Togel ;Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Senin tanggal 1September 2014 sekira jam 15.00 Wib di Pangkalan Ojek yang berada di

Sekitar jam 15.00 wib, para saksi melihat ada saksi ABDUL AliasADUL yang berada di tempat tersebut kemudian para saksi mendekati saksi ABDULAlias ADUL dan meminta saksi ABDUL Alias ADUL untuk menyerahkan satu unitHandphone merk Evercross type C900 warna merah kombinasi silver yang ada didalampenguasaannya, kemudian setelah diperiksa ternyata isi pesan singkat pada 1 (satu) unithandphone milik saksi ABDUL Alias ADIJL tersebut ada kiriman pesan singkat (SMS)terkirim yang ditujukan kepada terdakwa RN

Saksi STEPANUS Als STEP Bin HAANG IMAANG Bahwa pada hari rabu tanggal 15 oktober 2010 sekira pukul 15.00 Wib dijalanBudi Utomo Rt. 1 Rw. 2 Kel. Putussibau Kota Kec. Putussibau Utara, Kab.

Saksi ALFANDI Als ABUN Bin ANAMBahwa pada hari rabu tanggal 13 oktober 2010 sekira pukul 15.00 Wib dijalanBudi Utomo Rt. 1 Rw. 2 Kel. Putussibau Kota Kec. Putussibau Utara, Kab.

Saksi ENDI Bin RAHIN (Alm)Bahwa pada hari rabu tanggal 13 oktober 2010 sekira pukul 15.00 Wib dijalanBudi Utomo Rt. 1 Rw. 2 Kel. Putussibau Kota Kec. Putussibau Utara, Kab.

Buruk Merak,Ayam dan bergambar Kilin serta pada bagian bawah terdapat 2 (dua) kotakmasingmasing bergambar Harimau dan gambar Naga.1 (satu) buah tabung kecil warna putih berbentuk silinder yang didalamnyaterdapat uang Rp. 1. 000, (seribu rupiah) yang dipergunakan untukmenyimpan bola / dadu judi Liong Fu.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, terdakwa dan barangbukti serta Petunjuk diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 13 oktober 2010 sekira pukul 15.00

Tanpa HakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam pasal ini adalahtanpa wewenang atau tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal inimengadakan permainan judi jenis liong fu;Menimbang bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan maka telah diperoleh Fakta yuridisbahwa pada hari rabu tanggal 13 oktober 2010 sekira pukul 15.00 Wib dirumah saksi15STEPANUS Als STEP Bin HAANG IMAANG dijalan Budi Utomo Rt. 1 Rw. 2

AWiraputra,Sp.OG dokter pada rumah sakit:Tidak ditemukannya adanya robekan pada selaput dara (HymenIntak/selaput dara masihutuh).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 UU.RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKeDua: Bahwa ia terdakwa TERDAKWA ANAKpada han Jumat tanggal 31Agustus 2012 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bular Agustus tahun dua ribu dua belas, atausetidaksetidaknya dalam tahun dua ribu dua belas bertempat

;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahmengerti dan membenarkannya tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan kedepan persidangan beberapa orang saksiyang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.saksi SAKSIKORBAN : Bahwa Terdakwa mencium saksi yaitu pada hari Jumat tanggal 31ASUSTUS........ceeeeeeeeeeesAgustus 2012 sekira jam 15.00 wita bertempat di stadion bulutangkis di GOR Lapangan Umum Mengwi, Kab.

ERDI : Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah mencium secarapaksa saksi korban SAKSI KORBAN ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekira jam 15.00 wita bertempat di stadion Bulu tangkis diLapangan Umum Mengwi, Kec. Mengwi, Kab. Badung ;Bahwa saksi melihat saat di dalam stadion tendakwa telah memeluksaksi korban SAKSI KORBAN dari belakang. Dan didalam kamar5.saksi DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA als.

BOBO : Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah mencium secarapaksa saksi korban SAKSI KORBAN ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada han Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekira jam 15.00 wita bertempat di stadion Bulutangkis diLapangan Umum Mengwi, Kec. Mengwi, Kab. Badung ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan DEDUT, ERDI, DEWAMANDRAK............:000012MANDRAK, MADE LUHUR dan KADEK Als.

DEBUT: Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah mencium secarapaksa saksi korban SAKSI KORBAN ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada han Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekira jam 15.00 wita bertempat di stadion Bulutangkis diLapangan Umum Mengwi, Kec. Mengwi, Kab. Badung ;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban hanya sebatas wajahnya Saja,karena saksi korban sering lewat didepan rumah saksidi Br.

Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semuladan atas Tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa ia tetappada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan, tertanggal 15 Juni 2016 No.Reg.Perk.PDM173/RP.Rap/Euh.2/05/2016 sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa Terdakwa AHMAD YANI RAMBE pada hari Selasa tanggal 12 April2016 sekitar pukul 15.00

Situmeang dan saksi Hengky Dalimunthe(semuanya Anggota Polisi dari Satuan Narkoba Polres Labuhanbatu) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Ahmad Yani Rambe pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan BinaragaGang Idola Kelurahan Cendana Kabupaten Labuhanbatu, yang manaawalnya pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 ssekitar pukul 14.30 Wibketika saksi Sistrianto bersama dengan saksi J.

Situmeang dan saksi HengkyDalimunthe untuk menelpon terdakwa Ahmad Yani Rambe agar diketahuidimana keberadaan terdakwa Ahmad Yani Rambe dan diwaktu yang samaternyata terdakwa Ahmad Yani Rambe sedang menunggu saksi IlhamHasibuan Als Angga di Jalan Binaraga Gang idola Kelurahan CendanaKabupaten LabuhanbatuBahwa selanjutnya pukul 15.00 Wib saksi Sistrianto bersama dengan J.Situmeang dan Hengky Dalimunthe sampai di Jalan Binaraga Gang IdolaKel Cendana Kabupaten Labuhanbatu lalu saksi Sistrianto bersama

Situmeang dansaksi Hengky Dalimunthe untuk menelpon terdakwa Ahmad Yani Rambeagar diketahui dimana keberadaan terdakwa Ahmad Yani Rambe dandiwaktu yang sama ternyata terdakwa Ahmad Yani Rambe = sedangmenunggu saksi Ilham Hasibuan Als Angga di Jalan Binaraga Gang idolaKelurahan Cendana Kabupaten LabuhanbatuBahwa selanjutnya pukul 15.00 Wib saksi Sistrianto bersama dengan J.Situmeang dan Hengky Dalimunthe sampai di Jalan Binaraga Gang IdolaKel Cendana Kabupaten Labuhanbatu lalu saksi Sistrianto bersama

Majelis Hakimberpendapat, barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan untuk memperkuatpembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selengkapnyatermaktub dalam Berita Acara Persidangan ini dan merupakan satu kesatuan dengan isiPutusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekitar pukul 15.00

Perkara : PDM286/DENPA/NARKO/04/2021 tanggal 27 April 2021, yang dibacakan pada harikamis tanggal 06 Mei 2021 sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa WAYAN GEDE SUKARYA pada hari Selasatanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021, bertempat di JIn. Tambak Sarigg. 2 Br. Blanjong Ds/Kel. Sanur Kauh Kec.

Saksi WAYAN KRISNA ARDIANA, S.H., dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan dari SatResNarkobaPolresta Denpasar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 witabertempat di JIn. Tambak Sari gg. 2 Br. Blanjong Ds/Kel. Sanur KauhKec.

Saksi PUTU LANANG DIRGANTARA PUTRA, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan dari SatResNarkobaPolresta Denpasar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 witabertempat di JIn. Tambak Sari gg. 2 Br. Blanjong Ds/Kel. Sanur KauhKec.

Saksi SITI FATIMAH, memberikan keterangan yang dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahwarga saksi namun saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh polisi pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diJIn. Tambak Sari gg. 2 Br. Blanjong Ds/Kel. Sanur Kauh Kec.

Saksi ASMI memberikan keterangan yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahwarga saksi namun saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh polisi pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diJIn. Tambak Sari gg. 2 Br. Blanjong Ds/Kel. Sanur Kauh Kec.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali serta berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengartanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU :Bahwa terdakwa BUNYAMIN pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitarjam 15.00

sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengantelah terjadinya penangkapan terhadap terdakwa karena menebang kayu hutantanpa izin;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan dipenyidik benar;Bahwa saksi menangkap tangan terdakwa sedang menaikan kayu keatas truckwarna hijau dengan bak terbuka Nopol L 9413 UK tanpa dilengkapi dengankelengkapan surat atau dokumen resmi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitarpukul 15.00

MISKAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengantelah terjadinya penangkapan terhadap terdakwa karena masalah kayu hutan ;e Bahwa saksi pernah melihat terdakwa menaikan kayu keatas truck bersama 2(dua) orang lainnya yang saksi tidak kenal;e Bahwa terdakwa menaikan kayu kayu tersebut dari jalan sebelah jembatan dekatrumah saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitarpukul 15.00

saksi tidak pernah menanyakan kepada terdakwa untuk apa kayu kayutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatan danmembenarkannya;5I WAYAN SUDARSANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menangkap tangan terdakwa sedang menaikan kayu keatas truckwarna hijau dengan bak terbuka Nopol L 9413 UK tanpa dilengkapi dengankelengkapan surat atau dokumen resmi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitarpukul 15.00

;e (satu) unit mesin senso warna orange kombinasi putih dan hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 witadi Lokasi Matagon, Desa Benete, Kec. Maluk, Kab.

secara lisan yang disampaikan oleh Terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan terdakwa dalam dupliknyasecara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa TRI CAHYO EDI PRASETYO Alias PRASETYO pada hari Selasatanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 15.00

wita dan hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekirapukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2016dan bulan Juli 2016 bertempat di ATM Bank BNI tepatnya di halaman parkiran tokoGlory JI.

Dinasti Intan Mandiri untuk diberangkatkan ke Malaysia untukbekerja pada perkebunan kelapa sawit seperti yang dijanjikan oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa TRI CAHYO EDI PRASETYO Alias PRASETYO diatur dandiancam pidana Pasal 378 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TRI CAHYO EDI PRASETYO Alias PRASETYO pada hari Selasatanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 15.00 wita dan hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekirapukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2016dan

keperluan pribadi yang akan dikembalikan dalam waktu 3hari dan selanjutnya pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 15.00 witabertempat di ATM Bank BNI tepatnya di halaman parkiran toko Glory JI.

jam 15.00 wita mentransfer uang sebesarRp.48.000.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan alternative Kesatu tersebut, maka Majelis Hakimberkeyakinan kalau Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan