1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Dani Bin Kariman) terhadap Penggugat (Rubiah binti Abdullah);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 280.000.00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).-

dan bertindak atau mewakili anak dibawah umuryaitu:Nama Dani Wahyudi bin Syamsudin, tempat dan tanggal lahir diBalikpapan, 27 Agustus 2007 (umur 12 tahun), Agama islam,pekerjaan tidak ada (pelajar), bertempat tinggal di JalanMulawarman RT.40 Kelurahan Manggar Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur.Nama : Adibah Ananda Wahyuni binti Syamsudintempat dan tanggal lahir di Balikpapan, 28 November 2013,Umur 6 tahun, AgamaIslam Pekerjaan tidak ada, PendidikanPelajar (masin sekolah

Dani Wahyudi bin Syamsudin lahir di Balikpapan tanggal27/08/2007;b. Adibah Ananda Wahyuni binti Syamsudin lahir di Balikpapantanggal 28/11/2013;5. Bahwa almarhum Syamsudin bin Bakri, telah meninggal dunia padahari Jumat, tanggal 23/09/2016, (bukti Surat Kematian dari Diduk CapilBalikpapan No. 6471KM26/10/2016/0018, tanggal 26 Oktober 20166.

Dani Wahyudi bin Syamsudin (anak laki laki )c. Adibah Ananda Wahyuni binti Syamsudin (anak perempuan)d. Muhammad Muhammad Bakri bin Usman (Ayanda)e. Sahmiani binti Bundan (lbunda)3. Menetapkan biaya menurut hukum4.

Bungo Dani Kab. Bungo; Bahwa saksi pernah melaporkan kasus penyerobotan tanahyang dilakukan oleh M.

Bungo Dani, Kab.Bungo harga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).15Bahwa Saksi menerangkan dasar dari M.

Bungo Dani tersebut saksi tidak menjabat sebagaijuru ukur dan pemetaan.

Bungo Dani kab.Bungo sehingga setelah pembayaran kompensasi tersebutditerima oleh ahli waris maka tanah tersebut menjadimilik SYAMSUDIN IBRAHIM.

Bungo Dani Kab.

sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

Apabila pembeli memasang tiga angka dengan uang pasanganRp.1.000,(seriobu rupiah) ketika Nomor pasangannya keluar makapembeli akan mendapat keuntungan sebesar Rp.350.000,( tiga ratuslima puluh ribu) .Untuk batas minimal pembelian kupon judi tersebut adalah Rp.1.000, (seriburupiah) sedangkan maksimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan untukmengetahui siapa pemenangnya para pemain bias melihat dari KoranSENTANA.Bahwa saksi EKO DANI ARIANTO, saksi ISHARYANTO dan saksi AGUSSURANTO yang merupakan

anggota Polresta Bekasi Kota yang sedangmelakukan observasi kewilayahan kemudian mendapatkan informasi dari wargabahwa terdakwa menjalankan pekerjaan menjual permaianan Judi Togel dimanapara pemasang togel memesan atau memasang nomor melalui pesan singkat atausms ke handphone terdakwa, selanjutnya saksi EKO DANI ARIANTO, saksiISHARYANTO dan saksi AGUS SURANTO langsung melakukan penangkapandan mengamankan terdakwa SUKHAIRUL als UDA bin (alm) H.MAS SAID diPasar Kranji Jl.

anggota Polresta Bekasi Kota yang sedangmelakukan observasi kewilayahan kemudian mendapatkan informasi dari wargabahwa terdakwa menjalankan pekerjaan menjual permaianan Judi Togel dimanapara pemasang togel memesan atau memasang nomor melalui pesan singkat atauHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 868/PID.B/2016/PN Bkssms ke handphone terdakwa, selanjutnya saksi EKO DANI ARIANTO, saksiISHARYANTO dan saksi AGUS SURANTO langsung melakukan penangkapandan mengamankan terdakwa SUKHAIRUL als UDA bin (alm) H.MAS

Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat di tempat sekitarbahwa Terdakwa menjalankan pekerjaan menjual permainan judi togel diPasar Kranji Jalan Pemuda Patriot Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasikemudian saya melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikanternyata benar bahwa Terdakwa menjual belikan permainan judi togel ; Bahwa Terdakwa merupakan pengecer penjualan permainan judi togel Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan satu teamdiantaranya Aiptu Agus Suranto dan Brigadir Eko Dani

Menyatakan Terdakwa DANI WIBISONO BIN YUSUF WARDANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI WIBISONO BIN YUSUF WARDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DANI WIBISONO BIN YUSUF WARDANI;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tgl Lahir :27 Tahun/ 17 Juni 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;.Agama : Islam;Alamat : Sosrokusuman DN.1/169 Rt.018 Rw.006Desa Suryatmaja KecamatanDanurejan KotaYogyakarta / Perum Kasongan

Menyatakan terdakwa DANI WIBISONO BIN YUSUF WARDANIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama12 (dua belas) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa terdakwa DANI WIBISONO BIN YUSUF WARDANI bersamadengan saksi SATRIA RAHHUTAMA dan saksi KUSNADI (diajukan berkasperkara terpisah ) pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015

Barang bukti tersebut disita dari tersangka/terdakwa Dani Wibisono Bin Yusuf Wardani. Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium disimpulkan barang bukti No. No.BB /17/I/2015/Ditresnarkoba dengan No.kode Laboratorium 001224/T/01/2015.mengandung ganja (THC) seperti terdaftar dalam Gol No.urut 8Lampiran Undangundang RI.

Menyatakan Terdakwa DANI WIBISONO BIN YUSUF WARDANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI WIBISONO BIN YUSUFWARDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kemudian saksi Henry dansaksi Dani P. Ananta melakukan penyelidikan, setelahmemastikan bahwa benar terdakwa Sularno Bin Pawirobenar berjualan togel, selanjutnya saksi Henry dan anggotaPolisi Polres Pacitan lainnya melakukan penggerebekanterdakwa tersebut sedang menulis nomor kupon putih( togel) di hand phone miliknya dan dalam perjudian kuponputin (togel) tersebut terdakwa mengaku sebagai pengecersedangkan untuk bandarnya bernama Sdr.

Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974;ATAUKEDUA:saeeeESh Bahwa Terdakwa SULARNO Bin PARWIRO, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, telah ikut permainan judi yangdiadakan di jalan umum, atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada jjin daripengawas yang berwenang, perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa mulanya saksi Henry Anggoro dan saksi Dani P.Ananta (anggota Polisi

Saksi HENRY ANGGORO, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah anggota Polres Pacitan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga melakukanpenjualan Togel;e Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Pasar Arjowinangun, masukDesa Arjowinangun, Kecamatan Pacitan;e Bahwa mulanya saksi Henry Anggoro dan saksi Dani P.

Saksi DANI P.

Inhu; Bahwa kerjadian tersebut bermula sekira pukul 05.00 WIB, Saksi pergikerumah Saksi Dani dam memarkirkan sepeda motor tersebut didalamruang tamu lalu Saksimasuk kedalam kamar Saksi Dani untuk tidur;" Bahwa kemudian pada pukul 10.00 WIB Saksi dibangunkan olehSaksi Dani dan mengatakan bahwa sepeda motor milik Saksi sudahtidak ada lagi; Bahwa Saksi Dani ada melihat Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut di Pasar Lirik; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan

Saksi RAMDANI Als DANI Bin SYAHRUL, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadi tindak pencurian terhadap 1 (Satu) unit Sepedamotor Kawasaki Trail No. Pol. BM 5697 VW milik Saksi Tutu Yuliandipada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di rumah Saksi Desa Candi Rejo Kec. Pasir Penyu Kab.

Rahmat merencanakan untukmengambil sepeda motor tersebut yang berada dirumah Saksi Dani; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Sdr. Egi dan Sdr. Rahmat pergikerumah Saksi Dani, melihat rumah tersebut tidak terkunci Terdakwalangsung masuk untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan caramnghidupkan dan mendorong sepeda motor tersebut sedangkan Sadr. Egidan Sdr. Rahmat menunggu diluar; Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke Sorek untukdigadaikan kepada Sdr.

Menyatakan hukum tanah pekarangan/PKD sengketa adalah harta peninggalan dari almarhum Gusti Ketut Dani ;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan balk, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Ciapus, Bogor, kemudianberpindah ke Hal. 1 dani 5 halaman, Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2016/PA.Bgr, Kota Bogor;3.Bahwa dan i pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Anak pertama, yang lahir pada 03 Desember 2009;3.2 Anak kedua, yang lahir pada 11 Juni

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayahKUAHal. 2 dani 5 halaman, Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2016/PA.BgKecamatan Bogor , Kota Bogor, maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan ;11.Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup

exaequo et bono).Bahwa pada harm dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilikuasa hukumnya, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama BogorPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sedangkan Tergugatdatang di persidangan,Bahwa pada persidangan berikutnya tanggal 02 November 2016 Hal. 3 dani

Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Nama : Warni binti SanusiNIk : 6471015212860001Tempat & tanggal lahir : Doping, 13 Desember 1986Umur : 33 tahunNo Tlp : 085750890804Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : Sekolah Menengah Pertama (SMP)Bertempat tinggal : di Jalan Mulawarman, RT40, No 37Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur,Disebut sebagai Pemohon I dan bertindak atau mewakili anakdibawah umurNama : Dani

dan semasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan Mulawarman, GangSelamat, RT40, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur ,Kota Balikpapan;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anak masing a*masing bernama :Dani Wahyudi bin Syamsudin lahir di Balikpapan tanggal 27/08/2007;Adibah Ananda Wahyuni binti Syamsudin lahir di Balikpapan tanggal28/11/2013;.

Dani Wahyudi bin Syamsudin (anak laki laki )c. Adibah Ananda Wahyuni binti Syamsudin (anak perempuan)3. Menetapkan biaya menurut hukum4.

Serta mediasi telah dilaksanakan olehmediator DANI RAMDANI, SHI.

persidangan lebih jauh semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapa iniMajelis Hakim menunjuk akan segala hal yang termuat dalam berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasimelalui mediator DANI

kami, LAILA NOFERA BAKAR,S.Ag, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, HASAN NUL HAKIM, S.H.I, M.A. dan DANIRAMDANTL, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh para HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh HALIMAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdLAILA NOFERA BAKAR, S.Ag, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdHASAN NUL HAKIM, S.H.I, M.A DANI

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:e DANI, lakilaki, lahir di Sumedang, pada tanggal 05 Pebruari 1996 ; RENDI, lakilaki, lahir di Sumedang, pada tanggal 07 Juli 2008 ;3. Bahwa anak kedua Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang dikarenakankesibukan Pemohon dan isteri Pemohon;4.

Saksi JUJU : Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan ACIH pada tanggal 02Juli 1991 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :DANI dan RENDI ;e Bahwa RENDI adalah anak kedua dari Pemohon dengan ACIH ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan anak Pemohon tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini anak kedua Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran;2.

Saksi ATANG JARKASIH :e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan ACIH pada tanggal 02Juli 1991 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :DANI dan RENDI ;Bahwa RENDI adalah anak kedua dari Pemohon dengan ACIH ;Bahwa saksi tidak ingat kapan anak Pemohon tersebut dilahirkan;Bahwa sampai saat ini anak kedua Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak ada sesuatu lagi yang akan

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketikasaksi Richard pulang dari pasar Retail Jakabaring Palembang denganmemboncengkan terdakwa dan saksi Sudirta Als Dani naik 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna biru No.Pol BG7172PQ milik saksiRichard, lalu pada saat diperjalan saksi Sudirta Als Dani turun dari sepedamotor milik saksi Richard, kemudian saksi Richrad dan terdakwa melanjutkanperjalanan untuk pulang

Saksi SUDIRTA ALs DANI Bin WASJAMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu denganlainnya, maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa danselanjutnya dari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa I ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO, Terdakwa II ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHI SANTOSO, Terdakwa III DANI MURHOT ALFARIZI Als ENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV IMRON ROSIDI Bin SARBINI, Terdakwa V PRADANA MEY ADETIYA ALS BENJOL Bin SUNARIYATNO, danTerdakwa VI MUHAMMAD AMINNNULLAH ALS KOMENG danTerdakwa VII ARIS PRATAMA Bin SUHARDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;------------------

Menyatakan Terdakwa I ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO, Terdakwa II ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHI SANTOSO, Terdakwa III DANI MURHOT ALFARIZI Als ENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV IMRON ROSIDI Bin SARBINI, Terdakwa V PRADANA MEY ADETIYA ALS BENJOL Bin SUNARIYATNO, danTerdakwa VI MUHAMMAD AMINNNULLAH ALS KOMENG danTerdakwa VII ARIS PRATAMA Bin SUHARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN

1.ROCHMAD SRTYO BUDI Alias TIO Bin SUWIYONO2.ISMAWAN WIDYAN SUGARA Alias WAWAN Bin BUDHI SANTOSO3.DANI MURHOT ALFARIZY Alias ENTUP Bin BASUNI4.IMRON ROSIDI Bin SARBINI5.PRADANA MEY ADETIYA Alias BENJOL Bin SUNARIYATNO6.MUHAMMAD AMINULLAH Alias KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI7.ARIS PRATAMA Bin SUHARDI

DANI MURHOT ALFARIZY AlsENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI, terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL Bin SUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa7.

DANI MURHOT ALFARIZY AlsENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGBin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7. ARIS PRATAMA Bin SUHARDI,korban meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :VER/65/XV/2015/Biddokkes Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Tengah Bidang Kedokteran dan Kesehatan tanggal 22 Desember2015 Dokter yang memeriksa dr.

DANI MURHOT ALFARIZYAls ENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGBin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa7. ARIS PRATAMA Bin SUHARDI ,bersamasama dengan banyak orang yang tidak dapat disebutkan namanyakarena melarikan diri, Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitarpukul 03.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015,bertempat di Jl.

DANI MURHOT ALFARIZY AlsENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGHalaman 23 dari 99 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016./PN.Sgn.Bin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7.

Menyatakan Terdakwa 1 Ardani alias Dani bin Dupri, Terdakwa 2 Muhammad Nasrullah bin Muhammad Nasir, Terdakwa 3 Rendi Saputra bin Abdul Kadir (Alm), Terdakwa 4 Rahmat Jainudin bin Ahmad, dan Terdakwa 5 Hasby alias Boy bin M. Jufri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dengan pemberatan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan ke dua;

2.

Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.ARDANI alias DANI bin DUPRI
2.MUHAMMAD NASRULLAH bin MUHAMMAD NASIR
3.RENDI SAPUTRA bin ABDUL KADIR alm
4.RAHMAT JAINUDIN bin AHMAD
5.HASBY alias BOY bin M JUFRI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDANI Alias Dani Bin DUPRITerdakwa IIL MUHAMMAD NASRULLAH Bin MUHAMMAD NASIR Terdakwalil RENDI SAPUTRA Bin ABDUL KADIR (Alm) Terdakwa IV RAHMATJAINUDIN Bin AHMAD Terdakwa V HASBY Alias BOY Bin M. JUFRI masingmasing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

JUFRI dengan cara sebagai berikut:" Bahwa pada bulan April tahun 2020 terdakwa ARDANI Alias Dani BinDUPRI Terdakwa II MUHAMMAD NASRULLAH Bin MUHAMMAD NASIRTerdakwa Ill RENDI SAPUTRA Bin ABDUL KADIR (Alm) Terdakwa IVRAHMAT JAINUDIN Bin AHMAD Terdakwa V HASBY Alias BOY Bin M.JUFRI telah mengambil 13 (tiga belas) kotak kawat las merek Familiarc RB26 4.0 x 400 mm 20 Kg Kobe Stell Welding Electrodus milik PT. JhonlinMarine Trans (PT.

JMT) mengalami kerugian sebesar3.061.300 (tiga juta enam puluh satu ribu tiga ratus rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKeduaBahwa terdakwa ARDANI Alias Dani Bin DUPRI Terdakwa. IlMUHAMMAD NASRULLAH Bin MUHAMMAD NASIR Terdakwa Ill RENDISAPUTRA Bin ABDUL KADIR (Alm) Terdakwa IV RAHMAT JAINUDIN BinAHMAD Terdakwa V HASBY Alias BOY Bin M.

JUFRI dengan cara sebagaiberikut:" Bahwa pada bulan April tahun 2020 terdakwa ARDANI Alias Dani BinDUPRI Terdakwa II MUHAMMAD NASRULLAH Bin MUHAMMAD NASIRTerdakwa Ill RENDI SAPUTRA Bin ABDUL KADIR (Alm) Terdakwa IVRAHMAT JAINUDIN Bin AHMAD Terdakwa V HASBY Alias BOY Bin M.JUFRI telah mengambil 13 (tiga belas) kotak kawat las merek Familiarc RB26 4.0 x 400 mm 20 Kg Kobe Stell Welding Electrodus milik PT. JhonlinMarine Trans (PT. JMT);.

Menyatakan Terdakwa 1 Ardani alias Dani bin Dupri, Terdakwa 2Muhammad Nasrullah bin Muhammad Nasir, Terdakwa 3 Rendi Saputrabin Abdul Kadir (Alm), Terdakwa 4 Rahmat Jainudin bin Ahmad, danTerdakwa 5 Hasby alias Boy bin M. Jufri tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapandengan pemberatan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanke dua;2.

Saksi GREGORIUS BAU, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah pemukulan yang mengakibatkan matinya korbanOktovianus Manek yang dilakukan oleh anak ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4Januari 2018 sekitar Jam 16.30 Wita bertempat di Rotiklot, DesaFatuketi, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu ; Bahwa berawal saksi bersama dengan anak dan Bernadus Multi,Dani, Charles, Kris, Tae, Deus, Redem Mau

Saksi SILVESTER BOI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah pemukulan yang mengakibatkan matinya korbanOktovianus Manek yang dilakukan oleh anak ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4Januari 2018 sekitar Jam 16.30 Wita bertempat di Rotiklot, DesaFatuketi, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu ; Bahwa berawal saksi bersama dengan anak dan Bernadus Multi,Dani, Charles, Kris, Tae, Deus, Redem Mau

BernadusMuti, Dani, Charles, Kris, Tae, Deus, Redem Mau, Sivester Boy, Fuin,Yohan dan Gregorius Bau sementara duduk duduk di dekatbendungan sambil berceritera lalu saksi berceritera dengan RedemMau selang beberap menit datang korban mengendarai sepedamotornya lalu Redem mengatakan itu Okto sudah datang lalu anakdan teman temannya bersembunyi disemak semak ; Bahwa kemudian Redem menghadang sepeda motor danmemberhentikan korban dan temannya lalu Redem langsungmemukul korban dan bersamaan dengan itu

Saksi BERNADUS MUTI, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah pemukulan yang mengakibatkan matinya korbanOktovianus Manek yang dilakukan oleh anak ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4Januari 2018 sekitar Jam 16.30 Wita bertempat di Rotiklot, DesaFatuketi, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu ; Bahwa berawal saksi bersama dengan anak dan Silvester Boy,Dani, Charles, Kris, Tae, Deus, Redem Mau,

Saksi MELKIANUS DEUS KLAU, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah pemukulan yang mengakibatkan matinya korbanOktovianus Manek yang dilakukan oleh anak ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4Januari 2018 sekitar Jam 16.30 Wita bertempat di Rotiklot, DesaFatuketi, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu ; Bahwa berawal saksi bersama dengan anak dan Bernadus Multi,Dani, Charles, Kris, Tae, Sivester

sekitar pukul 02.00 wit anggota PolsekJayapura Utara menemukan terdakwa MOSIS LAKMAN yang tidur di depanrumah sambil memegang 1 (satu) linting narkotika jenis ganja di tangannyakemudian anggota polsek Jayapura Utara melakukan melakukan penggeledahandi dalam rumah dan menemukan 1 (satu) buah plastic bening yang berisikannarkotika jenis ganja yang disimpan di dalam speaker warna silver merkPolytron.Bahwa sebelumnya terdakwa MOSIS LAKMAN mengkonsumsi narkotikajenis ganja tersebut bersamasama dengan DANI

Adapun perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOSIS LAKMAN mengkonsumsi narkotika jenis ganjatersebut bersamasama dengan DANI (DPO) yang mendapat narkotika jenisHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Japganja tersebut dari Aitape Papua New Guinea dengan cara narkotika jenis ganjatersebut dilinting dengan menggunakan kertas rokok kemudian di bakar dan dihisap sampai habis.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwa MOSIS LAKMANNomor

Utara menemukan terdakwa MOSISLAKMAN yang tidur di depan rumah sambil memegang 1 (satu) lintingnarkotika jenis ganja di tangannya kemudian anggota polsek JayapuraUtara melakukan penggeledahan di dalam rumah dan menemukan 1(satu) buah plastic bening yang berisikan narkotika jenis ganja yangdisimpan di dalam speaker warna silver merk Polytron.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Jap2.Bahwa sebelumnya terdakwa MOSIG LAKMAN' mengkonsumsinarkotika jenis ganja tersebut bersamasama dengan DANI

setibanya sekitar pukul 02.00 witanggota Polsek Jayapura Utara menemukan terdakwa MOSISLAKMAN yang tidur di depan rumah sambil memegang 1 (satu) lintingnarkotika jenis ganja di tangannya kemudian anggota polsek JayapuraUtara melakukan penggeledahan di dalam rumah dan menemukan 1(satu) buah plastic bening yang berisikan narkotika jenis ganja yangdisimpan di dalam speaker warna silver merk Polytron.Bahwa sebelumnya terdakwa MOSIG LAKMAN' mengkonsumsinarkotika jenis ganja tersebut bersamasama dengan DANI

sedangkan Terdakwa hanya di berikan sedikit untuk dihisap ;Bahwa sebelumnya terdakwa MOSIS LAKMAN mengkonsumsi narkotikajenis ganja tersebut bersamasama dengan DANI (DPO) yang mendapatnarkotika jenis ganja tersebut dari Aitape Papua New Guinea.Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Kertas putih yang berisi Narkotika jenis ganja, 1 (satu) plasticbening berisi Narkotika jenis ganja

DANI SETIAWAN;5. GELAR NUGRAHA;6. SLAMETO WIRYOLUKITO;7. DARMAN;X. KETUA VI (BIDANG HUMAS):- ENDANG KOMARUDIN SARBINI;ANGGOTA:1. RUBBY NUR DAHAGA;2. DICKY DIANTORO;XI. KETUA VII (BIDANG PEMBANGUNAN):- ENDANG WACHDIAT, Bc.E;ANGGOTA:1. AMIN;2. H. ADI JOKO M.;3. DADANG DICKY;4. SURYA PUTRA, B.E.;5. JUANDA SAID, B.E.;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.201.000,- (Dua Ratus satu ribu).

He UUS RUSTAMA;ATANG TRENGGANA;Raden DADANG SETIADI;DANI SETIAWAN;Ir. ERAS GANDARASA RASYAD;H. HADI WITJARA;H. KUSMA;ENDANG KOMARUDIN SARBINI;Raden YULIANTO;ENDANG WACHDIAT, B.E.;Ir. SONY TARJAMIHARJA;SURYA PUTRA, B.E.;JUANDA SAID, B.E.;Ir. He UUS RUSTAMA;Raden DADANG SETIADI;DANI SETIAWAN;Ir. ERAS GANDARASA RASYAD;H. HADI WITJARA;H.

UUS RUSTAMA;ATANG TRENGGANA;Raden DADANG SETIADI;DANI SETIAWAN;GELAR NUGRAHA;SLAMETO WIRYOLUKITO;DARMAN;KETUA VI (BIDANG HUMAS):ENDANG KOMARUDIN SARBINI;ANGGOTA:1. .RUBBY NUR DAHAGA;2. DICKY DIANTORO;Xl. KETUA VII (BIDANG PEMBANGUNAN): ENDANG WACHDIAT, Bc.E;ANGGOTA:1. AMIN;2. H. ADI JOKOM.;3. DADANG DICkY;4. SURYA PUTRA, B.E.;5. JUANDA SAID, B.E.

UUS RUSTAMA;11ATANG TRENGGANA;Raden DADANG SETIADI;DANI SETIAWAN;GELAR NUGRAHA;SLAMETO WIRYOLUKITO;DARMAN;X. KETUA VI (BIDANG HUMAS): ENDANG KOMARUDIN SARBINI;ANGGOTA:1. RUBBY NUR DAHAGA;2. DICKY DIANTORO;Xl. = KETUA VII (BIDANG PEMBANGUNAN): ENDANG WACHDIAT, Bc.E;ANGGOTA:1. AMIN;2. H. ADI JOKO M.;3. DADANG DICKY;4. SURYA PUTRA, B.E.;5. JUANDA SAID, B.E.

UUS RUSTAMA;ATANG TRENGGANA;Raden DADANG SETIADI;DANI SETIAWAN;GELAR NUGRAHA;SLAMETO WIRYOLUKITO;DARMAN;KETUA VI (BIDANG HUMAS): ENDANG KOMARUDIN SARBINI;ANGGOTA:1. RUBBY NUR DAHAGA;2. DICKY DIANTORO;KETUA VII (BIDANG PEMBANGUNAN): ENDANG WACHDIAT, Bc.E;ANGGOTA:am OF ee hf1. AMIN;2. H. ADI JOKO M.;3. DADANG DICKY;4. SURYA PUTRA, B.E.;5. JUANDA SAID, B.E.

UUS RUSTAMA;ATANG TRENGGANA;Raden DADANG SETIADI;DANI SETIAWAN;GELAR NUGRAHA;SLAMETO WIRYOLUKITO;DARMAN;KETUA VI (BIDANG HUMAS): ENDANG KOMARUDIN SARBINI;af oe NNANGGOTA:1. RUBBY NUR DAHAGA;2. DICKY DIANTORO;Xl. KETUA VII (BIDANG PEMBANGUNAN): ENDANG WACHDIAT, Bc.E;ANGGOTA:1. AMIN;2. H. ADI JOKO M.;3. DADANG DICkY;4. SURYA PUTRA, B.E.;5. JUANDA SAID, B.E.;6.

Kemudian saksi TEDY SETIAWANSYAH Bin AMANOSANTOSO pergi meninggalkan terdakwa sambil membawa 1 (satu) bungkuskantong plastik hitam.Kemudian pada saat saksi TEDY SETIAWANSYAH Bin AMANOSANTOSO sedang berjalan melewati pintu keluar pos 4 Lapas Kelas Il ATanjungpinang saksi TEDY SETIAWANSYAH Bin AMANO SANTOSOberpapasan dengan beberapa orang yaitu saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA,saksi FAOZATULO SADWA, saksi DERY ADRIANSYAH dan= saksiFRIMADONI, lalu saksi TEDY SETIAWANSYAH Bin AMANO SANTOSOdipanggil oleh saksi

DANI SUSMANJAYA PUTRA dan memperkenalkan diribahwasanya saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA dari BNNP Kepri kemudianmenanyakan apa yang saksi TEDY SETIAWANSYAH Bin AMANO SANTOSObawa dalam kantong plastik hitam tersebut lalu saksi TEDY SETIAWANSYAHBin AMANO SANTOSO mengatakan bahwa kantong plastik hitam tersebutmerupakan barang titipan narapidana, selanjutnya saksi DANI SUSMANJAYAPUTRA, saksi FAOZATULO SADWA, saksi DERY ADRIANSYAH dan saksiFRIMADONI melakukan penggeledahan terhadap saksi TEDYSETIAWANSYAH

TEDY SETIAWANSYAH Bin AMANO SANTOSOdipanggil oleh saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA dan memperkenalkan diribahwasanya saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA dari BNNP Kepri kemudianmenanyakan apa yang saksi TEDY SETIAWANSYAH Bin AMANO SANTOSObawa dalam kantong plastik hitam tersebut lalu saksi TEDY SETIAWANSYAHBin AMANO SANTOSO mengatakan bahwa kantong plastik hitam tersebutmerupakan barang titipan narapidana, selanjutnya saksi DANI SUSMANJAYAPUTRA, saksi FAOZATULO SADWA, saksi DERY ADRIANSYAH dan saksiFRIMADONI

DANI SUSMANJAYA PUTRA dan memperkenalkan diribahwasanya saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA dari BNNP Kepri kemudianmenanyakan apa yang saksi TEDY SETIAWANSYAH Bin AMANO SANTOSObawa dalam kantong plastik hitam tersebut lalu saksi TEDY SETIAWANSYAHBin AMANO SANTOSO mengatakan bahwa kantong plastik hitam tersebutmerupakan barang titipan narapidana, selanjutnya saksi DANI SUSMANJAYAPUTRA, saksi FAOZATULO SADWA, saksi DERY ADRIANSYAH dan saksiFRIMADONI melakukan penggeledahan terhadap saksi TEDYHalaman 9 dari

Saksi Dani Susmanjaya Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi memberikan keterangan didepan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 19.00Wib petugas BNNP Kepri telah menangkap salah seorang narapidanayang bernama TEDY SETIAWANSYAH BiN AMANO SANTOSO didepan Pos Jaga Pintu 4 lapas Kelas Il A Tanjungpinang PropinsiKepulauan Riau.