Ditemukan 13945 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengbuang dennuang dengangang denganyang dengan:gang denganorang denganyani
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 19 / Pid.Sus / 2017 / PN Mbn
Tanggal 19 April 2017 — SUPARTO Bin SUBUR;
72 — 8
  • Obat dan Makananberdasarkan alasanalasan yang ditentukan oleh undangundang atau peraturanhukum lainnya;Menimbang, bahwa makna atau defenisi dari unsur di atas menurut KamusBesar Bahasa Indonesia adalah:halaman 22 dari 29 halamanPutusan nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Mbnmenawarkan adalah membuat menjadi hambar, membujuk;menjual adalah mengalihkan hak milik, memberikan sesuatu kepada orang lainuntuk memperoleh pembayaran atau menerima uang;membeli adalah memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran) denganuang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3156 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — NEVRI APRIANTO KUSMANA, S.Sos., DK VS BUDI ANTONIUS SAPUTRA
28 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Resky Winantoberupa barang denganuang yang diterimanya dariPenggugatRekonvensi/T ergugat Konvensi pada tahun 2014, adalah sebagai berikut: No Bulan Jumalah Uang yang dibayarkanBarang/Fiktif1 Februari 2014 3960 Kg Rp.38.635.000,002 1768 Kg Rp14.552.000,00a 1041 Kg Rp 8.898.000,004 2017 Kg Rp14.414.000,005 Maret 2013 2453 Kg Rp17.820.000,006 2204 Kg Rp15.917.000,007 692 Kg Rp 5.233.000,008 1852 Kg Rp13.412.000,009 1892 Kg Rp13.775.000,0010 1771 Kg Rp12.808.000,0011 1615 Kg Rp11.442.000,0012 1341 Kg
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 416/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : BINTON PANDIANGAN Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat II : LISMA Br. BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat III : HAPOSAN LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IV : SARI BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat V : HARJON LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VI : REMMI Br SIMBOLON Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VIII : TAIF MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IX : ASSER BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat X : SANNA Br. SIMAMORA Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XI : SUMURUNG MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XII : LAMBAS MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XIII : ANGGIAT SIMBOLON Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XIV : RAMMOT BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON P
93 — 57
  • Jagung =Rp. 1.500/Kge Penguasaan para Tergugat Konvensi / para PenggugatRekonvensi = 20 Tahun xe Total pendapatan/Tahun = Rp. 6.000.000.000,e Jadi total kerugian materil Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi apabila tanah objek sengketa ditanami jagungselama 20 Tahun adalah Rp. 6.000.000.000, (enam milyarrupiah) ;10.Bahwa, selain kerugian materil Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi juga mengalami kerugian moril, dimana kerugian morilPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi tidak dapat dinilai denganuang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 09-02-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Juli 2012 — Ibu ROMLAH, beralamat di Bojong Indah Rt.002/Rw.003 Desa Bojong Indah , Parung, Bogor, dalah hal ini memberi kuasa kepada H. Djoni Irawan, SH.MH, Ronny Korompot, SH dan Fery Darlim, SH, Advokat pada Law Office Djoni Irawan & Partners yang berkantor di Aminta Plaza Lantai 7 Jln, TB Simatupang Kav. 10 Jakarta 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq, SUKU DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN JAKARTA SELATAN - beralamat di Jalan Prapanca Raya No. 9 Kebayoran baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulkifli Said, SH.MH, Juli Susanto, SH, Tumbur Parluhutan, SH.MH dan Hamaya Wulandari, S.Kom semuanya Pegawai Pemerintah DKI Jakarta pada bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2012 , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
133 — 34
  • Kerugian Materil1 Sebidang tanah darat seluas 3.160 M2 (luas ukur fisik 4.460 M2) ;2 Mantaat atas tanah tersebut selam a36 (tiga puluh enam) tahun senilai 36 xRp.100.000.000, = Rp.3.600..000.000, (tiga milyar enam ratus juta rupiah) ;a Kerugian ImmaterilSelain kjarugian Materil, Penggugat juga menderita kerugian immaterial yaitu : tekananselama memperjuangkan haknya, stress berkepanjangan dan hilangnya keuntungan yangseharusnya diperoleh jika tanah tersebut tidak diserobot/diduduki yang jika dinilai denganuang
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 16/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
1.Gede Astika
2.Wayan Dangin
77 — 19
  • atau yang ikut dalam permainan tersebutmempersilahkan menaruh uang taruhan pada perlak/ beberanyang telah tersedia hingga pihak penyelenggara merasapasangan/uang yang ada diperlak merasa cukup baru bola karetdilepaskan oleh WAYAN DANGIN atau oleh para pemain setelahbola dilepaskan di atas papan bola adil, jika bola berhenti disalahHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Sgrsatu gambar yang berwarna dan berisi gambar maka dimana bolaberhenti tersebut dinyatakan menang sebagaimana sama denganuang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 187/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 29 September 2016 — I : UNDRIADI Als. UN Als. IRWAN Bin. AMRI. II : ISWANDI Als. IIS Als. USLAN Bin. (Alm) SARUNAN
44 — 3
  • Bahwa kemudian FAJRI (DPO) ada mengatakan kepada saksi korban bahwabenda itu sesuai mimpinya berjodoh kepada saksi korban, dan FAJRI (DPO)ada mengatakan kepada saksi korban apabila barang tersebut mau di jual harusdi serahkan kepada saksi korban terlebih dahulu dengan meminta mahar darisaksi korban sebelum benda tersebut diserahkan kepada terdakwa Il ISWANDIAls IS Als USLAN dan di sanggupi oleh saksi korban untuk menyerahkan maharberupa uang dan emas perhiasan kepadan FAJRI (DPO) karena tergiur denganuang
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 52./Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm
Tanggal 30 April 2014 —
130 — 34
  • ., bin H.lorahim menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 356.054.580, laluterdakwa menyetrokan ke rekening Kas Umum Daerah di Bank Kalsel Nomor :001.00.02.003018;Bahwa ada selisin antara audit perhitungan kerugian keuangan Negara denganuang yang disetor ke Kas Umum Daerah sebesar Rp. 473.726.727 Rp.90356.054.580 = Rp. 81.642.147, (delapan puluh satu juta enam ratus empatpuluh dua ribu seratus empat puluh tujuh rupiah); Bahwa seharusnya CV.
    Bahwa berdasarkan hasil audit perhitungan kerugian keuangan Negara ataskasus pengadaan alatalat kedokteran umum sebesar Rp. 473.726.727, Bahwa pada tanggal 26 Desember 2011 Mohammad Indra, SE., bin H. lorahimmenyerahkan uang kepada saksi Saifullah Jimat sebesar Rp. 356.054.580, lalusaksi Saifullah Jimat menyetorkan ke rekening Kas Umum Daerah di Bank KalselNomor : 001.00.02.003018;97 Bahwa ada selisih antara audit perhitungan kerugian keuangan Negara denganuang yang disetor ke Kas Umum Daerah sebesar
    Bahwa berdasarkan hasil audit perhitungan kerugian keuangan Negara ataskasus pengadaan alatalat kedokteran umum sebesar Rp. 473.726.727, Bahwa pada tanggal 26 Desember 2011 Mohammad Indra, SE., bin H. lorahimmenyerahkan uang kepada saksi Saifullah Jimat sebesar Rp. 356.054.580, lalusaksi Saifullah Jimat menyetrokan ke rekening Kas Umum Daerah di Bank KalselNomor : 001.00.02.003018; Bahwa ada selisih antara audit perhitungan kerugian keuangan Negara denganuang yang disetor ke Kas Umum Daerah sebesar
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 25_Pdt.G_2021_PN_Pti
Tanggal 27 Juli 2021 — DEWI WULAN SARI DK melawan SUYANTO DKK
102 — 29
  • uang sewa obyeksengketa maupun penghasilan yang di dapat dari pengelolaanobyek segketa setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) x 21 bulan = Rp. 105.000.000, (seratus lima jutarupiah) ;Kerugian Immateriil :Bahwa, akibat obyek sengketa milik Para Penggugat di kuasaioleh Par Tergugat secara melawan hukum dan Para Tergugatmenolak untuk menyerahkan secara sukarela kepada ParaPenggugat, menjadikan Penggugat tidak tenang, tergangguketenangan dan ketenteraman hidupnya, apabila di nilai denganuang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — H. ANDI TAJUDIN, Jabatan Direktur PT. MANGGALA WAHANA ENERGITAMA, vs. KETUA BADAN OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM, dk.
106 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan milyar tiga ratusdua puluh empat juta delapan ratus empat puluh satu ribu tujuh ratusrupiah);b Kerugian Immateriil :Penggugat telah mengorbankan waktu dan tenaga untuk berusaha mendapatkanhaknya kembali, akan tetapi Tergugat I tidak menyikapi permasalahan ini secarabaik dan tidak memberikan suatu penjelasan yang pasti secara hukum, makaPenggugat merasa sudah dirugikan secara moril yang tidak dapat dinilai denganuang, namun untuk memenuhi Gugatan ini maka sudah sepatutnya Tergugatmembayar
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 358/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : SRI SUMARMIATININGSIH
Terbanding/Tergugat I : ISMIATUN
Terbanding/Tergugat II : DWI RAHAYU MARIASTUTI
Terbanding/Tergugat III : TRI WAHYUNI KUSUMA WARDANI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANDRI TJAHYONO BAYU MURTI
Turut Terbanding/Penggugat III : BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI
Turut Terbanding/Penggugat V : DITA MARTHA NINGRUM
66 — 18
  • Yang mana hal tersebut selain merugikan secaraMateri, juga menimbulkan kerugian Non Materi bagi Para Penggugat(semula Para Termohon Eksekusi), yaitu: Terciderainya Rasa Keadilan;Bahwa kerugian Non Materi adalah sesuatu yang tidak dapat diukur denganuang.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,disebabkan masalah ekonomi, dimana Termohon merasa kurang denganuang yang diberikan Pemohon kepada Termohon, Termohon tidak pernahmenerima nasehat Pemohon dan Termohon juga cemburu yang berlebihankepada Pemohon;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanDesember tahun 2018;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;6.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-10-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 619/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 21 April 2011 — NUR MUHAMMAD Panggilan UR
31 — 2
  • tahanan, membantu rumahkontrakan temannya dan untuk membantu) modal temannyauntuk membuka counter Handphone; Bahwa terdakwa belum ada mengganti uang tersebut; Bahwa saksi menbenarkan barang bukti berupa bukupenjualan tunai dan kuitansi tanda terima yangdiperlihatkan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa berpendapatketerangan yang disampaikan saksi ada yang tidak benar yaitu: Bahwa terdakwa tidak ada membantu temannya; Bahwa perhitungan selisih penyetoran uang ke kasir denganuang
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.ANDI AKBAR SUBARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD RAFIQI alias FIQI bin H.ABDUL HAKIM
33 — 3
  • dalam tangannya atau ditempat lain yang penting yang menawarkanmempunyai kekuasaan untuk menawarkan (Vide Kamus Besar BahasaIndonesia/KBBI);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjual, adalah memberikansesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang(Vide KBBI);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membeli mempunyai maknamemperoleh sesuatu melakukan pembayaran, ini berarti bahwa harus ada maksudterhadap barang tertentu yang akan diambil dan haruslah ada pembayaran denganuang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Maret 2016 — LATIF KODA BOLI, SE DAN KAWAN
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang harusdikembalikan pada Negara terlepas kerugian kKeuangan Negara itu untukmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ataupun ParaTerdakwa tidak terbukti memperoleh dan menikmati kerugian Negara yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa tujuan dari penanganan Tindak Pidana Korupsi, bukan hanyasebatas memalsukan keuangan Negara, dalam hal ini sehubungan denganuang pengganti yang harus dibayarkan oleh Para Terdakwa yaitusebagaimana kekurangan pekerjaan sebesar Rp 87.697.293,44, (delapanHal
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SELONG Nomor 83/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 16 Januari 2017 — - AMAQ SATRAH alias H. HAERUDIN MELAWAN - AMAQ SAI, DKK
67 — 20
  • Bahwa salah satu rekayasa yang sengaja di desain secaraterencana dan sistimatis adalah dugaan telah terjadinyaperdamaian antara Tergugat (Amaq SAl) dengan (AmaqDIRUN) dimana Tergugat (Amaq SAl) di tudun menerimauang sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dari Amaq DIRUN pada tahun 1982, belum lagi nilaisawah seluas 28 are pada tahun 1982 dihargakan denganuang Rp. 150.000 yang sangat tidak masuk akal, maka olehkarena itu sesuai hukum acara perdata, barang siapa yangmenyatakan bahwa
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 294/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
DANIEL SUWANDI
Tergugat:
RUDI TEN
66 — 21
  • Infrastruktur Serta Borongan PekerjaanPembangunan Unit Rumah Tipe 70/120 Albare Green Mansion Tahap ,Nomor: 005/AKUNCH/X/2016 tanggal 8 November 2016, diberi tanda T1;Printout Rekaman percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PENGGUGATdengan Nathalia Chendra dalam bentuk format JPG, diberi tanda T2;Printout Rekaman percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara Penggugatdengan Nathalia Chendra dalam bentuk format Docs, diberi tanda T3;Printout foto Foto Nathalia Chendra pada tanggal 14 November 2016 denganuang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 129/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA WARDAN SAID Alias CHANDRA
232 — 97
  • Bahwa nilai investasi saksi sebesarRp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah) dikurangkan denganuang yang pernah terdakwa transfer kepada saksi sebesar Rp.25.800.000(dua puluh lima delapan ratus ribu rupiah) maka akibat perbuatanterdakwa, saksi menderita kerugian sebesar Rp. 114.200.000 (seratusempat belas juta dua ratus ribu rupiah).Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Kpg Bahwa saksi bersama temanteman investor BITCOIN yang lainnya sudahmelakukan pendekatan dengan saksi Hasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT SURYA DUMAI AGRINDO vs. PT PAN UNITED
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian materil yang dialami oleh Penggugat akibatperbuatan Tergugat yaitu berupa kayu yang sudah tidak ada karena telahdiambil oleh Tergugat pada lahan seluas 2.579,80 Ha yang dinilai denganuang sebesar Rp138.796.645.133,00 (seratus tiga puluh delapan miliar tujuhratus Sembilan puluh enam juta enam ratus empat puluh lima ribu seratustiga puluh tiga rupiah), dengan perhitungan sebagai berikut: ...dst;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, I mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 569/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : WARSONO Diwakili Oleh : MAGDALENA LINA K, SH DAN REKAN
Pembanding/Penggugat II : YULIATI Diwakili Oleh : MAGDALENA LINA K, SH DAN REKAN
Terbanding/Tergugat II : H. SOEPARLAN, SH. Diwakili Oleh : Nugroho Setiawan, SH
Terbanding/Tergugat III : SUMIARTINI Diwakili Oleh : Nugroho Setiawan, SH
Terbanding/Tergugat IV : Notaris / PPAT DIDIK ARIYANTO, SH.MKn.
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
134 — 40
  • dan sekarang menjabat sebagaiKapolsek Tunjungan maresa terganggu pekerjaannya, rasa malu dan rasatidak nyaman karena telah di fitnah dan dicemarkan nama baiknya yangtidak terhingga namun apabila di nilai dengan uang yaitu sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan Penggugat Rekonpensi II yangnota bene bekerja sebagai pedagang akibat perbutan Para TergugatRekonpensi juga menderita kerugian berupa rasa tidak nyaman, rasa maludan lain sebagainya yang tidak terhingga namun apabila di nilai denganuang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 2 Agustus 2016 — JONI SYAHPUTRA UTAMA ALS JONI
22 — 4
  • PNSIMkeuntungan materi sesuai dengan kesepakatan antara yang menawarkan/pemilik barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan untukdijual berarti mengunjukkan sesuatu kepada orang lain dengan maksudorang lain membeli (KBBI);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjual mempunyaimakna memberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uangpembayaran atau menerima uang (KBBI);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membeli mempunyaimakna memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran) denganuang