Ditemukan 53483 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengadakan
mengajukan
mengabulkan
menjadikan
mengaburkan
menjatukan
mengabukan
Register : 24-10-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1366_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membeyaruang sebesar Rp 1.000.
Register : 04-12-2006 — Putus : 18-04-2007 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1431_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 18 April 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
23 — 14
23 — 14
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membeyaruang sebesar Rp 1.000. sebagai iwadl (pengganti) kepada saya makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu SAKSI Idan SAKSI II, telah terbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakSeptember
Putus : 28-09-2009 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/PID/2011 Tanggal 28 September 2009 — DEDY IRWAN SANTOSO bin KARYATIM SETIONO
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
/PT.SBY tanggal 1 Maret 2011 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor: 205/Pid.B/2010/PN.Probtanggal 20 Desember 2010 harus diperbaiki sekedar mengenai jenis pidanayang dijatuhkan terhadap Terdakwa lebih tepat apabila dijatuhkan pidanabersyarat dengan mempertimbangkan selain halhal yang dapat memberatkandan meringankan sebagaimana tersebut di atas, juga karena antara saksipelapor dengan Terdakwa adalah bertetangga dan saling mengenal dan antaraTerdakwa dan saksi pelapor saling mengadukan
Register : 13-10-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1423_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membeyaruang sebesar Rp 10.000.
Register : 13-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1946/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
72 — 4
72 — 4
Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya ; 4 Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan istri saya membayar uangsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; 3 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Bky Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 20
81 — 20
telahmenguatkan dalildalil gugatan yang didalilkkan Penggugat, sehingga isiketerangannya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh bukti surat P serta keterangan 2 (dua) orang saksi, maka ditemukan faktabahwa karena sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang diucapkan sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;Menimbang, bahwa atas pelanggaran Tergugat tersebut, Penggugattidak rela dan mengadukan
Register : 14-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2613_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 11 Bahwa sudah 2 tahun lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas, dan hingga sekarang Tergugat telah membiarkan
Register : 21-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2602/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
suamiistri sah, oleh sebab itu mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan janjitalik talak kepada Penggugat yang singkatnya berbunyi, sebagai berikut ;1. meninggalkan istri saya tersebut dua tahun lamanya;2. atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3. atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya itu;4. atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu enam bulanlamanya;Kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan
Register : 06-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1279/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 24/V/2011 tanggal 31 Mei 2011 ; 2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya : Sewaktuwaktu saya : 1 Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut ; 2 Atau saya tidak memberi nafkah wayjib kepadanya tiga bulanlamanya ; 3 Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya ; 4 Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan
Register : 29-10-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2635/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 16 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
suamiistri sah, oleh sebab itu mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan janjitalik talak kepada Penggugat yang singkatnya berbunyi, sebagai berikut ;1. meninggalkan istri saya tersebut dua tahunlamanya ;2. atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3. atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya itu ;4. atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu enam bulanlamanya;Kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4294/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri sayatersebut enam bulan lamanya;Kemudian isteri saya ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterimaoleh Pengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.3.
Register : 30-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2643/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
tahun, selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah danketerangan para saksi, terbukti bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut danperbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakan pelanggaran takliktalak pada angka 1, 2, dan 4, dan atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak reladengan mengadukan
Register : 10-04-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 398_Pdt.G_2007_PA.Slw Tanggal 22 Agustus 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membeyaruang sebesar Rp 1.000. sebagai iwadl (pengganti) kepada saya makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu SAKSI Idan SAKSI II, telah terbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA Pwd Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
47 — 3
47 — 3
dan tiap kali Tergugat dinasehati selalu marahmarah ; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak September 2014 Penggugat pulangkerumah orangtuanya dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 5 bulan dan selama berpisahTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat akan tetepiTergugat hanya memberi uang untuk anaknya dan Tergugat tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah sehinggaPenggugat tidak ridha dan mengadukan
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1.
Register : 21-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3974/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamisdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 23April 2009;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1.2.Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturutAtau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanyaAtau saya menyakiti badan/jasmani istri sayaAtau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya;Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan
Putus : 18-11-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734K/PDTSUS/2009 Tanggal 18 Nopember 2009 — PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA, ; PT. NURMAN AVIA INDOPURA,
299 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
299 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi melawan hak tanpa berlandaskan normanorma hukum, Penggugatdalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi menyatakan tanah yang ditempatiTergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi adalah miliknya dandengan mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Medan denganNomor : 339/PdtG/2006/PNMdn ;Bahwa Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi yangmenyatakan dia sebagai pemilik adalah bertentangan dengan kenyataan karenaAlamsyahbana Ginting telah mengadukan
No. 13 K/Pdt/2009dalam Rekonpensi di Poltabes Medan dengan dasar pengaduan bahwa dia(Alamsyahbana Ginting) sebagai pemilik tetapi pada saat sekarang dan adanyagugatan perdata oleh Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensidialah sebagai pemilik dan menyatakan Alamsyahbana Ginting sebagaimewakilinya untuk mengadakan pengaduan, hal ini adalah bertentangandengan hukum menyuruh orang lain untuk mengadukan dan yang mengadumengaku sebagai pemilik tanah terperkara sekarang ;Bahwa akibat dari perobuatan
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
mempertahankankeharmonisan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2019, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan
Register : 30-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3761/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 11 April 2011 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
semenjak bulan Desember 2008 Tergugat pergi tidak diketahuidengan jelas alamat dan atau tempat kediamannya hingga sekarang/gugatandiajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (selama tahun 11 bulan), Tergugat tidakpernah kembali, tidak pernah memberi kabar keselamatan dan ataukeberadaannya, tidak pernah berkomunikasi, tidak pernah memberikan nafkahlahir batin kepada Penggugat serta tidak pernah memberi nafkah lahir untuk biayahidup Penggugat, karenanya Penggugat sangat menderita batin serta tidak ridho,dan mengadukan
Register : 02-11-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1313/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ; 4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enambulan lamanya j; 773~W29 22 200Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp10.000.