Ditemukan 11275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simpatiq simpang sumiati samapati siswati sempati simiati simpai
Penelusuran terkait : Pt. putramas simpati vs 1. kepala dinas perumahan rakyat dan kawasan pemukiman provinsi dki jakarta. 2. perhimpunan pemilik dan penghuni satuan rumah susun apartemen robinson (pppsrs apartemen robinson);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Penggugat didalam rumah tangga selama ini, hinggaberujung pada terjadinya gugat cerai ini, sematamata lebihdisebabkan karena masalah akhlak yang sudah tidak sesuai danmenyimpang dari tuntunan keimanan, sehingga sifat dan tabiat sertaPutusan Nomor: 1246/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 27 dari 41 halamantingkah laku Penggugat selalu cenderung durhaka, tak terkendali, sulituntuk berkata jujur serta sulit untuk menerima kebenaran ketikadiingatkan dari kesalahannya.Oleh karenanya, Penggugat selalu berupaya mencari simpati
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 1 September 2016 — Pidana Korupsi - TRINANDA PRIHANTORO
132 — 57
  • Merk Apple, Type: iPhone 5, Model:MD299 D/A, SN: C39JV58CDTWG, IMEI: 013421004919307, ICCID:8962119131033096052 dengan hard cover warna hitam, denganHalaman 19 Putusan No.49/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.keluaran Laporan kegiatan komputer Forensik proses pengembaliandata dari Perangkat elektronik Nomor Evidence G9G4272.1 (satu) handphone warna hitam merk Samsung, Model : GTE1205T, S/N : R21F33HHAKE, IMEI : 351604/06/460426/1, yangdidalamnya terdapat SIM CARD Simpati
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 37-K/PM II-11/AD/IV/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — TERDAKWA
125 — 203
  • Saksi4 sehingga timbul rasasaling simpati dan jatuh cinta dan Terdakwa sering datang ke WarungKelontong milik Sdri. Saksi4 sekedar untuk beli rokok maupun keperluanyang lain sekaligus untuk mendekati dan mencari perhatian Sdri. Saksi4.3. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa SMS dan telepon kepada Sdri. Saksi4 agar datangke Barak Terdakwa lewat pintu belakang, setelah sampai di BarakTerdakwa Sdri.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 30
  • menerangkan bahwa anakanak sampai dengan sekarangtinggal bersama dengan Ibunya yaitu Termohon;Saksi menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak akur dan sudah berpisah kurang lebih 1(satu) tahun;Saksi menerangkan hanya menerima aduan dan cerita dariPemohon saja dan tidak pernah melihat secara langsung bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadinyapercekcokan antara Pemohon dan Termohon ;Saksi menerangkan bahwa ketika proses lahiran Termohon,Termohon tidak bersikap sopan dan simpati
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 06-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 5/G/2015/PTUN.PL
Tanggal 10 Agustus 2015 — - HAMZAH,S. Ag BIN PADJEMMA vs I. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PARIGI SELATAN, KABUPATEN PARIGI MOUTONG, PROPINSI SULAWESI TENGAH, II. ASMAWATI ILYAS, S. Ag
57 — 20
  • pernahmenyodorkan ke pihak intervensi, karena saya ini seorang guru masih awamdalam soal administrasi pernikahan dan Penggugat seorang kepala KUAyang lebih mengetahui dan lebih memahami tentang perkawinan.Persetujuan calon suami istri dalam bentuk N3 hal ini adalah bersifatadministratif semata karena sesungguhnya persetujuan untuk menikahadalah pengakuan ke orang tua saya dan keluarga saya, ini adalahpersetujuan yang haqiqi, karena dia yang mau sekali kembali, berbagai caraia lakukan untuk mengambil simpati
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
IWAN SARDJONO
Tergugat:
1.Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero
2.YUSUF MARYOTO T.
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
69 — 32
  • Ahmad Zaini;Bahwa saksi yang membayar tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Saksi bekerjasama dibidang batubara sebelumnya;Bahwa saksi mengenal Helfi Halim dan Saya bekerjasama dibidang batubara Helfi halim sebagai produksi, Penggugat yangmenyediakan perkapalan;Bahwa saksi mengetahui batas tanah dari Penggugat yaitu UtaraHelfi Halim, Selatan jalan Simpati, Timur Parman;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan dari H.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT PALU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PT PAL
Tanggal 25 Januari 2018 — Pidsus Tipikor - NUDIN LASAHIDO, SH
375 — 113
  • Palce Pangkey sebesar Rp. 2.378.000,- kepada pelaksana Haris Ganto tanggal 8 September 2011;176. 1 (satu) lembar fotocopy Nota dari Toko Galaxi untuk pembelian 1 pemotong besi sebesar Rp. 1.500.000,- tanggal 13 Oktober 2011;177. 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 1 Printer Canon Pixma 1x4000 sebesar Rp. 2.800.000,- tanggal 30 Juli 2011;178. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari percetakan Simpati untuk pembayaran 1 buah stempel pleks sebesar Rp. 150.000,- tanggal 30 Juli 2011;179. 1 (satu
    Palce Pangkeysebesar Rp. 2.378.000, kepada pelaksana Haris Ganto tanggal 8September 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota dari Toko Galaxi untuk pembelian 1pemotong besi sebesar Rp. 1.500.000, tanggal 13 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 1 Printer Canon Pixma1x4000 sebesar Rp. 2.800.000, tanggal 30 Juli 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari percetakan Simpati untukpembayaran 1 buah stempel pleks sebesar Rp. 150.000, tanggal30 Juli 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian
    Palce Pangkeysebesar Rp. 2.378.000, kepada pelaksana Haris Ganto tanggal8 September 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota dari Toko Galaxi untuk pembelian1 pemotong besi sebesar Rp. 1.500.000, tanggal 13 Oktober2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 1 Printer Canon Pixma1x4000 sebesar Rp. 2.800.000, tanggal 30 Juli 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari percetakan Simpati untukpembayaran 1 buah stempel pleks sebesar Rp. 150.000, tanggal30 Juli 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian
    Palce Pangkeysebesar Rp. 2.378.000, kepada pelaksana Haris Ganto tanggal 8September 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota dari Toko Galaxi untuk pembelian 1Halaman 99 dari 108, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT PAL177:178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.pemotong besi sebesar Rp. 1.500.000, tanggal 13 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 1 Printer Canon Pixma1x4000 sebesar Rp. 2.800.000, tanggal 30 Juli 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari percetakan Simpati untukpembayaran
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2882/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 2 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
16 — 0
  • Apabila anakanak mengeluh kesah kepadaPemohon itu hanya alasan Pemohon saja untuk menarik simpati anakanak;Tidak benar jika Termohon mengabaikan anakanak sementaraPemohon lebih banyak berada diluar kota sedangkan di rumah tidakada pengasuh ataupun asisten rumah tangga, mana mungkin anakanak bisa tumbuh dengan baik dan sehat. Jika seorang anak yangsedang dalam masa remaja terkadang kontra dengan ibunya adalahsangat wajar karena itu memang dalam masamasa sangat besarkeingintahuan si anak.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 31
  • Bahwa dalil replik Penggugat yang mengatakan bahwa hartahartatersebut didapat dari hasil kontribusi Penggugat dan keluarga Penggugatadalah dalil yang sangat mengadaada dan hanya merupakan ilusi dariPenggugat saja untuk mencari simpati Majelis Hakim yang terhormat;.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 3 Agustus 2016 — - BAMBANG WALUYO bin SUHADI
25 — 7
  • Seri 6019001 713777724;5. 1 (satu) buah HP merk Blackberry tipe 8250 warna merah muda dengansimcard simpati dengan nomor panggil 081357709717;6. 1 (satu) buah korek api gas warna biru;7. 1(satu) potong celana panjang warna biru tua;8. 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi :1 (satu) buah ATM BCA No.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 187-K/PM.III-12/AD/X/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
disamarkan
191 — 105
  • dengan maksud menjelaskan namun Saksi1hanya diam saja, kemudian tetangga Saksi yangbernama Sadr. membawa Saksi keselanjutnya atas petunjuk Dandim agar Saksi di bawake RSU Syaiful Anwar untuk dilakukan perawatanterhadap luka Saksi.Bahwa ketika Terdakwa bertemu dengan Saksi di kamarTerdakwa tidak pernah = melakukan perbuatanpersetubuhan, berciuman maupun berpelukan denganSaksiBahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwadatang ke rumah Saksi dan Saksi tidak mengetahuiapakah Terdakwa mempunyai rasa simpati
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 17/Pdt.G/2018/PN jth
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 27
  • keterbatasan Penggugat untukberjalan dengan memakai kursi roda ke lokasi, Akan tetapi yang benarpembangunan ke 10 Unit rumah tersebut selalu di awasi Penggugat setiapsaat, sehingga alasan Penggugat menyatakan Tergugat telah manfaatkanketerbatasan Penggugat memakai kursi roda untuk untuk membangunterlebin dahulu rumah yang menjadi jatah Tergugat untuk dapat menjualdan mencari keuntungan dengan mengabaikan hak Penggugat, adalahalasan yang didasari pada rekayasa dan dusta besar dengan maksudhendak menarik simpati
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 0260/Pdt.G/2013/PA.Pt..
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
52 — 16
  • Termohon tidak diperbolehkan mengabilpembantu , Termohon tidak diperbolehkan membeli mesin cuci, bahkan ketikahamil garagara sepeda motor Termohon kotor Termohon disuruh jalan kaki ketikabekerja dan masih banyak kejadian yang dilakukan Pemohon sehingga Termohontidak simpati.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 541/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : LINDAWATY Diwakili Oleh : DODY HERDIANSYAH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : TONDI MARYONO
112 — 55
  • Orang tua Terbandinghanya menasehati Pembanding bagaimana cara mendidik anak untuk tidakkasar dan tidak keras kepada anak;Bahwa mengenai dalil point 12 sangat berbeda sekali dengan dalil gugatanPembanding pada persidangan terdahulu, dalil Pembanding tersebut hanyasebagai alasan untuk menarik simpati Majelis Hakim, tetapi pada kenyataannyatidak seperti yang didalilkan.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Arfatoaha Rahmat Alias Macong Bin Rahmat Biheng
56 — 0
  • tiga) pcs charger handphone (hp);

    - 6 (enam) pcs headset;

    - 1 (satu) pcs headset bluetooth;

    - 16 (enam belas) pcs kabel data;

    - 72 (tujuh puluh dua) pcs gurita (aksesoris hp);

    - 1 (satu) buah dos (tempat powerbank) merek Welcome;

    - 29 (dua puluh sembilan) kartu perdana Telkomsel;

    - 33 (tiga puluh tiga) pcs kartu data Smartfren;

    - 16 (enam belas) pcs kartu data Simpati

Pengadilan PN DEMAK
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 25 / Pid.B / 2013/ PN. Dmk
Tanggal 11 April 2013 —
43 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam terdapat warna merah dengan ciri-ciri di bagian dada kanan terdapat bendera merah putih dan di dada kiri terdapat logo Giant Semarang sedangkan dipunggungnya terdapat logo GMCC ;--------------------- 1 (satu) buah HP merk Samsung tipe C3322 dua kartu berisi perdana simpati 081319806619 dan M3 085786060082 ;-----------------------------------------------------
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 385/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MULYANTO Bin WAKIDI
28 — 5

  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah Handa Phone merk Samsung warna hitam silver dengan perdana

    IM3 Nomor 085736967020 dan perdana Simpati Nomor 0812358505550 yang

    didalamnya berisi tombokan nomor Togel.

    6.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
FATHURAHMAN HAKIM
266 — 282
  • ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1) 1 (satu) unit handphone pocophone ;

    2) 1 (satu) box kartu simpati

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD ULUL ALBAB alias AL alias ZAID alias ABAD alias ABU HARIST
202 — 187
  • (satu) buah Handphone Merk Asus warna Hitam, IMEI 1 : 354826078681905, IMEI 2 : 354826078681913 beserta simcard TRI No Seri : 8950002784586701 dan MicroSD merk SYROX ukuran 32 Gb;

    h. 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna Hitam, IMEI 1 :358977096885394, IMEI 2 : 358977096985392 beserta Simcard Simpati Loop 4G LTE No Seri : 6210014372887293;

  • j. 1 (satu) bungkus kartu perdana TRI;

  • m. 8 (delapan) buah

Pengadilan PA JOMBANG
Register : 21-05-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1210/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 10 Nopember 2014 —
24 — 3
  • Bahwa Tergugat telah selalu mengajak untuk hidup rukun dan selalubersikap simpati terhadap Penggugat, oleh karena itu menurutTergugat jika sekarang Penggugat dalam gugatan dengan dalihmencari cari masalah adalah termasuk dalam katagori perbuatannusyuz hal ini didasarkan pada firman Allah yang berbunyi :Arrijaaluqowwaamuuna alan nisaai bimaa fadldlola Alloohu badlohum alaabadlin, wa bi maa anfaquu min amwaalihim, fash shoolihaatuqoonitaatun haafidhootun lil ghibi bimaa hafidho Alloohu, wallatiitakhoofuuna