Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yanghebat, dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, olehkarena keselamatan jiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat.5.

Tergugat pada bulan 06 tahun 2018 melakukan penganiayaan kepadaPenggugat, yakni memukul Penggugat sampai memar, melelpar bendabenda keras kepada penggugat sehingga Penggugat mengalami cidera.Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yang hebat, danselalu. ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karenakeselamatan jiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 0991/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang,

Tergugat pada bulan Agustus tahun 2015 melakukanpenganiayaan yang berat kepada Penggugat, yakni menempeleng danmenyeret Penggugat sampai memar, Karena kejadian tersebut,Penggugat merasakan trauma dan selalu ketakutan apabila bertemudengan Tergugat;Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Mlg. Halaman 2 dari 12 halaman5.

Halaman 7 dari 12 halamanPenggugat sampai memar, Karena kejadian tersebut, Penggugatmerasakan trauma dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalilgugatan Penggugat dan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P telah dipertimbangakan

Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugatserta pernah melempar peralatan rumah tangga terhadap Penggugatsehingga Penggugat merasa trauma atas perbuatan tersebut;3. Disamping itu, kKomunikasi Penggugat dengan Tergugat sudahtidak terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada kenyamanandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;5.

bulan April 2020 yang disebabkanTergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahir dan nafkah lahiryang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugat kurang mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat mempunyai sikaptemperamental, yakni Tergugat mudah marah dan sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat serta pernah melempar peralatan rumahtangga terhadap Penggugat sehingga Penggugat merasa trauma

Karena ketakutandan trauma mengingat kejadian tersebut. Dan semenjak itu pula tanahpekarangan tersebut diambil alih dan didirikan rumah oleh para keluargaTERGUGAT .6. Bahwa pada tahun 2015 TERGUGAT, SITINA ( B.

Kerugian Moril:Berupa keresahan didalam keluarga dan tekanan bathin selama 48 tahun, yangmengakibatkan Penggugat menderita shock, akibat ketakutan, trauma.18. Bahwa agar Gugatan ini tidak illusoir, kKabur dan tidak bernilai sertademi menghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan harta kekayaannyakepada pihak lain, maka Penggugat mohon agar dapat diletakan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah pekarangan, seluas 2940 m?

kantor bupati saksi korban marahmarah dan ingin menerobos masukkembali kekantor bupati, kemudian Terdakwa mencoba menahan saksikorban dengan mendorong saksi korban, lalu saksi korban menyerangTerdakwa dan Terdakwa mengelak dengan cara mengangkat kaki sehinggakaki Terdakwa mengenai kaki kanan saksi korban;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan Terdakwa akan tetapi ituTerdakwa lakukan karena tugas untuk pengamanan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Trauma

melakukanpenganiayaan terhadap Yupiter Gulo alias Ama Charlon pada hari Senin tanggal07 September 2015 sekitar pukul 16.30 WIB di Kantor Bupati Nias Barat dengancara mengayunkan kaki kanan kearah paha saksi korban sebelah kanan lalumelakukan pemukulan dari belakang sekitar 3 (tiga) kali kearah punggung saksikorban dan akibat penganiayaan yang Terdakwa lakukan, saksi korbanmengalami luka dibagian punggung saksi korban yang sangat mengganguaktivitas saksi korban seharihari sesuai surat Visum Et Repertum Trauma

aneh seperti orang stres berat danbahkan telah membuat ketakutan yang luar biasa pada Penggugat oleh karena pada waktuPenggugat sedang cuti di Indonesia yaitu tahun 2004, pada waktu malam hari ketikaPenggugat sedang tidur bersama dengan Tergugat dan anaknya dirumah orang tua Penggugat,Penggugat melihat Tergugat yang secara tibatiba mengancam dan menyerang Penggugatuntuk dibunuh, padahal sebelumnya tidak terjadi apaapa, sehingga atas hal ini telah membuatPenggugat sangat ketakutan dan mengalami trauma

ekonomi rumah tangga namun Tergugat sebagai kepala rumah tanggatidak mau bekerja sehingga kebutuhan hanya mengandalkan bantuan dari keluarga Penggugatmaupun keluarga Tergugat, kemudian Penggugat dengan jin Tergugat pergi bekerja keluarnegeri namun sealma Penggugat bekerja diluar negeri ternyata tergugat tidak pernah bekerja; Bahwa Tergugat suka mengamuk dan melempar batu pada Penggugat; Bahwa akibat perselisihan terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan kejadiantersebut, Penggugat menjadi trauma

Tergugat bersikap kasar dalam ucapan dan ringan tangan apabilaterjadi pertengaran dengan Penggugat, sehingga Penggugat merasakecewa dan trauma kepada Tergugat dan rumah tangga dirasaPenggugat sudah tidak nyaman lagi;2. Disamping itu, Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, sehingga nafkah yang diberikan kepada Penggugattidak mencukup);5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2014 yangdisebabkan Tergugat bersikap kasar dalam ucapan dan ringan tangan apabilaterjadi pertengaran dengan Penggugat, sehingga Penggugat merasa kecewadan trauma

koordinator yaitu Saksi BISTOK WINNER TURNIPdatang ke lokasi kebakaran dan menemukan lahan bambu yang terbakardengan ketinggian api antara 2 (dua) meter hingga 5 (lima) meter danlangsung menyemprotkan air ke titik api selama kurang lebih 2 (dua) jamhingga api berhasil dipadamkan;Akibat perbuatan Terdakwa, bambubambu yang berada di lokasikebakaran menjadi hangus terbakar dimana fungsi bambubambu tersebutuntuk menahan angin yang mengarah ke pemukiman warga serta warga disekitar lokasi kebakaran menjadi trauma

kebakaran dan menemukan lahan bambu yang terbakar denganketinggian api antara 2 (dua) meter hingga 5 (lima) meter dan langsungmenyemprotkan air ke titik api selama kurang lebih 2 (dua) jam hingga apiberhasil dipadamkan;Putusan Nomor 347/PID/2017/PT MDN Halaman 3 dari 9 halaman Akibat perbuatan Terdakwa, bambubambu yang berada di lokasikebakaran menjadi hangus terbakar dimana fungsi bambubambu tersebutuntuk menahan angin yang mengarah ke pemukiman warga serta warga disekitar lokasi kebakaran menjadi trauma

SRIWAHYUNI dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Kabelota Donggala denganKesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki umur empat puluh enam tahun,sesuai dengan permintaan dari Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah ResorDongggala dengan suratnya Nomor : B/07/III/2014/SPKTIl, tanggal 8 Maret2017, pada pemeriksaan ditemukan luka lecet dibibir bawah bagian dalam sisikanan yang disebabkan kekerasan oleh persentuhan trauma tumpul.

SRI WAHYUNI dokter padaRumah sakit Umum Daerah Kabelota Donggala dengan Kesimpulan : Telahdiperiksa seorang lakilaki umur empat puluh enam tahun, sesuai denganpermintaan dari Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah Resor Dongggaladengan suratnya Nomor : B/07/III/2014/SPKTIl, tanggal 8 Maret 2017, padaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN.Dgl.pemeriksaan ditemukan luka lecet dibibir bawah bagian dalam sisi kananyang disebabkan kekerasan oleh persentuhan trauma tumpul.

Al AfifLubis dengan hasil pemeriksaan terhadap Saksi LIA adalah :7 Dijumpai luka memar di lengan bawah tangan kiri dengan ukurankurang lebih dua centimeter; Dijumpai luka gores di pipi sebelah kanan, ukuran kurang lebih satucentimeter;Kesimpulan : Luka memar dan luka gores diakibatkan trauma benda tumpul;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1663/Pid/2021/PT MDNe Bahwa atas perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Liaterhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari;Perbuatan sebagaimana diuraikan tersebut di

AlAfif Lubis dengan hasil pemeriksaan terhadap Saksi LIA adalah : Dijumpai luka memar di lengan bawah tangan kiri denganukuran kurang lebih dua centimeter; Dijumpai luka gores di pipi sebelah kanan, ukuran kurang lebihsatu centimeter;Kesimpulan : Luka memar dan luka gores diakibatkan trauma benda tumpul.e Bahwa atas perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Liaterhalang untuk melakukan pekerjaan seharihar1;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1663/Pid/2021/PT MDNPerbuatan sebagaimana diuraikan tersebut di atas

Tergugat pada bulan 07 tahun 2013 melakukan penganiayaan kepadaPenggugat, yakni memukul dan menendang Penggugat sampai memar.Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma dan selaluketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatanjiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan TergugatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Mlg.5.

Tergugat pada bulan 07 tahun 2013 melakukan penganiayaan kepadaPenggugat, yakni memukul dan menendang Penggugat sampai memar.Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma dan selaluketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwaPeggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan TergugatMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi

oleh Termohon, kemudian Termohonmengancam Pemohon dengan pisau, sehingga Pemohon kembalikerumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang ini telah berpisahtempat tinggal, sejak akhir tahun 2014, kurang lebih selama 3 tahun danyang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Pemohon kembaliHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.PalSaksikerumah saksi, kemudian pergi ke Balikpapan untuk mencari kerja danpada waktu itu Termohon dalam keadaan hamil 2 bulan anaknya yangkedua, karena trauma

dapati anaknya menangiskarena mulutnya ditutupi lak ban oleh Termohon, kemudian Termohonmengancam Pemohon dengan pisau, sehingga Pemohon kembalikerumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang ini telah berpisahtempat tinggal, sejak akhir tahun 2014, kurang lebih selama 3 (tiga)tahun dan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Pemohonkembali kerumah saksi, kKemudian pergi ke Balikpapan untuk mencarikerja dan pada waktu itu Termohon dalam keadaan hamil 2 bulananaknya yang kedua, karena trauma

Mio S B3B A/T berwarna putih denganNomor Polisi DD 3556 WJ, 1 (satu) buah helm merk KYT berwarna putih danterdapat tulisan scorpion 2 pada bagian sisi kanan dan kiri helm, 1 (Satu)lembar jaket jeans berwarna biru dengan motif sobekan pada bagian depan,lengan belakang jaket dan belakang jaket yang ditunjukan pada saksiANDI ISMIANTI menerangkan benar yang dipakai oleh terdakwaMUHAMMAD AMIN TAQWA saat kejadian.Bahwa perbuatant erdakwa MUHAMMAD AMIN TAQWA membuat saksiANDI ISMIANTI merasa ketakutan (trauma

Mio S B3B A/T berwarna putih denganNomor Polisi DD 3556 WJ, 1 (satu) buah helm merk KYT berwarna putih danterdapat tulisan scorpion 2 pada bagian sisi kanan dan kiri helm, 1 (Satu)lembar jaket jeans berwarna biru dengan motif sobekan pada bagian depan,lengan belakang jaket dan belakang jaket yang ditunjukan pada saksiANDIISMIANTI menerangkan benar yang dipakai oleh terdakwa MUHAMMADAMIN TAQWA saat kejadian.Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD AMIN TAQWA membuat saksiANDI ISMIANTI merasa ketakutan (trauma

Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan pemeriksaan tersebut diatas koma dapat disimpulkan sebab luka adalah trauma benda kerasdan tumpul titik penyebab kematian akibat pendarahan otak titik.onan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUASeEEE Bahwa ia Terdakwa DZULKIFLI G.

limakali empat centimeter koma pendarahan dari mulut dan hidung sebelahKiri titik.Leher : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Badan : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Punggung : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Kemaluan : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Anggota Gerak Atas : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan pemeriksaan tersebut diatas koma dapat disimpulkan sebab luka adalah trauma

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;Be Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugatmudah marah dan pernah mumukul serta mengancam terhadapPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan trauma atasperbuatan tersebut;3.

yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2010 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahirsehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugat kuranglayak, Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan pernah mumukul serta mengancam terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa tidak nyaman dan trauma

memukulkan kekepala korban sebanyak 1(satu) kali Sampai mengeluarkan darah.Saksi Nazaruddin yang melihat kejadian tersebut langsung menolongkorban dengan membawa korban ke Polsuksektor Muara dua dan dibantu olehsaksi Joko Nugroho membawa korban ke Pukesmas Muara dua untuk diobati.BerdasarkanhasilVisum Et Revertum No. 445/230/PKMRMD/VIII/ 2019tanggal 10 Agustus 2019 pada korban Zakaria Muhammad pada pemeriksaandijumpai Luka Robek dipelipis kiri diameter P 0,5 Cm L,0,5 Cm yang terjadididuga akibat oleh trauma

itu terdakwa membuka pintu samping mobil dan membanting nyadengan keras sehingga membuat korban marah dan keluar dari mobil mengejarterdakwa, kemudian terdakwa mengambil batu memukulkan kekepala korbansebanyak 1 (satu) kali sampai mengeluarkan darahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor445/230/PKMRMD/VIII/ 2019 tertanggal 10 Agustus 2019 pada korban ZakariaMuhammad pada pemeriksaan dijumpai luka robek dipelipis kiri diameter P 0,5Cm L,0,5 Cm yang terjadi diduga akibat oleh trauma

korban BAMBANG PURWANTO dan MEIRUJIANTO meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam surat visumet repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Muntilan KabupatenMagelang Nomor: 12/SKMV/XI/2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter RIDHA NUR AINA dan di ketahui oleh Direktur RSUD MuntilanKabupaten Magelang Dr.Sasongko M.Kes pada tanggal 20 Oktober 2013yang berisi : telah memeriksa seorang laki laki , umur 22 tahun bernamaMEI RUJIANTO dengan hasil kesimpulan: kKemungkinan sebab kematianoleh karena trauma

dada akibat benturan keras dengan benda tumpul dansurat visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah MuntilanKabupaten Magelang Nomor: 11/SKMV/XI/2013 yang dibuat danditandatangani oleh dokter RIDHA NUR AINA dan diketahui oleh DirekturRSUD Muntilan Kabupaten Magelang Dr.Sasongko M.Kes pada tanggal 20Oktober 2013 yang berisi : telan memeriksa seorang laki laki , umur 21tahun bernama BAMBANG PURWANTO dengan hasil kesimpulan:kemungkinan sebab kematian oleh karena cedera kepala berat danbanyaknya trauma

lebih pada tahun 2006, serta terjadi lagi terakhirpada tanggal 9 Desember 2015, Tergugat mendorong Penggugat dengankeras dan kasar hingga Penggugat jatuh tersungkur yang mengakibatkankaki luka berdarah, tangan luka berdarah, Tergugat selalu dengan emosi,dan marahmarah manakala ditanya oleh Penggugat tentang sikap buruknyaitu ,serta apabila bila Penggugat menolak untuk berhubungan suami isitridengan Tergugat,lTergugat memaksa Penggugat untuk tetap melayanihubungan intim, sehingga Penggugat merasa trauma

merasa takut akankekerasan yang dilakukan terulang lagi,7.Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat,keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi retak, menjadi buruk, Penggugat merasa trauma dan sakitatas tindakantindakan kekerasan yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat, Penggugat sudah tidak mencintai Tergugat, karena rasa sakityang diderita oleh Penggugat membuat Penggugat luka fisik dan luka bathinyang mendalam, sehingga Penggugat

Tergugat juga memiliki watak dan sifat yang kasar sebabnyaapabila sedang terjadi perselisihan Tergugat tidak segansegan untuk maintangan kepada Penggugat. sebelumnya Penggugat sudah berusahabertahan dan mencoba memperbaiki hubungan rumah tangga denganTergugat, akan tetapi Tergugat masih tetap saja tidak pernah mau untukberubah sehingga kini Penggugat sudah merasa tidak kuat lagi untuk hidupbersama Tergugat yang sering membuat Penggugat kecewa, trauma dansakit hati. dan sejak febuari 2020 kurang lebih

sering membuat Penggugat kecewa, trauma dan sakit hati. dan sejak febuari2020 kurang lebih delapan bulan yang lalu Tergugat telah pergi dari rumah danmeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang Tergugat tidak pernahberinisiatif untuk mengajak rukun dan Tergugat sudah tidak pernahbertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir batin.

Tergugat juga mempunyai sifatdan watak yang kasar kalau bertengkar dengan Penggugat, Tergugatringan tangan menampar wajah Penggugat, memukul Penggugat danmenginjak Penggugat sehingga akibat dari kekerasan tersebut Penggugatmerasa trauma dan kawatir atas keselamatan jiwa Penggugat.

Tergugat juga mempunyai sifat dan watak yang kasar kalaubertengkar dengan Penggugat, Tergugat ringan tangan menampar wajahPenggugat, memukul Penggugat dan menginjak Penggugat sehingga akibatdari kekerasan tersebut Penggugat merasa trauma dan kawatir ataskeselamatan jiwa Penggugat.Tergugat juga berselingkuh dengan wanita lainyang bernama PUTRI orang Rembang di mana perselingkuhan tersebut diketahu Penggugat dari Hp nya Tergugat dan Tergugat mengakuinya sehinggaakibat perselingkuhan tersebut Penggugat