: e bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2008 terdakwa disuruh olehGITO (belum tertangkap) untuk bekerja kayu yaitu menebang pohon jeniskayu klakok untuk dijadikan papan di dalam kawasan hutan Blok CR 7,CR 8 di Ujung Parit Panusu PT.

Tanjab Timur dengan diantar oleh GITO, selanjutnya terdakwamemperbaiki mesin Chain Saw yang akan digunakan untuk menebang pohon kayu merah jenis kelakok ;e bahwa terdakwa menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2008 di Ujung ParitPanusu Desa Lagan Tengah Kec. Geragai Kab.

pohon jenis kayu klakokuntuk dijadikan papan di dalam kawasan hutan Blok CR 7, CR 8 di UjungParit Panusu Areal PT.

Tanjab,selanjutnya terdakwa memperbaiki mesin chain saw yang akan digunakanuntuk menebang pohon kayu merah jenis kelakok ; bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2008 terdakwa menggunakan1 (satu) unit mesin chain saw untuk menebang, memotong ataumembelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa ijin pejabat yangberwenang di Ujung Parit Panusu Desa Lagan Tengah Kec.

; e bahwa pada tanggal 15 Januari 2008 dengan membawa 1 (satu) unitmesin chain saw yang dipinjamkan oleh Gito, terdakwa berangkat keHutan Parit Panusu dan menemukan pondok yang disebutkan oleh Gito ;e bahwa kemudian saksi menenbang pohon di hutan Parit Panusu tersebut ;e bahwa sekitar 100 meter dari lokasi tempat saksi menebang pohon, saksimelihat terdakwa Dikin juga sedang menebang pohon ;e bahwa saksi juga melihat terdakwa membelah pohon yang ditebangtersebut menjadi lembaran papan ; e bahwa saksi

terdakwa melihat pohon rimba jenisMontemon lalu timbul niat terdakwa untuk menebang pohon rimbajenis montemon selanjutnya dengan menggunakan kapak terdakwamulai menebang pohon rimba jenis montemon hingga akhirnyaperbuatan terdakwa diketahui petugas Perhutani yang patroli; Bahwaterdakwamenebang pohon rimba jenis montemon tersebut tidakme miliki ijin dari pihak pejabat yang berwenang dan pohon rimba jenismontemon yang ditebangnya merupakan hasil hutan namun tidakdilengkap dengan surat keterangan syahnya

Perhutaniuntuk mengawasi hutan dan kalau ada penebangan, terdakwa disuruhikut membantu; Bahwaterdakwasudah sangat lama membuka warung di sana; Bahwa alasan terdakwa menebang pohon tersebut adalah karenadahandahan pohon itu sudah mulai menimpa di atas atap warungterdakwa dan batang pohonnya karena sudah tua takut roboh menimpawarung terdakwa, jadi terdakwa menebangnya sebelum keburutumbang; Bahwa terdakwa tidak mengerti kalau menebang pohon di hutan harusminta ijin dulu, tetapi terdakwa merasa menyesaldan

bersalah karenatidak meminta ijin dulu; Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk menjual kayu tersebut; Bahwa terdakwa tidak pernah menebang pohon di kawasan hutansebelumnya kecuali karena disuruh membantu menebang pohon olehpetugas Perhutani; Bahwa kapak yang terdakwa gunakan adalah milik terdakwa yang biasadipakai untuk membelah kayu bakar dan menebang pohon kalaudiminta bantu oleh Perhutani; Bahwa terdakwa bukan pegawai Perhutani tetapi hanya membukawarung di Petak 59 atas jin Perhutani; Bahwa ijinnya

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan3.

Namun demikian Majelis Hakim berpendapat terdakwa memangtidak dapat membuktikan adanya ijin melakukan pemanfaatan hasil hutanketika menebang pohon montemon tersebut, yaitu IUPHHK sebagaimanadimaksud dalam PP No.6 Tahun 2007 tersebut yang dikeluarkan olehMenteri Kehutanan atau ijin yang serupa dengan itu pada hutanhutanyang tidak termasuk ke dalam kawasan hutan yang dimaksudkan oleh UUNo.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo.

Zainidan Saksi lrawansyah yang menebang pohon di dalam hutan kawasanregister 28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab. Tanggamus;Bahwa awalnya pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa adapelaku yang sedang menebang pohon di dalam hutan kawasan register28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab.

Zaini danSaksi lrawansyah yang menebang pohon di dalam hutan kawasanregister 28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab. Tanggamus;Bahwa awalnya pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa adapelaku yang sedang menebang pohon di dalam hutan kawasan register28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab.

Zaini dan Saksi lrawansyahyang sedang menebang pohon jenis sonokeling dengan menggunakanalat sensow;Bahwa Terdakwa . Edi Sulaiman, Terdakwa Il Zaini dan Saksilrawansyah menebang pohon jenis sonokeling sebanyak 6 (enam)batang yang masih dalam keadaan hidup dan masih berdiri, serta paraterdakwa menebang pohon sonokeling tersebut tanopa memiliki izin yangsah;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;5.

Tanggamus, terdakwabersama Terdakwa Edi Sulaiman dan Saksi lrawansyah telah ditangkapoleh anggota polisi karena menebang pohon jenis sonokeling di hutankawasan register;Bahwa terdakwa bersama Terdakwa Edi Sulaiman dan Saksilrawansyah menebang pohon jenis sonokeling yang masih hidup danmasih dalam keadaan berdiri sebanyak 6 (enam) batang denganmenggunakan senso yang dipegang oleh Terdakwa Edi Sulaiman, danpada saat ditangkap posisi Terdakwa Edi Sulaiman sedang memegangsenso sedangkan terdakwa bersama

tempat terdakwa menebang pohon tersebut adalahmasuk dalam Kawasan hutan buru; Bahwa meskipun terdakwa telan mengetahui bahwalokasipenebangan pohon tersebut, masuk dalam Kawasan Hutan Taman Burudan terdakwa juga tidak memiliki izin untuk menebang pohon, namunterdakwa masih saja tetap melakukan penebangan pohon tersebut,dikarenakan terdakwa merasa sudah terlanjur menebang beberapapohon sebelumnya sehingga harus terdakwa selesaikan sekalian; Bahwa tujuan terdakwa menebang pohon dilokasi tersebut, adalahagar

pohon berjenis kayu gadis dengan menggunakanparang dan gergaji bergagang kayu; Bahwa Terdakwa menebang pohon dilakukan dengan caramenggunakan parang apabila batang pohon tersebut berukuran sedangdan menggunakan gergaji bergagang kayu apabila batang pohontersebut berukuran besar; Bahwa Terdakwa telah menebang pohon di kawasan hutantersebut selama 6 (enam) bulan, dimana hasil kayukayu tersebut akandipotongpotong kemudian sebagian kayu pohon yang telah ditebangdigunakan untuk membangun pondok di area

pohon dilakukan dengan caramenggunakan parang apabila batang pohon tersebut berukuran sedang danmenggunakan gergaji bergagang kayu apabila batang pohon tersebutberukuran besar;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menebang pohon di kawasan hutantersebut selama 6 (enam) bulan, dimana hasil kayukayu tersebut akandipotongpotong kemudian sebagian kayu pohon yang telah ditebang digunakanuntuk membangun pondok di area Terdakwa menebang pohon;Menimbang, bahwa luas area kawasan hutan yang telah Terdakwatebang

pengukuran;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN TasMenimbang, bahwa Terdakwa terkadang menyuruh orang lain danmemberi upah apabila akan menebang pohon yang lebih besar dimana pohontersebut akan ditebang menggunakan gergaji mesin (chain saw);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekitar Pukul13.00 WIB perbuatan Terdakwa yang menebang pohon jenis kayu gadismenggunakan parang dan gergaji bergagang kayu

;Bahwa benar pohon sonokeling yang ditebang oleh terdakwaterdakwatersebut milik Perhutani ;Bahwa benar waktu terdakwaterdakwa menebang pohon tersebut denganmenggunakan alat Gergaji ;Bahwa benar umur pohon sonokeling yang ditebang terdakwaterdakwatersebut sekitar 20 tahun ;Bahwa benar kerugian Perhutani atas perbuatan terdakwaterdakwa tersebutsekitar Rp. 7.700.000, ;Bahwa benar terdakwaterdakwa menebang pohon tersebut bisa ketahuanpetugas karena waktu itu saksi bersama saksi Wardjo ketika sedang

patrolidihutan mendengar pohon rubuh, lalu saksi mencari titik sumber suara pohonrubuh tersebut dan ketika sampai tempat kejadian saksi melihat terdakwaterdakwa sedang menebang pohon sonokeling milik Perhutani, selanjutnyaterdakwaterdakwa tertangkap tangan tanpa hak menebang atau memunguthasil hutan ;Bahwa benar waktu itu yang sedang menebang pohon tersebut ada 3 (tiga)orang selain terdakwaterdakwa ada satu orang yang sempat melarikan diri ;Bahwa benar yang dilakukan saksi ketika kejadian adalah

sebagai yang mengawasi keadaansedang yang menebang adalah terdakwa II Seger dan Gancu (DPO) ;Bahwa ketika sedang asik menebang pohon yang kedua tahutahuterdakwa telah disergap dan ditangkap oleh petugas Perhutani sedangSdr.

e Bahwa ketika sedang asik menebang pohon yang kedua tahutahuterdakwa telah disergap dan ditangkap oleh petugas Perhutani sedangSdr.

Jeparamilik Perhutani terdakwaterdakwa telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau iin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa waktu itu tedakwaterdakwa menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan adalah jenis pohon sonokelingsebanyak kurang lebih 2 (dua) pohon dengan ukuran 2,00 M3 ;Menimbang, bahwa ketika terdakwaterdakwa menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan jenis pohon sonokeling tersebuttidak

Bahwa tujuan terdakwa membersihkan lahan(menebang pohon galam) tersebut agar lahan terdakwa dapat dijadikanpersawahan. Ketika terdakwa sedang menebang pohon galam, sesekaliterdakwa beristirahat dibawah pohon galam sambil minum dan merokok, saatitu terdakwa menghabiskan rokok sebanyak 6 (enam) puntung rokok.

pohon galam;Bahwa tujuan terdakwa membersihkan lahan (menebang pohon galam)tersebut agar lahan terdakwa dapat dijadikan persawahan (membukalahan baru);Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) hari membersihkan lahan galamtersebut;e Bahwa terdakwa menebang pohon galam dimulai dari tengah sehinggatidak terlinat oleh orang lain karena pohon galam pada bagian tepi masihutuh;e Bahwa pada tahuntahun yang lalu terdakwa membersihkan lahandengan cara membakarnya namun tidak sampai terbakar dan merembetmeluas ke persawahan

di bekas tebasan pohon galamkering, selanjutnya saat terdakwa menebang pohon galam di kebunmilik terdakwa cuaca pada saat itu sedang terik/panas, terdakwa sudah4 (empat) hari melakukan aktifitas menebang pohon galam di lahanmilik terdakwa tersebut.

dan belum terdakwa matikan puntung rokok tersebut, terdakwakemudian membuang puntung rokok tersebut di bekas tebasan pohon galamkering, saat terdakwa menebang pohon galam di kebun milik terdakwa cuacapada saat itu sedang terik/panas dan angin bertiup kencang, kegiatanmembersihkan lahan dan menebang pohon galam tersebut sudah 4 (empat)hari dilakukan oleh terdakwa diatas lahan miliknya.

sedang terik/oanas dan angin bertiup kencang, kegiatanmembersihkan lahan dan menebang pohon galam tersebut sudah 4 (empat)hari dilakukan oleh terdakwa diatas lahan miliknya.

Grobogan ada orang sedang menebang pohon jati, selanjutnyasaksi langsung mengecek ke lokasi dan ternyata SURYANTO danMULYADI telah berhasil menangkap terdakwa dan menyita barang buktiyang berupa: sebuah gergaji potong/celeng dan 3 (tiga) batang kayu jatigelodongan, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut saksi serahkanke Polres untuk diperiksa ;= Bahwa yang menebang pohon jati tersebut ada 4 (empat) orang tetapi yang 3(tiga) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri ;lBahwa kerugian yang

pohon lalu saksi bersama SURYANTO melakukanpengecekan dan ternyata benar ada pohon jati yang sudah roboh,mengetahui keberadaan kami lalu orang yang menebang pohon jati tersebutberhasil melarikan diri sedangkan terdakwa dapat ditangkap beserta barangbuktinya yang berupa: sebuah gergaji potong/celeng dan 3 (tiga) batang kayujati gelodongan, selanjutnya kami melaporkan kejadian tersebut kepada PakWAGYONDO selaku KRPH Saren, kemudian terdakwa beserta barang buktitersebut saya serahkan ke Polres untuk

pohon jati, lalu menghampiri PUJI dan SUPAR,saat itu SUPAR membawa alat berupa sebuah gergaji, kemudian berempat pergikehutan dan sampai dihutan memilih pohon jati yang akan ditebang, selanjutnyaSUPAR dan SANTOSO menebang pohon jati dengan alat gergaji sedangkanTerdakwa dan PUJI mengawasi situasi, setelah pohon jati roboh lalu dipotongpotong menjadi 3 (tiga) batang namun belum sempat dipikul Terdakwa sudahditangkap petugas Perhutani yang sedang patroli, sedangkan 3 orang temanTerdakwa berhasil melarikan

Pasal 78ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut :a Barang Siapab Dengan Sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang.c Dilakukan secara bersamasama ;a.

Unsur dilakukan secara bersamasama.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menebang kayu jati tersebut dilakukandengan caracara Awalnya waktu Terdakwa sedang tidur telah dibangunkan olehSANTOSO dengan maksud untuk diajak menebang pohon jati, lalu menghampiri PUJIdan SUPAR, saat itu SUPAR membawa alat berupa sebuah gergaji, kemudian berempatpergi kehutan dan sampai dihutan memilih pohon jati yang akan ditebang, selanjutnyaSUPAR dan SANTOSO menebang pohon jati dengan alat gergaji sedangkan Terdakwadan

Menyatakan terdakwa MAPIARE BIN PAROK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa MAPIARE BIN PAROK bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf e Jo.

mengetahui bahwa menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang werwenang dilarang olehundangundang, maksud terdakwa menebang pohon kayu jenis nibung rencananya kayutersebut akan dipergunakan oleh terdakwa untuk membuat atau mengganti tiang rumahterdakwa yang sudah lapuk;Perbuatan Terdakwa Mapiare Bin Parok sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 50 ayat (3) huruf e Jo.

pohon tersebut adalah GolokAtas keterangan saksi Tersebut terdakwa membenarkannya.3.

pohon tersebut adalah GolokAtas keterangan saksi Tersebut terdakwa membenarkannya.4.

Pasal 78 ayat (5) UU RI No.41 Tahun 1999 tentang kehutanan dengan unsurunsur sebagai berikut :a Barang Siapab Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang.a.

SUPRAPTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN PEJABAT YANG BERWENANG ; 2.

SAKSI: MUKANAN:Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena pada hari : Senin tanggal 18Oktober 2010 sekira jam 15.00 Wib. para terdakwa telah menebang pohon pinus milikPerhutani di hutan pinus petak 64 c,blok Talun kopi masuk Dusun Pojok, DesaPandansari, Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa yang menebang pohon pinus tersebut hanya dilakukan oleh para terdakwadengan menggunakan gergaji gesek dan parang (wedung) ; Bahwa saksi tahu waktu para terdakwa sedang menggergaji pohon pinus

SAKSI: SUNARSO; Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena pada hari : Senin tanggal 18Oktober 2010 sekira jam 15.00 Wib. para terdakwa telah menebang pohon pinus milikPerhutani di hutan pinus petak 64 c,blok Talun kopi masuk Dusun Pojok, DesaPandansari, Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa yang menebang pohon pinus tersebut hanya dilakukan oleh para terdakwadengan menggunakan gergaji gesek dan parang (wedung) ;Bahwa saksi tahu waktu para terdakwa sedang menggergaji pohon pinus

SAKSI: JUMADI;Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena pada hari : Senin tanggal 18Oktober 2010 sekira jam 15.00 Wib. para terdakwa telah menebang pohon pinus milikPerhutani di hutan pinus petak 64 c,blok Talun kopi masuk Dusun Pojok, DesaPandansari, Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa yang menebang pohon pinus tersebut hanya dilakukan oleh para terdakwadengan menggunakan gergaji gesek dan parang (wedung) ;Bahwa saksi tahu waktu para terdakwa sedang menggergaji pohon pinus tersebut

;Bahwa dalam menebang pohon pinus milik Perhutani tersebut terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar gergaji dan parang/wedang yang ditunjukkan dipersidangan adalah alatyang terdakwa pakai untuk memotong/menebang pohon pinus milik Perhutanitersebut ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kerugian Perhutani akibat perbuatan terdakwatersebut ;Bahwa terdakwa belum menikmati hasil kejahatan terdakwa tersebut ;Terdakwa ID woe eeeeeeeesTerdakwa II.

SUPRAPTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersamasamamelakukan tindak pidana MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAUMEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN PEJABATYANG BERWENANG ;2.

pohon jati dikawasan hutan tersebut ;Bahwa terdakwa dan pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri, tidak ada ijin dariPerhutani untuk menebang pohon jati di kawasan hutan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri,Negara cq.

untuk menebang pohon jati di kawasan hutan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri,Negara cq.

dan pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri,tidak ada ijin dari Perhutani untuk menebang pohon jati di kawasan hutan tersebut, akibatperbuatan terdakwa dan pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri, Negara cq.

Menyatakan terdakwa TABRI BIN MODI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENEBANG POHON DI DALAM HUTAN TANPAMEMILIKI JIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG?

Bit.Bahwa terdakwa menebang pohon jati dikawasan hutan petak 54 f tanpa yin dari PerhutaniKesamben;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani Kesamben mengalami kerugian Rp.3.292.447, (tiga juta dua ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus empat puluh tujuhrupiah) ;Bahwa pada saat ditangkap didekat terdakwa ditemukan sebuah gergaji tangan dansebuah parang sebagai alat yang digunakan terdakwa menebang pohon jati tersebut ;Bahwa sebenarnya hutan petak 54 f juga ada ditanami secara tumpang sari

pohon tersebut;Bahwa terdakwa menebang pohon jadi tersebut dengan menggunakan gergaji tangandan sebuah parang, yang kemudian dipotongpotong menjadi 6 (enam) potongan kayu;Bahwa ketika terdakwa hendak mengangkut untuk membawa 6 (enam) potongan kayujati tersebut kerumahnya, tibatiba datang saksi Joko Prasetyo dan saksi Sokib yangmerupakan petugas Perhutani yang sedang berpatroli melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa terdakwa salah satu dari beberapa warga masyarakat yang menjadi petani tumpangsari

di hutan tersebut;Bahwa terdakwa menebang pohon jadi tersebut dengan menggunakan gergaji tangandan sebuah parang yang terdakwa bawa dari rumah;Bahwa terdakwa mengetahui jika menebang pohon dikawasan tersebut dilarang, harusdengan seijin Perhutani Kesamben;Bahwa potongan kayu jati tersebut hendak terdakwa pergunakan membuat kursi dapur;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Hal 5 dari 13 Hal Put.No.55/Pid.B/2016/PN.

pohon tersebut;Bahwa terdakwa menebang pohon jadi tersebut dengan menggunakan gergaji tangandan sebuah parang yang terdakwa bawa dari rumah;Bahwa pohon jati yang telah ditebang terdakwa kemudian dipotongpotong menjadi 6(enam) potongan kayu;Bahwa setelah selesai memotong menjadi 6 (enam) potongan kayu jati, kemudianterdakwa mengangkut gelendongan kayu tersebut untuk terdakwa bawa kerumah,namun tibatiba datang petugas yang sedang berpatroli yakni saksi Joko Prasetyo dansaksi Sokib melakukan penangkapan

Bit.Ad.3 Unsur secara tidak sah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tidak sah adalah tidak dengankeadaan yang sebenarnya, atau tidak dengan ijin, ataupun juga tidak menurut ketentuan hukumatau perundangundangan;Menimbang, berdasarkan faktafakta persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut tanpa ada ijin dari pihak PerhutaniKesamben dan terdakwa mengetahui jika menebang pohon dikawasan tersebut dilarang,harus dengan seijin Perhutani Kesamben; Bahwa akibat perbuatan

pohon jatilalu dipotong menjadi ukuran panjang 3 meter sebanyak (satu) potong kayu jati,kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam 15.00 WIB dipetak 94RPH Kepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnyamenjadi ukuran panjang 3 meter sebanyak (satu) potong kayu jati , pada hariMinggu tanggal 9 Maret 2014 sekira jam 15.00 WIB petak 94 RPH Kepek BDHPlayen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang3 meter sebanyak (satu) potong kayu jati , Pada

menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang 2,5 metersebanyak (satu) potong kayu jati, pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira jam15.00 WIB di petak 94 RPH Kepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalumemotongnya menjadi ukuran panjang 2,5 meter sebanyak (satu) potong kayujati, pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPHKepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadiukuran panjang 2,5 meter sebanyak 1 (satu) potong kayu

menebang pohon jati lalumemotongnya menjadi ukuran panjang 0,8 meter sebanyak (satu) potong kayu jati,pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPHKepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadiukuran panjang 0,8 meter sebanyak 3 (tiga) potong kayu jati, pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPH Kepek BDH Playenterdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang 0,8meter sebanyak 3 (tiga) potong

terdakwa menebang pohon jati lalumemotongnya menjadi ukuran panjang 0,8 meter sebanyak (satu) potong kayujati , pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPHKepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadiukuran panjang 0,8 meter sebanyak 3 (tiga) potong kayu jati, pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPH Kepek BDH Playenterdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang 0,8meter sebanyak 3 (tiga

ada 3 pohon yang ditebang dan sudah dipotongpotong danmasih basah terlihat dari daun dan rantingnya.Bahwa Saat ditangkap pelaku kedapatan membawa perkul sebagai alat yangdigunakan menebang pohon jati.

Bahwa terdakwa dalam menebang pohon jati hingga merimbas menjadi persegenmemakan waktu selama kurang lebih 1 jam. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menebang pohon jati nantinya kayu jati tersebutakan dibuat untuk mengganti tiang kandang domba yang sudah rapuh ; Bahwa Terdakwa dan Minto serta Karyo menewbang pohon sendirisendiri . Bahwa sebelumnbya Terdakwa sudah pernah bertemu dengan sdr.

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan;3. Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;Ad. 1.

Pemalang dengan tujuan untuk menebang pohon kayu jatidengan berjalan kaki memakan waktu selama kurang lebih 1m jam, sesampainya dihutan jati petak 88 b, Sdre.

unsur menebang pohon, telah terpenuhi ;Ad. 3.

LuwuTimur, namun saat telah tiba terdakwa mendapati pohon durian miliknyatelah ditebang sehingga saksi ARIFUDDIN lalu menuju ke rumah terdakwauntuk mencaritahu siapa yang telah menebang pohon durian miliknya danterdakwapun mengakui bahwa dirinya yang telah menebang pohon duriandan dijadikannya papan untuk membangun rumah Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARIFUDDIN mengalami kerugiansekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa JABIR H. M.

LuwuTimur, namun saat telah tiba terdakwa mendapati pohon durian miliknyatelah ditebang sehingga saksi ARIFUDDIN lalu menuju ke rumah terdakwauntuk mencaritahu siapa yang telah menebang pohon durian miliknya danterdakwapun mengakui bahwa dirinya yang telah menebang pohon duriandan dijadikannya papan untuk membangun rumah Bahwa akibat perbuatan terdakwa pohon durian milik saksi ARIFUDDINsudah tidak dapat berbuah ataupun tumbuh kembali sehingga saksiARIFUDDIN mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000

Arifuddin tersebut untuk dijadikan balokBahwa terdakwa kemudian meminta saksi Rustam yang memiliki mesinchainsaw untuk menebang pohon durian tersebut ;Bahwa saksi menebang pohon tanpa meminta izin terlebin dahulu kepadasaksi H. Arifuddin sebagai pemilik kebunBahwa terdakwa bersama saksi Rustam dan saksi Muliadi lalu menuju kekebun milik saksi H.

LuwuTimur ;Bahwa benar saksi Rustam mendapatkan upah Rp600000, (enam ratusribu rupiah)Bahwa benar Terdakwa menebang pohon tanpa meminta izin terlebihdahulu kepada saksi H.

pohon tanpameminta izin terlebih dahulu kepada saksi H.

SUNAR Bin NYAK BIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Simeulue dalam perkara ini;Bahwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat 3 huruf e jo.

Pasal 78ayat 5 UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan;Bahwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat 3 huruf f jo.

Pasal 78ayat 7 UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan;Bahwa perbuatan terdakwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangadalah tindak pidana;Bahwa perbuatan terdakwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangadalah tindak pidana;Bahwa ahli telah

Pasal 78ayat 7 UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan;e Bahwa perbuatan terdakwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangadalah tindak pidana;e Bahwa perbuatan terdakwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangadalah tindak pidana;e Bahwa ahli

Adapun unsurunsur dari dakwaan tersebut adalahsebagai berikut:1 Setiap orang;2 Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan, di dalam hutantanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang bahwa, selanjutnya akan dipertimbangkan unsur ke1 dari Pasal 50ayat 3 huruf e jo.

Menyatakan terdakwa KARMIN Bin KARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan secara bersama-sama ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMIN Bin KARSIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan , dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Menyatakan terdakwa KARMIN Bin KARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohon hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan secara bersamasama ,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 50 (3) huruf e jo. pasal 78 (5) UU RINomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP ;2.

pohon jati yang masih berdiri hidupbersama dengan temannya bernama Suwardi ; Bahwa terdakwa bersama temannya bernama Suwardi menebang pohon jati denganmenggunakan gergaji gorok milik terdakwa setelah pohon jati roboh bagian ujungnyadipotong hanya diambil bagian pangkalnya berukuran 240 cm dipacaki dibuat persegisecara bergantian menggunakan kapak dan sabit bendo milik temannya yang berhasilmelarikan diri bernama Suwardi ; Bahwa ketika terdakwa sedang memacak kayu jati dijadiakan persegi doketahui

olehpetugas Perhutani selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap ; Bahwa benar pada saat terdakwa bersama temannya bernama Suwardi (yang berhasilmelarikan diri) saat menebang pohon jati yang masih berdiri hidup didalam hutanpetak 117 a RPH Ngledok BKPH Banyuasin masuk wilayah Kec.Karanganyar KabNgawi tidak seijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa mengenal dan mengakui barang bukti yang diajukan Penuntut umumdi persidangan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak

saksi SUPARNO, saksi SUYANTO dan saksi BUDIPRIHARTONO sesama anggota Polmob Perhutani Ngawi ketika melakukan patrolrutin mendengar pohon roboh setelah diamati dan didekati ternyata terdakwabersama temannya telah menebang pohon jati dengan menggunakan gergaji gorokyang selanjutnya pohon jati tersebut dipacak dengan menggunakan pecok dan sabit/bendo dijadikan persegi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa kemudian terdakwa berhasil ditangkap sedangkan kawannya yang bernamaSuwardi berhasil

WIB, saat melakukan patroli rutin bersama dengan Sdr.Suyanto dan Sdr.BudiPrihartono sesama anggota Polhut RPH Negledok diwilayah RPH Ngledok BKPHBanyuasin mendengar suara robohan pohon setelah dicari selanjutnya dipetak 117 amengetahui terdakwa sedang memacak kayu jati lalu dilakukan penyergapan dantertangkap mengaku bernama Karmin bin Karsidi, dan barang bukti berupa satu buahgergaji, satu bilah bendo dan kayu jati persegi ukuran 420 cm x 16 cm x 14 cm berasal daricara menebang pohon yang masih

CIPTO menebang pohon jati denganmenggunakan gergaji sedangkan terdakwa IV. NYOTOmengawasi situasi kemudian setelah pohon jati tersebut robohkemudian dipotong bersamasama 1 (satu) batang menjadiukuran 330 cm x @ 16 cm. Kemudian kayu jati tersebut dipikulsecara bersamasama oleh para terdakwa dan dibawa kepekarangan rumah Sdr. JANAR;e Bahwa pada hari berikutnya terdakwa .

JANAR selaku pembeli kayu jati tersebut; Bahwa alat yang digunakan menebang kayu jati berupa :1 (satu) buah gergaji potong bertanganan warna coklat dan 1(satu) buah gergaji potong bertanganan warna hitam; Bahwa cara Para terdakwa menjual kayu jati tersebutdengan memikul kayu jati dan ditaruh dipekarangan rumahterdakwa JANAR ; Bahwa pada saat menebang pohon jati milik Perhutanitersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.

NYOTO Bin KASMIRAN datang ke pekarangan rumah Saksiuntuk mengantarkan kayu jati yang dibeli oleh saksi ; Bahwa Para Terdakwa menebang pohon jati yang masihhidup berdiri diatas tanah dikawasan hutan petak 8 e dan 9Rph. Kaligede KPH Ngawi masuk Desa Ngasem, Kec.Margomulyo, Kab.

NYOTO BinKASMIRAN masuk kedalam hutan kemudian menebang pohon jatiyang masih hidup berdiri diatas tanah sebanyak 2 (dua) pohonsecara bergantian dengan menggunakan alat berupa gergaji;Bahwa ukuran kayu jati yang ditebang adalah 1 (satu) batangberukuran 350 cm X 16 cm. dan 1 (satu) batang berukuran330 cm X 16 cm . Bahwa pada hari berikutnya terdakwa .DIDIK dan Terdakwa II.

CIPTO menebang pohon jatidengan menggunakan gergaji sedangkan terdakwa IV. NYOTOmengawasi situasi kemudian setelah pohon jati tersebut robohkemudian dipotong bersamasama 1 (satu) batang menjadi21ukuran 330 cm x @ 16 cm. Kemudian kayu jati tersebut dipikulsecara bersamasama oleh para terdakwa dan dibawa kepekarangan rumah Sdr. JANAR; Bahwa pada hari berikutnya terdakwa .

Bahwa pada Hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 10.00Wib saksi EEH RUHIYAT menyuruh saksi DADAN alias IBOG untukmembersihkan tanah tersebut termasuk menebang pohon pisang yangtumbuh di tanah itu. Bahwa saksi EEH RUHIYAT mengetahui pohon pisang yang akan ditebangtersebut dahulunya ditanam oleh almarhum suami Ny. MIMIN, sehinggasaksi EEH RUHIYAT menyuruh saksi DADAN alias IBOG untuk terlebihdulu meminta izin kepada Ny. MIMIN sebelum menebang pohon pisang itu.

AGI RIFANSYAH menemui saksiDADAN alias IBOG lalu terdakwa memarahi saksi DADAN alias IBOG yangakan menebang pohon pisang, sehingga saksi DADAN alias IBOGmengurungkan niatnya menebang pohon pisang tersebut, lalusaksiDADAN alias IBOG menyarankan agar terdakwa dan sdr. AGI RIFANSYAHuntuk menanyakannya kepada saksi EEH RUHIYAT yang menyuruh saksiDADAN alias IBOG untuk menebang pohon pisang itu.Bahwa saat itu juga sdr.

Mimin untukmeminta ijin mau menebang pohon pisang di kebun ;Bahwa saksi Dadan jadi menebang pohon pisangnya karena dilarangoleh saksi dan terdakwa ;Bahwa kemudian saksi menemui saksi Eeh Ruhiyat dan mengajak saksiEeh ke tempat pohon pisang yang tumbuh di tanah milik saksi Eeh, lalusaksi dan terdakwa memarahi saksi Eeh supaya saksi Eeh tidakmenebang pohon pisang itu ;Bahwa kemudian sambil marahmarah terdakwa mengambil potonganasbes yang ada di tempat itu dan mengayunkannya ke arah tubuh saksiEeh akan

Mimin untuk meminta ijinmau menebang pohon pisang di kebun ;Bahwa saksi Dadan tidak jadi menebang pohon pisangnya karena dilarangoleh saksi Agi dan terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Agi menemui saksi Eeh Ruhiyat dan mengajak saksiEeh ke tempat pohon pisang yang tumbuh di tanah milik saksi Eeh, laluHal. 8 dari 15.

AGI RIFANSYAH menemui saksiDADAN alias IBOG lalu terdakwa memarahi saksi DADAN alias IBOG yangakan menebang pohon pisang, sehingga saksi DADAN alias IBOGmengurungkan niatnya menebang pohon pisang tersebut, lalu saksiDADAN alias IBOG menyarankan agar terdakwa dan sdr. AGI RIFANSYAHuntuk menanyakannya kepada saksi EEH RUHIYAT yang menyuruh saksiDADAN alias IBOG untuk menebang pohon pisang itu.Bahwa saat itu juga sdr.

ANDRI Als AAN Bin (Alm) KANIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon tanpa izin pejabat yang berwenang secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

pohon Keruing dan dijadikan kayuukuran 8 cm x 8 cm panjang 4 meter sebanyak 18 batang dan kayu ukuran 8cm x 12 cm panjang 4 meter sebanyak 19 batang, Terdakwa juga telahmenebang pohon Medang yang dijadikan papan ukuran 2,5 cm x 20 cmpanjang 8 meter sebanyak 4 batang, Terdakwa II dengan menggunakan alatChainshaw merk stihl 070 warna orange telah menebang pohon Seruk yangdijadikan papan dengan lebar 20 cm tebal 2,5 cm panjang 4 (empat) metersebanyak 3 keping dan menebang pohon terentang dijadikan

pohon di hutanAir Putuk desa Tuing Kecamatan.

SAPUTRA Als BUJANG AlsBINDOT;Bahwa saksi DODI SAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT mengijinkanTerdakwa menebang pohon di lahan yang diakui miliknya dengansyarat Terdakwa membuatkan papan dari kayu medang ukuran 2,5 cmx 20 cm x 8 meter sebanyak 20 (dua puluh) keping untuk saksi DODISAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT;Bahwa dari pohon yang Terdakwa tebang selanjutnya dijadikan papanukuran 2,5 cm x 20 cm panjang x 4 (empat) meter;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan untuk menebang pohon berupa1 (satu) unit mesin

menebang pohon di lahan yang diakui miliknya dengansyarat Terdakwa membuatkan papan dari kayu medang ukuran 2,5 cmx 20 cm x 8 meter sebanyak 20 (dua puluh) keping untuk saksi DODISAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT;Bahwa dari pohon yang Terdakwa tebang selanjutnya dijadikan kayuukuran 8 cm x 8 cm x 4 meter, papan ukuran 2,5 cm x 20cm x 4 meter,papan ukuran 4 cm x 20cm x 2 meter dan kayu ukuran 5 cm x 7 cm x 4meter;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan untuk menebang pohon berupa1 (satu) unit mesin chainsaw

Terdakwa jadikan kayu ukuran 8 cm x 8 cmpanjang 4 meter sebanyak 12 batang sedangkan pohon MedangTerdakwa jadikan papan ukuran 2,5 cm x 20 cm panjang 8 metersebanyak 5 keping;Bahwa kayukayu tersebut rencananya adalah untuk dijual;Bahwa belum ada papan yang berhasil dijual;Bahwa selain Terdakwa yang ikut menebang pohon adalah Terdakwa lI,Terdakwa Il, Terdakwa III dan Terdakwa IV;Bahwa Terdakwa maupun Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill danTerdakwa IV dalam menebang pohon dalam hutan Air Putuk DesaTuing

pohon jatidi dalam hutan milik Perhutani petak 123 F RPH Pamotan BKPH Demaan KPHKebonharjo yang terletak di Desa Gambiran Kecamatan Pamotan KabupatenRembang masingmasing menebang sebanyak 1 (satu) pohon yang masih dalamkeadaan hidup tegak berdiri ;Bahwa terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakan gergaji milik EDI ;Bahwa maksud terdakwa menebang dan mengambil kayu jati tersebut adalah hendakdipergunakan terdakwa sendiri untuk mengganti tiang rumah terdakwa yang sudahrusak ;Bahwa pada awalnya

niat terdakwa berangkat ke dalam hutan adalah untuk mencarirumput untuk makanan temak, dan ketika terdakwa sedang merumput di dalam5hutan kemudian datang EDI sambil membawa gergaji potong mengajak terdakwauntuk menebang pohon jati dan akhirnya terdakwa bersedia mengikuti EDI tersebut ;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati secara bergantian, yaitu ketika EDI menebangpohon jati maka terdakwa menunggui dan mengawasi keadaan sekitarnya dansebaliknya pada saat terdakwa menebang pohon jati maka EDI yang

mengawasikeadaan sekitarnya ;e Bahwa terdakwa memotong batang kayu jati sepanjang sekitar dua meter danmemanggulnya pergi menuju ke arah rumah terdakwa namun di tengah perjalananterdakwa ditangkap oleh Petugas POLHUT setempat ;e Bahwa jarak antara tempat penangkapan terdakwa dengan keberadaan tunggakpohon jati adalah sekitar 2 (dua) kilometer ;e Bahwa benar terdakwa menebang pohon kayu jati tersebut dengan tanpa dilengkapiijin terlebih dahulu dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa di depan

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :Setiap orang ;Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan ;Tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang ;BR WwW NO FRMelakukan tindak pidana, turut serta melakukan tindak pidana atau menyuruhmelakukan tindak pidana ;Ad.1.

pohon jati maka terdakwa menunggui dan mengawasi keadaan sekitarnya dansebaliknya pada saat terdakwa menebang pohon jati maka EDI (DPO) yang mengawasikeadaan sekitarnya, hingga terdakwa dan EDI (DPO) masingmasing berhasil menebang 1(satu) pohon jati ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah bekerja sama dengan EDI (DPO)dalam peristiwa pidana ini dapat dikategorikan sebagai perbuatan turut serta melakukantindak pidana, oleh karenanya unsur ke4 ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua