0520/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sarman Suandi bin Tarmizi Ali, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sekunyit,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, sebagaiPemohon;melawanRanti Purnama Sari binti Alwi, umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.Kutipan Akta Nikah nomor 19 /19/I/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan kepahiang Kabupaten Kepahiang tanggal 17Januri 20142. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon' sudahbergaul sebagai suami istri dan Tidak memiliki anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jakarta selama lebih kurang 3 Bulan sampai akhirnyaberpisah;4.

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon merasatidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohondan jalan terbaik adalah bercerai dan mohon kepada Ketua PengadilanAgama CQ. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19 /19/I/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan kepahiang, Kabupaten Kepahiangtanggal 17 Januri 2014, bukti tersebut telah dinazagellen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti kode P);B. Bukti saksi:1.

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Dansahari, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,Biaya Proses= Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 235.000.,Biaya Redaksi= Rp. 5.000,Biaya Meterai= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)no Fe & bpHal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Lbt.0520/Pdt.G/2015/PA Lbt, tanggal 18 Desember 2015 dan 06 Januari 2016 dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Lbt.bulan Nopember 2014, Penggugat tinggal di rumah saksi danTergugat tinggal di rumah orangtuanya;2.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Lbt.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;2.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Lbt.Menimbang, bahwa secara filosofis, perkawinan merupakan ikatan kuat(mitsaqan ghalidhan) yang bertujan membentuk keluarga sakinah, mawaddah,dan rahmah.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Lbt.

keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suaminya sertasaksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 18 J uli 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agma Tolitoli dengan register perkaraNomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 12. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun pertaturan perundanundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yakni belummencapai 19 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ogodeide dengan Surat NomorKua.25.03.06/PW.01.2/57/05/2016, tanggal 06 J uni 2016 ;3.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 2SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihak Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan pengadilan telah memberi nasihatkepada Pemohon untuk mencabut perkaranya mengingat usia anak Pemohonmasih sangat muda, namun penasihatan tersebut tidak berhasil.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 10Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli yang dilangsungkan pada hari Slasa, tanggal09 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1437Hijriyah oleh kami, Drs. Samsudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Muh. Syarif,S.H.I. dan Dra. Hj.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 11Put. Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 12

0520/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0520/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan D.Il,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di JI.Proklamasi LK.RT.00O1 RW.001 Kelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten xxxxxxXxxXxxxxx, Sebagai Penggugat

Nomor. 0520/Pdt.G/2018/PA.Rgt1.

Nomor. 0520/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh pihak keluargakedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.

Nomor. 0520/Pdt.G/2018/PA.RgtUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Nomor. 0520/Pdt.G/2018/PA.RgtSYAMDARMA FUTRI, S.Ag.,M.H. Dr. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTI,MISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 175.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 266. 000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0520/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0520/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0520/Padt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 29 Februari 1984 (umur 36tahun), agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa XXXXX, Rt.05/02, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 0520/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Oktober 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor XXXXXtanggal 21 Januari 2021);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0520/Padt.G/2021/PA.SIwbersama dengan Tergugat. Oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai ini;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 0520/Padt.G/2021/PA.SIwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0520/Padt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0520/Padt.G/2021/PA.SIw

0520/Pdt.G/2017/PA.Pkj

PUTUSANNOMOR 0520/Pat.G/201 7/PA.Pkj2. ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Xxxxx, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagaipenggugat,MelawanXxxxxa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxxxa terhadap penggugat,XXXXX3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum kepada Kantor UrusanAgama di tempat kediaman dan tempat perkawinan penggugat dan tergugatuntuk dicatat;4.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.PkjBahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah pisah rumah sejak bulanOktober 2015 sampai sekarang, tergugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;Bahwa saksi tahu, selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah datangmenemui penggugat, tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada penggugat;Bahwa saksi dan keluarga penggugat sering menasihati penggugat agarkembali rukun dengan tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.PkjMenimbang, bahwa seharusnya berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg.

No. 0520/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

0520/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2015/MSTkn.ear sd poe I al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Kuat Riyadi bin Mahrozi, lahir tanggal 06 Oktober 1976, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, beralamat di Kampung JegetAyu Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah

tanggal 06 Oktober 1976, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, beralamat di Kampung Jeget AyuKecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0520

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama KuatRiyadi bin Mahrozi dengan Pemohon II yang bernama Niyem bintiTaryono yang terlaksana pada tanggal 13 Juni 1989 di Kampung JegetAyu, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Syarwan yang ditunjuk oleh Wakil KetuaMahkamah Syariyah Takengon sebagai Hakim Tunggal dan penetapanHalaman 8 dari 9Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2015/MS.Tkntersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Dra. Yusniar Usman sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Rincian Biaya Perkara :1.a Fe & Hakim Tunggal,dtoDrs. T. Syarwan.Panitera Pengganti,dtoDra. Yusniar Usman.

W1A3/71/KP.07.05/1/2016Halaman 9 dari 9Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2015/MS.Tkn

0520/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxx,Kelurahan Mentawa Baru Hilir, Kecamatan MentawaBaru.

Bahwa pada tanggal xxx Februari 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mentaya Hulu, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 23 Maret 1992 yang dikeluarkanoleh KUA Mentaya Hulu;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA Spt..

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA Spt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara inisegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA Spt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Firman Wahyudi, S. H. I. Mursidah, S. Ag.ttd2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,ttdJamaludin, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA Spt.

IV RT.10, Kelurahan Tanjung RajaUtara, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, dan saksikenal dengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0520/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0520/Pdt.G/2021/PA.Kag. bahwa

Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan buktiyang sempurna dan mengikat serta menjadi syarat mutlak (conditio sinegquanon) yang menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.0520/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.0520/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.) telah terbukti antaraPenggugat

/Padt.G/2021/PA.Kag.Halaman 12 dari 15 hal.Putusan No.0520/Padt.G/2021/PA.Kag.Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.0520/Padt.G/2021/PA.Kag.Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.0520/Padt.G/2021/PA.Kag.4.

No.0520/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0520/Pdt.G/2021/PA.Kag.

0520/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Tmkaaa) Gall all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Heri Siswandi, SH.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahannya denganTergugat pada tanggal 8 Juli 2002 di hadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TmK.Agama XXxXKota Tasikmalaya sesuai dengan Kutipan Buku Nikah No.XXX, tertanggal 8 Juli 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berbahagia dalam rumah tangga, dan dalampernikahan mana sudah dikaruniai 3 keturunan;3.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;celal) Gila (gle aide uliall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TmK.t.

Endang Pipin,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0520/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Kamarudin bin Yaming, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Dungingis,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Mulyati binti Lasalama

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di DesaDungingis, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 11 Maret 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikahdan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register perkaraNomor 0520

Penetapan No.0520/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 25 Februari 2000, di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0520/Pdt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2000, di Desa Dungingis,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;3.

Penetapan No.0520/Pdt.P/2017/PA.TliDra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0520/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 6 dari 5 hal. Penetapan No.0520/Pdt.P/2017/PA.Tli

0520/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0520/Pdt.G/2016/PA.GsgBee eeo5 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, dahulu tempat tinggal

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis namun sejak Juli 2011 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisin dan bertengkar, disebabkan oleh;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Gsga. Tergugat bermain cinta dengan perempuan , yakni ia telahmenikah sirri dengan Perempuan tersebut hal ini diakui olehTergugat secara langsung;b.

Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencaridan menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudaraHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Gsgdan temanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahul;11. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan AgamaGunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo sertaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Gsgharus pula dinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesualdengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0520/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Jombang/02 Desember 1995, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Sumur Putat RT.02 RW. 06Desa Katerban Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0497/14/XII/2012, tanggal27 Desember 2012;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyiArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka tatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Ngj

1. Membatalkan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Utj.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mencoret dari daftar perkara.
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0520/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Utj.wus o> JI ppo> JI a!

pendidikan SD, pekerjaan sopir truk,alamat Jalan Rimba Baru RT 026 RW 00/7,Kepenghuluan Teluk Pulau Hulu, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung dengan Register Nomor 0520

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Utj.Tergugat harus ditanggung oleh orang tua Penggugat yang seharusnyamenjadi kewajiban Tergugat sebagai suami, Kepergian Tergugat tersebutsampai Saat ini sudah berjalan satu tahun Sembilan bulan lamanya tanpaada tandatanda akan kembali oleh sebab itu Penggugat sudah tidak lagimemiliki harapan akan dapat membina rumah tangga yang baik bersamaTergugat di masa yang akan datang;10.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Utj.Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA. Ut.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmencoret dari daftar perkara.3.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Utj.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralaFWN bPPanitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 740.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 831.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0520/Pdt.G/2018/PA Bb

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb.

Pasal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 731 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan peretngkaran sejak bulan Desember 2016disebabkan karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan wanita lain yang bernama Suri dan Penyebab lain Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 10pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat seringmengkonsumsi minuman yang memambukan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 134.

Biaya Redaksi : 5 5.000,00 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 144. . . R 6.000B Meteriaya Meterai D 00R 1.156.00Jumlah p 0,00(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 15

0520/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkpbaik lahir maupun batin, dan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak bulan Agustus 2008, hingga sekarang;7.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkpdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkpmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:s 6 5ar ee ee Pere ee es bow Be ea, of a. # dom 9 3392 parr ros gal ip gj) pbs! ope SS gle O!

Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0520/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr10.11.bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXKKXKXKKXKXKXXKKXXKKXXKKX;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruaniaseorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun pada awal November 2011 satu minggu setelahmenikah yaitu. antara Penggugat

tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat ;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Utara, Kota Bogor maka Penggugat mohon agarHal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor0355/Pdt.G/2017/PA.Bor ;Bahwa, karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgrpenetapannya, selanjutnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNo.0520/Pdt.G/2017/PA.Bgr. dari Penggugat;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Biaya proses : Rp. 50.000,Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang

Bahwa sebelum mSAKSI Ilah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus JejakaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa setelah mSAKSI lIlah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun,4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelahhidup rukun sebagai mana layaknya suami istri badadukul danmempunyai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 6 tahun,5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.1.

RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

0520/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugatumur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 16Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Tgrsdari Tergugat kepada Penggugat (Penggugat); 4. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan PPN KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat; 5.

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 375.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Tgrs