BMB yang mana adaperistiwa penggelapan ikan yang dilakukan oleh saudara RAHIMSULEMAN yang diturunkan di Kolombo maka saya mencari tahu berapakerugiannya;Bahwa belum terjadi pembayaran biasanya dilakukan 3 (tiga) hari sampai1 (Satu) minggu setelah menerima ikan;Bahwa ikan yang diangkut oleh saudara RAHIM SULEMAN sebelumdigelapkan jumlah keseluruhannya adalah 1.870 Kg (seriou delapan ratustujuh puluh kilogram) namun yang sampai di PT.

. = Jawai 1.870 28.050 9.350 317.900Dungun Laut 138 2.070 690 23.460Sentebang 353 5.295 1.765 60.010Sungai Nyirih 80 1.200 400 13.600Bakau 120 1.800 600 20.400Parit Setia 112 1.680 560 19.040 Hal. 7 dari 63 hal. Put. No. 1432 K/Pid.Sus/2012 Pelimpaan 200 3.000 1.000 34.000S B Kuala 168 2.520 840 28.560S B Usrat 211 3.165 1.055 35.870S B Kolam 211 3.165 1.055 35.870Sei Nilam 79 1.185 395 13.430S B Danau 198 2.970 990 33.66013.

Jawai 1.870 28.050 9.350 317.900Dungun Laut 138 2.070 690 23.460Sentebang 353 5.295 1.765 60.010Sungai Nyirih 80 1.200 400 13.600Bakau 120 1.800 600 20.400Parit Setia 112 1.680 560 19.040Pelimpaan 200 3.000 1.000 34.000S B Kuala 168 2.520 840 28.560S B Usrat 211 3.165 1.055 35.870S B Kolam 211 3.165 1.055 35.870Sei Nilam 79 1.185 395 13.430S B Danau 198 2.970 990 33.66013.

No. 1501 K/Pdt/2011diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh, maka gugatan Penggugatkabur (obscuur libel) ;Bahwa obyek sengketa yang diajukan dalam gugatan oleh Penggugatadalah kabur (obscuur libel), sesuai putusan MA Nomor:81.K/Sip/1971,karena tidak sama luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill sesuaisertifikat yakni seluas 1.870 m?, sementara dalam gugatan Penggugatobyek yang disengketakan seluas 2.025 m?

Bahwa obyek sengketa tersebut saat ini masih dalam kekuasaanPara tergugat, sehingga untuk menjamin telaksananya PutusanPengadilan nantinya, mohon kepada Ketua Pengadilan Neherimajene untuk meletakkan sita Jaminan atas obyek sengketa berupa:Sebidang tanah yang dikuasai Para Tergugat seluas + 1.870 M2(kurang lebih seribu delapan ratus tujuh puluh meter bujur sangkar)terletak di Dusun Balombong Selatan Desa balombong KecamatanPamboang Kabupaten Majene yang keduanya dalam ukuran maupunbatasbatasnya sebagai

Jati Bogor 3.780 15/08/2007 49.140.000 34.020.000 15.120.000ris69 Tahir Darem Jati Bogor 1.870 15/08/2007 24.310.000 16.870.000 7.440.00070 Siti Komariyah Jati Bogor 1.750 13/09/2007 22.750.000 15.750.000 7.000.00071 Kairoh Jati Bogor 1.450 00/09/2007 14.820.000 10.260.000 4.560.00072 ~=Taminah Jati Bogor 3.500 13/09/2007 45.500.000 31.500.000 14.000.000Sakwan73 H. Komarudin Jati Bogor 3.500 13/09/2007 45.500.000 31.500.000 14.000.00074 Rumaedi B.

Jati Bogor 3.780 15/08/2007 49.140.000 34.020.000 15.120.000Idris69 Tahir Darem Jati Bogor 1.870 15/08/2007 24.310.000 16.870.000 7.440.00070 ~=SitiKomariyah Jati Bogor 1.750 13/09/2007 22.750.000 15.750.000 7.000.00071 Kairoh Jati Bogor 1.450 00/09/2007 14.820.000 10.260.000 4.560.00072 ~Taminah Jati Bogor 3.500 13/09/2007 45.500.000 31.500.000 14.000.000Sakwan73 H. Komarudin Jati Bogor 3.500 13/09/2007 45.500.000 31.500.000 14.000.00074 Rumaedi B.

Bahwa selain daripada itu ternyata terdapat pula akta jual beli yang dibuatoleh Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat IV atas sebagian tanah sengketayang didasarkan pada data fiktif tersebut, yakni akta jual beli antaraTergugat XXXVIIl kepada Tergugat XXXIX atas sebagian tanah sengketaseluas 1.870 m?

pindah ke kiri danterbuka dan sudah ada bangunan orang lain kemudian saksi melapor kepadasaksi Purnama karena pada waktu itu tanah tersebut saksi beli dari saksiPurnama sekitar Tahun 1998;Bahwa sebelumnya Saksi membeli tanah tersebut dua kali terhadap dua tanahyang sudah bersertifikat dari saksi Purnama dan tanah tersebut sudah sepuluhtahun bersertifikat yaitu SHM Nomor 1113/Desa Lembang yang berlokasi di JalRaya Lembang, Blok Dayang Sumbi, Desa Lembang, Kec Lembang,Kabupaten Bandung Barat seluas 1.870

M2 atas nama Saksi Koswara Tjandra,dan SHM Nomor 1114/Desa Lembang yang berlokasi di Jalan Raya Lembang,Blok Dayang Sumbi, Desa Lembang, Kec Lembang, Kabupaten Bandung Baratseluas 1.870 M2 atas nama Saksi Koswara Tjandra, luas total 3.740m2;Bahwa tanah Saksi sudah dibenteng dan ada bangunan saung kecilberukuran 5 m x 15 m dengan bangunan terbuat dari bahan kayu dan setelahsaksi selidiki sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Sdr Daniel disewa dariTerdakwa I.Nanan Nandang Taryana Alias Nandang;Bahwa

kedua pembeliannya Lusy Ermawati belinyaTahun 1974, sedangkan katanya beli tahun 1978 beda persil danpembeliannya tahunnya kita lebih duluan, tanah yang dibeli Saksi pernahdijaminkan ke Bank BCA jadi pembuktiannya pernah diuji pernah ditesdijaminkan ke Bank BCA oleh Saksi ketika dijual ke Sdr Pupu di jaminkan keBank Bisnis, waktu beli Saksi beli 3 persil yang pertama seluas 6.230.m2SHM 1115, kemudian pembelian kedua dengan tanggal yang sama SHM1114 seluas 1.870m2, yang ketiga SHM 1113 dengan luas 1.870

Pipil no. 615 persil no.391 luas 1.870 ha3. Pipil no. 615 persil no. 920 luas 0.565 ha4. Pipil no. 685 persil no. 198 luas 2.460 haBahwa semua obyek perkara ini perkara no.428/PDT.G/2019/PA.Pra adalahsama dengan obyek perkara no. 14/PDT/G/1989/PN.Prac. Pokok permasalahan/dalil gugatannya : Yang menjadi dalil gugatan adalah bahwa tanah sengketapeninggalan dari almarhum amag Seding belum dibagi waris.

YUDI BIN SAMAD bersamasama denganterdakwa IT JUMAIN BIN MUSLIK juga melakukan pencurian beras di gudang miliksaksi SUTRISNO BIN SARMIN di Jalan Kertanegara Desa Sekoto Kecamatan BadasKabupaten Kediri sebanyak 44 sak dengan berat kurang lebih 1.870 kg sehargaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), dengan cara yang sama yakni dengan alatberupa pasak, obeng dan tang terdakwa I I JUDI ALS.

ARI MASKARI) telah menjual objek tanah Bekas Milik AdatPersil I/D.I Kohir Nomor C.791 seluas 1.870 M? (Seribu delapan ratus tujuhpuluh meter persegi) kepada H.A Bashasan, sesuai Akta Jual Beli No.07.50/CNK.I/AKTA/1992, dengan batasbatas objek sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Herman;Sebelah Timur : Tanah H.M. Arief (PENGGUGAT);Sebelah selatan : Tanah H.M. Arief (PENGGUGAT);Sebelah Barat : Tanah H.

C.791/238,Halaman 35 dari 65 halaman, Putusan No. 52/G/2016/PTUNSRG10.11.12.13.P8P9P10P12P13seluas 1.870 M* antara H. Kartawi Bin Ibrahim selaku penjualdengan Bashasan selaku pembeli. (Fotokopi dari fotokopi);: Sertipikat Hak Milik No. 0351, seluas 3489 M* atasnama ARIMASKARI. (Fotokopi dari fotokopi);PETA BIDANG TANAH atas Objek Tanah Bekas Hak Milik Adat C.No. 791, persiil 1. D .

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 88, luas 1.870 M2, terletakdi Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;22. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 90, luas 2.070 M2, terletakdi Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;23. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 96, luas 1.850 M2, terletakdi Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;24. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 101, luas 1.860 M2, terletakdi Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;25.

GunaBangunan Nomor 108, luas 1.830 M2, terletak di Desa Ketidur,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 109, luas 1.955 M2, terletak di Desa Ketidur,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 113, luas 2.000 M2, terletak di Desa Ketidur,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 87, luas 2.175 M2, terletak di Desa Ketidur,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 88, luas 1.870

Bangunan Nomor 108, luas 1.830 M2, terletak diDesa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 109, luas 1.955 M2, terletak diDesa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 113, luas 2.000 M2, terletak diDesa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 87, luas 2.175 M2, terletak diDesa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 88, luas 1.870

GSBL yaitu sebanyak 110 (seratussepuluh) janjang (tandan) buah sawit dan jika dengan berat rataratakeseluruhan kurang lebih 1.870 Kg jika dirupiahkan kira kira hargaperkilogram Rp. 1500, (seribu lima ratus rupiah) menjadi rataratakeseluruhan kurang lebih Rp 2.805 .000 , (dua iuta delapan ratus lima riburupiah);2.

B (Tergugat V) sisa tanahPenggugat pada bahagian sebelah selatan seluas + 1.870 m (seribudelapan ratus tujuh puluh meter persegi) juga dijual kepada Tergugat VI (A.Aziz) dan oleh Tergugat VI (A.

Reg 471/BK/V/2006 tertanggal 3 Mei 2006 yang diketahuioleh camat Bukit Kapur seluas 1.870 M? dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Muchtar................c cc ecce cece ence eeeeeeneeeene eens. 17M;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Perwira................ccceeeee eee e eeeve ceee eee 17M;Sebelah Timur berbatas dengan Mariani/Tergugat ID .............. cece eee eee eee eee....

* pengurangan ini ada dituliskan dibelakang surat tanahTergugat II tertanggal 31 Desember 2005 yang di stempel dan ditandatangani oleh Plt LurahBagan Besar Aulia Army Effendy, SSTP.1781011Kemudian pada tahun 2006 sebagian dari tanah tersebut telah tergugat II jual kepadatergugat I seluas 1.870 M2 berdasarkan surat keterangan ganti kerugian reg.

YUDI BIN SAMADdan saksi JUMAIN BIN MUSLIK juga melakukan pencurian beras di gudang miliksaksi SUTRISNO BIN SARMIN di Jalan Kertanegara Desa Sekoto KecamatanBadas Kabupaten Kediri sebanyak 44 sak dengan berat kurang lebih 1.870 kgseharga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), dengan cara yang sama yaknidengan cara terlebih dahulu oleh saksi JUDI Als.

Bahwa sebagaian tanah milik Marga/Keret Osok Malimsimsa yang menjadiobjek sengketa antara Tergugat Intervensi dan Tergugat Il Intervensi denganluas + 1.870 M2 (seribu delapan ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak diHalaman 33dari49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pat.G/2018/PN SonJalan Arteri/Jalan Tanjung Rimoni, Kelurahan Sawugumu, Kecamatan SorongUtara, Kota Sorong, dengan batasbatas sebagaiu berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Arteri;Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak

2.12.22.3BahwaPENGGUGAT INTERVENSI di dalam gugatannya menyatakansebagai pemilik SAH atas tanah objek sengketa di Daerah Pertuanan AdatKere/Marga Kalagison, yang sebelumnya menurut PENGGUGATINTERVENSI adalah kepemilikan tanah adat Marga/Keret OsokMalaimsimsa, sehingga dalam proses kepemilikannya PENGGUGATINTERVENSI merasa sebagai pewaris satusatunya dari Marga/Keret OsokMalaimsimsa sebagaimana terbaca dari point angka 1 s/d angka 11halaman 1 s/d halaman 4 gugatan aquo;Bahwa tanah objek sengketa seluas + 1.870

BMB yang mana adaperistiwa penggelapan ikan yang dilakukan oleh saudara RAHIMSULEMAN yang diturunkan di Kolombo maka saya mencari tahu berapakerugiannya;Bahwa belum terjadi pembayaran biasanya dilakukan 3 (tiga) hari sampai1 (Satu) minggu setelah menerima ikan;Bahwa ikan yang diangkut oleh saudara RAHIM SULEMAN sebelumdigelapkan jumlah keseluruhannya adalah 1.870 Kg (seriou delapan ratustujuh puluh kilogram) namun yang sampai di PT.

Akta No.38 tanggal 12 Desember 2006, seluas 1.905 M2 kepadaENANG SUTISNA ;Akta No.39 tanggal 12 Desember 2006, seluas 1.900 M2 kepadaGANI SUJATNO ;Akta No.40 tanggal 12 Desember 2006, seluas 1.875 M2 kepada LOEMOE TIN ;Akta No.41 tanggal 12 Desember 2006, seluas 1.850 M2 kepada ONGSIOE HONG ;Akta No.42 tanggal 12 Desember 2006, seluas 1.870 M2 kepada ADISUCIPTO dan BUDHY LUMINTONO SUTISNA ;Kemudian atas pengoperan dan penyerahan hak tersebut, terdakwa telahmenerima kompensasi dari saksi GANI SUJANTO

Surat Keputusan tanggal 22 Desember 2006 No.20550.132102006yang memberikan Hak Guna Bangunan atas tanah seluas 1.870 M2kepada ADI SUCIPTO SUJATNO dan BUDHY LUMINTONOSUTISNA ;5. Surat Keputusan tanggal 22 Desember 2006 No.21550.132102006yang memberikan Hak Guna Bangunan atas tanah seluas 1.850 M2kepada ONG SIOE HONG ;e Bahwa benar menyertai kelima Surat KeputusanKepala KantorPertanahan Kota Cirebontersebut, kemudian telah terbit 5 (lima) buahSertifikat HGB, masingmasing :1.

,Notaris di Kota Cirebon, yaitu tanah bekas Hak Guna BangunanNo.49/Sukapura (sekarang Kelurahan Kebonbaru), masingmasing :1.Akta No.38 tanggal 12 Desember 2006, seluas 1.905 M2 kepadaENANG SUTISNA ;Akta No.39 tanggal 12 Desember 2006, seluas 1.900 M2 kepadaGANI SUJATNO ;Akta No.40 tanggal 12 Desember 2006, seluas 1.875 M2 kepadaLOE MOE TIN ;Akta No.41 tanggal 12 Desember 2006, seluas 1.850 M2 kepadaONG SIOE HONG ;Akta No.42 tanggal 12 Desember 2006, seluas 1.870 M2 kepadaADI SUCIPTO dan BUDHY LUMINTONO

Surat Keputusan tanggal 22 Desember 2006No.20550.132102006 yang memberikan Hak Guna Bangunanatas tanah seluas 1.870 M2 kepada ADI SUCIPTO SUJATNO danBUDHY LUMINTONO SUTISNA ;5. Surat Keputusan tanggal 22 Desember 2006No.21550.132102006 yang memberikan Hak Guna Bangunanatas tanah seluas 1.850 M2 kepada ONG SIOE HONG ;Bahwa penerbitan kelima Surat Keputusantentang Pemberian HakGuna Bangunan tersebut diikuti dengan terbitnya 5 (lima) buahSertifikat HGB, masingmasing :.

Menyatakan perbuatan apapun yang secara mutatis mutandis yang telahdilakukan oleh Para Tergugat atas yang menyebabkan perpindahan hakdan perubahan status hak atas tanah milik Para Penggugat yangsetempat Hal.37 Put.No. 274 /Pdt.G/2013 /PN.Jkt.Tim.38dikenal dengan Girik C No. 428 Persil 16b SII seluas 3.527 M2 Persil 12 DIseluas 1.870 M2 total seluas 5.397 M2 yang terletak di Kp. Bojong KelurahanPondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit Kota Administrasi Jakarta Timuradalah Batal demi hukum ;5.

Blok DI seluas 1.390 M2 ;Yang terletak di Kampung Bojong Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur, sedangkan pada butir 4( empat) petitum gugatan Para Penggugat ( halaman 24 dalam gugatanbPara Penggugat), Para Penggugat menuntut atas bidang tanah yangdiklaim sebagai milik Para Penggugat menuntut atas bidang tanah yangdiklaim milik Para Penggugat berdasarkan alas hak Girik C No. 428 Persil16b Blok SIl seluas 3.527 m2 dan Girik C No. 428 Persil 12 Blok DIseluas 1.870

Surat No. 31 Oktober Rp. 4.300, Rp. 6.000, Rp. 1.700, x1472/E25G33/200 2005 = 1.000 1.000 Liter =5SO, tanggal 31 Liter Rp.Oktober 2005, 1.700.000,kepadaDIRMAWAN2 November Rp. 4.300, Rp. 6.170, Rp. 1.870, x2005 = 1.000 1.000 Liter = Hal. 44 dari 122 hal. Put.

No. 1560 K/Pid.Sus/2008 Liter Rp. 1.870.000,7 November Rp. 4.300, Rp. 6.170, Rp. 1.870, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.1.870.000,JUMLAH Seluruh JumlahPembelian keseluruhan(Liter) selisih hargaantara hargakeekonomiandikurangidengan hargasubsidi = Rp.532.974.000, Bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa menerbitkan Surat PersetujuanPembelian BBM kepada yang tidak berhak, secara langsung atau tidaklangsung, telah merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,karena negara harus membayar subsidi

No. 1560 K/Pid.Sus/2008 kepadaDIRMAWAN2 November Rp. 4.300, Rp. 6.170, Rp. 1.870, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.1.870.000,7 November Rp. 4.300, Rp. 6.170, Rp. 1.870, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.1.870.000,JUMLAH Seluruh JumlahPembelian keseluruhan(Liter) selisih hargaantara hargakeekonomiandikurangidengan hargasubsidi = Rp.532.974.000, Bahwa dar rangkaian perouatan Terdakwa menerbitkan Surat PersetujuanPembelian BBM kepada yang tidak berhak, secara langsung atau tidak langsung,telah